金乌骨通胶囊治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的：观察金乌骨通胶囊治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法在我院2014年5月—2015年5月门诊膝骨关节炎患者中选择210例,将其分观察组（105例）和对照组（105例）。观察组给予金乌骨通胶囊治疗,对照组给予双氯芬酸钠缓释胶囊口服治疗,4周后观察临床疗效。结果观察组 VAS 评分、KSS 评分显著优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论金乌骨通胶囊是治疗膝骨关节炎的一种疗效较好的药物。     

美洛昔康联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎患者的效果

目的:观察美洛昔康联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎患者的效果。方法:选取80例膝骨关节炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组给予美洛昔康治疗,观察组在对照组基础上联合硫酸氨基葡萄糖治疗,比较两组临床疗效、Lequesne指数评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组Lequesne指数评分和VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硫酸氨基葡萄糖联合美洛昔康治疗膝骨关节炎患者可提高治疗总有效率,以及降低Lequesne指数评分和VAS评分,优于单纯美洛昔康治疗效果。     

金乌健骨方治疗肾虚血瘀型膝骨关节炎的临床研究

目的:探讨金乌健骨方治疗肾虚血瘀型膝骨关节炎的临床疗效及安全性。方法:将符合肾虚血瘀型膝骨关节炎纳入标准的患者62例采用随机数字表法分为对照组和治疗组各31例。对照组给予双氯芬酸钠缓释片治疗,观察组在对照组基础上给予金乌健骨方治疗。治疗4周后观察临床疗效,评估VAS评分、膝骨关节炎严重指数评分标准(ISOA),外周血中炎症因子白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,并记录安全性指标评价其安全性。结果:治疗组总有效率93.55%优于对照组70.97%,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后VAS评分均明显降低,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.01),ISOA评分及各项评分治疗后均较前降低(P0.05),治疗组疼痛或不适评分、最大行走距离评分、日常生活能力评分、ISOA评分降低更显著(P0.01);血清中炎性因子治疗后均较前明显降低(P0.01),其中治疗组降低更明显。治疗4周内两组患者均未见明显不良反应。结论:金乌健骨方联合双氯芬酸钠缓释片治疗肾虚血瘀型膝骨关节炎可有效缓解临床症状,降低炎症因子水平,且药物安全性较好。     

硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁治疗膝骨关节炎的临床研究

目的 观察硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 将膝骨关节炎患者80例随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组给予硫酸氨基葡萄糖治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合正清风痛宁治疗,6周后比较两组之间Lequesne指数的差异。结果 治疗组Lequesne指数改善的百分率优于对照组（P〈0.05）。结论 硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁治疗膝骨关节炎有效。     

金乌骨通胶囊配合中药薰蒸治疗膝骨关节炎106例

目的：观察金乌骨通胶囊配合中药薰蒸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法：收集157例膝骨关节炎患者,将其分为治疗组（106例）和对照组（51例）。治疗组给予金乌骨通胶囊配合中药薰蒸治疗,对照组给予双氯芬酸缓释胶囊口服治疗,4周后观察临床疗效。结果：两组患者在治疗后均有改善,治疗组治愈率（65.1%）及总有效率（98.1%）均大于对照组（治愈率为35.3%,总有效率为94.1%）,两组治愈率和总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：金乌骨通胶囊配合中药薰蒸治疗膝骨关节炎疗效优于单纯口服双氯芬酸缓释胶囊。     

氨基葡萄糖联合正清风痛宁缓释片治疗膝骨关节炎的临床观察

目的观察硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁缓释片治疗膝骨关节炎的疗效。方法 63例膝骨性关节炎患者随机分为两组,观察组33例采用口服硫酸氨基葡萄糖胶囊联合正清风痛宁缓释片治疗,对照组30例口服双氯芬酸钠缓释片治疗,两组均6周1疗程,治疗前后测量并对比两组Lequesne指数,计算治疗有效率。结果治疗后氨基葡萄糖联合正清风痛宁组Lequesne指数的改善百分率、治疗有效率明显优于双氯芬酸钠组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁缓释片是治疗骨性关节炎的有效药物,值得临床推广应用。     

中药隔物外敷联合TDP治疗膝骨关节炎的临床研究

目的观察中药隔物外敷联合特定电磁波(TDP)法治疗膝骨关节炎(KOA)的疗效及安全性,明确该疗法的临床作用特点与优势,为临床应用提供依据。方法选取KOA患者共60例。随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。两组均给予盐酸氨基葡萄糖胶囊作为基础治疗,治疗组中药外敷联合TDP治疗,对照组联合美洛昔康治疗,疗程均为2周。两组患者于治疗前、后分别应用膝骨关节炎症状分级量化表及国际上公认的五种评分表(VAS疼痛评分表、Lequesne指数评分表、WOMAC骨关节炎评分量表、Lysholm膝关节功能评分表、WHO生存质量量表)进行评分,并对该疗法的不良反应进行安全性评价。结果两组治疗后膝骨关节炎症状积分、VAS评分、Lequesne评分、WOMAC量表积分、Lysholm评分、生活质量评分均较治疗前有改善,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后治疗组膝骨关节炎症状积分、VAS评分、Lequesne评分、WOMAC积分改善情况优于对照组,差异有统计学差异(P0.05,P0.01);Lysholm评分及患者生活质量评分两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。提示中药隔物外敷联合TDP治疗组疗效优于西药对照组。两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论中药隔物外敷联合TDP疗法能有效缓解KOA患者的疼痛症状,改善膝关节活动功能,提高患者的生活质量,是安全的治疗手段,具有较好的临床应用价值。     

盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝OA的临床体会

目的观察盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝OA的疗效。方法自2009-4至2010-2应用盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗,并经过随诊的膝OA患者66例;结果采用国际骨关节炎的Lequesne评分标准指数进行临床评价,第2、6周及第3个月临床症状与治疗前相比较P〈0.05,治疗效果明显。结论盐酸氨基葡萄糖胶囊短期内可以明显减轻膝OA患者的痛苦。     

盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的:探讨盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎的临床效果.方法:回顾2005年4月～2010年4月收治膝骨性关节炎患者,经盐酸氨基葡萄糖的治疗过程.结果:120例患者治疗期间,第2周起,患者的临床症状逐渐缓解,Lequesne指数下降,治疗4、6周时Lequesne指数明显下降,盐酸氨基葡萄糖胶囊组改善更明显,停药2周后,上述指标维持在6周治疗时的相似水平.结论:盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎疗效明显,效果持久,不良反应甚小,服用方便,易被患者接受,对中、早期膝骨性关节炎患者效果稳定.     

盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的远期疗效

目的评价盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的远期疗效及安全性。方法 128例早、中期膝骨关节炎患者随机分为2组:试验组64例,给予口服盐酸氨基葡萄糖2个疗程后,改用维持剂量;对照组64例以相同剂量治疗2个疗程后停药。采用Lequesne指数作为疗效评定指标。结果两组2个疗程后Lequesne指数与治疗前相比均明显下降,两组治疗后6个月及1年的Lequesne总指数比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后1年试验组总有效率明显高于对照组。结论盐酸氨基葡萄糖可以有效缓解骨关节炎症状,远期疗效稳定。长期服用效果更佳,用药安全可靠、方便。     

壮骨通痹丸与硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的比较研究

目的 探究临床不同方法治疗膝骨关节炎的疗效差异.方法 选取78例膝骨关节炎患者为研究对象,随机分为2组,各39例.观察组患者给予口服壮骨通痹丸治疗,对照组患者给予口服硫酸氨基葡萄糖胶囊,比较2组患者实治前后的骨关节炎评分水平以及临床综合疗效.结果 实施治疗后,观察组患者的骨关节炎评分水平(5.63±0.87)分显著低于对照组(7.93±0.91)分,而观察组的总有效率水平(94.87%)显著高于对照组(79.49%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在临床针对膝骨关节炎患者实施治疗的过程中,采用壮骨通痹丸的临床综合疗效好于给予单纯硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗效果,是临床治疗膝骨关节炎的理想可靠选择之一.     

银质针导热联合中药熏蒸治疗膝骨关节炎

目的：探讨银质针导热联合中药熏蒸治疗膝骨关节炎的疗效。方法选取2011年6月～2013年3月湖北省中山医院收治的膝骨关节炎患者56例,随机分为B组（n=27）和Y组（n=29）。B组予膝周痛点阻滞及红外线照射治疗,Y组予银质针导热联合中药熏蒸治疗,观察记录患者治疗前、治疗后15 d、6个月、1年的VAS评分、Lequesne指数及不良反应。结果2组患者治疗后15 d、6个月的VAS评分、Lequesne指数均明显低于治疗前,B组治疗后1年的VAS评分、Lequesne指数与治疗前无显著差异,Y组治疗后1年的VAS评分、Lequesne指数明显低于治疗前;Y组治疗后15 d、6个月、1年的VAS评分、Lequesne指数均明显低于B组,差异有统计学意义（P＜0.05）,2组治疗患者均未见严重不良反应。结论银质针导热联合中药熏蒸治疗膝骨关节炎,疗效显著,值得临床推广应用。     

透明质酸钠联合金乌骨通胶囊治疗膝骨关节炎疗效分析

目的评价透明质酸钠关节腔内注射联合金乌骨通胶囊治疗膝骨关节炎的疗效。方法将120例膝骨关节炎患者随机分为观察组和对照组,各60例。观察组采用透明质酸钠注射液2mL关节腔内注射(每周1次,5次为1个疗程)联合口服金乌骨通胶囊(每次3粒,每日3次,服用12周)。对照组采用透明质酸钠注射液2mL关节腔内注射(每周1次,5次为1个疗程)。结果观察组和对照组疗程结束时,有效率分别为76.67%和60.00%,3个月为85.00%和66.67%,6个月为82.00%和65.00%,各阶段组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论透明质酸钠注射液关节腔内注射联合口服金乌骨通胶囊治疗膝骨关节炎有效和可靠。     

观察仙灵骨葆胶囊联合盐酸氨基葡萄糖片治疗膝骨性关节炎的临床疗效

目的：探讨仙灵骨葆胶囊联合盐酸氨基葡萄糖片治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法选取2012年2月-2012年12月九江学院附属医院收治的膝骨性关节炎患者56例,随机分为治疗组26例和对照组30例,治疗组患者给予仙灵骨葆胶囊联合盐酸氨基葡萄糖片治疗,对照组患者仅给予盐酸氨基葡萄糖片治疗,统计两组患者的临床疗效。结果治疗组患者临床治疗有效率、疼痛缓解时间明显优于对照（P＜0.05）。结论仙灵骨葆胶囊联合盐酸氨基葡萄糖片治疗膝骨性关节炎临床疗效显著,值得临床推广应用。     

两种不同药物联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的前瞻性研究

目的：评价口服盐酸氨基葡萄糖联合口服双氯酚酸钠或关节内注射透明质酸钠治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法：将120例诊断为膝骨性关节炎的患者随机分为两组,A组（口服盐酸氨基葡萄糖＋口服双氯酚酸钠组）和B组（口服盐酸氨基葡萄糖＋关节内注射透明质酸钠组）,每组60例。两组均治疗5周。停药后观察2周。收集两组治疗期间膝关节炎病人疼痛指数（Lequesne）评分和视觉模拟评分法（VAS）评分,来评估治疗前后膝关节症状变化程度。结果：治疗5周后,两组Lequesne总指数比治疗前均有明显下降,分别为3．5±1．2、3．3±1．4。VAS评分治疗5周后两组分别下降到1．9±1．0、2．2±1．1。与治疗前相比,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：口服盐酸氨基葡萄糖和关节内注射透明质酸钠对膝骨性关节炎具有更好的疗效。     

玻璃酸钠关节腔内注射联合冲击波治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的 观察玻璃酸钠关节腔内注射联合冲击波治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 选取2016年3月～2018年5月于我院就诊的126例膝骨关节炎患者,按随机数字表随机分为治疗组63例和对照组63例,对照组采用单纯玻璃酸钠腔内注射治疗,治疗组采用玻璃酸钠关节腔注射联合冲击波治疗,疗程均为5周,分别在干预前及干预5周后采用疼痛视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)、西安大略麦克马斯特大学膝骨关节炎指数可视化量表(Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)及形态学(Lequesne)指数评分对两组进行评定。结果 干预后,治疗组VAS、WOMAC指数及Lequesne指数评分显著优于对照组(P0.05)。结论 玻璃酸钠关节腔注射联合冲击波治疗膝骨关节炎具有较好的临床疗效。     

富血小板血浆联合透明质酸关节腔内注射治疗膝骨关节炎疗效分析

目的 分析自体富血小板血浆(PRP)联合透明质酸(HA)关节腔注射治疗膝骨关节炎(OA)的临床效果。 方法 收集2009年3月—2015年3月在温州医科大学附属第二医院治疗符合标准的150例膝OA患者的临床资料,随机分为A、B、C 3组,3组患者的一般资料具有可比性,A组单纯采用关节腔注射6 ml HA,B组单纯采用关节腔注射6 ml PRP,C组采用关节腔注射4 ml PRP联合2 ml HA,间隔1周,5周为1个疗程,记录3组患者治疗前和治疗后3、6、12个月美国西部Ontario和McMaster大学骨关节炎指数评分(WOMAC评分)、国际膝关节文献委员会膝关节评估表(IKDC)评分、Lequesne指数以及注射过程中的不良反应。 结果 C组患者治疗后WOMAC评分、Lequesne指数明显低于其余2组,IKDC评分明显高于其余2组,B组患者WOMAC评分、Lequesne指数明显低于A组,IKDC评分明显高于A组,差异均具有统计学意义(P＜0.05),3组患者在治疗过程中均未发现严重药物相关的不良反应。 结论 PRP联合HA关节腔内注射治疗膝OA患者疗效显著,早期即能缓解疼痛、改善关节功能,同时有较高的安全性,值得临床推广。      

硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎疗效和安全性

目的:探讨硫酸氨基葡萄糖对膝骨关节炎的治疗效果及安全性,为膝骨关节炎的治疗提供一定依据.方法:收集2015年7月至2020年6月期间在石河子大学第一附属医院收治的128例膝骨关节炎患者资料,根据治疗方式分为A、B两组,A组口服硫酸氨基葡萄糖胶囊联合外用双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗,B组外用双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗.结果:治...     

盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的效果及安全性分析

目的:分析盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的效果及安全性。方法:选择2016年2月—2017年1月我院收治的膝骨关节炎患者120例,并随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服双氯芬酸钠,观察组口服盐酸氨基葡萄糖,在治疗前、治疗2周、4周、6周、8周及停药2周后使用Lequesne指数对患者进行评估,记录治疗过程中不良反应发生率。结果:两组患者的Lequesne总指数在治疗2周、4周、6周、8周逐渐降低,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05),停药2周后观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为21.67%,明显高于观察组的6.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎效果显著、稳定且安全性高,值得在临床推广。     

口服盐酸氨基葡萄糖和注射透明质酸钠以及两者联合治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的评价口服盐酸氨基葡萄糖和注射透明质酸钠以及两者联合治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法采用随机对照临床研究方法,将162例诊断为膝骨性关节炎的患者随机分为3组,口服组、注射组、联合用药组各54例,分别给予口服盐酸氨基葡萄糖480毫克/次,每天口服3次,关节内注射2毫升/次,每周1次。共治疗5周。停药后观察2周。收集3组患者治疗期间Lequesne指数评分和VAS评分,来评估治疗前后膝关节症状变化程度。结果治疗5周后,口服组、注射组、联合用药组Lequesne总指数比治疗前均有明显下降,分别为3.3±1.6、3.1±1.3、2.8±1.3。联合用药组和其他两组差异具有统计学意义(P<0.05)。VAS评分治疗5周后口服组、注射组、联合用药组分别下降为1.77±0.91、1.66±1.21、1.53±1.13。与治疗前相比均具有统计学差异(P<0.05)。结论口服盐酸氨基葡萄糖和关节内注射透明质酸钠均对膝骨性关节炎具有良好的疗效,两者联合治疗方式效果优于单独用药治疗方式。