尼麦角林联合高压氧治疗对血管性痴呆患者认知功能的影响研究

目的：探讨尼麦角林联合高压氧（HBO）治疗对血管性痴呆（VD）患者认知功能的影响。方法选取该院于2010年5月至2012年5月收治的60例VD患者,分为试验组（n＝30）和对照组（n＝30）。2组患者均给予血管性痴呆的常规处理,并且结合患者的血压血糖情况给予相应的控制血糖及血压治疗。并且两组均接受尼麦角林治疗,试验组同时加用 HBO治疗。治疗前、治疗后第8、16周均采用简易智能状态量表（MMSE）以及日常生活能力量表（ADL）来评判其临床疗效。结果治疗前及治疗后第8周,试验组MMSE和ADL评分与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后第16周,试验组 MMSE和ADL 评分明显著高于对照组（P＜0．05）。治疗过程中,没有失访以及死亡情况的发生。结论 HBO治疗有益于改善VD患者的认知功能,并且能够有效提高患者的生活质量。     

尼麦角林联合认知功能训练对非痴呆性血管性认知障碍患者脑血流及认知功能的影响

目的:评价尼麦角林药物联合认知功能训练治疗对非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)患者脑血流及认知功能的影响。方法:选取本院就诊的VCIND患者94例,采用学历匹配后隐匿数字随机法分为对照组与观察组各47例。在常规治疗基础上,对照组给予认知功能训练,观察组在功能训练基础上联合尼麦角林药物治疗,疗程6个月。统计学分析TCD脑血流速度、蒙特利尔认知评估量表MoCA评分、日常生活能力量表ADL评分的差异。结果:观察组脑血流速度、MoCA评分较实验前明显升高,ADL评分明显降低,差异有统计学意义(P <0. 05)。与对照组同期比较,观察组于实验后脑血流速度、MoCA评分均明显增高,ADL评分明显降低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:尼麦角林联合认知功能训练能够提高VCIND脑血流流速、改善VCIND认知障碍及生活能力,在VCIND干预中,积极、有效、安全。     

尼麦角林治疗血管性痴呆的疗效观察

①目的探讨尼麦角林（脑通片）治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。②方法64例血管性痴呆患者随机分为观察组（脑通片组）32例和对照组（脑复康片组）32例，治疗前后以MMSE和ADL进行评分，治疗前后查心电图、血常规、肝肾功能、血糖、电解质等。③结果观察组和对照组治疗后较治疗前MMSE评分、ADL评分均有明显改善，具有显著性差异（P〈0．01）。观察组与对照组比较也具有显著性差异（P〈0．05），且观察组有效率（87.5％）和显效率（68．75％）均高于对照组（68．75％和43．75％），两组比较有显著性差异（P〈0．05），两组均未发现有严重的不良反应。④结论尼麦角林治疗血管性痴呆患者不仅安全，而且有效。     

银杏叶提取物联合尼麦角林在血管性痴呆患者中的治疗效果观察

目的:探讨银杏叶提取物联合尼麦角林在血管性痴呆患者中的治疗效果。方法:选择我院2008年2月~2010年2月血管性痴呆患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。照组患者给尼麦角林10mg口服,每天3次,连续应用6个月。观察组给予尼麦角林10mg口服,每天3次,同时给予银杏叶提取物80mg口服,每天3次,连续应用6个月。2组患者在治疗期间停用其他对脑血流有改善作用药物、改善脑代谢药物。采用长谷川痴呆量表对2组患者治疗前后痴呆程度进行评定。结果:观察组治疗后长谷川量表评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:银杏叶提取物联合尼麦角能够显著改善血管性痴呆患者智能状态,临床效果显著,值得借鉴。     

尼麦角林片治疗老年轻度认知功能障碍临床疗效

目的探讨口服尼麦角林片治疗老年轻度认知功能障碍的临床疗效。方法将2012年1-12月150例老年轻度认知功能患者随机分为两组各75例,实验组予尼麦角林片口服,对照组予银杏叶片口服,疗后按简易智能检查量表（MMSE）评定效果。结果实验组总有效率高于对照组（P〈0．05）,MMsE评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论尼麦角林片治疗老年轻度认知功能障碍临床疗效较好,未出现不良反应,适于临床推广。     

尼麦角林治疗轻中度血管性认知功能损害

随着社会人口日趋老龄化，脑血管病和认知功能损害的发病率显著增加。目前对严重的血管性认知功能损害[即血管性痴呆（VaD）和混合性痴呆]已有较多的研究，并且认识到轻、中度血管性认知功能损害（VCIND）多数将发展为VaD，故对VCIND进行早期发现和干预有重要意义。本研究采用尼麦角林对VCIND患者进行干预，观察其服药前后的认知功能变化和尼麦角林长期干预治疗的安全性和有效性。     

吡拉西坦与尼麦角林治疗血管性痴呆疗效比较

0引言血管性痴呆（VD）是临床常见的一种以老年人为高发人群的痴呆类型,其发病率可随年龄的增长而增加,在痴呆中占10％-50％,严重影响患者的生活质量,给家庭、社会带来了沉重负担．2006旬1／2009旬6,我科采用尼麦角林治疗VD患者110例,并与吡拉西坦治疗的110例疗效进行了对比,报道如下：     

尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效分析

目的 探讨尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效.方法 选取我院2014年5月—2016年7月收治的67例血管性痴呆患者,随机分为对照组33例和观察组34例,对照组予以艾地苯醌治疗,观察组予以尼麦角林联合艾地苯醌治疗.观察比较2组简易智能量表(MMSE)评分、长谷川痴呆量表(HDS)评分及日常生活能力量表(ADL)评分,并比较2组临床治疗效果.结果 治疗后2组MMSE评分均较治疗前显著提高,且观察组治疗后MMSE评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后2组HDS评分均较治疗前显著提高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为94.12%,高于对照组的69.70%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆疗效显著,可有效改善患者认知功能及痴呆程度,提高日常生活能力.     

盐酸多奈哌齐联合尼麦角林治疗血管性认知功能障碍临床观察

目的:探讨盐酸多奈哌齐联合使用尼麦角林用于血管性认知功能障碍患者的治疗效果。方法:选取选血管性认知功能障碍患者98例,将其随机分为盐酸多奈哌齐合用尼麦角林治疗组(32例)及盐酸多奈哌齐治疗组(36例),未使用改善认知功能药物对照组(30例)在治疗前对其使用MOCA量表评分,并于12周以后对患者随访时再次进行MOCA量表及ADL评分的结果为评价疗效。结果:盐酸多奈哌齐联合尼麦角林治疗组与单纯盐酸多奈哌齐治疗组患者在治疗后比较对照组认知功能改善及生活能力评分相比差异均有统计学意义(p<0.05)。联合治疗组与盐酸多奈哌齐组相比认知功能改善差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:盐酸多奈哌齐及盐酸多奈哌齐申联合尼麦角林均可以改善血管性认知功能障碍患者的认知功能;且盐酸多奈哌齐联合尼麦角林临床效果更加明显。     

天智颗粒联合尼麦角林治疗血管性认知功能障碍的临床疗效观察

血管性认知功能障碍（vascular cognitive im-pairment,VCI）通常是指由各种血管性因素引起的从轻度认知功能损害到痴呆的一大类认知障碍综合征[1]。随着生活水平提高和社会人口老龄化,脑血管疾病发病率上升,血管性认知功能障碍发病率也正逐年增加,给社会和家庭带来沉重的负担[2]。我们联合使用天智颗粒与尼麦角林,治疗血管性认知功能障碍患者[3],疗效较好,报道如下。     

安理申联合银杏叶治疗血管性认知障碍

目的 观察和分析安理申联合银杏叶治疗血管性认知障碍(VCI)的疗效.方法 选取150例VCI患者作为研究对象,将其随机分为A、B、C3组,各50例,A组给予单独口服银杏叶片治疗,B组给予单独口服安理申治疗,C组给予口服安理申联合银杏叶片治疗.对3组治疗前、后简明智力状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、韦克斯勒记忆量表(WMS)、日常生活能力量表(ADL)评分及临床疗效进行观察和比较.结果 C组治疗后MMSE评分、MoCA评分、WMS评分显著高于B组,且ADL评分显著低于B组,B组MMSE评分、MoCA评分、WMS评分显著高于A组,且ADL评分显著低于A组,差异均有统计学意义(P＜0.05);C组疗效分布和临床有效率均优于B组,B组疗效分布和临床有效率均优于A组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在VCI的治疗中应用安理申联合银杏叶片,能显著改善患者的认知功能和日常生活能力,显著改善临床症状.     

银杏叶片对血管性痴呆患者血管内皮功能的影响

目的探讨银杏叶片对血管性痴呆患者血管内皮功能的影响。方法选择2018年12月～2019年11月在杭州市中医院诊断治疗的血管性痴呆患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用银杏叶片治疗,比较两组治疗后的血清血管内皮生长因子(VEGF)、血清内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平,比较两组治疗后MoCA、MMSE、Barthel评分及不良反应。结果 (1)两组VEGF水平、NO水平治疗后较治疗前升高,ET-1水平下降,差异有统计意义(P0.05);治疗后观察组VEGF、NO水平高于对照组,ET-1低于对照组,差异有统计意义(P0.05)。(2)治疗后两组MoCA较治疗前明显提高,差异有统计意义(P0.05);治疗后观察组MoCA高于对照组,差异有统计意义(P0.05)。(3)治疗后两组MMSE较治疗前提高,差异有统计意义(P0.05);治疗后观察组MMSE高于对照组,差异有统计意义(P0.05)。(4)治疗后两组较治疗前ADL提高,差异有统计意义(P0.05);治疗后观察组ADL高于对照组,差异有统计意义(P0.05)。(5)两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用银杏叶片治疗血管性痴呆,可改善血管内皮功能,改善认知功能,提高生活质量。     

多奈派齐联合丁苯酞对提高血管性痴呆患者认知功能及生活能力的效果分析

目的:探究血管性痴呆患者以多奈派齐联合丁苯酞治疗的临床疗效。方法:选取60例血管性痴呆患者为研究对象,采用随机分组法分为治疗组与对照组,各30例,分别采用多奈派齐联合丁苯酞和仅使用多奈派齐治疗,其他治疗措施相同,两周后,观察两组间的疗效及相关指标差异。结果:在疗效方面治疗组总有效率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时两组治疗后的(MMSE)和(ADL)较治疗前均有显著改善,且治疗组改善程度较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血管性痴呆患者采用多奈派齐联合丁苯酞治疗效果明显,值得推广。     

瑞舒伐他汀钙联合吡拉西坦对年龄>60岁血管性痴呆患者认知功能及事件相关电位潜伏期的影响

目的探究瑞舒伐他汀钙(RS)联合吡拉西坦(Pir)对年龄>60岁血管性痴呆(VD)患者认知功能及事件相关电位(ERP)潜伏期的影响。方法选取焦作市沁阳市人民医院2018年1月至2020年11月114例年龄>60岁VD患者,进行前瞻性随机平行对照研究,按随机数字表法分成A组(n=57)、B组(n=57)。B组接受Pir治疗,A组接受RS联合Pir治疗。比较两组总有效率、治疗前、治疗6个月简易精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评分、ERP潜伏期、波幅、血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、过氧化脂质(LPO)水平。结果 A组总有效率较B组高(P<0.05);A组治疗6个月MMSE、ADL评分较B组高(P<0.05);A组治疗6个月ERP潜伏期较B组低,波幅较B组高(P<0.05);A组治疗6个月血清MDA、LPO水平较B组低,血清SOD水平较B组高(P<0.05)。结论 RS联合Pir治疗年龄>60岁VD患者效果明显,可有效改善患者认知功能,提高日常生活能力,且能有效调节机体血清MDA、LPO、SOD水平,缓解氧化应激状态。     

帕金森病合并痴呆患者与血管性痴呆患者认知功能及情绪变化的比较

目的:分析比较帕金森病合并痴呆患者与血管性痴呆患者的认知功能障碍及情绪变化。方法:收集帕金森合并痴呆患者资料33例,以及血管性痴呆患者31例;观察分析帕金森合并痴呆组患者与血管性痴呆组患者Mo CA评分,SDS及SAS评分。结果:帕金森合并痴呆患者空间执行能力及定向能力均显著低于血管性痴呆组,而命名能力,语言能力及注意力均显著高于血管性痴呆组(P<0.05),抽象能力两组患者之间差异无统计学意义(P>0.05);帕金森合并痴呆组患者的SAS及SDS评分均显著低于血管性痴呆患者(P<0.05)。结论:帕金森痴呆患者认知能力及情绪状况不同于血管性痴呆,此结果可以进一步帮助两种疾病的鉴别诊断。     

电刺激小脑顶核对血管性痴呆认知功能及血液流变学的影响

目的:研究电刺激小脑顶核(CFN)对血管性痴呆认知功能及血液流变学的影响。方法:68例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上同时接受电刺激小脑顶核治疗,对照组仅给予常规治疗。观察两组患者的神经功能缺损评分、简易智能精神状态量表、日常生活能力及血液流变学指标的变化。结果:治疗组患者临床总有效率为94.29%,对照组78.79%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组患者的神经功能缺损评分、MMSE评分、ADL评分均与对照组有显著性差异(P<0.05)。治疗组与对照组相比血液流变学指标的变化有显著性差异(P<0.05)。结论:电刺激小脑顶核能显著改善血管性痴呆患者的认知功能及血液流变学指标。血液流变学变化可能是其治疗机理之一。     

丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗血管性痴呆患者的临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗血管性痴呆患者的临床疗效及其安全性。方法:将102例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,观察治疗前后痴呆患者MMSE、BI评分变化。结果:治疗后,治疗组患者总有效率高于对照组,且MMSE、BI评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用丁苯酞软胶囊及阿托伐他汀钙片能够有效改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力。     

瑞舒伐他汀钙片联合多奈哌齐对脑梗塞合并血管性痴呆患者血管内皮功能及炎症的影响

目的:探究瑞舒伐他汀钙片联合多奈哌齐对脑梗塞合并血管性痴呆患者机体炎症的影响。方法:选取脑梗塞合并血管性痴呆患者70例,随机分成观察组和对照组,每组各35例。对照组给予常规治疗加多奈哌齐口服;观察组在对照组基础上加瑞舒伐他汀钙片口服。比较两组患者治疗前后炎性因子、血脂水平、血管内皮功能、简易智力状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力评分(ADL)等。结果:观察组患者治疗后的IL-6、CRP、TNF-α、TC、LDL-C、TG均较对照组低(P<0.05),HDL-C高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后的IL-6、CRP、TNF-α均降低(P<0.05)。观察组患者治疗后的MMSE均较对照组高,ADL低于对照组(P<0.05),治疗后两组患者的MMSE均降低,ADL升高(P<0.05)。观察组患者治疗后的ET-1均较对照组低,NO高于对照组(P<0.05),治疗后两组患者的ET-1均降低,NO升高(P<0.05)。结论:瑞舒伐他汀钙片联合多奈哌齐可显著改善脑梗塞合并血管性痴呆患者机体炎症,提高临床疗效。     

蒙特利尔认知评估量表在非痴呆性血管性认知功能障碍患者应用价值研究

目的:评价简易精神状态量表(MMSE)相比蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在非痴呆性血管性认知功能障碍(VCIND)患者中的特点及早期发现VCIND的价值。方法:对120例VCIND患者和50例无认知功能障碍(NCI)脑梗死恢复期患者进行一般检查、神经功能评定检查,根据MMSE和MoCA评分程度将受试者分成NCI组50例、轻度VCIND组44例及重度VCIND组76例。比较3组MoCA和MMSE各项评分。结果:轻度VCIND组MoCA子项中视空间与执行功能、注意、语言、抽象、延迟记忆、定向及MMSE子项中回忆和定向评分均低于NCI组(P<0.05~P<0.01),重度VCIND组MoCA全部子项及MMSE子项执行功能、计算、回忆和定向评分均低于NCI组(P<0.01),重度VCIND组MoCA子项视空间与执行功能、注意、语言、延迟记忆、定向评分及MMSE子项中执行功能、回忆和定向评分均低于轻度VCIND组(P<0.05~P<0.01)。结论:MoCA在早期发现VCIND优于MMSE,对预测预后可能有一定的作用。     

不同剂量银杏叶提取物对血管性认知功能障碍大鼠认知功能和神经递质水平的影响

目的 观察不同剂量银杏叶提取物EGb761对血管性认知功能障碍(VCI)大鼠认知功能和神经递质水平的影响.方法 2019年3—6月在重庆三峡中心医院中心实验室进行实验,按照随机数字表法将120只大鼠分为假手术组、模型组、低剂量组、高剂量组,每组30只.建立VCI模型,假手术组(不结扎血管)和模型组给予同体积的生理盐水,...