更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床效果分析

目的:分析更昔洛韦和干扰素用于小儿病毒性脑炎治疗的临床效果。方法:选取我院2015年1月—2017年9月期间收治的病毒性脑炎患儿100例,随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患儿更昔洛韦治疗,给予试验组患儿更昔洛韦联合干扰素治疗。比较两组患儿的治疗总有效率、治疗后临床症状消失时间及药物不良反应发生率。结果:试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。试验组患儿治疗后症状消失时间早于对照组(P<0.05)。两组患儿药物不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:更昔洛韦联合干扰素用于小儿病毒性脑炎治疗的临床效果较好,能有效提升疗效,缩短治疗时间,具有较高临床价值。     

更昔洛韦、干扰素联合治疗小儿病毒性脑炎的临床观察

目的对更昔洛韦、干扰素联合治疗小儿病毒性脑炎的临床效果进行探讨分析。方法将100例患儿分为对照组与观察组,其中,观察组50例,给予其更昔洛韦药物治疗;而对照组50例,给予其更昔洛韦、干扰素联合治疗。分别对比两组患儿的药物治疗效果与并发症出现机率。结果观察组患儿总有效率显著低于对照组。结论更昔洛韦联合干扰素对于小儿病毒性脑炎的治疗具有显著的效果。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床观察

目的 观察更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 将64例病毒性脑炎患儿随机分为观察组32例和对照组32例,对照组静脉滴注更昔洛韦,观察组在对照组基础上加用重组人干扰素α-2b肌肉注射.结果 观察组总有效率为90.63%,明显优于对照组的68.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 干扰素联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,值得临床推广.     

更昔洛韦配伍干扰素治疗小儿病毒性脑炎102例效果评价

目的:探讨更昔洛韦与干扰素配伍治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法:将200例小儿病毒性脑炎患儿随机分为研究组(102例)与对照组(98例)。对照组患儿使用更昔洛韦进行治疗,研究组采用更昔洛韦与干扰素配伍治疗,观察两组患儿的治疗效果。结果:研究组患儿治疗效果明显好于对照组(P<0.05)。结论:更昔洛韦与干扰素配伍治疗小儿病毒性脑炎疗效较好。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎60例疗效分析

目的探讨更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法将我院收治的60例小儿病毒性脑炎患者,随机分为对照组和观察组,2组均给予常规退热、止惊、降颅压,维持水、电解质平衡,合理营养等对症支持治疗。对照组在此基础上采用病毒唑治疗,观察组采用更昔洛韦联合干扰素治疗,比较2组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率76.7%。观察组总有效率96.7%。2组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎,疗效好,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎临床疗效探讨

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法将58例病毒性脑炎患儿随机分为观察组和对照组各32人,两组患儿在常规治疗基础上,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,对照组只给予更昔洛韦治疗,比较两组患儿治疗后病情恢复状况以及治疗总有效率。结果观察组治疗的总有效率为93.8%,对照组治疗的总有效率为68.7%,两组比较具有显著性差异(P<0.05),观察组治疗效果明显优于对照组。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,无明显不良反应,有效改善患儿病症,缩短患儿意识恢复时间,提高了治愈率。     

纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的研究

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效及安全性。方法将2012年1月至2014年1月我院小儿病毒性脑炎患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,评估两组治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患儿退热时间、头痛呕吐缓解时间、惊厥控制时间、意识恢复时间明显少于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效确切,副作用少,值得应用。     

更昔洛韦联合其他药物治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察

目的 观察更昔洛韦联合干扰素与丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 选择2009年10月～2013年1月内科收治的165例病毒性脑炎患儿为研究对象,应用随机数字表法将病毒性脑炎患儿分为A、B、C组.A组给与更昔洛韦联合干扰素进行治疗,B组通过给与更昔洛韦和丙种球蛋白治疗,C组给与更昔洛韦、干扰素、丙种球蛋白3种药物治疗.分析3组患儿的总有效率以及不良反应发生率,观察3组患者的住院时间和比较其临床症状消失的时间.结果 C组的总有效率明显高于A组和B组,差异有统计学意义(R0.05).A组和B组的总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).3组的不良反应发生率差异无统计学意义.C组的临床症状时间和住院时间明显低于A组和B组(R0.05),差异有统计学意义.而A组和B组相比临床症状时间和住院时间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 更昔洛韦联合干扰素与丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎不失为一种较新且有效的方法,值得为广大儿科医生推广使用.     

更昔洛韦联合免疫球蛋白治疗小儿急性病毒性脑炎疗效观察

目的:探讨更昔洛韦联合免疫球蛋白(IVIG)在治疗小儿急性病毒性脑炎(AVE)中的作用。方法:对82例小儿AVE患者,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予更昔洛韦治疗,而观察组给予更昔洛韦联合IVIG治疗,对两组的临床疗效指标进行观察。结果:观察组在疗效及病程方面明显优于对照组,未见明显不良反应,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:更昔洛韦联合IVIG是治疗急性病毒性脑炎的一种安全有效的措施,优于单用更昔洛韦治疗,具有重要价值,值得临床推广。     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎45例临床观察

目的:观察更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法:选择病毒性脑炎患儿90例,随机分为观察组和对照组,两组病例均给予综合治疗,在此基础上观察组给予更昔洛韦5 mg/kg,2次/d静脉滴注。对照组给予利巴韦林10 mg/kg,2次/d静脉滴注。疗程10～14 d。结果:观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

更昔洛韦联合其他药物治疗小儿病毒性脑炎的临床效果分析

目的：探讨更昔洛韦联合其他药物治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法选取小儿病毒性脑炎患儿110例,随机分为对照组和研究组,各55例,对照组患儿使用利巴韦林治疗,研究组患儿使用更昔洛韦联合丙种球蛋白治疗,对比2组患儿的治疗结果。结果在2组患儿的治疗结果方面,研究组患儿的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论更昔洛韦联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的疗效确切,不良反应少,临床上有重要的应用价值。     

更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎145例疗效观察

目的探讨更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的289例病毒性脑炎患儿,随机分为2组,对照组144例,采用纳洛酮治疗,治疗组145例,在对照组的基础上加用更昔洛韦治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率94.5%,对照组总有效率84.7%,治疗组明显高于对照组,有显著的统计学差异意义(P<0.05)。2组患者均完成治疗,无一例不良反应发生。结论更昔洛韦与纳洛酮联合应用是治疗小儿病毒性脑炎的有效方法,可减少并发症和后遗症的发生,值得在临床中推广应用。     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果分析

目的探讨分析纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法选取该院收治的120例患有病毒性脑炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组60例患儿。全部患儿在进行基本的常规治疗基础上,观察组使用纳洛酮联合更昔洛韦进行治疗,对照组只使用更昔洛韦治疗。结果通过临床观察和记录,2组患儿的康复情况具有明显的差异,根据统计得到观察组药物的总有效率为91.67%。对照组药物总有效率为76.67%,将2组得到数据进行比较,两者差异有统计学意义。结论纳洛酮联合更昔洛韦在治疗小儿病毒性脑炎方面比单用更昔洛韦的临床疗效要好,值得在临床推广应用。     

更昔洛韦与病毒唑联合莪术油治疗小儿病毒性脑炎临床效果比较

目的研究更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效。方法小儿病毒性脑炎60例随机分成两组,在常规治疗基础上观察组应用更昔洛韦（GCV）治疗,对照组应用病毒唑联合莪术油治疗。结果观察组30例中,痊愈28例,好转1例,无效1例,总有效率96.67%;对照组30例中,痊愈22例,好转2例,无效6例,总有效率80.00%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。更昔洛韦不良反应：血小板数未恢复正常1例。结论更昔洛韦治疗病毒性脑炎症状缓解快,疗效好,病死率低。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎40例临床疗效观察

目的 通过采用更昔洛韦联合纳洛酮对小儿病毒性脑炎进行治疗,观察其临床治疗效果.方法 我院2009年10月到2011年10月期间收治的40例病毒性脑炎患儿随机分为对照组和观察组,各20例,在常规综合治疗的基础上,前者加用更昔洛韦静脉滴注治疗,后者加用更昔洛韦与纳洛酮静脉滴注联合治疗,最后观察分析两组的临床疗效.结果 经过1个疗程治疗后,观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率仅为80.00%,两组比较差异显著具有可比性(P<0.05).结论 更昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎,疗效显著,安全性好,值得临床推广应用.     

研究小儿病毒性脑炎的临床表现和治疗方式

目的:研究小儿病毒性脑炎的临床表现的治疗方式。方法:选取2013年5月~2014年7月间我院儿科收治的病毒性脑炎患儿80例,随机将其分成观察组42例与对照组38例,观察组患儿采用更昔洛韦治疗,对照组患儿采用病毒唑治疗,观察比较两组患儿治疗后的在不同方法治疗后的临床疗效。结果:观察组患儿与对照组患儿的发热症状消失时间无显著差异,P0.05。对照组患儿的呕吐消失时间、头痛消失时间、抽搐消失时间均明显长于观察组患儿,差异显著,有统计学意义,P0.05。观察组出现患儿的意识障碍、发热、呕吐、头痛、抽搐人数与对照组患儿相比,差异无统计学意义,P0.05。结论:小儿病毒性脑炎采用更昔洛韦治疗的临床疗效显著,且安全性高,不良反应小,有效的提高了患儿的生存质量,值得临床应用。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的 探讨更昔洛韦联合纳洛酮治疗儿童病毒性脑炎的临床疗效及安全性. 方法 150例病毒性脑炎患儿随机分为三组,三组患儿均给予抗病毒,降颅压等对症治疗.更昔洛韦治疗组加用更昔洛韦;更昔洛韦联合纳洛酮治疗组在更昔洛韦治疗的基础上加用静脉注射纳洛酮,10d为1个疗程.对照组无纳洛酮和更昔洛韦治疗措施.比较临床疗效及不良反应. 结果纳洛酮联合更昔洛韦治疗组治愈25例(50%),显效20例(40% ),无效5例(10%);更昔洛韦治疗组治愈15例(30%),显效10例(20 %),无效25例(50%).对照组治愈5例(10%),好转15例(30% ),无效30例(60%).经统计学处理,3组治愈率比较具有显著性差异( P<0.05).结论 更昔洛韦联合纳洛酮治疗组治疗儿童病毒性脑炎临床疗效好,无明显不良反应.     

干扰素治疗小儿EB病毒感染分子水平研究

目的:探讨干扰素联合更昔洛韦治疗小儿EB感染导致的传染性单核细胞增多症与单用更昔洛韦治疗该病的疗效及细胞因子的改变。方法:选取收治的40例EB病毒感染引起的传染性单核细胞增多症患儿随机分为两组,试验组20例应用干扰素联合更昔洛韦治疗,对照组20例单用更昔洛韦治疗,同时给予退热等对症处理,观察两组患儿疗效及细胞因子水平改变。结果:试验组患儿的退热时间,淋巴结消退时间及异型淋巴细胞消失时间等较对照组明显缩短,试验组治疗后6个月复查EB病毒VCA-Ig M转阴率较对照组明显升高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患儿治疗后较治疗前血清中IL-6明显降低,IL-10明显升高,CD4较治疗前有显著增高,CD8较治疗前有明显降低,CD4/CD8比值则明显增高,两组比较,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:干扰素联合更昔洛韦治疗小儿EB感染导致的传染性单核细胞增多症疗效较单用更昔洛韦疗效显著提高。     

小儿病毒性脑炎运用更昔洛韦与纳洛酮治疗的临床疗效分析

目的探析更昔洛韦、纳洛酮治疗病毒性脑炎小儿患儿的病情干预效果。方法取2017年7月至2018年7月在本院儿科接受诊疗的小儿病毒性脑炎患儿420例为分析对象,根据患儿接受治疗方案为准将其分为两组即常规组、观察组,每组210例,对应常规小儿病毒性脑炎对症治疗,常规治疗联合更昔洛韦、纳洛酮治疗。比较两种治疗方案的疗效。结果在病情控制方面,常规组有效率为83.3%(175/210),观察组总有效率为97.1%(204/210),观察组有显著优越性(P0.05)。结论为小儿病毒性脑炎患儿制定治疗方案时选择更昔洛韦、纳洛酮联合方案能够有效控制患儿相关临床症状,值得推广。     

孟鲁司特纳联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎66例的疗效观察

目的 分析孟鲁司特纳联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床效果.方法 将132例呼吸道合胞病毒肺炎患儿按随机数字表法分为两组,对照组66例给予更昔洛韦治疗,观察组66例给予更昔洛韦+孟鲁司特纳治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗效果明显优于对照组(P＜0.05);观察组患儿咳嗽消失、喘憋缓解、肺啰音消失、退热时间均明显短于对照组(P均＜0.05);对照组、观察组不良反应发生率分别为4.51%、6.1%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 孟鲁司特纳联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎安全、起效快、疗效显著,症状明显改善,值得推广应用.