社会化养老机构中的老年人主观幸福感和抑郁情绪研究

目的探讨社会化养老机构中的老年人主观幸福感、抑郁情绪及其影响因素。方法采用纽芬兰纪念大学幸福度量表、抑郁量表、日常生活能力量表及自制调查表对生活在老年公寓和社区服务家庭中各138例情况类似老年人的主观幸福感和抑郁情况、日常生活能力等因素进行对比分析。结果住老年公寓和在家庭中两组老年人的总幸福度、抑郁情绪总均分值无统计学差异(P>005);老年公寓和家庭中影响老年人心理状态的因素顺位不同。结论条件好、服务功能完善的社会化养老机构中老年人有较高的主观幸福感,老年公寓是一种可取的社会化养老方式。     

老年人主观幸福感及其影响因素研究

目的 探讨老年人主观幸福感的现状及其影响因素.方法 自编"老年人主观幸福感调查问卷",对淮安市120名老年人进行问卷调查.结果 老年人总体幸福感良好,不同年龄、工作状况、婚姻状况、养老方式的老年人的主观幸福感指数存在显著差异(P<0.05),不同性别的老年人的主观幸福感指数不存在显著差异(P>0.05).结论 年龄、工作状况、婚姻状况、养老方式是影响老年人主观幸福感的因素,性别不是影响老年人主观幸福感的因素.     

乌鲁木齐市老年人主观幸福感及其影响因素

目的探讨乌鲁木齐市老年人主观幸福感(SWB)及其影响因素。方法采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、积极心理资本问卷(PPQ)、社会支持评定量表(SSRS)、死亡恐惧量表和一般情况调查表对乌鲁木齐市275名老年人进行调查。结果乐观、孤独感、PPQ总分、知心朋友数、健康状况、韧性、诉说内心痛苦次数、家庭经济状况和亲朋关爱情况等9个因素对城市老年人SWB产生显著影响(P<0.05)。在主要影响因素中,除诉说内心痛苦次数与老年人SWB呈不显著的负相关(P>0.05)外,其余各因素均呈显著的正相关(P<0.01)。结论影响城市老年人SWB的主要因素不是单一的,而是多方面的,其中心理资本、特别是乐观因子对老年人SWB具有主效应作用。     

养老机构老年人主观幸福感现状及影响因素

<正>我国传统的养老模式以家庭养老为主,随着城市化和人员社会流动的加大、计划生育政策的长期实施出现的少子女化,导致家庭养老功能逐渐弱化。本研究旨在探讨养老机构老年人的主观幸福感现状及影响因素。1对象与方法1.1研究对象整群抽垫江县及相邻一县4个居住在老年公寓60岁及以上的老年人417人,男192例,女225例;年龄60⁸6〔平均(71.28±8.68)〕岁。1.2方法由经统一培训的医生(一致率r=0.7886〔平均(71.28±8.68)〕岁。1.2方法由经统一培训的医生(一致率r=0.78⁹.6,Kappa=0.589.6,Kappa=0.58⁹.14,P>0.05)以见面查检方式,对每个受试者进行     

新疆维吾尔族农村老年人主观幸福感及其影响因素

目的探讨新疆维吾尔族农村老年人主观幸福感(SWB)现状及其影响因素。方法采用纽芬兰大学幸福度量表(MLINSH)和自编老年人一般资料调查表,通过入户面对面询问的方法对498名维吾尔族农村老年人进行问卷调查。结果 SWB得分为(30.43±10.55),处于中上水平。经多元线性逐步回归分析显示,影响老年人SWB的首要因素是慢性病,其次为个人经济收入、睡眠质量、子女回家频率、宗教参与和婚姻状况等因素。结论维吾尔族农村老年人的SWB受慢性病等多种因素的影响,伊斯兰宗教文化扮演了重要的角色。通过老年人自身、家庭、社会的共同配合,并结合伊斯兰宗教文化特点建立良好的社会支持,最终实现促进维吾尔族农村老年人SWB提高及健康事业的发展目标。     

陕北地区老年人主观幸福感及相关因素

<正>研究老年人主观幸福感有助于改善老年人的生活质量〔1〕。本研究调查分析陕北地区部分60岁以上老年人的主观幸福感状况及其影响因素。1对象与方法1.1对象采用分阶段分层整群随机抽样方法,延安市和榆林市各分为市区、县及村镇三层,随机抽取60岁以上常住老人,共发放问卷740份,回收有效问卷717分(96.9%),其中农村514人,城市203人;男361人,女356人;年龄60~93〔平均     

贵州农村侗族老年人主观幸福感及其影响因素

目的 了解贵州农村侗族老年人主观幸福感及其影响因素.方法 使用纽芬兰纪念大学幸福度量表,采用随机抽样方法,对60岁以上能够正常交流的农村侗族老年人进行问卷调查,运用SPSS16.0数据分析方法进行单因素方差分析和多元线性回归分析.结果 贵州农村侗族老年人主观幸福感得分为0～47分,平均(24.49±11.46)分,家庭...     

农村女性老年人主观幸福感及其影响因素

目的探讨农村女性老年人主观幸福感(SWB)及其影响因素。方法以安徽省皖南皖北农村女性老年人为对象,采用社会支持量表(SSRS)、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)及自编的调查表进行调查。结果不同文化程度、婚姻状况、社区环境对SWB的各维度均有差异统计学意义(P0.01或P0.05);文化程度、社区环境、婚姻状况、居住方式依次进入回归方程。结论农村女性老年人SWB处于中等水平,比农村男性老年人差;应从文化程度、社区环境、婚姻状况、居住方式等方面提高其SWB。     

养老机构老年人主观幸福感及影响因素调查分析

目的了解养老机构老年人主观幸福感(SWB)并探讨其相关影响因素。方法采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)对102名老年人进行调查,半结构访谈方法调查15名老年人,并分析其影响因素。结果老年人的SWB总分(39.71±8.821)分,与国内常模相比,差异有统计学意义(P<0.01);经Logistic回归、访谈资料分析,婚姻状况、有无子女、生活条件以及看望次数是影响SWB的主要因素。结论提高养老机构老年人的SWB要充分考虑多种因素的影响,使老年人真正"老有所乐"。     

养老院老年人主观幸福感影响因素的路径分析

目的 探讨养老院老年人主观幸福感的影响因素并分析他们之间的相互作用,为开展针对性的护理干预提供参考依据.方法 采用便利取样法,抽取岳阳市5家公立养老院的215名老年人,用一般情况调查表、纽芬兰纪念大学幸福度量表、日常生活能力量表、社会支持量表、生命意义量表及死亡态度量表进行调查,并进行路径分析.结果 社会支持、日常生活能力、死亡态度及生命意义感对主观幸福感具有直接效应,而且前三者还可通过生命意义感对主观幸福感具有间接效应.人口因素中婚姻状况、入住原因、经济来源及宗教信仰不同,其主观幸福感得分比较,差异有统计学意义.结论 正确的死亡观、良好的社会支持,健康的身体状况等对提高养老院老年人的主观幸福感具有重要作用.     

福州市养老机构老年人主观幸福感的影响因素

目的 了解福州市社会养老机构老年人主观幸福感(SWB)现状并探讨其相关影响因素.方法 采用自制基本情况调查表、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持评定量表(SSRS)对福州市区22家在省民政厅登记在册的社会养老机构中的272名老人进行调查,并分析相关影响因素.结果社会养老机构老年人的MUNSH 总分25.65±11.81,高SWB水平者66人(24.3%),低SWB水平者45人(16.5%).多元逐步回归分析结果表明,养老机构老年人SWB的主要影响因素排序依次为:无保健知识获取途径、无伴发病、公寓满意度、家庭中地位、社会中地位、文化程度、主观支持.结论 福州市区社会养老机构老年人SWB不容乐观,应根据不同影响因素,采取相应措施.     

老年人主观幸福感的影响因素及其调适的调查研究

目的 调查福州地区老年人主观幸福状况及其影响因素并提出相应调节策略.方法 采用纽芬兰主观幸福度量表和自制问卷对福州地区183位老人进行调查.结果 ①福州地区老年人主观幸福感属中上水平;②农村老年人比城市老年人认为生活更幸福;③女性老人比男性老人更感到幸福;④不同年龄段老年人总幸福感无显著差异;⑤和配偶居住的老年人觉得更幸福;⑥初中以上学历的老年人比文化层次较低的老年人觉得更幸福.结论 福州地区老年人主观幸福感总体较好,根据不同影响因素,应采取策略加强老年人主观幸福感从而提高其生活质量.     

养老机构老年人主观幸福感研究进展

<正>机构养老在国内社会养老服务体系中起着"支撑"地位,其"优势在于:服务专业化;居住环境好,无障碍设计;休闲时间多,集体生活能排解孤独;减轻子女负担;符合老人独立生活的尊严感,甚至有再婚选择的可能。而劣势在于:需要重新适应环境、重建人际关系,容易与其他人发生冲突;养老成本高,需     

中国女性老年人的主观幸福感及其影响因素

目的分析当前我国女性老年人的主观幸福感（包括生活满意度和情感体验）及其影响因素。方法依据北京大学老龄健康与家庭研究中心2002年《中国老年人健康长寿调查数据库》,对女性老年人的主观幸福感及其影响因素进行分析。结果大多数被调查的女性老年人生活满意度和情感体验的评分“一般”和“较好”,但低于男性老年人。女性老年人文盲率高导致其经济、社会和家庭地位较低,丧偶率高导致其独居率较高和来自配偶的支持较少;这些因素影响女性老年人主观幸福感的评分相对较低。结论大多数女性老年人的主观幸福感“一般”和“较好”,但较男性老年人差。这可能与一般人口学和社会支持等方面的情况较男性老年人差有关。     

中国老年人的宗教信仰与主观幸福感

目的分析宗教信仰与老年人主观幸福感之间的关系。方法使用回归分析方法对2006年中国城乡老年人口状况追踪调查数据进行分析。结果当控制人口学、城乡、地区、经济状况、健康状况、家庭代际关系后,有宗教信仰的老年人主观幸福感高于无宗教信仰的。结论宗教信仰对中国老年人主观幸福感有显著影响。     

家庭环境与老年人主观幸福感的关系

目的探讨老年人家庭环境及其与主观幸福感的关系。方法采用家庭环境量表中文版(FES-CV)和纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)对203名老年人进行问卷调查。结果老年人家庭环境的亲密度、情感表达、成功性、文化性和娱乐性因子显著低于中国常模(z=-2.01~-6.38),矛盾性、道德宗教观、组织性和控制性因子显著高于中国常模(z=2.04~5.95);家庭环境良好组主观幸福感显著高于家庭环境不良组和中等组(F=42.671,P<0.001);老年人家庭环境的亲密度、情感表达等9个正性因子与主观幸福感呈显著性正相关(r=0.184~0.637,均P<0.05),而矛盾性与主观幸福感呈显著性负相关(r=-0.419,P<0.05);回归分析显示,家庭环境的高亲密度(β=0.503,P=0.001)、高情感表达(β=0.377,P=0.001)和高组织性(β=0.261,P=0.001)对老年人主观幸福感具有一定的预测作用(R2=47.8)。结论温情融洽有组织性的家庭环境有助于老年人幸福感的提升。     

西藏孤寡老人主观幸福感及其影响因素

目的 了解中国西藏孤寡老人主观幸福感现状及影响因素.方法 采用纽芬兰纪念大学幸福度量表对西藏自治区四市五保集中供养服务中心的275名孤寡老人进行问卷调查.结果 275名西藏孤寡老人的总体幸福度、正性情感、负性情感、正性体验、负性体验皆与常模存在显著差异(P<0.05).经单因素方差分析,发现年龄、健康状况是影响主观幸福...     

养老机构老年人主观幸福感和生活质量的影响因素

正我国人口老龄化形势严峻,家庭功能日益弱化,传统的以"家庭为单位"的养老模式逐渐向社会化养老方式转变[1,2],机构养老作为社会化养老方式的一种,已成为现代社会发展的趋势。主观幸福感为衡量老年人身心健康和生活质量的重要指标。本文就养老机构老年人主观幸福感和生活质量的影响因素进行阐述,并针对影响因素提出相关建议。1相关概念1.1养老机构老年人我国养老机构有三种属性,公办、民办和集体办养老机构,包含敬老院、老年社会福     

老年人主观幸福感和孤独感现状

目的 探讨老年人主观幸福感和孤独感的影响因素及其相关关系.方法 采用纽芬兰纪念大学幸福感量表和UCLA孤独感量表对252名老年人进行访谈式的问卷调查.结果 ①男性老年人在主观幸福感上显著高于女性,而孤独感低于女性.②相比于初中、小学以及文盲文化程度的老年人,大学学历老年人的主观幸福感更高,而孤独感较低.③在老年大学学习的老人相对于其他养老方式的老人感到更幸福,孤独感更低.④有偶同居老人与其他婚姻状况的老人相比,主观幸福感更高,孤独感更低.⑤拥有退休金的老人较少感到孤独,主观幸福感较高.⑥老年人主观幸福感和孤独感之间存在显著的负相关.结论 性别、受教育程度、养老方式、婚姻状况以及经济来源是影响老年人主观幸福感和孤独感的重要因素,老年人的主观幸福感与孤独感呈反向关系.     

农村老年人主观幸福感研究

目的了解农村老年人主观幸福感状况并与城市老年人进行比较，以期引起大家对农村老人生活质量的关注。方法利用主观幸福感问卷采取人户访问的方式对江西省160名农村老人进行了调查。结果有20％的农村老人白认为不幸福，其主观幸福感显著低于城市老人，且远低于国内有关研究平均值；农村老人的主观幸福感在子女数量方面无显著差异，但在子女是否孝顺、亲子之间是否经常互相商量方面却有显著性差异。绪论农村老人的主观幸福感较低，子女孝顺老人、有事与长辈多商景对于提高农村老人的生活质量有重要意义。