养老院老年人的生活满意度及其影响因素

目的了解养老院老年人生活满意度及影响因素。方法采用方便抽样在华都颐年园抽取110名老年人进行问卷调查。调查工具采用自设的一般情况调查表和生活满意度量表。采用SPSS11.5建立数据库并对数据进行统计分析。结果养老院老年人生活满意度得分为(27.72±6.62)分,Backward多元回归分析显示健康状况、养老方式、月平均收入、食欲情况、遇事态度、是否孤独对生活满意度影响有统计学意义(P<0.05)。结论养老院老年人生活满意度总体水平较高并且受健康状况、养老方式、月平均收入、食欲情况、遇事态度、是否孤独等因素的影响,因此应该对老年人的身体、心理、饮食等方面加强护理,进一步提高老年人的生活满意度。     

与子女一起居住的老年人生活满意度调查及相关因素研究

目的探讨与子女一起居住的老年人生活满意度状况及影响因素.方法用Neugarten等编制的"生活满意度量表(LSIA)"[1]和自编的"情况调查表"对武汉市江汉区、口区54名61～89岁与子女子一起居住的老年人进行生活满意度和相关因素调查.结果 LSIA得分均值为10.18±3.26;逐步回归分析表明"经济状况"、"住房条件"和"与子女相处关系"三因素对生活满意度的影响最大.结论生活满意度受多种因素的影响.     

老年人焦虑、抑郁和生活满意度及相关性

目的 探讨不同性别、健康状况和居住情况的老年人的焦虑、抑郁和生活满意度的情况及相互之间的关系.方法 采用焦虑自评量表、老年抑郁量表和生活满意度量表,对绍兴市795名老年人进行测查,比较不同性别、健康状况和居住情况之间老年人焦虑、抑郁和生活满意度的差异,及三者之间的关系.结果 女性的抑郁程度明显高于男性(P<0.05).健康老年人其焦虑、抑郁水平明显低于患病老人,而其生活满意度则高于患病老人(P<0.01).独居老人,其焦虑、抑郁程度要明显高于在养老院和与家人同住的老人,而生活满意度则较两者较低(P<0.05);和家人同住的老人,其焦虑、抑郁程度明显低于独居老人(P<0.05).老年人焦虑和抑郁星正相关(P<0.01);生活满意度与焦虑、抑郁均呈负相关(P<0.01).结论 老年人焦虑、抑郁水平与生活满意度密切相关,焦虑、抑郁水平、健康状况和居住情况是重要影响因素.     

老年人日常生活能力及其影响因素

目的分析湖北省老年人日常生活能力(ADL)的现状及其影响因素。方法运用老年人多维度健康状况调查表进行问卷调查,采用χ2检验和Logistic多元回归分析法进行数据分析。结果有配偶、经济收入满意度、生活满意度是农村老年人ADL的影响因素。年龄、居住在农村是影响老年人ADL的消极因素,有兴趣爱好和经常参加体育锻炼分别是影响城乡老年人和城镇老年人ADL的保护因素。结论为改善老年人躯体功能和提高生命质量,政府和相关部门需要进一步完善养老模式,关注老年人的生活满意度,鼓励老年人培养兴趣爱好和参与体育锻炼。     

郑州市养老院老年人积极老龄化水平现状及影响因素

目的了解养老院老年人积极老龄化现状,并分析其影响因素,为养老院专业养老护理员开展健康促进工作,提高养老院老年人健康水平提供参考。方法采用方便抽样方法,通过一般问卷调查表和老年人积极老龄化量表对郑州市某国家级示范性养老院100名老年人进行问卷调查。采用单因素方差分析、多重回归分析影响老年人积极老龄化的主要影响因素。结果老年人积极老龄化总分为(110. 46±25. 23)分。不同年龄、婚姻状况、居住时间、健康状况、生活自理情况及文化程度、身体功能对老年人积极老龄化得分影响差异具有统计学意义(P<0. 05),其中文化程度、生活自理情况对积极老龄化水平具有正面影响;年龄、居住时间对积极老龄化水平具有负面影响。结论郑州市养老院老年人总体的积极老龄化水平处于中等偏上水平,不同人口学特征的老年人积极老龄化水平有待提高。社会及养老院护理工作者应采取措施促进老年人积极学习尝试新鲜事物,融入社会并参与社会,进而提高积极老龄化水平。     

湖北省城乡老年人生活满意度影响因素

目的分析湖北省城乡老年人生活满意度状况及其影响因素。方法运用老年人多维度健康状况调查表对城乡老年人1001人进行问卷调查。结果 81.04%的城乡老年人对目前生活"很满意或满意"。有无兴趣爱好、以前与父母相处融洽与否的农村老年人生活满意度的差异有统计学意义;经济收入满意度"一般或差"、与邻里关系"一般或差"是影响城乡老年人生活满意度的消极因素,经常参加体育锻炼是影响城乡老年人生活满意度的保护因素。结论政府应重视老年人兴趣爱好的培养及文化设施建设,加强对老年人参加体育锻炼等户外活动的宣传力度,同时,为农村老年人提高养老待遇水平和提供多样的养老方式。     

公寓老年人生活满意度调查及相关因素研究

目的　探讨公寓老年人生活满意度状况及影响因素。方法　用 Neugarten等编制的“生活满意度量表 (Life Satisfaction In-dex A,LSIA)〔1〕和自编的“情况调查表”对武汉市社会福利院老年公寓 50名 61～ 90岁老年人进行生活满意度和相关因素调查。结果　LSIA得分均值为 1 0 .68± 3.35;用主成分法对 9个变量 (X1 ～ X9)进行因子分析 ,得到三因子模型 ;逐步回归分析表明“健康状况”和“家庭社会支持”两因素对生活满意度的影响最大。结论　武汉市公寓老年人生活满意度接近国外同龄老年人水平 ,生活满意度受多种因素的影响。     

盐城市城镇老年人的生活满意度与社会支持

目的 研究影响盐城市老年人社会支持和生活满意度的因素及社会支持与生活满意度之间的关系.方法 采用社会支持评定量表和生活满意度指数A对230位老年人进行问卷调查.结果 生活满意度与社会支持显著正相关(P<0.01);老年人生活满意度与社会支持受健康状况,居住情况、老伴健在与否的影响差异显著(P<0.05);老年人生活满意度与社会支持受性别、学历差异影响不显著(P>0.05).结论 老年人生活满意度受社会支持、健康状况等多种因素的影响.     

广州市养老院老年人规律锻炼影响因素

目的探讨养老院老年人规律锻炼现状、影响因素及其作用路径。方法广州市3所养老院老年人233人为研究对象,采用自行设计的一般资料问卷、中文版的运动自我效能量表、Barthel指数评定量表对老年人规律锻炼现状及影响因素进行调查;分别采用非参数检验、Logistic回归、路径分析等统计方法对规律锻炼影响因素进行统计分析。结果被调查的老年人中规律锻炼者159人,无规律锻炼者74人;运动自我效能、入住养老院前有规律锻炼习惯、生活自理能力高、有运动指导对养老院老年人规律锻炼有直接效应(β=0.546、0.210、0.100和0.135),其中入住养老院前有无规律锻炼习惯、养老院内有无运动指导、生活自理能力可通过运动自我效能(中介变量)影响老年人规律锻炼情况。结论运动自我效能是影响养老院老年人运动锻炼的重要因素,应以运动自我效能为核心,制定相关策略,促进养老院老年人规律锻炼。     

南通市老年人生活质量及其影响因素

目的了解南通市老年人健康状况和生活质量现状,并对生活质量的影响因素进行分析,为制定提高老年人生活质量的相关干预措施提供依据。方法采用整群抽样的方法,世界卫生组织QOL-BREF及自制量表为调查工具,对南通市60岁以上老年人群进行调查,共收集有效问卷714份。结果南通市老年人的生活质量得分(x±s)分别是:生理领域64.99±11.19,心理领域61.05±9.84,社会关系领域65.74±10.18,环境领域59.06±10.41,QOL自评65.14±17.16,健康自评71.06±14.22。多因素线性回归分析结果显示,年龄、睡眠状况、个性是否乐观、体育锻炼是影响老年人生理领域得分的主要因素;文化程度、医疗费用负担方式、食欲、人际关系、个性是否乐观、体育锻炼及对医疗保险制度的满意度是影响老年人心理领域得分的主要因素;婚姻状况、医疗保险费用的负担方式、人际关系、个性是否乐观、体育锻炼及对医疗保险制度的满意度是影响老年人社会领域得分的主要因素;文化程度、医疗费用负担方式、居住条件、人际关系、个体是否乐观、体育锻炼及对医疗保险制度的满意度是影响老年人环境领域得分的主要因素。结论完善医疗保障制度,鼓励老年人适当地参加体育锻炼,建立良好的社会关系,提高老年人的生活质量。     

居住安排与城市老年人生活满意度的差异

目的 了解城市老年人居住安排的特点及不同居住安排的城市老年人生活满意度的差异.方法 运用城市老年人生活满意度量表对淮安市384名不同居住安排的城市老年人进行抽样调查.结果 城市老年人的居住安排以仅与配偶同住为主;不同居住安排城市老年人的生活满意度比较差异有统计学意义(P<0.01);性别、健康状况和年龄是独居老年人生活...     

上海市某养老机构老人孤独水平的影响因素分析

目的 了解上海市某养老机构老年人的孤独水平及其影响因素,为政府有关部门完善相关政策提供依据。方法 应用孤独量表、社会支持量表等测量工具对养老机构内160名老年人进行分析研究。结果 经单因素分析,在养老院与他人居住者、无子女老人、经济收入低、参加体育活动的频率低者,其孤独评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄、性别、有无配偶、文化程度与孤独评分在统计学上无差异(P>0.05)。经逐步多元线性回归分析,影响养老机构内老年人孤独评分的主要因素有年龄、居住状况、有无子女、体育活动频率、自我健康状况。相关性分析发现,养老院老人孤独评分与客观支持、主观支持、对社会支持利用度、社会支持总分呈负相关(P<0.01)。结论 影响养老机构内老年人孤独孤独水平的因素众多,社会及家庭应予以关注,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其生命质量。     

长期照护老年人不同维度健康状况及其对生活自理能力的影响

目的调查长期照护老年人的多维度健康状况,分析生活自理能力的影响因素。方法分层抽取社区、养老机构长期照护老年人813名,调查其生活自理能力、躯体功能、认知能力、健康自评、慢性病患病状况。结果视力障碍发生率为44.0%;听力障碍发生率为19.9%;语言能力障碍发生率为26.6%;58.4%存在认知功能障碍;仅有23.9%健康自评为"好";慢性病患病率为89.5%;经单因素分析,年龄、婚姻状况、养老方式、视力状况、听力状况、语言能力、健康自评、认知状况、慢性病的种类对生活自理能力产生影响(P0.05);经多因素分析,养老方式、语言能力、健康自评、认知能力、疾病数目与生活自理能力有关(P0.05)。结论长期照护老年人的健康状况不容乐观,其生活自理能力受多方面健康因素的影响,照顾者应针对其影响因素采取相应的措施,以促进长期照护老年人的身心健康。     

上海市闵行区不同居住环境老年人生活质量及其影响因素

目的 了解社区、敬老院、老年病房在住老年人生活质量及其影响因素,为有关部门制定提高老年人生活质量的决策提供依据. 方法 采用分层整群抽样方法抽取上海市某区9个社区居委会和3个村(统称社区)、12家敬老院、5家老年病房在住老年人,用健康状况调查简易量表(SF-36)进行调查,并对社区、敬老院、老年病房老年人生活质量及其影响因素进行分析. 结果 社区老年人生活质量情况为躯体功能(71.9±23.3)分、躯体角色(73.6±43.0)分、肌体疼痛(80.2±20.3)分、一般健康状况(53.2±19.1)分、生命力(70.4±15.6)分、社会功能(83.8±20.3)分、情感角色(81.1±37.2)分、心理健康(78.1±15.4)分、加权平均分为(74.1±17.5)分;敬老院老年人生活质量情况为躯体功能(42.1±30.7)分、躯体角色(57.9±48.1)分、肌体疼痛(78.0±23.0)分、一般健康状况(50.2±19.5)分、生命力(66.0±19.5)分、社会功能(70.8±26.3)分、情感角色(66.8±45.7)分、心理健康(73.6±19.6)分、加权平均分为(63.2±21.0)分;老年病房在住老年人生活质量情况为躯体功能(20.4±26.0)分、躯体角色(36.1±46.9)分、肌体疼痛(65.4±29.5)分、一般健康状况(43.1±17.1)分、生命力(59.0±18.0)分、社会功能(57.9±25.3)分、情感角色(49.5±48.7)分、心理健康(66.2±18.3)分、加权平均分为(49.7±18.3)分.影响社区老年人生活质量的因素为性别、文化程度、婚姻、以前从事的职业、年龄、所患疾病、对居住环境的满意度、对娱乐活动场所的满意度、体育锻炼状况;影响敬老院老年人生活质量的因素为年龄、所患疾病、对居住环境的满意度、对娱乐活动场所的满意度. 结论 社区老年人人口学因素对生活质量的影响比较明显,而敬老院、老年病房则不明显.对居住环境、娱乐活动场所、看病、交通状况满意程度不同及体育锻炼状况不同的社区、敬老院老年人生活质量明显不同.     

上海城郊新场社区老年人生活满意度调查分析

目的 调查上海城郊新场社区老年人生活满意度,分析其影响因素.方法 采用自行设计一般情况调查表及老年人生活满意度量表(LSIA)对城镇社区A组200例,B组选取2个村中随机约200例60岁及以上家庭养老的老年人进行问卷调查.结果 两组老年人在生活满意度评分总体是较高的,总体得分(27.88±7.22);两组在中分段、高分段频数分布差异不大,差异无统计学意义(P＞0.05);在低分段频数分布,B组高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);逐步回归分析显示对LS影响大小依次是健康状况、经济收入、医疗保障状况、居住、配偶状况及文化程度.结论 上海城郊新场社区家庭养老老年人生活满意度总体水平较高,影响老年人生活满意度的因素大小依次是健康状况、经济收入、医疗保障状况、居住、配偶状况及文化程度.     

南通市老年人生活质量的影响因素

目的了解南通市老年人生活质量状况及其危险因素。方法采用分层整群抽样的方法,欧洲五维健康量表及自制量表为调查工具,对南通市986名60岁以上老年人进行调查。结果南通市老年人对行动能力、自我照顾能力和焦虑或沮丧的满意度较高,对躯体疼痛或不适以及日常活动的满意度较低,且每个维度得分均是男性好于女性(P<0.05)。多因素分析显示南通是老年人生活质量的影响因素依次是居住方式、慢性病个数、体育锻炼、年龄、性别和职业。结论鼓励老年人适当参加体育锻炼,建立和谐的社会关系,提高老年人生活质量。     

居家高龄老人生活自理能力及相关因素

目的了解上海市闸北区共和新社区居家高龄老人的日常生活自理能力及其相关因素。方法通过问卷调查了366名高龄老人的基本情况、健康状况、生活自理能力状况等方面内容。结果 77.6%调查对象生活自理能力为正常,单因素分析表明年龄、脑血管疾病患病情况、负面情绪、健康状况自评及生活满意度与生活自理能力受损有关,多因素回归分析表明年龄、文化程度、健康状况自评、生活满意度四项因素和生活自理能力相关。结论社区卫生人员应加强高龄老人慢性病管理,积极进行健康教育,并关注高龄老人心理健康。     

上海市老年人养老意愿及其影响因素

目的 了解上海市老年人的养老意愿,并分析其影响因素.方法 采用目的 抽样的方法,对上海市老年人进行养老意愿问卷调查.结果 当将来的生活自理能力由部分不能自理转变为严重不能自理时,老年人的养老意愿发生显著变化,愿意选择机构养老的老年人比例从41.7%上升到49.4%.年龄、居住方式和健康状况对老人的养老意愿存在显著影响(P＜0.05).结论 随着生活自理能力的弱化,老年人机构养老的意愿增强.     

西安市老年人健康相关生活质量及其影响因素

目的了解西安市老年人的生活质量及其影响因素。方法对西安市城镇、农村和养老机构来源的1 394名65岁及以上的老年人运用简明健康状况量表简体中文第二版(SF-36v2)及自行设计的一般情况调查问卷进行调查。结果老年人总体健康低于47分;年龄、性别、个人平均月收入、文化程度、居住情况、婚姻状况、患慢性病情况、是否参加有组织的集体活动和医疗保险是影响老年人生活质量的主要因素,各因素在SF-36v2的8个不同维度、生理健康总分(PCS)和心理健康总分(MCS)上存在统计学差异。结论针对影响不同户籍来源老年人生活质量的因素采取综合性的干预措施可提高老年人生活质量。     

养老院居住者300例生活和健康现状调查

目前人口老龄化已成为一项突出的世界性问题，1990年世界卫生组织提出“健康老龄化”的概念，1993年第15届国际老年学会进一步提出“科学为健康老龄化服务”的目标，此后，各地办起了各种养老院、老年公寓。这表明，进入21世纪，老年健康已成为世界范围的一个课题。为了对养老院居住的老年人生活和健康现状进行了解，我们于2002年3月对入住我市4所养老院的300例老年人的生活质量、健康状况进行了调查、分析。