安宁疗护对恶性肿瘤晚期患者的应用效果

目的:探讨安宁疗护对恶性肿瘤晚期患者的应用效果。方法:选取90例恶性肿瘤晚期患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予安宁疗护,两组均干预4周,比较两组护理效果。结果:两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,白蛋白水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用安宁疗护可以缓解恶性肿瘤晚期患者焦虑及抑郁情绪,减轻疼痛,提高白蛋白水平及护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

循证护理对妊娠期高血压患者的影响

目的:观察循证护理对妊娠期高血压患者的影响。方法:选取72例妊娠期高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各36例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组血压(收缩压、舒张压)、产后出血发生率、焦虑自评量(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度评分。结果:护理后,两组收缩压和舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率为8.33%(3/36),明显低于对照组的30.56%(11/36),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理可降低妊娠期高血压患者血压、产后出血发生率、SAS评分和SDS评分,提高护理满意度评分,效果优于常规护理。     

优质护理模式在老年糖尿病初次住院患者中的应用价值

目的:探讨优质护理模式在老年糖尿病初次住院患者中的应用价值。方法:对2013年1月~2014年1月在我院进行护理的80例老年糖尿病住院患者进行随机分组,观察组用常规护理方法,对照组用优质护理模式。观察比较临床护理效果及患者满意程度。结果:观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组(P<0.05),对优质护理模式的满意度情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:实施优质护理措施,能提高患者对护理的满意度,缓解患者焦虑、抑郁等不良的心理状况。     

基于人文关怀的优质护理在腺样体肥大围术期患儿中的应用效果

目的:观察基于人文关怀的优质护理在腺样体肥大围术期患儿中的应用效果。方法:选取78例行手术治疗的腺样体肥大患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组围术期给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于人文关怀的优质护理,比较两组焦虑评分、术后疼痛评分、并发症发生率和家长护理满意度。结果:护理后,两组焦虑自评量表(SAS)评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.13%,低于对照组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家长护理满意度为97.44%,高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于人文关怀的优质护理可降低腺体样肥大围术期患儿SAS评分、术后VAS评分和并发症发生率,提高家长护理满意度,优于单纯常规护理效果。     

中医情志护理在黄褐斑患者中的应用效果

目的:观察中医情志护理在黄褐斑患者中的应用效果。方法:选取100例黄褐斑患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理,比较两组治疗时间、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和护理满意度。结果:观察组治疗时间为(1.12±0.33)个月,明显短于对照组的(2.70±0.39)个月,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用中医情志护理可缩短黄褐斑患者治疗时间,降低HAMA评分和HAMD评分,以及提高护理满意度,其效果优于单纯采用常规护理。     

早期综合康复训练在卒中偏瘫患者护理中的应用效果

目的:观察早期综合康复训练在卒中偏瘫患者护理中的应用效果。方法:选取100例卒中偏瘫患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予早期综合康复训练,比较两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、Barthel指数(BI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组NIHSS、SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组FMA和BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为100.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用早期综合康复训练能降低卒中后偏瘫患者NIHSS、SAS和SDS评分,提高护理满意度、FMA和BI评分,优于单纯常规护理效果。     

全程优质护理对胆结石术后患者心理健康和护理满意度的影响

目的 探讨全程优质护理对胆结石术后患者心理健康和护理满意度的影响.方法 选择我院2015年1月—12月收治的胆结石手术治疗患者100例,将其随机分为对照组和观察组各50例.给予对照组患者予以常规护理,观察组患者行常规护理的同时辅以全程优质护理,比较2组患者的焦虑、抑郁情况及护理满意度.结果 观察组患者出院时的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组;观察组患者护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 给予胆结石术后患者全程优质护理,可充分缓解患者抑郁、焦虑症状,患者护理满意度提高,值得临床推广应用.     

分析在乳腺癌护理过程中优质护理服务的应用效果

目的:本次研究主要分析在乳腺癌患者的护理过程当中采用优质护理的临床效果.方法:本次研究范围限定在本院2016年1月-2017年1月间收治的乳腺癌患者当中,从中选取60例作为研究对象,采用平均分配法将其分为对照组与观察组,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者给予优质护理服务,观察两组患者护理满意度、焦虑评分、抑郁评分、生存质量评分等指标.结果:①观察组患者护理满意度高于对照组患者(P<0.05);②观察组患者焦虑评分、抑郁评分均低于对照组患者(P<0.05);③观察组患者生存质量各项指标评分均优异于对照组患者(P<0.05).结论:在乳腺癌患者的护理过程当中采用优质护理有利于提高患者护理满意度,改善患者负面情绪,提高生存质量.可作为临床首选方法推广.     

心理护理在白血病化疗患者中的应用效果

目的:观察心理护理在白血病化疗患者中的应用效果。方法:选取68例白血病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各34例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用心理护理,比较两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生命质量和护理满意度。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量指数量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上实施心理护理,可降低白血病化疗患者的焦虑和抑郁评分,提高生命质量评分,其效果优于单纯常规护理效果。     

个体化健康教育在空巢老年高血压患者中的应用效果

目的:观察个体化健康教育在空巢老年高血压患者中的应用效果。方法:选取124例空巢老年高血压患者为研究对象,按随机数字表法将其分成对照组和观察组各62例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予个体化健康教育,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、生命质量[健康状况调查简表(SF-36)]评分和护理满意度。结果:护理后,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理机能、生理职能、精神健康、躯体疼痛、情感职能、活力、一般健康状况、社会功能等生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.77%(60/62),高于对照组的87.10%(54/62),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用个体化健康教育可提高空巢老年高血压患者生命质量评分和护理满意度,以及降低负性情绪评分,其效果优于单纯常规护理。     

人性化护理在产科护理中应用效果观察

目的:探讨产科护理工作中加用人性化护理的具体方法及应用效果.方法:对照组提供产科常规护理,观察组在产科常规护理服务时增加人性化护理内容,比较两组患者的护理效果.结果:观察组护理满意度为96.77%,对照组为77.42%,观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产程时间短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组负面情绪(焦虑、抑郁)表现程度对比差异无统计学意义(P>0.05),不同方法护理后两组各负面情绪量表(SDS、SAS)评分均显著降低(较护理前),观察组SDS、SAS量表评分改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组自拟满意度调查表评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对产科患者提供常规护理基础上加用人性化护理可显著改善其负面情绪,有利于维持良好的护患关系.     

优质护理服务在血透室的应用分析

目的:探讨优质护理服务在血透室的应用效果。方法:在我院血透室进行治疗的112例透析患者,随机分为优质护理组和常规护理组,每组56例。分析比较两组护理效果及患者满意度。结果:经过不同方法护理后,优质组透析护理质量评分均显著优于常规组,差异有显著性(P<0.05);优质组患者满意度为94.4%,常规组患者满意度为78.6%,优质组患者满意度显著高于常规组,差异有显著性(P<0.05);两组患者护理前抑郁和焦虑评分无显著差异(P>0.05),护理干预后两组患者抑郁和焦虑评分均有明显改善,且优质组抑郁和焦虑评分显著优于常规组,差异有显著性(P<0.05)。结论:在血透室工作中实施优质护理服务,可以显著提高临床护理质量,减轻患者抑郁和焦虑情绪,增加患者满意度和生活质量。     

全方位护理在耐多药肺结核患者中的应用效果

目的:观察全方位护理在耐多药肺结核(MDR-TB)患者中的应用效果。方法:选取112例MDR-TB患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各56例。对照组给予常规护理,研究组给予全方位护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均明显低于护理前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SSRS各维度评分和总分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理优良率为100.00%,明显高于对照组的89.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位护理应用于MDR-TB患者可提高SSRS评分和护理满意度,以及降低SAS评分和SDS评分,优于常规护理效果。     

优质护理服务对腹腔镜胆囊切除术围手术期的护理干预

目的探讨全程优质护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2011年5月—2013年5月在该院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者78例,将其按护理方式的不同随机分为两组,观察组和对照组,每组各39例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施全程优质护理。比较两组患者的恢复状况、心理状况和满意度。结果观察组干预后的首次排气时间、下床活动时间和术后住院时间均明显低于对照组(P<0.05),焦虑自评量表和抑郁自评量表评分亦明显低于对照组(P<0.05),总体满意率高于对照组(P<0.05)。结论全程优质护理措施可以有效减轻腹腔镜胆囊切除术患者的焦虑与抑郁情绪,为患者术后的早日康复奠定了基础,提高了患者的满意度,值得在护理工作中推广应用。     

以家庭为中心的护理在高龄初产剖宫产术后患者中的应用效果

目的:观察以家庭为中心的护理在高龄初产剖宫产术后患者中的应用效果。方法:选取116例高龄初产剖宫产术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组各58例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予以家庭为中心的护理,比较两组纯母乳喂养率、人工喂养率、混合喂养率、护理满意度、护理前后自我效能感量表(GSES)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果:研究组纯母乳喂养率高于对照组,人工喂养率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组混合喂养率比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组GSES评分高于对照组,SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为96.55%(56/58),高于对照组的75.86%(44/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用以家庭为中心的护理可提高高龄初产剖宫产术后患者的纯母乳喂养率、自我效能感评分和护理满意度,以及降低人工喂养率和焦虑评分,优于单纯常规护理效果。     

心理-饮食-康复锻炼联合延续性护理在妊娠期高血压患者产后的应用效果

目的:观察心理-饮食-康复锻炼联合延续性护理在妊娠期高血压患者产后的应用效果。方法:选取157例妊娠期高血压产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=78)与观察组(n=79),对照组给予常规护理,观察组于对照组基础上给予心理-饮食-康复锻炼联合延续性护理,比较两组护理前后舒张压、收缩压水平,自护能力(ESCA)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。结果:护理后,两组舒张压、收缩压水平及SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ESCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用心理-饮食-康复锻炼联合延续性护理可提高妊娠期高血压产后患者ESCA评分,以及降低血压水平、抑郁评分和焦虑评分,效果优于单纯常规护理效果。     

支持性心理护理在乳腺癌改良根治术后患者中的应用效果

目的:观察支持性心理护理在乳腺癌改良根治术后患者中的应用效果。方法:选取112例乳腺癌改良根治术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各56例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予支持性心理护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、疾病不确定感量表(MUIS)和应对方式量表评分。结果:护理后,两组SAS、SDS、MUIS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组面对评分高于对照组,回避及屈服评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用支持性心理护理可降低乳腺癌改良术后患者SAS、SDS、MUIS评分,以及改善疾病应对方式,优于单纯常规护理效果。     

优质护理干预在腹腔镜术后妇科患者中的应用价值

目的探讨优质护理干预在腹腔镜术后妇科患者中的应用价值。方法选取2013年1月—2014年6月在该院接受妇科腹腔镜手术的患者160例作为研究对象,将其随机的分为观察组和对照组各80例,对照组患者给予常规护理干预措施,研究者患者给予优质护理干预措施,观察并记录二组患者的满意度、疼痛程度、抑郁焦虑情况、护理效果等。结果观察组患者总满意度为97.50%,对照组患者总满意度为70.00%,观察组患者总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后肠鸣音恢复时间、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间均明显的低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的焦虑量表SAS及抑郁量表SDS评分均较干预前明显降低(P<0.05),观察组的降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在妇科腹腔镜手术患者中具有较好的护理效果,能提高患者的满意度,改善患者抑郁焦虑等不良情绪,值得在临床中应用与推广。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

整体护理在急性水肿型胰腺炎患者中的应用效果

目的:观察整体护理在急性水肿型胰腺炎患者中的应用效果。方法:选取94例急性水肿型胰腺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各47例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予整体护理,比较两组疼痛评分、并发症发生率和护理满意度。结果:护理后,两组视觉模拟评分法(VAS)评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用整体护理可降低急性水肿型胰腺炎患者VAS评分和并发症发生率,以及提高护理满意度,效果优于单纯常规护理效果。