美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全临床疗效观察

目的：观察美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全的临床疗效。方法：90例慢性心功能不全患者随机为对照组和研究组,每组45例,两组患者均给予常规治疗,研究组患者在此基础上给予美托洛尔和厄贝沙坦治疗。治疗3个月后,观察两组患者的临床疗效以及治疗前后的左室射血分数（LVEF）和心率（HR）。结果：研究组患者的总有效率为91.1%,明显高于对照组的73.3%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后的LVEF均明显高于治疗前、HR明显低于治疗前（P＜0.05）;并且,研究组治疗后的LVEF明显低于对照组治疗后的LVEF（P＜0.05）。结论：美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全临床疗效显著,值得临床推广应用。     

卡维地洛和厄贝沙坦联合治疗慢性心功能不全的疗效及对血浆NT．proBNP的影晌

[摘要]目的：观察卡维地洛和厄贝沙坦联合治疗慢性心功能不全的疗效及对血浆N端脑钠肽前体（NT—proBNP）的影响。方法：将入选的80例慢性心功能不全患者随机分为对照组和研究组,每组40例,两组入院后均给予强心剂、利尿剂和血管扩张剂等基础治疗,研究组在此基础上口服卡维地洛和厄贝沙坦治疗,治疗1个月后,观察两组临床疗效和血浆NT—proBNP水平变化。结果：治疗1个月后,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组比较,研究组心功能分级I级明显增多,11I级明显减少,差异具有统计学意义（P〈0．05）。与治疗前比较,两组血浆NT—proBNP水平明显下降,LVEF值明显增高,差异具有统计学意义（P〈0．05）;与对照组治疗后比较,研究组治疗后患者血浆NT—proBNP水平明显下降,LVEF值明显增高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：卡维地洛联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全患者临床疗效显著,并且血浆NT—proBNP水平明显下降。     

卡维地洛治疗慢性心功能不全的临床观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性心功能不全（CHF）的疗效。方法：采用随机对照的方法。将71例慢性心功能不全的患者随机分为对照组与治疗组，对照组以强心苷、利尿剂及血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物治疗，治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗，比较两组治疗前后心率、血压、肝、肾功能、尿常规及电解质、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）等指标。结果：治疗6个月后比较，有显著差异性（P〈0．05）；两组患者在治疗期间尿常规、电解质及肝、肾功能无显著改变。结论：卡维地洛对慢性心功能不全患者的治疗有显著效果。     

卡维地洛治疗慢性心功能不全疗效观察及随访研究

目的：观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭（CHF）的长期临床疗效。方法：72例CHF患者在病情基本稳定的基础上，随机分为常规抗心衰组（对照组）和卡维地洛组（观察组），后者在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛治疗．从小剂量（3．125mg，bid）开始，缓慢递增，到最大耐受剂量后维持治疗。随访2年后，分别进行心功能（NYHA）分级评估，超声心动图检查，6min步行试验，并进行对照。结果：与治疗前相比，治疗1年、2年后两组的心功能分级、左心室射血分数、6min步行试验均有明显改善。且观察组较对照组改善更明显．不良反应少．部分患者能耐受较大剂量。结论：卡维地洛对CHF有较好的长期疗效。     

厄贝沙坦联合硝苯地平治疗高血压左心室肥厚并心功能不全疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压左心室肥厚并心功能不全的疗效。方法100例原发性高血压左心室肥厚并心功能不全患者随机分为硝苯地平组（对照组）和厄贝沙坦＋硝苯地平组（观察组）,各50例,分别给予硝苯地平、厄贝沙坦＋硝苯地平治疗1年,测定患者治疗前、后血压、左心室重量指数（LVMI）、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张早期二尖瓣最大血流速度（E）和舒张晚期二尖瓣最大血流速度（A）,计算E／A值。结果治疗后两组患者收缩压和舒张压均有明显下降（P〈0．01）,治疗后观察组收缩压和舒张压均低于对照组（P〈0．01）。治疗后两组LVMI均有明显下降（P〈0．01）,LVEF均有明显上升（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后观察组LVMI低于对照组（P〈0．01）,LVEF高于对照组（P〈0．01）。对照组治疗后E较治疗前有所增加（P〈0．05）;观察组治疗后E和E／A均高于治疗前（P〈0．01）,A低于治疗前（P〈0．01）;观察组治疗后3项指标均优于对照组（P〈0．01）。结论厄贝沙坦对原发性高血压患者左心室肥厚具有延缓作用,并可降低血压,改善心功能,抑制心肌重塑。     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭38例临床观察

目的探讨厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭（cHF）的临床疗效。方法观察比较应用厄贝沙坦联合卡维地洛与常规治疗CHF患者6个月前后I临床疗效、6min步行试验、血压（BP）、心率（HR）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）及不良反应的变化。结果治疗6个月后,治疗组总有效率为89．47％,对照组总有效率为81．57％（P〈0．05）;两组与治疗前相比,治疗后临床疗效、6min步行试验、BP、HR、LVESD、LVEDD、LVEF均有明显改善,但治疗组较对照组改善明显（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合卡维地洛治疗CHF疗效优于常规治疗。     

厄贝沙坦、卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察并探究厄贝沙坦、卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取入住我院心内科的慢性心力衰竭患者105人为研究对象,将所有患者随机分为三组,分别为联合治疗组,厄贝沙坦组及卡维地洛组。对厄贝沙坦组患者进行厄贝沙坦进行,对卡维地洛组进行卡维地洛药物治疗,对联合治疗组进行以上两组药物同时治疗。连续治疗一个月后,观察三组患者临床疗效。结果:治疗后观察发现,联合治疗组患者相对有效率为97.14%;厄贝沙坦组相对有效率为88.57%;卡维地洛组相对有效率为85.71%。经对比发现,联合治疗组患者相对有效率高于厄贝沙坦组和卡维地洛组,差异性具有统计学意义(P0.05)。结论:联合使用厄贝沙坦和卡维地洛,通过不同机制起到抑制RAS、延缓心室重构,治疗慢性心力衰竭患者有明显效果。     

毕索洛尔和卡维地洛治疗慢性心功能不全的疗效分析

目的 观察毕索洛尔和卡维地洛治疗慢性心功能不全的疗效.方法 对84例慢性心功能不全患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予卡维地洛治疗,对照组给予毕索洛尔治疗.结果 卡维地洛组好转率及心脏射血功能明显高于毕索洛尔组.结论 慢性心功能不全患者使用β-受体阻滞治疗应首先卡维地洛.     

厄贝沙坦治疗慢性肾功能不全伴蛋白尿的临床疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦治疗慢性肾功能不全伴蛋白尿的临床疗效。方法:选取78例慢性肾功能不全伴蛋白尿患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采用多巴胺治疗,治疗组在对照组的基础上加厄贝沙坦治疗,对两组的临床疗效进行比较。结果:两组患者在治疗2个月、4个月后BUN、Scr和24小时尿蛋白水平与治疗前比明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗2个月、4个月后BUN、Scr和24小时尿蛋白水平与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦具有重要的肾脏保护作用,能有效减缓肾衰的进展。     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的探讨厄贝沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将我院近期收治的50例充血性心力衰竭患者随机分为两组各25例,观察组给予厄贝沙坦联合卡维地洛治疗,对照组仅给予卡维地洛治疗。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效显著,优于单独给药,值得推广。     

卡维地洛长期治疗慢性心功能不全对患者心率及心律失常的影响研究

目的:研究卡维地洛长期治疗慢性心功能不全对患者心率及心律失常所产生的影响。方法:将2010年3月至2011年3月间到我院收治的60例慢性心功能不全患者随机均分为对照组与研究组,每组各30例。对照组采取常规治疗,治疗组在对照组的基础上使用卡维地洛进行治疗,记录两组患者治疗前后数据,并进行对比研究。结果:研究组患者心功能分级、平均心率与左室射血分数情况均明显优于对照组P<0.05;两组心率失常发作病例无明显差异P>0.05。结论:卡维地洛在慢性心功能不全患者的临床治疗中疗效确切,未见有临床意义的缓慢型心律失常病例报告。     

厄贝沙坦联合多巴胺治疗肺纤维化并肾功能不全疗效观察

目的 观察多巴胺联合厄贝沙坦治疗肺纤维化并肾功能不全的疗效.方法 临床上选择肺纤维化合并肾功能不全患者65例,随机分成多巴胺组和厄贝沙坦组,多巴胺组给予多巴胺20 mg、速尿针40 mg、门冬氨酸钾镁针20 mg加入250 mL葡萄糖中静脉滴注7～14 d后停药随访观察;厄贝沙坦组在多巴胺组用药基础上加用厄贝沙坦150...     

厄贝沙坦联合多巴胺治疗肺纤维化并肾功能不全患者的疗效随访观察

摘要：[目的]应用多巴胺联合厄贝沙坦治疗肺纤维化并肾功能不全患者的疗效随访观察。[方法]临床上选择肺纤维化合并肾功能不全患者65例,随机分成多巴胺组和厄贝沙坦组,观察治疗前后肾功能检查指标,判断疗效,疗效结果资料进行统计学X2检验分析。[结果]1.患者应用多巴胺、厄贝沙坦等治疗半个月后,多巴胺组和厄贝沙坦组有效率分别为83％、94％, P>0.05,两组间差异没有统计学意义。2.应用厄贝沙坦治疗三个月后,多巴胺组有效率为30％,而厄贝沙坦组患者有效率为85.7％,P<0.05,两组间差异有统计学意义,厄贝沙坦组疗效较明显,而多巴胺组效果较差。3. 应用厄贝沙坦治疗六个月后,多巴胺组有效率为16.67％,随访一年时的有效率为7.1％;而厄贝沙坦组患者应用厄贝沙坦治疗六个月后的有效率为45.7％,随访一年时的有效率为37.1％,P<0.05,两组间差异有统计学意义,厄贝沙坦组疗效尚可,而多巴胺组效果较差。[结论]肺纤维化合并肾功能不全患者应用厄贝沙坦治疗半年后,其疗效显著,而且疗效可以维持到一年。     

厄贝沙坦对高血压合并慢性肾功能不全的影响观察与体会

目的：观察与分析厄贝沙坦治疗高血压合并慢性肾功能不全的效果。方法：将80例高血压合并慢性肾功能不全患者随机分为两组,即观察组和对照组,每组40例,同时给予两组患者相应治疗措施且对其临床治疗效果、血压控制和肾功能等方面进行观察与相关数据统计分析。结果：观察组治疗总有效率为70%,优于对照组（50%）,同时治疗后观察组研究对象收缩压为（135.13±15.34）mm Hg,舒张压为（74.00±8.43）mm Hg,均好于对照组（t=10.75、12.30,均P〈0.05）;观察组血肌酐为（176.0±26.2）μmol/L,尿素氮为（9.7±3.0）mmol/L,尿蛋白为（1.62±0.23）g/24 h,三者均好于对照组（t=11.86、13.84、12.54,均P〈0.05）。结论：厄贝沙坦治疗高血压合并慢性肾功能不全效果显著,不仅可以有效控制血压,同时对改善肾功能,延缓病情进展具有十分重要的临床意义。     

卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全疗效观察

目的：探究卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的临床效果。方法选取2005年1月-2010年1月急性心肌梗死并发左心功能不全的患者80例,按照治疗方法的不同分为对照组与治疗组。对照组给予常规心血管内科治疗;治疗组在常规治疗的基础上,给予口服卡维地洛,3.125 mg/次,每日2次,根据患者的心率、血压逐渐加量至25 mg/次,每日2次,持续用药12个月。结果用药12月后,2组患者左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心射血分数（LVEF）、心功能、临床疗效、再次入院及病死率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛治疗心肌梗死后伴左心功能不全具有良好的临床疗效,能显著改善左心功能,提高患者的治愈率,且治疗过程中无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

卡维地洛对心肌梗死合并心功能不全的疗效观察

<正>近几年来,国内外学者对β-受体阻滞剂治疗慢性心功能不全做了很多的观察研究,但对心肌梗死合并心功能不全的研究报道不多。本文观察了卡维地洛(达利全)对心肌梗死合并心功能不全的临床疗效,现报告如下。     

观察用卡维地洛治疗慢性心功能不全的疗效及对患者血浆活性醛水平的影响

观察用卡维地洛治疗慢性心功能不全的疗效及对患者血浆活性醛水平的影响。方法：将我院收治的64例慢性心功能不全患者随机分为对照组和观察组,每组各32例患者。为两组患者进行常规的抗心衰治疗,为观察组患者加用卡维地洛进行治疗,在治疗3个月后观察两组患者的临床疗效和血浆活性醛水平的变化。结果：在治疗3个月后,两组患者治疗的总有效率相比较,差异显著（Z=-1.962, P<0.05）,有统计学意义。与对照组患者相比较,观察组患者的左室射血分数（LVEF）和左室短轴缩短率（LVFS）较高,左室舒张末期内径（LVEDD）较低,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。两组患者的血浆丙二醛（MAD）和4-羟基壬烯醛（4-HNE）水平与治疗前相比较明显降低,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。与对照组患者相比较,观察组患者血浆中醛类物质的水平降低得更明显,差异显著（P<0.05）,有统计学差异。结论：用卡维地洛治疗慢性心功能不全可获得显著的疗效,其机制可能与此药可降低患者血浆中活性醛的水平有关。     

卡维地洛联合厄贝沙坦治疗扩张型心肌病心力衰竭50例观察

目的:探讨卡维地洛联合厄贝沙坦治疗舒张性心力衰竭的效果及安全性.方法:将100例扩张型心肌病患者随即分为卡维地洛联合厄贝沙坦组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛和厄贝沙坦,治疗6个月.结果:治疗组治疗后左室功能指标均优于治疗前及对照组(P＜0.05).结论:卡维地洛与厄贝沙坦组联合治疗扩张型心肌病心功能衰竭效果良好.     

厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗充血性心衰的疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗充血性心衰(CHF)的疗效。方法将120例NYHA心功能分级为Ⅱ～Ⅲ级的CHF患者随机分为厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗组、辛伐他汀治疗组和常规治疗对照组各40例,随访180天,观察治疗前后NYHA心功能分级,同时超声心动图检测左室舒张末期内径(LVED)、左室收缩末期内径(LVES)、左室射血分数(LVEF)及E/A比值,并测定B型利钠肽(BNP)水平等指标的变化来评估治疗效果。结果 180天后,辛伐他汀对照组与常规治疗组比较,心功能分级、LVEF、LVES、LVED、E/A无统计学意义(P≥0.05),厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗组心功能分级、LVEF、LVES、LVED、E/A、BNP较对照组存在统计学意义(P<0.01)。结论厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗充血性心衰比单用辛伐他汀有更好的临床疗效。     

卡维地洛治疗慢性收缩性心功能不全的临床疗效

目的:观察卡维地洛对慢性左室收缩性心功能不全的临床疗效。方法:60例心功能Ⅲ~Ⅳ级的心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,对照组给予强心、利尿等常规治疗。治疗6个月后,观察两组心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数、6min步行距离的变化。结果:慢性左室收缩性心功能不全的患者应用卡维地洛治疗后心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数的改善均优于常规治疗组。结论:常规治疗基础上加用卡维地洛治疗慢性左室收缩性心功能不全的疗效显著,卡维地洛可明显改善心功能。