对猴嘴社区部分慢性病患者健身康复指导效果的分析

本文探析社区健身康复指导这种方式对社区部分患慢性病的居民健康状况的影响效果,寻求一种实际、合理的干预方式,从而改善社区患慢性病居民的健康状况。     

社区健身与康复追踪指导相结合效果分析

本文通过探析社区健身苑健身与康复追踪指导相结合这种方式对社区部分患慢性病的居民身体健康状况的影响，寻求一种实际、合理、有效的干预方式，从而改善社区患慢性病居民的健康状况。     

对社区慢性病患者实施综合干预的效果评价

目的:探讨对社区慢性病患者实施综合干预的临床效果。方法:选择130例社区慢性病患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组各65例。对照组进行常规慢性病治疗及就诊时随机健康教育;观察组为慢性患者群建立健康档案;定时社区发布健康教育讲课内容、上门服务多种方式进行综合干预。结果:两组患者干预前相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);实施综合干预1年后观察组掌握慢性病知识86.15%、服药依从性81.54%、保持良好生活方式87.69%高与对照组的49.23%、52.31%、55.38%,差异有统计学意义(P<0.05);复发住院次数(0.75±0.32)次低于对照组的(1.32±0.39)次,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对社区慢性病患者进行综合干预,有利于改变慢性病群体行为达到预防和控制慢性病的最终目的,值得临床应用。     

北京市某社区知识份子健康状况及相关因素研究

目的:研究北京市某社区知识分子人群健康状况及相关影响因素。方法:采用整群分层抽样方法,按照辖区人口5%的比例,抽取2467名该社区的知识分子人群进行问卷调查,并对该人群进行为期2年的健康行为干预研究。结果:干预前,该社区知识分子人群的两周患病率为28.62%,两周就诊率为18.71%,慢性病患病率为31.26%;慢性病前5位分别是高血压(25.01%)、高脂血症(19.90%)、肥胖症(10.99%)、糖尿病(8.23%)和冠心病(7.13%);32.18%的知识份子存在各类心理健康问题,26.47%的知识份子需要心理康复与干预治疗。干预后,两周患病率下降至23.28%,吸烟、酗酒、久坐、饮食不均衡,三餐无规律、超负荷工作等不良生活和工作方式有所改善,健康意识明显增强。结论:社区知识份子人群健康状况较差,慢性病危险因素与饮食习惯、生活环境和健康行为形成等相关;通过健康教育与健康促进行为干预能有效降低慢性病患病率。     

社区二级预防与康复治疗促进卒中患者日常生活活动能力的临床研究

目的 探讨社区二级预防与康复治疗促进卒中患者日常生活活动能力的临床效果.方法 选取从2015年1月到2016年7月社区门诊参加康复治疗的125例卒中患者做为研究对象.按照治疗先后顺序分为干预组62例与对照组63例,对照组患者给予常规内科治疗控制病情,干预组患者在常规内科治疗控制病情基础上结合社区二级预防与康复治疗.比较两两组患者的复发情况及治疗前后患者日常生活活动能力变化情况.结果 干预组患者的复发情况显著低于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05).干预组患者治疗后日常生活活动能力改善情况显著优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05).结论 对于卒中患者在常规内科治疗控制病情的基础上,通过社区二级预防与康复治疗,可显著改善患者日常生活活动能力,降低复发率,值得临床广泛推广应用.     

老年高血压合并糖尿病实施社区规范管理效果分析

目的:通过对在社区卫生服务站问诊的老年高血压合并糖尿病患者的健康状况进行调查与分析,考察社区管理的实际意义。方法:采用分层抽样方法从社区内抽取60例老年高血压合并糖尿病患者,分为治疗组和对照组,治疗组主要采取药物治疗及健康教育的方式进行干预,对照组同期进行相关指标的检查和记录。随访3个月,比较老年高血压合并糖尿病患者干预前、后血压、血糖的变化。结果:应用社区管理方案进行干预的治疗组30例老年患者检查指标显示:与管理实施前比较,治疗组老年患者在不规则用药、缺少运动方面都有所改善,饮酒和高盐摄入这种不良生活习惯也得到有效地控制,与管理前及对照组比较均有明显差异(P<0.05);治疗组患者的血压、血糖得到有效控制,与管理前及对照组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论:采取社区卫生服务站干预式综合治疗法能够有效提高社区内高血压合并糖尿病老年人对疾病的认识和正确对待,可以有效控制老年患者的血压和血糖,有利于其身体健康。     

精神病防治康复社区干预研究

目的研究社区干预对精神病患者的防治康复效果。方法2000年3月~2005年3月对佛山市某社区筛查发现的336例精神病患者(资料完整的有315例)采取有针对性的药物、心理、工疗、护理等综合性社区干预,并对干预前后患者的健康状况、劳动能力和生存质量进行对比分析。结果社区干预使康复措施的落实率由干预前的63.2%上升到干预后的99.7%;患者的病情改善率由18.1%上升为43.2%;患者的全劳动力和半劳动力由13.0%上升为33.0%;干预后患者的生存质量显著高于干预前的水平(P<0.01)。结论社区干预能显著提高精神病患者的健康状况和生存质量。     

社区干预对高血压患者影响的效果分析

目的探讨社区干预对高血压患者药物治疗依从性的影响。方法以我院门诊162例高血压患者为研究对象,采用社区干预措施,干预时间1年,比较干预前后高血压患者的知识知晓率、血压控制率及生活方式改善情况。结果①干预后患者的高血压相关知识知晓率显著提高(P<0.01);②干预后高血压患者的血压达标率由45%升至84%,与干预前比较,差异具有统计学意义(P<0.01);③干预后高血压患者的生活方式均有明显改善,不良生活行为人次由54.3%下降为25.2%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论社区干预可增加患者依从性,提高患者对疾病的知晓及重视程度,对有效控制高血压、改善患者生活方式起着积极的作用。     

慢性病管理模式在社区退行性骨关节病干预中的作用分析

目的：研究慢性病管理模式在社区退行性骨关节病干预中的作用。方法：选取2018年6月-2020年6月诸暨市人民医院安华分院收治的退行性骨关节炎患者102例,按照社区干预方式不同分为对照组(50例)和试验组(52例)。对照组以单纯口服非甾体类抗炎药及门诊随机指导进行干预,试验组以口服非甾体类抗炎药结合慢性病管理模式进行干预,对比两组患者的疗效和满意度。结果：对照组总有效率、满意度低于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在社区对退行性骨关节病患者采用慢性病管理模式进行干预及管理,对骨关节病临床症状缓解及病程发展的控制优于单纯药物治疗,效果明确。     

糖尿病患者的社区护理干预指导分析

目的:探讨社区护理干预指导在糖尿病中的临床护理效果。方法:100例糖尿病患者根据不同护理方法分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组进行社区护理干预指导,比较两组护理效果。结果:实验组96%对社区护理干预指导方案疗效显著,明显优于对照组(疗效有效率为88%)(P<0.05);实验组96%对社区护理干预指导疗效满意,显著高于对照组(满意率达到72%)(P<0.05);实验组体重指数为(22.9±2.48)kg·m-2、FBG指标为(7.24±1.68)mmol·L-1、2h BG指标为(9.72±2.14)mmol·L-1、Hb ALc指标为(7.26±1.08)%,显著低于对照组(P<0.05);实验组96%合理饮食、98%生活具有规律性,92%患者能够定期运动,94%患者能够自我监测病情,显著高于对照组(P<0.05)。结论:对社区糖尿病患者进行护理指导时,常识性问题、危险性因素、并发症预防问题认识不足是护理督促的要点,也是其中存在的主要性问题,因此应该从提升社区糖尿病患者的自我管理能力入手,对糖尿病患者进行心理护理、饮食治疗、运动养生、定期服药等方面的护理干预指导,进而提高社区居民的预防意识,提高督促指导的作用,为本研究提供科学性依据。     

慢性病健康指导站对社区糖尿病防治的干预效果观察

目的 观察慢性病健康指导站管理模式对于社区糖尿病患者的干预效果,进一步提高控制水平.方法 选择全程参加慢性病健康指导站的社区糖尿病患者181例,组织开展健康教育、集中活动以及个性化指导.结果 通过慢性病健康指导站管理模式干预前后糖尿病患者在熟知保健基础知识、合理膳食、适当运动、科学用药、自我监测、空腹血糖达标以及糖化血红蛋白达标等方面进行比较,差异有统计学意义(均p＜0.01).结论 慢性病健康指导站管理社区糖尿病患者模式有利于帮助患者获得解决问题的知识与技能,建立科学的治疗行为,改善生活方式质量,达到提高干预效果的预期目标.     

健康促进诊疗管理模式对社区慢性病的干预效果

目的 探讨应用健康促进诊疗管理模式对社区慢性病患者进行干预的效果,为今后开展社区慢性病的防治提供经验.方法 在社区选取1 096例慢性病患者,对其实施慢性病健康促进诊疗管理,主要包括健康干预、诊疗管理和随访管理.结果 干预后患者的体质指数、血压、血糖、血脂的达标率和健康知识知晓率及用药依从率、非药物治疗依从率分别为68.3%、47.0%、43.8%、60.7%、91.5%、89.0%、77.6%,与干预前(分别为56.4%、23.0%、20.1%、51.2%、45.7%、58.6%和49.5%)比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 利用健康促进诊疗管理模式对社区慢性病患者进行干预,可以提高社区慢性病综合防治的效果.     

探讨健康教育对社区慢性病管理的意义

目的:分析社区健康教育对高血压、冠心病、糖尿病慢性病患者管理的效果及意义。方法:将2012年7月-2013年7月来我院就诊住院的84例社区高血压、冠心病、糖尿病等慢性病患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组患者出院前只给予常规出院指导;观察组在此基础上,出院后继续给予社区健康教育,统计比较两组再住院人数、患者的膳食、运动情况、血糖、血压水平评分。结果:通过社区健康教育的干预,两组再住院人数、患者的膳食、运动情况、血糖、血压水平等比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育可降低社区患高血压、冠心病、糖尿病等慢性疾病患者复发率,改善社区慢性病患者的生活方式,对社区慢性病患者的管理具有指导意义。     

开展社区2型糖尿病中医养生指导的效果分析

目的:分析开展社区2型糖尿病中医养生指导的效果,探究中医养生指导的临床应用意义以供参考。方法:选取我社区2015年12月-2016年12月收治的120例糖尿病患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和实验组,两组60例患者分别给予常规治疗和常规治疗联合中医养生指导,经过治疗后对比分析两组患者的临床疗效。结果:与对照组总有效率80.00%比较,实验组总有效率91.67%明显较高,实验组治疗满意程度高于对照组,p0.05认为差异具有统计学意义。结论:对于社区2型糖尿病患者的治疗,采用中医养生指导能够提高治疗效果和治疗满意程度,在临床上具有一定的意义,值得推广应用。     

社区康复对精神分裂症患者的疗效对比

目的:探讨社区康复对精神分裂症患者的疗效。方法:回顾性分析社区收治的精神分裂症患者76例临床资料,按接诊时间分为康复组与对照组各38例。对照组运用常规治疗方法,康复组在对照组基础上加用社区康复护理。结果:通过社区康复治疗前后运用BPRS和SDSS检测发现,治疗前两组对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后对比,差异有统计学意义(P<0.05);社区康复治疗前与治疗后对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对精神分裂症运用社区康复护理,精神症状明显减轻,各项能力均有所提高,且未加重患者家庭的经济负担,值得广泛推广。     

社区护理干预在老年慢性病患者中的应用

目的探讨社区护理干预对老年慢性病的护理效果,为社区护理老年慢性病提供指导。方法选取2014年1月至2015年6月老年慢性病患者80例,将其分为对照组与观察组,每组40例,观察组采用包括健康教育、心理护理、饮食护理、康复护理等的综合护理干预措施,而对照组仅采用常规护理措施,对两组患者在血压变化和糖尿病空腹血糖变化、健康知识掌握、日常生活能力评分等方面进行比较。结果两组患者在护理后,健康知识掌握情况比护理前明显提高,血压和血糖水平得到有效控制,生活质量评分明显提高,存在统计学意义(P0.05);观察组护理效果显著高于对照组,存在统计学意义(P0.05)。结论在老年慢性病患者中实施社区护理干预能够取得显著的效果,通过综合护理干预,可以使社区老年慢性病患者的自我保健能力与生活质量得到明显提高。     

高血压患者的社区护理干预效果

目的:制订高血压患者护理干预措施,探讨社区护理对高血压患者康复的影响。方法:选择社区内确诊的高血压患者69例,建立个人健康档案,给予健康教育(包括饮食、运动、心理指导、药物治疗及定期血压监测)等干预措施,比较干预措施前后患者遵医行为、血压控制情况。结果:69例患者干预后高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前(P<0.01),干预后高血压患者主要不良生活行为改变明显高于干预前(P<0.01),干预后对患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前(P<0.01)。结论:对高血压患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

社区精神卫生服务与家庭干预对慢性精神分裂症患者康复的作用

目的探讨精神卫生服务与家庭干预对慢性精神分裂症患者康复的作用。方法于2010年10月至2011年12月选择本院辖区内的慢性精神分裂症患者68例,随机分为对照组与研究组各34例,对照组患者给予正常的精神病药物治疗,维持原剂量及随访等;研究组患者在常规治疗的基础上给予社区精神卫生服务及家庭干预,即由精神科医师对患者及家属进行健康教育,提供咨询指导,症状判断及康复技巧等,并由精神科医生每周1次进行家庭干预。半年后对两组患者采用Morning Side康复状态量表(MRSS)及生活质量量表评价患者康复情况及生活质量改善情况。结果两组干预前基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组MRSS总分及各项目评分较干预前明显降低,前后差异有统计学意义(P<0.05);对照组MRSS总分及各项目评分较之前无明显变化(P>0.05),两组干预后比较差异有统计学意义(P<0.05);生活质量方面,干预半年后研究组患者的工作能力、独立性、躯体健康、生活自理能力以及自我评估和人际关系均优于对照组(P<0.01)。结论在常规药物治疗的基础上给予社区精神卫生服务及家庭干预对慢性精神分裂症患者康复及生活质量提高有明显的积极作用。     

基层老年患者社区家庭护理必要性探讨

目的：探讨基层老年患者社区家庭护理的必要性。方法在社区档案中选择老年慢性病患者80例，按病种分为干预组和对照组各40例，对照组无护理人员参与，干预组由护理人员综合干预，6个月后比较2组患者的一般情况、生存质量和对健康状况的总体感受。结果干预组患者对健康总的主观感受、生存质量明显优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论通过社区护理干预，可提高老年慢性病患者的生存质量，明显降低需长期照护患者的病死率。     

老年慢性病患者服药护理

目的:探讨社区护理干预对老年慢性病患者家庭服药依从性的影响。方法:通过对238例75岁以上社区老年慢性病患者进行心理护理、用药指导,从而建立有效方法,提高老年慢性病患者服药依从性。结果:保证了社区老年慢性病患者正确服药。结论:提高社区老年慢性病患者的治疗效果,延缓疾病的进展和并发症的发生,预防危险事件的发生,提高患者的生活质量。