雾化吸入药物治疗呼吸系统疾病的临床作用

雾化吸入治疗呼吸系统的方法在临床上可以保证呼吸系统的不同作用,合理的雾化吸入临床操作手法,有效的药物治疗控制可以加深药物浓度的病灶针对性治疗,保证安全性高,毒副作用低的良好雾化效果,本文将针对临床中雾化吸入药物治疗的相关呼吸类系统疾病进行系统的介绍和分析,比较氧气压入式雾化、超雾化控制压缩控制治疗的方式和相关作用,从而分析未来在临床治疗过程中对于呼吸系统疾病的相关雾化吸入药物治疗方法,从而加深医生研究工作者与患者对于雾化吸入方法治疗的研究性,保证相关系统的有效治疗过程,提高雾化吸入药物治疗方法的有效性。     

空气压缩泵雾化吸入用于呼吸系统疾病中的护理对策

目的:探讨空气压缩泵雾化吸入用于呼吸系统疾病中的护理对策。方法:选取108例呼吸系统疾病患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组各54例。两组患者均采用空气压缩泵雾化吸入治疗,对照组在治疗的同时给予一般护理,治疗组给予有针对性的整体护理,对比分析两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率96.3%显著高于对照组79.6%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用空气压缩泵雾化吸入治疗呼吸系统疾病患者的同时给予有针对性的整体护理,能够有效改善临床症状,提高治疗效果。     

超微雾化器可有效提高呼吸疾病吸入疗效

天气转凉,渐入秋季,是引发呼吸系统疾病的多发季节,包括感冒、发热、哮喘、支气管炎等。目前,国内外针对呼吸道疾病常采用吸入疗法,因此众多医学人员专注研究吸入治疗的药物和器械。捷锐针对呼吸系统吸入治疗法,特别推出国内仅有的超微雾化器。雾化治疗,是通过将水或溶液蒸发成水蒸气或有0.05～50μg小水滴组成的气雾,以提高吸入气体的湿度,湿润气道粘膜,稀释痰液,使黏液纤毛运动保持有效廓清     

雾化吸入在儿科临床应用中的2个基本原则

呼吸道疾病是儿童常见病.雾化吸入是一种特别适合呼吸系统疾病的给药方法.严格遵循治疗方法的适应性原则和治疗药物的对症性原则,是确保雾化吸入在儿科临床有效应用的重要前提.     

雾化泵与超声雾化器药物吸人辅助治疗呼吸道疾病

药物吸入疗法是呼吸道疾病，尤其是哮喘等喘息性呼吸系统疾病的重要治疗方法，发挥了静脉或口服给药不可替代的作用，我们发现除药物作用外，雾化器的性能、质量直接影响治疗效果，目前喷射性吸入器和超声雾化器被临床广泛使用，但由于所形成的气溶胶颗粒过大过早地沉降在大气道而不能充分发挥治疗作用。     

氧气驱动雾化吸入疗效和安全性的系统评价

在呼吸系统疾病治疗中,雾化吸入是非常重要的辅助治疗措施,目前已广泛应用于临床。雾化吸入是利用气体射流原理,将药物或水经吸入装置分散成悬浮于气体中的雾粒或微粒,通过吸入的方式沉积于呼吸道和（或）肺部,从而达到呼吸道局部治疗的作用。     

氧气驱动雾化吸入在儿科的应用和护理

近年来氧气驱动雾化吸入治疗是小儿呼吸系统疾病的主要治疗方法之一。应用氧气驱动雾化药液产生直径2—4μm雾液颗粒，主要为沐舒坦等湿化去痰剂、支气管扩张剂（万托林、爱全乐等）、抗病毒药物病毒唑等，吸入后大多数雾滴可较好地沉积在细支气管内、终末细支气管黏膜表面，     

雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

雾化吸入方法是治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)时常用的一种给药途径,通过雾化吸入可以直接进行抗炎、解痉、稀释痰液及扩张支气管等治疗,因而是临床治疗呼吸系统疾病特别是慢性阻塞性肺疾病(COPD)的一种有效手段。但是不同的雾化药物,不同的雾化装备,对COPD的临床疗效是不同的。本文通过对近年来应用不同药物,不同装置雾化吸入治疗COPD的文献进行综述,比较了不同药物,不同雾化装备对COPD治疗的优缺点。     

小儿喘息性疾病采用雾化吸入治疗的进展探析

小儿喘息性疾病是临床呼吸系统疾病,患儿常见发热、咳痰、喘息等症状,严重威胁患儿健康。近年来随着临床研究的不断深入,临床治疗方法不断增加。雾化吸入是临床常用治疗方法,临床效果确切。笔者在对雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的资料进行大量阅读、分析的基础上,对小儿喘息性疾病采用雾化吸入治疗进展进行总结。     

3种雾化吸入方案在呼吸系统疾病治疗中的疗效比较

目的比较3种雾化吸入方案在治疗呼吸系统疾病中的临床疗效。方法治疗A组给予0.9%氯化钠注射液4 ml+氨溴索30 mg,每日两次;治疗B组给予0.9%氯化钠注射液4 ml+异丙托溴铵250 ug+万托林1 mg,每日两次;对照组给予0.9%氯化钠注射液4 ml+糜蛋白酶4000 U雾化吸入,每日两次。3组患者同时使用常规抗生素,均未给予其他祛痰、镇咳剂。结果治疗A组总有效率为82.9%,治疗B组总有效率为97.4%,对照组总有效率为68.6%。3组疗效两两比较差异有显著性。结论不同配方的雾化吸入治疗在治疗呼吸系统疾病中疗效各异,其中以异丙托溴铵+万托林疗效好。     

新型肺内微量雾化机的研制

目的：提供精确和高效率的微量雾化设备。方法：通过时间和压力控制装置调控气体喷射量及液体喷射量,利用微型雾化喷嘴,进行肺内局部雾化。结果：新型肺内微量雾化机可在不同压力和时间控制下进行肺内雾化,能达到满意施治效果。结论：新型肺内微量雾化机可以自动配合呼吸节律在肺内局部处实施雾化。其具有雾化可控性特点,尤其是对基因性药的保护性要好于传统的雾化机,且结构简单,对实验动物及患者均实用。     

医用中心雾化治疗系统的研发及临床应用

目的：设计一套对多人同时进行雾化治疗系统替代单人使用的雾化治疗器。方法：采用大型空气压缩机组将恒压并处理过的空气通过连接管路引入到雾化室内的多个设备带终端。患者将雾化药杯的管子接入设备终端就可进行雾化治疗。结果：该系统完全达到设计要求,能够同时对40~100人进行雾化治疗,疗效稳定可靠,治疗效率大幅提升。结论：该系统安全稳定、高效、可靠,适合在医院推广使用。     

氧气雾化吸入与超声雾化吸入在肺炎患者中的临床应用观察

目的:探索氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗肺炎患者的临床症状指标。方法:本次研究选取2016年4月~2018年5月在本院治疗肺炎的87例患者。肺炎患者被归类为氧气雾化吸入治疗组(实验组):44例患者采用氧气雾化吸入方案治疗;超声雾化吸入治疗组(对照组):43例患者采取超声雾化吸入方案治疗。比较两组患者的临床症状指标:动脉氧分压(PaO_2)、动脉二氧化碳分压(PaCO_2)、患者的肺功能(FEV_1)情况。结果:经过治疗发现氧气雾化吸入方案患者的PaO_2、PaCO_2、FEV_1等指标对比超声雾化吸入方案具有明显优势,P<0.05。结论:采用氧气雾化吸入方案治疗患者的效果确切,对比动脉氧分压、动脉二氧化碳分压及患者的肺功能指标等方面有明显的优势,关于治疗后的长期效果该研究未进行深入与进一步探讨,存在一些不足,在此处有待改进。     

小儿喘息性支气管炎雾化吸入治疗的护理措施

目的 观察和探讨雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的护理措施.方法 选取喘息性支气管炎患儿80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组在综合治疗的基础上加用雾化吸入治疗.结果 治疗组总有效率为95.0％,对照组为72.5％,两组比较差异有统计学意义.结论 雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎效率高,值得临床推广.     

快脉冲雾化火焰原子吸收法测定血清中七种金属元素

本文研究了在自制微量进样装置上,应用快脉冲雾化技术火焰原子吸收法测定血清铜、锌、铁、钙、镁、钾和钠的分析方法。以间隔(小体积样品)喷雾替代常规连续喷雾技术,使每次测定试样的体积降至150μl,仅为常规火焰原子吸收法所用试样体积的十分之一。但方法的灵敏度、精密度和准确度等则与常规火焰原子吸收法一致。本法具有不需对商品仪器进行任何改动,以及样品制备简单和省时等优点。     

肺炎支原体感染诱发儿童咳嗽变异性哮喘临床分析

目的:分析由肺炎支原体感染诱发的咳嗽变异性哮喘的临床特点。方法:对44例咳嗽变异性哮喘且肺炎支原体抗体阳性患儿的临床资料进行回顾性分析,观察组23例,对照组21例,两组均给予抗感染、止咳等治疗,观察组同时雾化吸入支气管扩张剂。结果:肺炎支原体感染诱发的咳嗽变异性哮喘以咳嗽为主要症状,肺部未闻及哮鸣音,抗感染、止咳治疗无效,加以雾化吸入支气管扩张剂效果明显。结论:肺炎支原体是诱发咳嗽变异性哮喘的重要因素之一,雾化吸入支气管扩张剂治疗效果显著。     

慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机、氧气驱动雾化联合治疗效果观察

目的:分析无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗应用于慢性阻塞性肺部疾病中的效果。方法:将2018年2月~2019年2月在本院接受治疗的68例慢性阻塞性肺部疾病患者随机分为两个组,给予对照组(34例)和常规雾化吸入治疗,给予实验组(34例)无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗。观察治疗后患者临床指标和不良症状情况。结果:实验组PaO2低于对照组,PaCO2、SaO2、FEV1%、FEV1/FVC高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组不良症状总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺部疾病采用无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗后,可有效调节各项临床指标,促进呼吸功能恢复,安全性较高,应用价值明显。     

脉冲雾化火焰原子吸收法测定人耳微量全血中的锌

研究了在自制简单的微量进样装置上 ,应用脉冲雾化技术火焰原子吸收法 ( PNT-FAAS)测定人耳微量全血中锌的分析方法。该法简便快速 ,每次测定只需采集耳血样品 2 5μl,具有操作简便、省样省时、灵敏度高和准确度好等优点 ,特别适用于临床对婴幼儿血中锌含量的测定     

喉腔滴药、超声雾化联合音频治疗慢性喉炎的临床研究

[目的]探讨喉腔滴药、超声雾化联合音频治疗慢性喉炎的临床疗效。[方法]选择2009年1月～2010年1月某院收治的130例慢性喉炎患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用喉腔滴药加超声雾化治疗,观察组在此基础上联用音频治疗。比较两组临床疗效。[结果]观察组痊愈率为38.5%(25/45),总有效率为100.0%(45/45),对照组分别为21.5%(14/45),90.8%(59/45),差异均有统计学意义(P﹤0.05);对照组不良反应发生率为6.2%(4/65),观察组为4.6%(3/65),差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]喉腔滴药、超声雾化联合音频治疗慢性喉炎能发挥协同作用,显著提高疗效,且方便经济,无不良反应,值得临床推广使用。     

Rapid determination of toxic and rare-earth elements in teas by particle nebulization-ICPMS

Toxic elements profiling of teas is vital in terms of both quality control as well as a means to generate a comprehensive database for human-health-risk assessment. Accordingly, in the present study, a rapid method using direct nebulization of tea particles for inductively coupled plasma (ICP) ionization and subsequent detection of toxic elements by mass spectrometry (MS) was developed. Dried and well grounded tea particles were stably dispersed in 0.5% polyethylene-imine and the particle slurries were analyzed by ICP-MS using aqueous standard calibration. Monitoring the nebulization, transportation, and ionization behaviors of particles of different sizes revealed that particles with a mean size of 1 μm provide values comparable with those of aqueous standards containing equivalent concentrations of the analyte. The excellent recoveries of the method (90–105%) were verified by analyzing two tea certified reference materials, and the detection limits ranged from 0.03 (for Tm) to 1.2 (for Cr) μg kg⁻¹. Then, we performed screening analysis of five toxic elements (As, Cd, Cr, Hg, and Pb) and 16 rare-earth elements in 20 Pu’er teas, and the results revealed that the contents of all the toxic elements and heavy rare earth oxides were low level, where those of the light rare-earth oxides were high. Furthermore, the total rare-earth oxides content of 30% of the Pu’er teas exceeded the Chinese National limit.