稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的疗效。方法将113例心律失常患者随机分为两组,治疗组服用稳心颗粒及小剂量胺碘酮,对照组单服较大剂量胺碘酮。均观察4周并检测24h动态心电图,甲状腺功能及肝肾功能。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P<0·05)。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单服胺碘酮的疗效且不良反应少。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗35例冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取冠心病心律失常70例,随机分为对照组35例,仅通过口服胺碘酮进行抗心律失常治疗,治疗组35例,在对照组基础上加服稳心颗粒进行抗心律失常治疗。结果治疗组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数等指标下降情况显著优于对照组(P<0.05),治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率82.9%,组间相比差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较少。结论稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常具有较好临床治疗效果,且不良反应少而可控,值得在临床上更好地推广应用。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常50例

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法选择心律失常患者100例,随机分成两组,每组各50例,对照组给予大剂量的胺碘酮治疗,治疗组给予稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗。疗程均为4周,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果临床总有效率和早搏总有效率对照组为80.00%和70.00%,治疗组为92.00%和88.00%;不良反应对照组有9例,治疗组有4例。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常疗效较好、不良反应少,值得临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将我院2008年1月至2011年12月收治的68例冠心病室性心律失常患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组疗程均为4周。结果治疗组总有效率为94.1%,对照组总有效率为70.6%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效确切,可提高患者的依从性,减少不良反应,值得临床借鉴。     

胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心力衰竭并发快速型心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心力衰竭并发快速型心律失常的治疗效果,评价其临床安全性和有效性。方法选取72例心力衰竭并发快速型心律失常患者,随机分为治疗组和对照组。两组患者均给予治疗原发病及抗心力衰竭常规治疗。治疗组给予胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗。观察两组患者生命体征、测量QTc,监测心室率、血压、心功能及药物不良反应。结果治疗组36例,总有效率99.22%。对照组36例,总有效率88.89%。两组临床疗效经比较差异有统计学意义(χ2=3.920,P<0.05)。结论对于心力衰竭并发快速型心律失常患者在病因及抗心力衰竭常规治疗基础上应用胺碘酮联合步长稳心颗粒进行治疗较单用胺碘酮治疗,疗效显著,且安全性较高,具有很好的临床应用价值。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取我院在2010年2月至2013年2月收治的132例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者使用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组患者单独使用胺碘酮治疗。结果观察组,靥床疗效的总有效率为96．9％,对照组临床疗效的总有效率为81．8％,两组治疗方法在,瞄床疗效上存在显著差异性（P〈0．05）;两组患者都没有出现严重的不良反应。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常疗效显著,值得广泛推广和使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的:对稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果进行探究.方法:选取我院2014年2月～2016年2月收治的78例冠心病室性心律失常患者,分为对照组与研究组.对照组使用胺碘酮治疗,研究组在此基础上增用稳心颗粒.对比不同组别心胸比、血压、心率、治疗效果.结果:研究组心胸比、血压、心率指标明显比对照组好(P<0.05),治疗总有效率明显比对照组高(P<0.05).结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常效果显著,可以广泛使用.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死心律失常的效果观察

目的:观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死心律失常的效果.方法:选取某院收治的急性心肌梗死并发心律失常患者108例,随机分为对照组和观察组各54例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在其基础上口服稳心颗粒,比较两组疗效、不良反应,治疗前后PNN50、RMSSD、SDNN及SDANN等心率变异性指标.结果:观察组总有效率明显...     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的效果分析

目的对稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常效果进行分析。方法收集我院2011年1月至2013年9月收治的冠心病心律失常患者180例,随机分为治疗组和对照组各90例,两组均在常规治疗的基础上,治疗组加用稳心颗粒联合胺碘酮,对照组加用美托洛尔治疗。结果两组临床症状总有效率、两组动态心电图疗效比较均有显著性差异。治疗组明显优于对照组。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效显著,值得临床推广使用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果。方法选取本院2012年1月～2014年1月收治的心66例力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机分为结合组和对照组,对照组给予胺碘酮治疗,结合组在对照组的基础上给予稳心颗粒治疗,比较两组的效果。结果结合组的总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,且治疗后的心率明显低于对照组（P＜0.05）,QT间期和左室射血分数显著高于对照组（P＜0.05）,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常可明显提高疗效,改善心功能,降低不良反应,应用效果显著。     

稳心颗粒与胺碘酮配合治疗冠心病合并心律失常的临床观察

目的 稳心颗粒与胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床疗效对比观察.方法 将80例冠心病合并心律失常患者随机分为两组,治疗组(40例)口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组(40例)口服胺碘酮片,疗程均为4周.结果 总有效率治疗组为95%,对照组为87.5%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒对治疗冠心病心律失常疗效确切,安全,并可减少胺碘酮的用量.     

胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常60例疗效分析

目的探讨胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将我院收治的60例室性心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组均积极治疗原发病。对照组在此基础上加用胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率73.3%,观察组总有效率90%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组与观察组不良反应发生情况经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常疗效优于单用胺碘酮治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床观察

目的:探讨稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗CHD合并心律失常的临床疗效。方法:将符合相应标准的86例病人按就诊顺序分为观察组与对照组各43例,对照组给予常规西医药物及胺碘酮进行治疗,观察组除对照组治疗外给予病人稳心颗粒进行治疗,共治疗4周。结果:在心律失常相关指标的比较上,两组与治疗前相比均有不同程度的降低(P0.05或P0.01),且观察组的降低程度更为明显(P0.05);在临床疗效与不良反应的比较上,观察组均要优于对照组(P0.05)。结论:采用稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗CHD合并心律失常的临床应用疗效显著。     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的探索稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床效果。方法 100例冠心病心律失常患者,随机分成观察组和对照组,各50例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒+胺碘酮治疗。对比分析两组的总有效率和不良反应发生率。结果观察组总有效率为92%,明显高于对照组的74%(P<0.05);观察组不良反应发生率为2%,明显低于对照组的12%(P<0.05)。结论在冠心病心律失常临床治疗中,稳心颗粒与胺碘酮的联合使用能有效提高治疗安全性,减少患者的不适,具有临床应用推广价值。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的效果观察

目的 分析稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的效果。方法 74例心律失常患者,采用随机摸球法分为对照组和观察组,每组37例。对照组采用小剂量胺碘酮治疗,观察组采用稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗。对比两组治疗前后超敏C反应蛋白水平、心室激动总时间及治疗效果。结果 治疗后,观察组患者血清超敏C反应蛋白水平(2.17±0.69)mg/L低于对照组的(3.62±0.52)mg/L,心室激动总时间(450±20)ms长于对照组的(412±16)ms,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床总有效率为97.30%,显著高于对照组的78.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心律失常患者采用稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗效果明显,可改善血清超敏C反应蛋白水平、心室激动总时间,具有临床应用价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮急性心肌梗死后心律失常的疗效分析

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮急性心肌梗死后心律失常的疗效。方法按照随机数字表法将139例急性心肌梗死后心律失常患者分为观察组（69例）和对照组（70例）,对照组患者在常规治疗基础上给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上给予患者稳心颗粒治疗。结果观察组总有效率（95．65％）显著高于对照组（80.00％）,P〈0．05;两组不良反应发生率差异无统计学意义,P〉0.05。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效确切,安全可行,值得临床借鉴。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常56例临床分析

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的治疗效果方法:选取我院56例心律失常患者,随机分成治疗组(56例)和对比组(60例)。治疗组在胺碘酮治疗的基础上加服稳心颗粒,对比组则采用胺碘酮单独治疗手段治疗,4周为一个疗程。结果治疗组治愈40例,好转11例,未愈5例,治愈率71.4%,总有效率91%。对照组治愈30例,好转17例,未治愈13例,治愈率50%,总有效率78%。对比结果,两组差异明显(P<0.05)。治疗组效果显著。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常效果优于胺碘酮单独治疗心律失常效果,极富推广价值。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗急性脑梗死并心律失常疗效分析

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性脑梗死并心律失常的疗效及耐受性。方法将109例患者随机分为两组,治疗组54例采用步长稳心颗粒与较小剂量胺碘酮联用治疗;对照组58例应用较大剂量胺碘酮治疗,观察疗效及耐受性。结果治疗1个月后治疗组总有效率92.59%,对照组总有效率81.82%。两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒与较小剂量胺碘酮联用治疗心律失常有明显疗效,更易为患者耐受。作用机制除直接抗心律失常外,还降低了血液黏度,抑制血小板聚集等作用,且无明显不良反应。     

胺碘酮和稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果观察

目的探讨胺碘酮和稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取我院2014年5月至2014年7月收治的80例冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分组,对照组40例患者接受胺碘酮治疗,实验组40例患者接受稳心颗粒治疗。连续用药12周,观察记录两组患者的临床疗效及不良反应,并进行对比分析。结果与对照组相比,实验组患者使用稳心颗粒后总有效率明显较高且不良反应发生率也相对较低,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮和稳心颗粒对于冠心病心律失常的治疗均有一定的疗效,但二者中稳心颗粒比胺碘酮具有一定的优越性,且不良反应较少,值得日后在临床治疗中进行推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的临床疗效及安全性。方法将86例频发性室性早搏患者随机分为两组,对照组给予常规剂量胺碘酮片口服,治疗组则联合稳心颗粒,4周后比较两组的疗效和安全性。结果对照组有效率70．73％,治疗组有效率91．11％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏的发生,疗效优于单用胺碘酮,且不良反应少,值得临床推广。