聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 :探讨聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的效果和安全性。方法 :4 4例接受结肠镜检查的病人随机分为A组和B组 ,A组口服聚乙二醇电解质散 ,B组口服Niflec。观察服药过程中排便情况 ,肠腔清洗效果和气泡存在情况。服药前和结肠镜检查结束后分别进行血尿常规、肝肾功能检查和电解质测定。结果 :两组病人在服药后约 1～ 1.5h开始排便 ,排便 3～ 5次后即可接受肠镜检查 ,清洁肠道的有效率均为10 0 % ,无 1例出现恶心、呕吐、腹痛和头痛等不良反应。两组在排便时间 ,肠腔清洗效果和实验室指标变化间比较均无显著差异。结论 :聚乙二醇电解质散应用于结肠镜检查前的肠道准备安全有效 ,准备时间短 ,不需要饮食限制 ,值得临床推广应用     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

目的:比较口服复方聚乙二醇电解质散与口服25%硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的清肠效果及安全性.方法:把524例结肠镜检查患者分成两组.研究组264例,检查前口服复方聚乙二醇电解质散;对照组260例,检查前口服25%硫酸镁进行肠道准备.观察两组肠道清洁度及不良反应情况.结果:研究组的肠道清洁有效率为97.7%,对照组为84.6%,研究组高于对照组(P=0.043).研究组不良反应发生率为25.8%,对照组为43.8%,研究组低于对照组(P=0.016).结论:与口服25%硫酸镁相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道有较好的效果和较高的安全性.     

聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 探讨聚乙二醇电解质散联合莫沙必利口服在结肠镜检查前清洁肠道的临床效果。方法将440例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为四组：A组（120例）于首次口服聚乙二醇电解质散前半小时口服莫沙必利10mg。B组（122例）于首次口服聚乙二醇电解质散同时口服莫沙必利10mg,C组（90例）于首次口服聚乙二醇电解质散后1h口服莫沙必利10mg,D组（108例）仅口服聚乙二醇电解质散。比较四组肠道清洁效果和不良反应情况。结果A组、B组和C组、D组比较,服药至首次排便时间和大便清澈时间较短、总排便次数增加和Boston肠道准备量表（BBPS）评分较高,有显著性差异（P＜0．05）;A组和B组不良反应评分明显少于D组,有显著性差异（P〈0．05）。结论聚乙二醇电解质散剂较早联合莫沙必利口服,可以缩短患者首次排便时间及大便清澈时间,增加排便次数,并能提高患者肠道准备效果,减少不良反应。     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查病人肠道准备中的应用效果

[目的]探讨硫酸镁与复方聚乙二醇电解质散(PEG)两种泻药在结肠镜检查肠道准备中应用的效果。[方法]选择2015年1月—2015年6月住院行结肠镜检查的407例病人,将2015年1月—2015年3月住院行结肠镜检查的196例病人作为对照组,将2015年4月—2015年6月住院行结肠镜检查的211例病人作为观察组,对照组肠道准备采用硫酸镁口服,观察组肠道准备采用复方聚乙二醇电解质散口服,比较两组病人的肠道准备清洁度、不良反应发生率、服药依从性及病人满意度。[结果]观察组肠道准备清洁合格率、病人依从性及满意度高于对照组,肠道准备不良反应发生率低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查病人行肠道准备,肠道清洁度好,不良反应发生率低,病人依从性及满意度高,效果明显优于口服硫酸镁。     

不同时间口服复方聚乙二醇电解质散对结肠镜检查前肠道准备的影响

目的探讨在结肠镜检查前的肠道准备中,在不同时间给予患者口服复方聚乙二醇电解质散的效果。方法将228例行结肠镜检查的患者随机分成对照组(n=113)与研究组(n=115),2组均采取口服复方聚乙二醇电解质散的方式进行肠道清洁,研究组口服药物时间选择在检查前13 h进行,对照组口服药物时间选择在检查前5 h进行,对2组患者肠道清洁情况[采用肠道准备量表(BBPS)评定]及并发症(恶心呕吐、腹胀、虚脱)发生情况进行统计。结果 2组患者BBPS各部位评分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组相关并发症的总发生率(6.96%)明显低于对照组(21.24%)(P<0.01)。结论在行结肠镜检查前13 h给予患者口服复方聚乙二醇电解质散有较高的肠道清洁度,相关并发症的发生率也较低。     

乳果糖口服液联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用

目的探讨乳果糖口服溶液和复方聚乙二醇电解质散联合应用在提高肠道清洁度中的作用效果。方法将120例接受电子结肠镜检查患者分为实验组和对照组,每组各60例,实验组检查前1d口服乳果糖溶液及聚乙二醇电解质散,对照组检查前1d口服聚乙二醇电解质散。比较两组患者肠道清洁度和不良反应发生情况。结果实验组患者肠道清洁度优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳果糖口服液联合复方聚乙二醇电解质散可以提高患者肠道清洁度,保证结肠镜检查的准确性。     

复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

结肠镜检查是目前诊断结肠疾病的一种常用方法，而肠道准备的情况是决定该项检查是否顺利的必要条件。为提高结肠镜检查的准确率，减少肠道准备的不良反应并提高患者的耐受度及依从性，本研究对复方聚乙二醇电解质散和传统硫酸镁在肠道准备中的有效性及受试者对该药物的接受程度进行比较，旨在寻找一种更为适宜的方法。     

聚乙二醇电解质溶液在结肠镜检查前肠道准备中的应用与护理

目的研究口服聚乙二醇电解质溶液2 000 ml在肠镜检查前肠道准备中的效果和安全性。方法将100例行结肠镜检查的病人随机分为实验组和对照组,实验组口服聚乙二醇电解质溶液清肠,对照组口服电解质溶液加蓖麻油清肠。观察服药后的排便次数和性状,肠道清洁程度,病人服药后的反应,肠腔内气泡情况。服药前、结肠镜检查结束时分别测心率、血压,进行血、尿常规检查和电解质测定。结果实验组肠道准备时间较对照组明显缩短,两组差异有显著意义;两组清洁肠道有效率均达100%,无明显差异;不良反应实验组明显少于对照组;在耐受性方面,实验组优于对照组。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果佳,安全性好,可替代我科传统的电解质溶液加蓖麻油清肠方法。     

复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备效果观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法:将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果:两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论:复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

磷酸钠法与聚乙二醇电解质液法在结肠镜检前肠道准备中应用效果的系统评价

目的系统评价口服磷酸钠法和口服聚乙二醇电解质洗肠液法在肠道清洁效果、患者的耐受性和安全性等方面的差异,进而为在我国临床中推广使用提供依据.方法应用国际Cochrane协作网系统评价方法对比较这两种方法的随机对照试验进行系统评价.计算机检索Cochrane图书馆(2004年第1期)、MEDLINE(1980～2004)、EMBASE(1984～2004)、中国生物医学文献数据库(1978～2004),手工检索有关的中文期刊.收集比较两者的随机对照试验,两名评价员独立评价、提取资料.采用RevMan4.2软件进行统计分析.结果有18篇随机对照试验共3 668例患者满足纳入标准.Meta分析结果显示,在全结肠质量优良率方面,磷酸钠片剂优于聚乙二醇电解质液[RR 1.08, 95%CI (1.02,1.15), P=0.01],磷酸钠隔夜两次给药优于含硫的聚乙二醇电解质液[RR 1.27, 95%CI (1.06,1.52), P=0.009].与聚乙二醇电解质液相比,磷酸钠溶液的右半结肠清洁质量优良率较低[RR 0.79, 95%CI (0.64,0.98), P=0.03].磷酸钠组的腹痛[RR 0.84, 95%CI (0.72, 0.99)]、腹胀[RR 0.48, 95%CI (0.26,0.89)]、恶心发生率[RR 0.65, 95%CI (0.56,0.76)]、洗肠液未饮完率[RR 0.23, 95%CI (0.14,0.36)]及肠道准备容易接受率[RR 1.50, 95%CI (1.09,2.06)]优于聚乙二醇电解质液组(P<0.05).结论与聚乙二醇电解质液相比,口服磷酸钠有较好的清洁有效性、耐受性和安全性,较经济,可在我国临床中推广使用.     

西沙必利在肠镜检查肠道准备中的作用

目的：探讨提高结肠镜检查肠道准备效果的方法。方法：观察组检查前3d服西沙必利5mg,3次／d,检查前晚服50％硫酸镁溶液90ml,对照组不服西沙必利,肠道清洁度差者,开塞露2支注入直肠,排便后作结肠镜。结果：观察组205例,对照组206例,清洁者55．1％和20．9％,良好28．3％和19．4％,尚可13．7％和34．9％,差2．9和24．8％,插镜达盲肠或回肠末端者70．7％和58．7％,32例使用开塞露者,清洁65．5％,良好28．1％,结论：西沙必利对结肠镜检查肠准备有良好的促进作用,开塞露是肠道清洁度差者理想的补救方法。     

老年患者不同时间服用复方聚乙二醇电解质散肠道准备的效果

目的：比较老年患者分次剂量与单次全剂量服用复方聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的效果及不良反应,总结肠道准备的护理经验。方法将220例行结肠镜检查的老年患者根据计算机生成的随机数字表分为试验组和对照组,每组110例。试验组患者于结肠镜检查前1 d 17：00及检查当日6：00分次剂量服用复方聚乙二醇电解质散(PEG),每次1.5 L;对照组患者检查当日6：00单次全剂量服用PEG 3L清洁肠道。采用Boston肠道准备量表( BBPS)评估肠道清洁度,比较两组患者的不良反应及检查阳性率。结果试验组患者 BBPS 评分为(6.65±1.67)分,对照组患者 BBPS 评分为(6.14±1.91)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.097,P<0.05)。试验组患者呕吐14例、腹痛34例、腹胀22例,均低于对照组(χ2值分别为4.400,4.111,4.002;P<0.05);试验组结肠息肉及结肠癌检出率为37.3%,高于对照组的24.5%(χ2=4.172,P<0.05)。结论采用结肠镜检查前当晚与检查当日分次剂量服用PEG可以改善肠道清洁效果,减少老年患者单次大量服用 PEG引起的不良反应,提高检查阳性率。     

口服比沙可啶用于小儿结肠镜术前肠道准备

８８例１８个月至１４岁行纤维结肠镜检查的患儿，采用口服比沙可啶法进行肠道清洁。根据排便习惯按服药方法不同分为３组：服药Ⅰ组、术前晚１次顿服，适于每日排便者；服药Ⅱ组，术前７２ｈ开始服药；服药Ⅲ组，术前９６ｈ开始服药，后两组适于习惯２天或２天以上排便者。３组患儿术前１天进流质。对照组５０例，采用３天饮食控制加灌肠法。结果显示服药组肠道清洁有效率分别为１００％、４６７％、９０６％，Ⅰ组和Ⅲ组显著优于Ⅱ组（Ｐ＜０．０１）；服药组总有效率为８４％，显著优于对照组的７４％（Ｐ＜０．０５）。提示口服比沙可啶法清洁肠道的效果好于灌肠法，每天排便者术前晚１次顿服即可，而排便习惯改变者以术前９６ｈ开始服药效果更佳。应用结果表明，口服比沙可啶法用于小儿肠道准备安全、简便、有效且耐受性良好。     

聚乙二醇电解质散剂在妇科腹腔镜术前肠道准备中的应用

目的:探讨聚乙二醇电解质散剂在妇科腹腔镜术前肠道准备中的应用效果.方法:将260例行妇科腹腔镜手术患者随机分为实验组和对照组各 130例,实验组口服聚乙二醇电解质散剂进行术前肠道准备,对照组口服20%甘露醇500 ml+0.3%肥皂水清洁灌肠进行术前肠道准备,观察、比较两组首次和末次排便时间、服药后不良反应情况,并且评估两组肠道清洁效果和患者满意度.结果:两组首次、末次及首次至末次排便时间比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).实验组肠道清洁效果优于对照组(P＜0.01),患者满意度高于对照组(P＜0.01),而腹胀、腹泻、腹痛、高敏反应及肛门不适感发生率低于对照组(P＜0.05).结论:口服聚乙二醇电解质散剂行妇科腹腔镜术前肠道准备用时短、不良反应少,可操作性强,适用于临床工作.     

PEG-ELS在老年人结肠镜检查肠道准备应用的护理

目的观察聚乙二醇电解质散（polyethylene glycol—electrolyte lavage solution,PEG-ELS）在老年人结肠镜检查前肠道准备中应用的效果和护理要点。方法97例老年结肠镜检查患者用抽签法随机分为研究组和对照组,分别给予PEG-ELS和50％硫酸镁溶液进行肠道准备,比较两种方法准备完成时间,询问患者的主观口感,并观察肠道准备效果和不良反应。结果两组间肠道准备完成时间无显著性差异（P〉0．05）,PEG-ELS口感优于50％硫酸镁溶液（P〈O．05）,研究组和对照组肠道清洁度满意率分别为69．4％和56．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组间疗效差异也无统计学意义（P〉0．05）,两组不良反应发生率分别为14．3％和18．8％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论PEG-ELS应用于老年人结肠镜检查中的肠道准备,肠道清洁效果与50％硫酸镁溶液相当,但是主观口感要优于50％硫酸镁溶液,提示它更容易被患者接受。