前列腺增生症并膀胱结石的腔内治疗

目的探讨良性前列腺增生症(BPH)并膀胱结石的有效治疗方法.方法采用经尿道前列腺电切(TURP)结合气压弹道碎石术治疗62例BPH并膀胱结石患者.结果所有患者均一次处理成功,无严重并发症发生,疗效满意.结论 TURP结合气压弹道碎石术是BPH并膀胱结石的一种微创、安全、高效的治疗方法.     

前列腺增生并膀胱结石患者一期腔内手术治疗

目的探讨前列腺增生并膀胱结石的一期腔内手术疗效,为临床治疗前列腺增生并膀胱结石的一期腔内手术提供参考。方法选择良性前列腺增生(BPH)伴膀胱结石患者49例,采用经尿道前列腺电切(TURP)同时进行经尿道膀胱结石气压弹道碎石治疗。结果所有患者均一次性治疗成功,无膀胱穿孔发生,未见结石复发及尿失禁和尿道狭窄等并发症。结论同期进行经尿道前列腺电切除和气压弹道碎石术是治疗前列腺增生并膀胱结石的一种高效、安全的手术方法。     

观察分析内镜一次性治疗前列腺增生症合并膀胱结石的效果

目的 就内镜一次性治疗前列腺增生症合并膀胱结石的临床效果进行观察和分析.方法 回顾性分析2011年11月～2014年8月到本院采用内镜一次性治疗的42例前列腺增生症合并膀胱结石患者临床资料,全部患者事先均实施膀胱结石钬激光碎石,接着采取经尿道等离子体双极前列腺电切术进行前列腺增生症的治疗,观察治疗效果.结果 全部患者均一次性治疗成功,且术后未残留结石,经治疗患者排尿情况明显改善,尿流率明显上升,同时IPSS评分也明显降低,有2例患者术后尿道外口狭窄,通过尿道扩张以后明显好转.结论 从本次研究结果来看,在前列腺增生症合并膀胱结石的临床治疗中,同期进行钬激光碎石术和经尿道等离子双极前列腺电切术,可获得显著且良好的效果,安全可靠.     

经膀胱碎石和前列腺电切治疗巨大前列腺并膀胱结石

目的 探讨巨大前列腺并膀胱结石患者同时行耻骨上经膀胱气压弹道碎石和前列腺电切的效果。方法 对21例同时行耻骨上膀胱气压弹道碎石术及经尿道前列腺电切术患者进行回顾总结。结果 所有患者均一次性治疗成功，除碎石时膀胱粘膜有散在充血、水肿外，无膀胱穿孔发生，未见结石复发及尿失禁和尿道狭窄等并发症。结论 同时进行耻骨上气压弹道碎石术和经尿道前列腺电切术是治疗巨大前列腺并膀胱结石的一种高效、安全的方法。     

钬激光+TUVP治疗高龄高危前列腺增生症伴膀胱结石78例

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)+钬激光联合治疗高龄高危前列腺增生症(BPH)伴膀胱结石的疗效和安全性。方法回顾分析78例80岁以上高龄高危BPH伴膀胱结石患者,采用钬激光+TUVP联合治疗的临床资料。结果手术时间30~62min,平均42min,术中出血少,疗效满意,术后国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量评分(QOL)较术前明显下降,未出现TURS、大出血等并发症。结论钬激光+TUVP是高龄高危BPH伴膀胱结石的最佳治疗方法,安全性高,制定个体化的手术方案,充分的术前准备及术中、术后严格监护、护理是手术成功的关键。     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症

目的　探讨高危前列腺增生症 (BPH)患者的治疗方法 .方法　分析了经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗高危前列腺增生症 2 2例疗效及预后 .结果　全组 2 2例均术后痊愈 ,其中出现暂时性尿失禁 2例 ,尿道狭窄 1例 ,均经提肛训练及尿道扩张后恢复 .结论　经尿道TURP创伤小 ,安全 ,疗效确切 ,并发症少 ,对于高龄及有合并症的前列腺增生症不是绝对禁忌征 .     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症

目的探讨高危前列腺增生症(BPH)患者的治疗方法.方法分析了经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生症22例疗效及预后.结果全组22例均术后痊愈,其中出现暂时性尿失禁2例,尿道狭窄1例,均经提肛训练及尿道扩张后恢复.结论经尿道TURP创伤小,安全,疗效确切,并发症少,对于高龄及有合并症的前列腺增生症不是绝对禁忌征.     

钬激光腔内治疗前列腺增生症并膀胱结石临床观察

目的探讨钬激光在前列腺增生症并膀胱结石治疗中的应用及临床疗效。方法回顾性分析钬激光碎石加钬激光前列腺剜除术治疗39例良性前列腺增生症患者的临床资料。结果43例患者均顺利完成手术。碎石时间为（28.1±14.7）min,前列腺剜除时间为（43.8±21.3）min,术中冲洗液量为（15.8±9.3）L,术后膀胱冲洗时间为2~3 d。术中1例出现冲洗液外渗。术后随访3个月,国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）同术前比较有显著性差异（P〈0.01）。结论钬激光能安全有效治疗前列腺增生症并膀胱结石。     

一期手术治疗良性前列腺增生症合并膀胱结石21例

目的探讨前列腺增生合并膀胱结石患者一期施行经尿道前列腺电切术及经尿道输尿管镜膀胱结石气压弹道碎石取石术的可行性。方法回顾性分析一期施行经尿道前列腺电切术及经尿道输尿管镜膀胱结石气压弹道碎石取石术的21例前列腺增生合并膀胱结石患者的临床资料。结果该组患者均顺利康复,无电切综合征、膀胱穿孔和结石残留等并发症发生,排尿通畅。结论前列腺增生合并膀胱结石患者同期行经尿道手术,不增加合并症,是一种安全、有效的治疗方法。     

经尿道前列腺双极等离子切除治疗前列腺增生症的疗效

前列腺增生是引起老年男性排尿障碍的常见疾病。经尿道前列腺电切术（TURP）被视为治疗前列腺增生的＂金标准＂,但其存在术中出血多、手术时间长、术后恢复慢等问题。随着医学技术的发展,经尿道前列腺双极等离子切除术（PKRP）得到了广泛应用[1]。2008年2月至2010年6月我院160例前列腺增生症患者采用经尿道前列腺双极等离子切除术治疗,疗效满意,现报告如下。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症78例

2002年9月～2005年5月,笔者采用经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）78例,效果满意.     

经尿道汽化切割和电切术治疗高龄高危前列腺增生症

目的　探讨经尿道汽化切割结合电切术治疗高危高龄前列腺增生症 ()BPH)的疗效 .方法　回顾性分析了 82例高危高龄BPH患者经尿道汽化切割结合电切术治疗的临床资料 .结果　 82例术后痊愈 ,2例术后出现电切综合征 ,12例术后发生并发症 (14 .6 % ) ,均经处理而恢复 .结论　BPH合并肺、心、肝、肾疾病或高血压、脑血管意外、糖尿病时 ,开放手术危险性大 ,经尿道汽化切割结合电切术 ,充分利用各自优点 ,减少其并发症 ,是治疗高危BPH理想的选择     

汽化电切术治疗合并糖尿病的前列腺增生症

目的：评价经尿道汽化电切术（TVP）治疗合并糖尿病的前列腺增生症（BPH）的临床效果。方法：采用TVP治疗合并糖尿病的前列腺增生症24例。结果：本组23例治疗满意;1例术后尿潴留者,经腹直肌转位术治疗后,能自行排尿。24例术后3个月复查,残余尿量明显减少,最大尿流率（Qmax）由手术前（6.7±1.8）mL/s到术后（17.9±2.6）mL/s。无电切综合征（TURS）及死亡病例。结论：TVP是治疗BPH合并糖尿病的可行方法。     

经尿道汽化切割和电切术治疗高龄高危前列腺增生症

目的探讨经尿道汽化切割结合电切术治疗高危高龄前列腺增生症()BPH)的疗效.方法回顾性分析了82例高危高龄BPH患者经尿道汽化切割结合电切术治疗的临床资料.结果 82例术后痊愈,2例术后出现电切综合征,12例术后发生并发症(14.6%),均经处理而恢复.结论 BPH合并肺、心、肝、肾疾病或高血压、脑血管意外、糖尿病时,开放手术危险性大,经尿道汽化切割结合电切术,充分利用各自优点,减少其并发症,是治疗高危BPH理想的选择.     

经尿道前列腺气化切割联合电切治疗前列腺增生症

目的：探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法。方法：采用经尿道前列腺气化切割联合电切术治疗BPH患100例。结果：术中发生1例电切综合征。随访1～3个月，全组病人均恢复排尿通畅，疗效满意。结论：经尿道前列腺气化切割联合电切是治疗BPH的一种并发症少、疗效确切的方法。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症

2005年8月～2007年12月,我们应用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）600例,效果满意。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症(附48例报告)

目的探讨经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症的安全性和疗效。方法用等离子体双极电切术治疗前列腺增生症48例。结果本组病例，术中出血少，术野清，无水中毒发生，术后全部患者排尿通畅，无尿失禁发生。结论等离子体双极电切术治疗前列腺增生症，具有止血效果好、疗效确切、安全性高、并发症少的优点。     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症240例

目的 评价经尿道前列腺电汽化术（TVP）治疗前列腺增生症（BPH）临床效果。方法 经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症240例。结果 术后随访2～18个月，患者在尿流率、国际前列腺症状（IPSS）评分，剩余尿（RU）等方面均有显著改善。结论 TVP具有疗效显著，并发症少，技术简单易掌握，价格较低和住院时间短等优点。有推广应用前帚。     

两种手术方法治疗良性前列腺增生合并膀胱结石比较

目的探讨良性前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的治疗方法。方法选择2003年1月～2009年6月62例BPH合并膀胱结石患者,年龄59～86岁,中位年龄69.2岁,病程6个月～5年,中位病程42个月。分别采用开放手术(n=35)和经尿道前列腺切除术(TURP)联合气压弹道碎石术(n=27),比较两组术中、术后情况。结果TURP联合气压弹道碎石术组手术时间为(132.6±31.8)min,明显长于开放手术组[(82.7±15.2)min](P0.05);开放手术组术中出血量为(245.1±52.6)mL,明显多于TURP联合气压弹道碎石术组[(139.7±34.3)mL](P0.05);开放手术组膀胱冲冼时间为(124.1±33.7)h,明显长于TURP联合气压弹道碎石术组[(78.3±28.9)h](P0.05);开放手术组留置导尿管时间为(11.7±1.8)d,明显长于TURP联合气压弹道碎石术组[(5.4±1.5)d](P0.05);开放手术组术后住院时间为(13.6±2.4)d,明显长于TURP联合气压弹道碎石术组[(7.3±1.8)d](P0.05)。两组肠功能恢复时间方面的差异无统计学意义。结论与开放手术相比,TURP联合气压弹道碎石术具有创伤小、出血少、恢复快等优点,为BPH合并膀胱结石提供了微创手术的新方式。     

前列腺增生的汽化电切治疗820例

目的 探讨汽化电切术治疗前列腺增生的效果.方法 分析经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生820例的临床资料.结果 所有患者拔管后排尿良好,术后IPSS由30.4±3.3分降至10.9±1.5分(P＜0.01);VAS评分由5.8±2.6分降到3.5±1.6分;最大尿流率由4.2±1.8ml/s上升至19.7±1.6ml/s(P＜0.01).结论 汽化电切术治疗前列腺增生疗效显著,并发症少,恢复快,对高危前列腺增生患者行不完全汽化电切术也具有良好疗效.