A型肉毒毒素治疗面肌痉挛86例

近年来应用A型肉毒毒素(BTX-A)治疗面肌痉挛疗效较好,但对最佳治疗方法仍有争议.我们自1998年以来采用不同BTX-A治疗剂量和治疗间隔时间局部注射治疗面肌痉挛86例,研究其疗效及不良反应情况,报道如下.     

A型肉毒毒素治疗睑肌及面肌痉挛的疗效与安全性观察

近年来应用A型肉毒毒素（BTX-A）治疗睑肌及面肌痉挛,取得了良好的疗效。浙江省衢州市中医医院于2003年3月至2005年6月应用BTX-A治疗睑肌及面肌痉挛79例,结果报告如下。     

A型肉毒毒素局部注射治疗面肌痉挛的临床疗效

目的探讨A型肉毒毒素(BTX-A)局部注射治疗面肌痉挛的临床疗效。方法给46例面肌痉挛患者的面部17点位皮下注射BTX-A。在治疗前和治疗后进行面肌痉挛强度评级。在注射治疗后4周,根据面肌痉挛强度评级进行疗效评定。对症状复发的患者给予重复BTX-A注射治疗。结果本组患者BTX-A注射治疗后完全缓解15例,明显缓解29例,部分缓解2例;有效率95.6%。起效时间为(2.62±1.10)d;疗效持续(19.1±2.3)周。其中注射治疗1次5例、2次23例、3次11例、≥4次7例。重复注射治疗的起效时间[(2.61±1.03)d]、疗效持续时间[(19.24±2.12)周]及有效率(100%)与初次注射治疗时的差异无统计学意义。出现注射侧局部面肌轻度麻痹6例,2~4周后自行完全恢复。结论 BTX-A局部注射是一种治疗面肌痉挛安全有效地方法,无明显不良反应;并且重复治疗的效果不减退。     

A型肉毒毒素治疗面肌痉挛44例疗效观察

面肌痉挛以往由于对其病因不明，在临床中予以抗痉挛药物，如卡马西平、氟派啶醇；局部封闭、针炙、手术等均无明确、持久的疗效。近年来，我们应用A型肉毒毒素(BTX-A)局部注射治疗面肌痉挛44例，效果满意，报告如下。     

肉毒毒素A治疗面肌痉挛的疗效分析

近年文献报道肉毒毒素能有效地治疗局限性肌张力障碍,我们自1999年9月～2000年9月,以肉毒毒素A(BTX-A)注射治疗面肌痉挛,取得满意疗效。现报道如下。1 临床资料1.1 一般情况 本组病例全部为神经科门诊自愿接受BTX-A注射治疗患者30例,其中偏侧面肌痉挛16例,眼睑痉挛14例。男18例,女12例,平均发病年龄47岁,平均病程4年,均为药物、针灸治疗未控制者。均排除其他疾病继发的面肌痉挛。     

A型肉毒毒素治疗面肌痉挛44例疗效观察

面肌痉挛以往由于对其病因不明,在临床中予以抗痉挛药物,如卡马西平、氟派啶醇;局部封闭、针炙、手术等均无明确、持久的疗效。近年来,我们应用A型肉毒毒素(BTX-A)局部注射治疗面肌痉挛44例,效果满意,报告如下。     

偏侧面肌痉挛:单中心245例患者临床特征及肉毒毒素治疗结果

目的:回顾性分析接受A型肉毒毒素(botulinum toxin type A,BTX-A)注射治疗的偏侧面肌痉挛患者的临床特征。方法:对单中心245例接受BTX-A注射治疗的偏侧面肌痉挛患者进行回顾性研究,分析人口统计学特征和临床特征,以及与Cohen痉挛强度分级和BTX-A注射疗效的关联。结果:245例偏侧面肌痉挛患者中,女性为159例(64.9%),就诊时平均年龄为54.2±10.3岁;男性为86例(35.1%),就诊时平均年龄为48.3±8.6岁。137例(55.9%)为左侧面肌痉挛,其中女性患者97例[占女性患者的61.8%(97/159)],男性患者40例[占男性患者的46.5%(40/86)]。根据Cohen痉挛强度分级,轻度痉挛患者51例(20.8%),中至重度痉挛患者194例(79.2%);与轻度痉挛患者相比,中至重度痉挛患者的年龄较大(P=0.021),病程较长(P=0.012)。偏侧面肌痉挛伴同侧耳鸣患者48例(19.6%),其中46例(95.8%)为中至重度偏侧面肌痉挛。轻度偏侧面肌痉挛患者的BTX-A平均注射剂量为35.5±5.2 U,平均疗效持续时间为145.5±36.1 d;中至重度偏侧面肌痉挛患者的BTX-A平均注射剂量为40.2±5.8 U,平均疗效持续时间为137.8±34.5 d。治疗后4周时随访,总有效率为96.3%,视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)治疗满意度平均为75%。结论:偏侧面肌痉挛女性患病率显著高于男性,并且左侧患病比例也高于男性;中至重度偏侧面肌痉挛患者占比较高,并且与同侧耳鸣症状相关;所有患者均对BTX-A注射治疗反应良好,且不良反应轻微,能够显著提升患者的工作和生活质量。     

A型肉毒毒素治疗脑卒中后上肢肌痉挛的疗效分析

目的 探讨A型肉毒毒素(BTX-A)治疗脑卒中后肌痉挛的临床疗效.方法 选择54例脑卒中后存在上肢肌肉痉挛的患者,按随机数字表法分为研究组和对照组(各27例),两组患者均进行肢体康复训练.研究组加行注射BTX-A.分别观察比较两组治疗后2周、4周、12周的Fugl-Meyer运动功能评测、改良 Ashworth肌痉挛量表评定情况及Barthel指数.结果 治疗后2周、4周时,研究组与对照组的改良Ashworth评分评定比较差异具有统计学意义(P<0.01).治疗后4周、12周时,研究组与对照组的Fugl-Meycr评分变化、Barthel指数比较差异具有统计学意义(P<0.01).结论 BTX-A治疗脑卒中后上肢肌痉挛安全、简便、起效迅速,同时积极配合康复功能训缘,可以有效改善患者的运动功能和日常生活活动能力.     

A型肉毒毒素肌肉注射疗法在特发性眼睑、面肌痉挛中的应用

目的探讨A型肉毒毒素注射治疗特发性眼睑、面肌痉挛的疗效。方法应用A型肉毒毒素对按Cohen、Albert等分级为Ⅱ～Ⅳ级特发性眼睑、面肌痉挛的患者72例进行眼轮匝肌、口轮匝肌及面部肌肉多点注射治疗，对治疗前后的病情分级进行对比。结果应用A型肉毒毒素治疗特发性眼睑、面肌痉挛的短期有效率为97．2％，丰年的复发率为58．3％，未见过敏反应及严重全身不良反应。结论A型肉毒毒素为治疗特发性眼睑、面肌痉挛首选药物，尽管其疗效半年左右，但仍不失为一种简单有效的治疗方法。     

A型肉毒毒素加强法治疗面肌痉挛

面肌痉挛确切病因不明．口服药物疗效差。此研究采用A型肉毒毒素(BTX～A)加强法治疗面肌痉挛并进行长期随访，旨在提高其远期治愈率。     

锁孔手术微血管减压治疗面肌痉挛

目的 观察锁孔手术微血管减压治疗面肌痉挛的疗效和安全性。方法 采取微血管减压手术治疗面肌痉挛患51例．并对手术入路和神经血管减压方法进行改良，部分病例在内窥镜辅助下手术。结果 本组手术有效率为92．2％，除1例听力明显下降外。无一例发生脑脊液漏、颅内感染等严重并发症。结论 锁孔手术微血管减压是治疗面肌痉挛安全有效的方法，手术方式的改良及内窥镜的辅助有利于提高手术的疗效，安全性和防止并发症的发生。     

面肌痉挛合并三叉神经痛1例报告并文献复习

目的探讨面肌痉挛合并三叉神经痛的发病机制、治疗方法和预后。方法手术治疗1例右侧面肌痉挛合并三叉神经痛的女性患者,并结合文献分析术中所见、手术疗效及随访结果。结果此病例右侧三叉神经痛、面肌痉挛是由粗大移位椎动脉压迫所致,行显微血管减压术后病人三叉神经痛、面肌痉挛消失,无并发症。结论同侧三叉神经痛合并面肌痉挛少见,粗大移位的椎动脉通常是导致面肌痉挛合并三叉神经痛的直接或间接责任血管,微血管减压术是有效的治疗方法。     

微血管减压术治疗椎动脉相关性面肌痉挛的疗效分析

目的分析微血管减压术(MVD)治疗椎动脉(VA)相关性面肌痉挛的效果及延迟治愈发生情况,同时探讨椎动脉相关性面肌痉挛的手术策略。方法回顾性分析90例面肌痉挛患者的临床资料,依据责任血管的差别分为小血管组和椎动脉相关组,并随访术后疗效及延迟治愈情况。结果两组患者术后有效率无明显差异,椎动脉相关组延迟治愈率明显高于小血管组。结论微血管减压术治疗椎动脉相关性面肌痉挛疗效良好,评估椎动脉相关性面肌痉挛患者术后疗效时应考虑到延迟治愈现象,并适当延长疗效评估的时间。     

微血管减压术治疗面肌痉挛并耳聋、耳鸣

目的探讨微血管减压术治疗面肌痉挛并耳聋、耳呜的临床疗效。方法我科自2000年6月至2006年6月在局麻下对17例面肌痉挛并耳鸣、耳聋的患者施行了微血管减压术。术中分别松解动脉对第Ⅶ、Ⅷ颅神经的压迫，并以Teflon片分隔神经与血管。结果所有患者面肌痉挛均治愈。9例耳聋症状完全缓解，8例耳聋症状明显改善；15例耳呜症状完全缓解，2例耳鸣症状明显改善。结论微血管减压术对由血管压迫引起的面肌痉挛并耳聋、耳鸣患者疗效明确。     

锁孔入路微血管减压术治疗面肌痉挛

近几年来微血管减压术（microvascular decompression,MVD）治疗面肌痉挛在临床上已取得较好的疗效,并逐渐成为治疗这些疾病的有效方法。我院从2006年5月至2007年9月采用MVD治疗面肌痉挛24例,疗效满意。     

偏侧面肌痉挛和良性特发性眼睑痉挛的临床与治疗特点

目的 探讨偏侧面肌痉挛(HFS)和良性特发性眼睑痉挛(BEB)的临床特点、治疗现状以及对A型肉毒毒素(BTX-A)治疗的反应.方法 对2013年4~10月在武汉大学人民医院神经内科门诊就诊的HFS患者和BEB患者进行调查,其中HFS患者110例,BEB患者90例.所有的患者均接受了BTX-A局部注射治疗.注射后2周左右复诊,在每周二下午的专病门诊随访,并记录BTX-A的疗效持续时间.结果(1)入组200例患者中,BTX-A治疗起效时间0~30 d(中位数4 d),疗效持续时间2~128周(中位数16周),总有效率96.9%.HFS患者症状明显好转(完全和明显缓解)占99.3%,BEB患者占90.2%.总的来说,BEB患者的疗效持续时间[(13.6±5.5)周]与HFS患者[(20.3±10.2)周]相比较短.HFS患者所用BTX-A剂量[(53.2±15.8)U]较BEB患者[(74.8±20.2)U]少.(2)BTX-A注射(70.9%)、针灸(68.2%)和口服药(65.5%)是HFS患者曾经选择的最多的非手术治疗方法.针灸和口服药大部分效果不好而自行停用.BTX-A注射(88.9%)、口服药(86.7%)和眼轮匝肌切割术(31.1%)是BEB患者曾经选择的最多的治疗方法,但患者均反映手术无效.结论 HFS和BEB是运动障碍门诊最常见的两种疾病,BTX-A治疗HFS和BEB安全、有效,对HFS效果更好,BEB患者需要更频繁的注射,其面部肌张力障碍的治疗更具挑战性.     

椎动脉或基底动脉压迫引起面肌痉挛的手术治疗

目的：探讨因椎动脉或基底动脉压迫造成的面肌痉挛患者的手术治疗。方法：回顾性分析经手术治疗的10例由椎动脉或基底动脉压迫造成的面肌痉挛患者资料。结果：10例患者术中均发现有大血管压迫，其中部分病例合并有其他血管共干压迫。手术采用垫入法，术后患者治疗效果满意，无严重并发症，结论：椎动脉或基底动脉压迫致面肌痉挛是较少见的压迫形式，手术时采用合适垫入物，注意不遗漏共干血管减压可获得良好疗效。     

面肌痉挛的病因及治疗现状

随着显微神经外科的发展,对于面肌痉挛的病因及治疗有了进一步的认识。且由于临床病例的积累增多和随访期的延长,对微血管减压治疗面肌痉挛的远期疗效、复发、后遗症及再手术等一系列问题提出了进一步的探讨。本文就近几年关于面肌痉挛的病因和治疗现状作一综述。     

微血管减压术的临床应用

目的探讨经枕下乙状窦后入路微血管减压术治疗三又神经痛和面肌痉挛的临床疗效。方法回顾性分析经微血管减压术治疗的18例三又神经痛和6例面肌痉挛患者的临床资料。结果经微血管减压术治疗后，住院10～17d，所有患者均达到满意疗效。2个月～3年随访期间，痊愈23例，部分缓解1例，无复发病例。结论微血管减压术是治疗三叉神经痛和面肌痉挛的一种安全、有效的方法。     

A型肉毒毒素治疗118例面肌痉挛的疗效观察

目的探讨面肌痉挛的病因，评估Ａ型肉毒毒素治疗面肌痉挛的疗效。方法对１１８例病人进行面部肌肉多点注射Ａ型肉毒毒素治疗，对治疗前后的病情分级进行对比，并随机抽取３６例做肌电图，１２例做核磁共振血管成像（ＭＲＡ）检查。结果Ａ型肉毒毒素有效率为９４％，半年复发率为８７％。肌电图全部显示自发性动作电位。１２例ＭＲＡ中，１１例检出有椎动脉、小脑后下动脉、小脑前下动脉的变异，并造成对面神经的压迫。结论部分面肌痉挛的病因为血管压迫。尽管Ａ型肉毒毒素的疗效多不超过半年，但仍不失为一种简单有效的治疗方法