电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的对电切术治疗前列腺增生症的临床疗效进行分析。方法选取于2014年1月至2014年7月期间在我院接受治疗的41例前列腺增生症患者,所有患者均采用经尿道电切术进行治疗,对治疗效果进行观察。结果 41例患者均手术成功,平均手术时间为(44.4±4.3)min,平均出血量为(48.2±4.7)m L,切除前列腺组织重量平均为(33.3±3.3)g。治疗后患者的残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分、生活质量评分等均显著改善,与治疗前比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论电切术治疗前列腺增生症具有十分显著的临床疗效,具有手术损伤小、恢复快、并发症少等诸多优点,值得在治疗前列腺增生症的临床实践中进行推广应用。     

经尿道前列腺汽化电切术的护理

前列腺汽化电切术是目前国内外治疗前列腺增生症所采用的一种最新技术，它具有无外在切口，组织损伤小，并发症少，康复快，费用低等优点，深受患者接受。手术室护士如何做好汽化电切术的配合工作，对手术的成功与否起着举足轻重的作用。我院于2000-05～2003-08成功地为132例前列腺增生症患者实施了汽化电切术。现将手术的护理工作介绍如下。     

经尿道前列腺汽化电切术的手术配合

经尿道前列腺电切术(TUVP)是治疗前列腺增生的一种微创技术,该手术具有创伤小,痛苦少,恢复快,术野清晰,并发症少,治愈率高等特点,而易被前列腺增生症患者所接受.前列腺增生患者均为高龄往往合并心、肺、肾等功能损害,手术的耐受性会比较差[1],因此手术除要求医生有精湛的医疗技术外,也需要手术护士准确及时的护理配合,以确保手术顺利完成.我院于2010年1月至2011年5月先后对193例前列腺增生患者实施汽化电切术,效果显著.现将手术配合总结如下.     

经尿道前列腺电切术患者的护理体会

良性前列腺增生(BPH)是老年男性常见病,常严重影响患者生活质量,并发症如肾积水等可严重损害其身体健康.经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗BPH最常用的手术方式,是目前有效治疗BPH的"金标准".其与传统开放手术比较,具有创伤小、患者痛苦小、恢复快、临床疗效确切等优点.本文回顾性总结分析2008年6月-2011年6月我院360例前列腺电切患者的临床资料,现报道如下.     

经尿道前列腺汽化电切术与电切术治疗前列腺增生症的效果比较

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术两种方法治疗前列腺增生症的临床效果。方法选取需手术治疗的80例前列腺增生症患者作为研究对象,随机分成两组,每组各40例,观察组行经尿道前列腺汽化电切术手术治疗,对照组行经尿道前列腺电切术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者均取得了良好的治疗效果,观察组患者手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后导尿时间以及住院时间均少于对照组患者,差异具有统计学有意义（P＜0.05）,患者生活质量和前列腺状况评分均好于对照组（P＜0.05）,术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症比经尿道前列腺电切术治疗效果更好,可作为治疗前列腺增生症的手术方法。     

经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生观察

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生的疗效.方法 分析100例大体积良性前列腺增生患者临床资料,依据临床手术治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(经尿道前列腺等离子双极电切术组)50例和治疗Ⅱ组(经尿道前列腺电切术治疗组)50例.结果 治疗Ⅰ组大体积良性前列腺增生患者手术时间、出血量、术后冲洗天数等指标均优于治疗Ⅱ组(均P ＜0.05);两组术后IPPS评分、尿流动力学研究结果、术后储尿期症状和排尿期症状评分差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 经尿道前列腺等离子双极电切术治疗大体积良性前列腺增生手术创伤相对较小,患者术后症状改善明显,值得临床推广应用.     

经尿道前列腺气化电切术的研究

经尿道前列腺气化电切术(TURP)目前在我国已逐渐列为常规手术,具有病人损伤小、不做手术切口、住院时间短、恢复快的特点,因此适应证的范围较宽,特别是为一些高龄体弱不能接受开放性手术而药物治疗又无效的患者带来了治疗机会.现将我院50例经尿道前列腺气化电切手术后的处理经验介绍如下.     

经尿道等离子前列腺电切术与前列腺剜除术的临床疗效比较

目的：分析对前列腺增生患者给予经尿道等离子前列腺电切术、前列腺剜除术的治疗效果及安全性。方法选择2011年2月~2013年11月前列腺增生患者202例为研究对象,随机分为两组。Ⅰ组患者给予经尿道等离子前列腺电切术治疗,Ⅱ组患者给予经尿道等离子前列腺剜除术,比较两组前列腺手术患者手术时间、出血量和并发症发生率等。结果剜除术组患者手术中出血量少,并发症发生率少,与电切术组患者比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;剜除术组与电切术组手术时间、RUV及IPSS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对前列腺增生患者手术治疗使用经尿道等离子前列腺剜除术的效果更好,不但能够保证治疗效果,还可以减少创伤和并发症,值得应用。     

经尿道前列腺膀胱肿瘤汽化电切术的护理

经尿道前列腺、膀胱肿瘤汽化电切术是近年来治疗良性前列腺增生,浅表性膀胱肿瘤最为理想的手术方式之一。具有疗效好,损伤小,腹部无瘢痕,术后病人舒适等特点,1999年11月至今已有68例患者成功地施行了汽化电切术,现将手术配合及并发症的防治报告如下。     

经尿道前列腺电切术的治疗体会

目的探讨经尿道前列腺电切术对前列腺增生患者的治疗体会。方法采用经尿道电切术对在2010年5月至2011年5月来我院就诊的39例前列腺增生患者进行手术治疗,通过分析手术前后的临床资料,探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。结果全部患者治疗后尿流率及排尿症状明显改善,且无远期并发症。全部患者的手术时间在0.5～2h,术中须输血者8例,术中未发现电切综合征者,术后继发出血者有2例,均采用牵拉压迫法止血,无永久性尿失禁者,仅有1例短期尿失禁者,经锻炼肛门括约肌,1～2月后有改善,生活可自理。结论经尿道前列腺电切术安全、疗效好,并发症少,是治疗前列腺增生的有效治疗方法,值得临床推广采用。     

电切术治疗前列腺增生症术后膀胱冲洗护理要点

前列腺增生症又称前列腺良性肥大,是以进行性排尿困难为主要临床特征的老年性常见病。近年来,我院泌尿外科的临床工作变化很大,多种开放手术治疗前列腺增生症被一些对病人损伤很小的新的方法,如:经尿道前列腺汽化电切术所取代。经尿道前列腺汽化电切术,术后患者的护理很关键,因为进行经尿道手术的病人,多数是一些年过花甲的老人.所以除严密观察患者的四大生命体征,预防肺内感染,给予抗炎止血处置外,最主要的是膀胱冲洗,它能及时了解前列腺窝的创面是否还有出血,并根据流出来的灌洗液颜色轻重来     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症术后出血的防治

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症术后出血的防治方法.方法 采用回顾性分析的方法 对2000年5月-2011年5月于我科住院治疗的53例前列腺增生症行经尿道前列腺电切术术后出血患者的临床资料进行整理.结果 41例患者经一般处理后治愈,9例经急诊电切镜下止血好转,3例行开放手术止血治疗,效果满意,全部患者均治愈出院.结论全面的术前分析、准确的术中及术后处理是减少前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术后出血的关键.     

经尿道前列腺电切术236例诊治体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术后并发症的发生原因及防治措施,以提高前列腺电切术的临床治疗效果.方法 回顾分析2003年7月至2012年7月在我院采用经尿道前列腺电切术治疗236例前列腺增生患者(含9例前列腺癌)的临床资料.结果 233例顺利完成手术,3例中转开放手术；手术时间45～120min,平均68 min术后均恢复良好；均获<得6个月～9年不等时间随访,与术前比较见排尿功能明显好转,术后生活质量均明显提高.结论 经尿道前列腺电切疗效确切、可靠.应提高手术操作技术水平及加强围手术期的治疗护理,以减少并发症的发生率.     

前列腺汽化电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的对比研究

目的对比并分析前列腺汽化电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法回顾性分析68例良性前列腺增生患者的临床资料,将其分为汽化电切术组（TUVP组）和电切术组（TURP组）,每组34例,分别行经尿道前列腺汽化电切术和前列腺电切术。结果TUVP组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间和术后住院时间均小于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）;经6个月随访,TUVP组治疗后有效率及生活质量评分均明显优于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）。术后TURP组出现3例TUR综合征和1例继发性出血,TUVP组未见严重并发症。结论汽化电切术治疗良性前列腺增生手术时间短、术中出血少、手术视野清晰、并发症少等优点,临床疗效确切。电切术与之相比,手术时问较长、术中出血较多,且术后易发生TUR综合征。     

前列腺电切术治疗高危前列腺增生(附42例报道)

目的探讨前列腺电切术治疗高危前列腺增生的安全性和疗效性。方法回顾分析42例高危前列腺增生患者经尿道前列腺电切术治疗的临床资料。结果 42例患者均安全度过手术期,无1例严重并发症,排尿通畅,顺利康复。结论充分的术前准备,术前评估,高超的手术技巧,术中评估,前列腺电切术仍然是高危前列腺增生患者安全、有效的治疗方法。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的效果

目的讨论研究等离子电切术(Transurethral plasma kinetic resection of the prostate,TKRP)经尿道前列腺治疗高危前列腺增生症(Benignprostatic hyperplasia,BPH)的临床方法,并观察该方法治疗高危前列腺增生症的临床效果及安全范围。方法回顾性分析近几年来我院共对52例高危前列腺患者经尿道前列腺运用等离子电切术进行治疗的相关临床资料,归纳总结术前、术中以及术后患者和医护人员的注意事项,并统计相关资料。结果近几年来我院采用等离子电切术治疗高危前列腺患者共计52例,平均手术时间为(62±13.6)min,被切除的前列腺组织平均重量为(31.25±16.9)g,术中平均出血量为(274±24.5),1例患者术后47d死亡。结论经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的临床效果明显,是一种安全有效的微创手术,值得在临床上作进一步探究及推广。     

经尿道前列腺电切术后出血原因分析及护理

目的 探讨经尿道前列腺电切术后出血的相关因素及护理措施.方法 总结分析26例经尿道前列腺电切术后出血患者的临床资料.结果 26例术后出血病例经有效的治疗措施及护理,出血停止,均治愈出院.结论 严密的观察、有效的预防措施、及时的处理能有效防治前列腺电切术后出血,是经尿道手术患者顺利康复出院的有效保证.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床效果观察

目的观察经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的临床案例,分析总结其治疗效果及临床意义。方法选取浏阳市人民医院2006年至2010年经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的患者100例,随访1个月,观察术后恢复情况及并发症的发生率,进行统计分析。结果浏阳市人民医院2006年至2010年经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的100例患者中,基本完整切除增生腺体92例,部分切除8例;发生术后出血7例,经保守治疗后出血停止;发生电切综合征1例,其余93例患者术后均无发生前列腺包膜或膀胱穿孔、永久性尿失禁等严重并发症。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的手术方法操作简单、安全有效、术后出血少及术后并发症发生率低,值得在临床上推广应用。     

经尿道前列腺球囊扩裂术与等离子电切术治疗前列腺增生症的临床疗效比较

目的比较分析经尿道前列腺球囊扩裂术与等离子电切术治疗前列腺增生症的临床疗效和安全性。方法 104例前列腺增生症患者,随机分为前列腺球囊扩裂组(经尿道前列腺球囊扩裂术治疗)和等离子电切术组(等离子电切术治疗),每组52例。比较两组的手术时间、术中出血量、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)和残余尿量(PVR)和不良反应发生率。结果治疗前两组的临床资料差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后,等离子电切术组的术中出血量、手术时间、IPSS、QOL和PVR显著优于前列腺球囊扩裂术组(P<0.05),但其不良反应发生率高于前列腺球囊扩裂术组(P<0.05)。结论在临床中,应根据患者的身体情况、手术适应证和治疗意愿确定最佳的治疗方案,以提高临床疗效和改善患者的满意度。     

经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的 探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年4月于本院行手术治疗的良性前列腺增生患者133例,根据其手术治疗方法分为对照组（52例）和治疗组（81例）,给予对照组患者经尿道前列腺电切术,给予治疗组患者经尿道等离子体双极电切术,比较两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿（PVR）、手术时间、出血量、住院时间、并发症.结果 治疗组出血量、并发症发生率、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,手术时间、IPSS、QOL、Qmax、PVR与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生安全、有效、并发症少、住院时间短,值得临床推广应用.