上海市月浦镇农村高血压调查和分级管理状况

高血压是危害人们健康的常见病、多发病。1991年全国高血压抽样调查,高血压患病率达到11．26％,推算全国高血压患者超过1亿。高血压可引起严重的心、脑、肾等靶器官的损害,是心脑血管病重要的危险因素．为了取得干预前的高血压病的本底资料,我们于1999年进行了月浦镇部分农村35岁以上人群高血压病的调查研究工作,并对确诊为不同程度高血压患者进行分级管理。     

高血压患者分级管理效果分析

华泾镇社区卫生服务中心自2000年起对社区高血压人群实行高血压分级管理，现就2005年分级管理效果分析，为完善高血压防治工作措施提供依据。     

上海市金山区农村非规范治疗高血压患者社区干预效果评价

金山区地处上海郊区,随着该区经济的快速发展、居民生活方式的改变以及人口日益老龄化,高血压患病率较高,2007年15～70岁居民的高血压患病率为23．2％［1］。目前农村地区不规范治疗情况较为严重,2010年上海市非中心城区15～69岁居民高血压治疗率为56．98％,按医嘱服药率56．97％,血压控制率25．25％［2］。2011年本区开展农村非规范治疗高血压患者社区干预的类试验研究,探索农村地区非规范性治疗高血压患者干预办法。现将结果报道如下。     

某社区高血压分级管理结合患者家属干预效果评价

高血压是明确的心脑血管疾病最重要的危险因素之一,长期高血压状态容易发生心脑血管意外,严重影响高血压患者生命质量,高血压已成为影响我国人口总死亡率的第一因素。目前我国大约有2亿高血压患者,并且每年患病人数不断增加。上海市自2005年起开展了社区高血压分级管理工作,并印发了《上海市社区高血压防治工作指南（试行）》,将社区门诊首次测压、门诊就诊、健康建档等多个途径发现高血压患者纳入社区高血压管理系统,取得良好效果。     

农村社区高血压分级管理现状分析

航头镇作为 1998年以来南汇区确立的农村心脑血管病防治试点社区 ,采取以控制高血压为主的社区人群综合性干预措施 ,实行社区高血压分级管理。由镇社区卫生服务中心专人负责 ,与村卫生室及政府机构组成网络 ,开展高血压分级管理工作。现就 2 0 0 3年航头镇高血压分级管理现状进行分析 ,总结2 0 0 0年以来社区高血压防冶工作经验 ,评价 2 0 0 3航头镇社区控制高血压的干预效果 ,探讨进一步的工作策略、方法 ,为完善农村高血压防治工作措施提供科学依据。1　资料与方法1.1　对象本次调查由航头镇派出所提供本镇的常住人口资料 ,以2 0 0 0～ 2 …     

上海市长宁区某社区高血压患者高血压相关知识行为调查

<正>改革开放以来,随着经济发展,广大居民生活方式和膳食结构不断变化,慢性非传染性疾病的发病率和死亡率在我国呈持续上升趋势。心脑血管疾病、糖尿病、恶性肿瘤等慢性病已经成为危害城市居民健康的主要疾病。原发性高血压是我国居民中最常见的疾病之一。据1991年全国抽样调查结果显示,全国15岁以上居民中有临界以上高血压者9 000万人,而且每年还增加300万新的病人。高血压既是一种独立的心     

上海市某农村社区高血压自我管理健康教育项目效果评价

我国目前有高血压患1．1亿,高血压病的管理是预防和控制我国心脑血管疾病的关键。目前我国社区高血压病管理主要采用高血压分级管理模式,这种由医务人员执行的“高血压三级管理”虽然能使被管理的高血压病人血压控制率（全年1／2以上时间血压记录在160／95mmHg）达到88％,并有效降低社区居民脑卒中、冠心病死亡率,但许多人也同时指出了高血压分级管理存在的问题;如它属于医生一病人单向管理模式,缺乏病人的参与、社区医生相对不足,社区高血压病人管理的覆盖率非常低（上海2002年社区高血压分级管理的覆盖率仅为8．20％）。而强调医一患合作、病友互助、病人及家属参与的高血压自我管理（self-management）方法特别适合高血压病的日常管理,因为高血压病需要终身坚持健康的生活方式及服药。国外已有7个研究项目证实自我管理健康教育能有效降低高血压病人的血压水平。国内专门针对高血压病人的自我管理项目已在上海中心城区成功实施并取得较好效果,但该模式在农村社区是否可行和有效尚未见献报道。为探索社区高血压自我管理模式能否在松江农村社区实施,我们于2003—2005年在松江区永丰社区开展了高血压自我管理健康教育项目,并对该项目的实施效果进行了评价。     

上海市金山区农村高血压患者服药依从性及影响因素分析

为了解上海市金山区农村地区高血压患者的服药依从性及影响因素,2013年4-6月我们对金山区农村高血压患者进行了药物治疗依从性的调查,为今后开展农村地区的高血压健康教育和患者管理提供依据。按多阶段随机抽样原则,第一阶段在金山区农村地区的9个镇中随机抽取3个镇,第二阶段从第一阶段抽取的3个镇中,每个镇随机抽取2个村,第三阶段从第二阶段抽取的6个村中,每个村随机抽取35岁以上在本地居住时间 ≥ 6个月的已确诊的农村户籍高血压患者80名,本次共抽取患者480名。     

豫园社区部分高血压患者分级管理初探

为提高社区高血压患者的生活质量，我们试行了分级管理，现报道如下。     

某社区5年高血压管理效果分析

目前 ,对心脑血管疾病的防治主要采取社区综合干预措施 ,而对高血压患者的管理 ,是降低和控制心脑血管疾病的发生率和死亡率的重要措施之一。自 1996年起 ,对社区内 35岁以上的高血压患者进行了定期测量血压、指导合理用药和健康教育等综合干预措施 ,同时对社区内脑卒中的发病和死亡情况及冠心病死亡情况进行了监测。为了探讨分级管理高血压患者对降低社区人群心脑血管疾病发病率和死亡率的效果 ,对该社区 1996年以来的相关资料进行了分析。1　对象与方法1.1　对象　某社区 35岁以上的常住居民。1.2　方法　对上述对象进行定期血压普查 ,对…     

上海市金山区农村食品批发店食品安全现状调查

农村居民收入远低于城市居民,农村市场对低价食品有着较大需求,我区农民购买食品渠道主要是农村小卖部,而小卖部食品的进货渠道大多是每个乡镇的批发店。批发店的进货渠道并不都正规,农村居民的法律意识较低,遇到食品卫生问题一般都不会举报投诉。通过调查我区农村批发店食品的卫生安全现状,分析存在问题,提出建议,以便采取相应的监管对策,以确保农村居民的食品安全,保护广大农民的身体健康。     

宁波市鄞州区高血压患者分级管理效果分析

目的 分析宁波市郑州区高血压分级管理模式在社区高血压管理中的应用效果.方法 选取1 117例纳入高血压分级管理且管理满3年的高血压患者,对管理前后高血压患者的相关指标进行检查分析.结果 实行高血压分级管理后,高血压患者吸烟率、饮酒率降低,参加体育锻炼的人数增加,血压控制效果优良和尚可的人数达83.5％;年龄、文化程度和管理级别对血压控制效果有一定的影响.结论 高血压分级管理有助于高血压患者的血压控制,社区慢性病管理工作人员应结合患者年龄、文化程度和管理级别对高血压患者进行管理.     

常州市武进区农村人群高血压患病情况调查

高血压是心脑血管疾病最重要危险因素,资料表明,心血管疾病和脑血管疾病分别是中国40岁及以上人群第一和第三位死因,中国人群死亡危险11．7％可归因于高血压。高血压已成为突出的公共卫生问题,对人群健康的危害日趋严重,同时所造成的疾病负担也不断攀升。为了解常州市农村地区居民高血压的流行情况,为高血压防治提供依据,以便采取有针对性的防治措施,我们于2004年3月～2005年8月在常州市武进区农村25岁及以上的常住居民中,进行了原发性高血压患病情况的流行病学调查。     

重症患者分级管理的现状分析及建议

对重症患者进行分级管理,并合理安排救治和监护的人力、物力,可有效防范风险事件发生,提高ICU患者安全管理水平。依据美国危重病学会成人危重症分级标准和各种危重病评分系统,结合我国医院ICU特点,分析了ICU重症患者分级管理原则和标准,指出了我国重症患者分级管理面临的问题,并提出了建议。     

上海市金山区农村土壤重金属检测结果分析

选择辖区内5个具有代表性的乡镇(不含城关镇),每个乡镇选择4个行政村作为监测点,每个监测点中选择5户家庭作为监测户,对5户家庭分别采集5~20 cm深表层农田土壤后混合成1份样品,共采样20份样品。     

上海市金山区某社区农村居民高血压综合防治效果评价

高血压病是严重危害人类健康和生命的常见病、多发病,是心脑血管疾病死亡的主要因素之一。随着社会经济的发展,生活水平的提高及生活方式的改变,人口老龄化程度的加剧,我国人群高血压的患病率正在逐渐上升。为探讨一种有效的高血压社区综合防治管理模式,特别是对农村居民高血压患者的管理,我们利用2年时间对金山区某社区农村居民中的高血压患者进行了综合防治研究,现将防治效果报道如下。     

分级管理模式对社区老年高血压患者的影响分析

目的探讨分级管理模式在社区老年高血压患者中的应用效果分析。方法选取2012年5月-2013年5月我院所处范围纳入管理的高血压患者。1级高血压患者给予一般管理,2级高血压患者给予中度管理,3级高血压患者给予强化管理,观察本组患者管理前后高血压相关知识治疗率及管理分级结果。结果管理后高血压相关知识知晓率均显著提高,对比差异有统计学意义（P0．01）。管理后强化管理患者4例降级至一般管理,9例降级至中度管理;中度管理患者9例降级至一般管理。结论分级管理模式有效提高患者对高血压相关知识知晓率,降低疾病程度,值得广泛推广。     

上海市金山区农村非规范治疗高血压患者健康教育效果评价

目的了解社区高血压健康教育对农村非规范治疗高血压患者高血压相关知识和行为的干预效果。方法采用类实验的设计,干预组患者(n=101)在现行分组管理的基础上实施社区干预,对照组(n=105)只采用现行的分组管理,项目实施1年后,比较干预组和对照组的知识和行为改变情况。结果干预一年后,干预组5项高血压知识知晓率高于基线和对照组(P0.05);干预组满意度评分均高于基线和对照组(P0.05);干预组7项健康行为率除戒烟外均高于基线和对照组(P0.05),干预组收缩压血压下降幅度高于对照组(P0.05)。结论社区健康教育对农村非规范治疗高血压患者提高患者知识知晓率和促进健康行为的形成效果显著,是农村地区高血压患者干预的一种有效策略。     

上海市闸北区社区高血压患者分组管理实践

高血压是脑卒中和冠心病发病的最重要的危险因素,防治高血压已成为心脑血管疾病防治的中心环节。从1994年起上海市在社区开展高血压三级管理试点工作,1999年起在全市所有一级医疗机构开展35岁以上首诊病人测量血压工作,2005年又在全市综合防治点开展《上海市社区高血压防治工作指南（试行）》执行工作。我区临汾、北站社区作为上海市社区综合防治示范点,也率先开展了此项工作。现报告我区高血压分组管理的实践,总结我区社区高血压分组管理工作的情况,为《指南》全面推开提供一定工作基础。     

上海市大场社区高血压分组管理结合自我管理模式的探索

我国有高血压患者约1．6亿,成人高血压患病率为18．8％。但我国高血压病人治疗率仅26．8％,控制率仅4．4％。因此,在做好高血压病预防的同时,有效地管理高血压病人、提高高血压病人的高血压知晓率、治疗率及控制率,不仅是众多高血压病人的直接需求,也是我国心脑血管疾病防治中重要环节。