维持性血液透析的糖尿病肾病综合征患者内瘘应用的护理

目的对维持性血液透析的糖尿病肾病综合征患者的内瘘护理的应用进行探索。方法以2012年3月~2013年9月来我院进行治疗的维持性血液透析的糖尿病肾病综合征患者40名研究对象,首先对其进行心理护理,然后应用动静脉造瘘术进行治疗,观察护理治疗效果。结果采用人造内血管治疗的患者的血管全部畅通。结论在为维持性血液透析的糖尿病肾病综合征患者开展内瘘治疗的过程中,为患者开展有效的护理,对于患者护理效果的提升具有重要作用。     

维持性血液透析治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的:探讨维持性血液透析治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法:选取我院接收的68例糖尿病肾病患者作为本次的研究对象,所有患者均行维持性血液透析治疗,并对其临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后6个月本组患者的平均动脉压、尿量、尿蛋白、血红蛋白、白蛋白及CCr水平与治疗前比较均有明显统计学意义(P0.05)。结论:给予糖尿病肾病患者维持性血压透析治疗可取得良好的效果,但治疗期间易引发相关并发症,应及时采取有效的措施进行防治。     

糖尿病肾病血液透析病人的护理

目的对糖尿病肾病血液透析病人的护理方法进行探究。方法对患者在高血压、血管通路及心理等方面进行护理。结果糖尿病终末期肾衰发病率逐年上升,其死亡率明显高于非糖尿病患者,糖尿病终末期肾衰患者患心脑血管疾病发生率较高,其中脑出血死亡2例,心肌梗塞1例,脑梗塞5例,冠状动脉中重度狭窄10例,继续维持性血液透析20例。结论提高透析质量,及时行血液透析,可以有效减少并发症,进而有利于提高患者的生存率和生活质量。     

个体化护理在糖尿病肾病血液透析中的应用效果观察

目的探讨个体化护理在糖尿病肾病(DN)血液透析中的临床应用效果。方法选取我院2012年1月~2014年6月收治的糖尿病肾病患者18例作为研究对象,实施个体化护理,对患者的透析依从性、透析效果以及并发症发生情况进行总结与分析。结果 18例患者的治疗依从性良好,并发症发生率为16.67%。与透析前相比,患者的糖化血红蛋白(Hb Alc)、尿素氮(BUN)、空腹血糖(FBG)以及血清肌酐(Scr)显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论对DN患者采取个体化护理能够有效提升其治疗依从性,并且能有效降低并发症的发生率,从而为透析治疗奠定坚实的保障。     

糖尿病肾病的血液透析临床护理分析

目的研究探讨糖尿病肾病患者进行血液透析时的临床护理方法,总结合理有效的护理经验,以提高糖尿病肾病患者的生活水平。方法在2009年4—12月选出98例同意参与本次实验的患者作为研究目标,均分为两组,对照组在血液透析过程中采取常规临床护理,研究组在血液透析期间采取常规护理基础上的心理护理、透析过程护理以及透析不良反应护理,比较不同护理方式对患者的情绪、血液透析并发症发生率和护理满意度的影响。结果研究组患者的负面情绪状态优于对照组,研究组患者并发症发生率为8.16%,满意度为97.96%;对照组患者并发症发生率为24.49%,满意度为83.67%。两组患者比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者实施血液透析期间实施有效护理可以改善血液透析效果,能够提高患者的生活质量,提高临床护理满意度,以及有效地预防糖尿病肾病进行血液透析的并发症,具有较好的实际应用价值。     

心理护理在维持性血液透析患者中的应用

目的探讨与分析心理护理应用于维持性血液透析患者中的效果以及可行性。方法选择2013年6月~2014年6月来我院接受维持性血液透析治疗患者70例作为研究对象,将这些患者进行随机分组,即观察组35例与对照组35例。本研究对观察组患者给予心理护理模式进行护理,而对对照组患者给予传统常规性护理模式进行护理,以观察两组患者的临床总满意率以及临床各项指标情况。结果通过对两组患者给予不同护理进行为期2个月的护理后,观察组患者在心理护理模式背景下,其临床总满意率为97.1%,而对照组患者在传统常规性护理模式背景下,其临床总满意率为82.9%,同时,观察组患者的临床各项指标情况优于对照组患者的临床各项指标,由此可以看出,两组患者之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过本研究结果得知,观察组患者在心理护理模式背景下,其临床总满意率高于对照组患者,并且观察组患者的临床各项指标情况优于对照组患者,由此可以看出,观察组患者的护理方法优于对照组患者的护理方法,因此,在相关临床护理活动中,心理护理模式值得推广与应用。     

健康赋权理论在维持性血液透析中的应用价值

目的探讨健康赋权理论对维持性血液透析患者自我效能及治疗依从性的影响。方法选取医院2017年12月—2018年11月的维持性血液透析患者70例,随机分为试验组和对照组,每组35例,对照组进行常规的治疗、护理及宣教等;试验组在对照组的基础上采用健康赋权理论进行干预。对比分析两组干预前后采用GSES评分及干预后的依从性情况。结果干预前,两组的GSES评分对比,差异无统计学意义(P 0.05)。两组干预后的GSES评分均高于干预前,差异均有统计学意义(P 0.05)。干预后,试验组的GSES评分(31.26±5.01)显著高于对照组(23.79±4.89),差异有统计学意义(P 0.05)。干预3个月后,试验组的依从性率为94.28%,显著高于对照组65.71%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论健康赋权理论可以提高患者的自我效能及治疗依从性,是一种优秀的干预方法,值得应用于维持性血液透析患者的治疗过程。     

整体护理管理在糖尿病肾病血液透析中的效果

目的对在糖尿病肾病血液透析患者中实施整体护理管理服务的价值进行分析和研究。方法选择在医院就诊和治疗的糖尿病肾病血液透析患者共计70例作为本次研究纳入的对象,纳入时间段为2017年1月—2018年7月,按照其病历单双号划分为两组,常规组35例,整体组35例。采用常规护理的方式对常规组予以护理,以此为基础,采用整体护理管理的方式对整体组予以护理,对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果在生活质量评分方面,整体组明显高于常规组,比较结果经过检验(P 0.05)。另外,在并发症发生率方面,整体明显低于常规组,比较结果经过检验(P 0.05)。结论采用整体护理管理服务针对糖尿病肾病患者予以护理具有很好的效果,其能够极大地缓解患者的不良情绪,减少其发生并发症的几率。     

临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用

目的研究临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用价值。方法选择我院2015年10月—2017年10月收治的维持性血液透析患者120例作为观察对象,按照随机数字表法的分组方式分为对照组和研究组,每组中的患者为60例,对照组实施常规护理,研究组实施临床护理路径,对两组并发症发生情况进行评比。结果研究组患者并发症发生率低于对照组患者,组间通过统计处理,发现差异存在统计学意义(P 0.05)。结论临床护理路径应用于维持性血液透析患者中可显著提高护理质量和生活质量,降低并发症发生率,增强患者认知能力,缩短康复时间。     

人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的效果

目的探讨人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果。方法选取2016年2月—2017年6月糖尿病肾病血液透析患者100例作为研究对象。根据护理方法,将其分为两组。对照组采用常规护理方案,观察组在对照组基础上,采用人文关怀。比较两组护理满意度;整体护理质量、患者透析依从性;护理前后患者焦虑状态、抑郁状态、生存质量。结果观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组整体护理质量、患者透析依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);护理后观察组焦虑状态、抑郁状态、生存质量优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论人文关怀在糖尿病肾病血液透析护理中的作用确切,可缓解不良心理,提高依从性,改善生存质量,护理质量高,有利于提高满意度。     

健康宣教在维持性血液透析病人中的作用

目的对健康宣教在维持性血液透析病人中的应用效果进行分析。方法选择2013年1月~2014年1月我院收治的70例MHD患者,将其分为对照组35例与健康宣教组35例,对照组进行一般常识教育,使患者了解关于血液透析禁忌等注意事项;为健康宣教组制定非常系统、全面的宣教计划,严格按照计划对其进行健康宣教,对两组患者不良状况发生率和护理满意度进行比较。结果健康宣教组与对照组相比,不良事件的发生率明显低于对照组,健康宣教组的护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论健康宣教对于维持性血液透析患者自我护理能力的提高具有重要作用,可以使不良事件的发生率得到明显减少,还可以使患者生存期的生存质量和护理满意度得到明显提高。     

中医护理干预在老年维持性血液透析营养不良中的应用

目的:探究中医护理干预在老年维持性血液透析(MHD)营养不良中的临床效果.方法:选择2019年8月-2020年7月阳江市阳东区人民医院收治的78例MHD患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各39例,对照组开展常规护理干预,观察组在对照组基础上联合中医护理干预,观察比较两组干预前后中医症状评分、营养状况及...     

预防性护理在维持性血液透析患者中的应用效果观察

目的:观察预防性护理在维持性血液透析患者中的应用效果.方法:选取2019年9月—2020年8月惠州市第一人民医院血透中心收治的维持性血液透析患者74例,随机分为对照组和研究组各37例.对照组实施常规护理,研究组在对照组护理基础上,实施预防性护理.对比两组患者血透不良事件发生情况、并发症发生情况及护理满意度情况.结果:研...     

糖尿病肾病患者血液透析中低血糖预防的护理

目的观察分析采用护理干预措施对糖尿病肾病(DN)患者血液透析中低血糖的预防效果。方法随机选择2017年6月—2019年5月本院48例糖尿病肾病血透患者,按不同护理方案分成2个组别,对照组进行常规护理方案,观察组进行预见性护理方案。将两组低血糖发生率数据进行对比分析,同时对2组护理满意度进行调查。结果观察组发生低血糖的比例远低于对照组(P0.05),且该组患者的护理满意程度高于对照组(P0.05)。结论 DN患者血透时加以恰当护理干预,能显著降低低血糖发生率,并提升护理满意度,具有较好的推广和借鉴价值。     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的观察研究饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响。方法选择2014年4月~2015年1月来我院收治的150例糖尿病肾病患者为研究对象,随机将其分成两组,每组75例。对照组患者采用临床常规护理;观察组患者在常规护理基础上采用饮食护理干预,比较两组患者干预前后患者饮食治疗依从性。结果干预后,观察组患者按计划、准确估量、按标准安排、按定量进食饮食治疗依从性分别为84.0%、64.0%、80.0%、78.7%;对照组分别为60.0%、48.0%、50.7%、52.0%。干预后,观察组患者治疗依从性远高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗中,在常规护理治疗基础上采用饮食护理干预可提高患者饮食治疗依从性,从而有助于提高患者生活质量。     

探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果

目的探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果。方法在我院2015年1月—2017年1月护理的维持性血液透析患者中随机抽取60例进行探讨,实施数字法将其分为对照组和探讨组,平均每组30例。对照组采取常规基础护理模式,探讨组采取临床护理路径;观察两组患者的满意度、并发症发生情况和健康知识达标情况。结果探讨组满意率高于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者并发症发生率高于探讨组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的知识达标率低于探讨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施临床护理路径的维持性血液透析患者可取得优质的服务,患者满意率较高、并发症少。     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的观察饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的效果。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象,将其分为两组,每组各45例。对照组行常规护理,观察组行饮食护理干预。比较两组饮食治疗依从性、饮食知识知晓状况等指标。结果观察组饮食治疗依从性、护理满意度等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理干预能够显著改善患者的饮食治疗依从性,提高了其护理满意度以及生活质量,有利于病情的快速康复。     

血液灌流与血液透析在终末期糖尿病肾病患者中的应用效果

目的探究在终末期糖尿病肾病的临床治疗中,血液灌流和血液透析的治疗效果。方法选取2016年1月—2017年1月在我院接受治疗的50例终末期糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分成治疗组与对照组,每组25例,对照组使用血液透析治疗,治疗组在对照组的基础上加入血液灌流方式,比较治疗效果。结果治疗后,治疗组的叶酸水平、HGB、IL-6、hs-CRP等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在终末期糖尿病肾病患者的临床治疗中,血液灌流联合血液透析治疗效果显著。     

终末期糖尿病肾病血液透析治疗

目的探讨终末期糖尿病肾病血液透析治疗。方法选取在我院接诊的40例糖尿病肾病患者和50例同期接诊的非糖尿病肾病患者,分别为糖尿病肾病组和非糖尿病肾病组,对两组患者分别进行血液透析,比较两组患者的存活率和透析期间的并发症情况。结果糖尿病肾病组患者血白蛋白显著低于非糖尿病肾病组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);糖尿病肾病组患者的并发症发生率较高,与非糖尿病肾病患者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论需要提高糖尿病肾病患者血液透析的水平,改善患者的生活质量和生存率。     

瑞舒伐他汀对糖尿病肾病维持性血液透析患者心室重构影响的研究

目的观察瑞舒伐他汀对糖尿病肾病维持性血液透析患者心室重构的影响。方法选取糖尿病肾病维持性血液透析患者40例,随机分治疗组及对照组。治疗组在降糖、降压及充分透析基础上加用瑞舒伐他汀,对照组常规降糖、降压及充分透析治疗。结果治疗6个月后对照组与治疗组患者收缩压、舒张压比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组胆固醇、甘油三酯与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病终末期维持性血液透析采用常规剂量瑞舒伐他汀能改善心室重构。