阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比

目的探讨阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法 98例冠心病患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各49例,研究组患者给予瑞舒伐他汀治疗,对照组患者给予阿托伐他汀治疗,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前血脂水平比较差异无统计学意义(P0.05),经治疗后TG、TC、LDL-C水平降低,HDL-C则升高(P0.05),其中研究组患者比对照组治疗效果优,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论相对于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀的临床效果更优,且安全可靠。     

对比观察瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床效果

目的对比观察瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月来我院门诊部就诊的冠心病患者86例作为研究对象,划分为两组,对照组(n=43)与观察组(n=43),分别阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗,对比两组疗效、不良反应等情况。结果观察组治疗有效率为93.02%(40/43)优于阿托伐他汀治疗的对照组的83.72%(36/43),差异有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗效果确切,然而瑞舒伐他汀可改善患者血液情况,可将视为冠心病的可靠治疗方法。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效比较研究

目的研究比较冠心病采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的效果。方法选取2014年5月~2015年5月本院接收的68例冠心病患者,随机分作观察组(入组34例,治疗药物为瑞舒伐他汀)与对照组(入组34例,治疗药物为阿托伐他汀),在治疗6个月后比较两组用药疗效。结果观察组总有效率(91.18%)较对照组(70.59%)高,具统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者使用瑞舒伐他汀治疗的效果较阿托伐他汀佳,推荐使用。     

冠心病给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床分析

目的对冠心病患者给予瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的效果进行观察。方法回顾性分析2016年10月—2017年8月心内科收治的90例冠心病患者展开研究,以入院先后顺序分为两组,甲组(n=45)给予瑞舒伐他汀,而乙组(n=45)则给予阿托伐他汀,评价血脂水平、心功能变化。结果甲组患者血脂水平中TG、TC、LDL-C以及HDL-C等水平以及心功能改善情况均优于乙组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者应用他汀类药物均有显著的效果,相比而言瑞舒伐他汀治疗效果更为明显。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的疗效比较

目的探索、比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病疗效。方法研究对象为医院收治的100例冠心病患者,根据随机抓阄法分组,分别采用瑞舒伐他汀治疗(各50例)、阿托伐他汀治疗(各50例),随后对比两组TG、TC、LDL-C、HDL-C、CI、LVEDD、CO、LVEF、IMT、Hcy、hs-CRP、不良反应发生率。结果两组对比血脂指标差异无统计学意义(P 0.05),而观察组CI(4.68±0.57)L/min、LVEDD(3.54±0.19)cm、CO(5.17±0.54)L/min、LVEF(90.57±5.68)%、颈动脉IMT(0.21±0.09)mm、Hcy(9.56±1.67)μmol/L、hs-CRP(0.14±0.06)g/L、不良反应发生率(4.00%)均优于对照组(P 0.05)。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗效果更显著。     

比较瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的疗效与安全性

目的 对冠心病患者采用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗的效果及不良反应进行观察和比较.方法 选择该院收治的冠心病患者120 例作为该次研究纳入的研究对象,选取时间段为2018 年9 月-2019 年8 月,按照随机数字表法将其划分为甲组(n=60)和乙组(n=60),采用阿托伐他汀治疗甲组,采用瑞舒伐他汀治疗乙组,对比两组患...     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死效果分析

目的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的临床效果。方法选取冠心病急性心肌梗死患者94例,将其随机分为A组(瑞舒伐他汀治疗)与B组(阿托伐他汀治疗)。结果治疗后,两组患者TC、LDL-C、LVEE、Hs-CRP、FMD等与治疗前比较,明显改善,且A组TC、Hs-CRP优于B组。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死价值显著。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的效果比较

目的 对早发冠心病急性心肌梗死患者采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的效果进行探究.方法 选择2018年1月-2020年2月该院收治的早发冠心病急性心肌梗死患者120例作为该次研究的纳入对象.通过随机盲选的方式对这些患者实施分组处理,分为甲组和乙组,每组60例.在常规治疗的基础上,采用阿托伐他汀对甲组予以治疗,采用瑞舒伐他...     

阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的:分析阿托伐他汀治疗冠心病患者临床效果。方法:抽选2012年3月-2015年4月笔者所在医院接收的冠心病患者35例作为试验组,并将同时接收患者35例作为对照组,对照组患者给予常规治疗,试验组在此基础上加用阿托伐他汀药物,比较两组的临床结果。结果:试验组患者的临床治疗好转率为94.3%、不良反应率为5.7%,和对照组的77.1%和25.7%相比,差异均有统计学意义(P0.05);且试验组患者临床指标转变程度和对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗冠心病患者使用阿托伐他汀药物,安全、有效,可改善患者临床症状,调节血脂水平,不良反应轻微,意义重大,值得使用。     

评价瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期效果

目的评价瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期效果。方法以我院83例患者为研究对象,按照治疗方式的不同分成瑞舒伐他汀组与阿托伐他汀组,对比治疗前后患者的血糖、胆固醇等各项指标。结果在无严重心血管事件、心绞痛、血运重建方面差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,瑞舒伐他汀组的TC、hs-CRP指标更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的近期疗效更佳。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效观察

目的:探究曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效.方法:选取我院2019年1月—2020年6月治疗的冠心病患者(55～86岁)共120例,将120例随机分为对照组和实验组,每组60例,对照组患者治疗药物为阿托伐他汀,实验组患者治疗药物为阿托伐他汀联合曲美他嗪.对两组的不良反应、血脂水平以及治疗效果进行对比分析.结果...     

瑞舒伐他汀治疗高脂血症的疗效观察

目的观察分析瑞舒伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法选取2014年10月—2016年10月在我院治疗的高脂血症患者100例作为本次研究对象。使用抽签的方式,将所有患者分为两组,每组患者均占50例。辛伐他汀组患者采用辛伐他汀治疗,瑞舒伐他汀组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗。将两组患者治疗前后的血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平的变化进行对比。结果瑞舒伐他汀组患者的TC为(5.41±0.72)mmol/L、TG为(1.87±0.33)mmol/L、LDL-C水平为(2.31±0.41)mmol/L,均较治疗前降低,且HDL-C为(1.98±0.45)mmol/L,较治疗前明显升高,均优于辛伐他汀组(P0.05)。结论瑞舒伐他汀用于治疗高脂血症患者的效果更为可观。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效观察

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法在本院心内科2015年6月—2018年6月收治的冠心病患者中选出300例,随机分入两组,对照组给予常规对症治疗和曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗,对比两组的治疗总有效率等指标。结果观察组治疗总有效率为97.33%,对照组治疗总有效率为88.67%,两组之间差异有统计学意义(P 0.05);治疗后观察组的心绞痛发作次数少于对照组,且心绞痛发作的平均持续时间短于对照组,P 0.05,差异有统计学意义;不良反应发生率:观察组为3.33%,对照组为2.00%,P 0.05,差异无统计学意义;治疗后心功能指标对比:其中LVEDD和LVESD观察组明显低于对照组,P 0.05,差异有统计学意义;LVPW和IVS对比两组差异不明显,P 0.05,差异无统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效确切,有助于促进心绞痛症状缓解,改善患者的心功能,提高生活质量,且联合用药安全性高,患者的服药耐受性好。     

瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的效果观察

目的探讨瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的效果。方法采用便利抽样法选取2017年3月—2018年3月本院144例冠心病并高脂血症患者,平行对照法分为研究组(常规治疗+瑞舒伐他汀)与对照组(常规治疗)。观察两组患者治疗前后血脂水平变化情况、血脂改善疗效及不良反应发生情况,对组间差异进行对比。结果 (1)治疗后,两组TG、TC、LDL-C水平均较治疗前降低(P 0.05),且研究组低于对照组(P 0.05);两组HDL-C水平均较治疗前提升(P 0.05),且研究组高于对照组(P 0.05);(2)研究组总有效率97.22%高于对照组的87.50%(P0.05);(3)研究组不良反应发生率为1.39%(1/72),对照组为4.17%(3/72),差异无统计学意义(P 0.05)。结论冠心病并高脂血症治疗中应用瑞舒伐他汀,可改善血脂指标,增强疗效,减少不良心脏事件的发生。     

曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗冠心病临床疗效分析

目的分析曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果。方法选择2013年9月~2014年9月本院治疗冠心病患者88例,随机分为两组,每组44例,对照组口服曲美他嗪,观察组口服瑞舒伐他汀联合曲美他嗪,观察两组疗效。结果观察组总有效率93.18%高于对照组70.45%(P<0.05)。结论曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗冠心病临床疗效显著。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的探究对高血压合并冠心病患者以氨氯地平阿托伐他汀钙片的疗效。方法选取2012年1月~2015年1月于我院治疗的高血压合并冠心病患者96例,将其采用随机分组法分为治疗组与对照组,各48例。治疗组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组仅采用氨氯地平治疗,其他治疗措施相同,观察两组间的疗效及相关指标差异。结果治疗前两组降压疗效、HDL-C、LDL-C、TC、TG,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组上述指标较对照组改善更为明显(P0.05);但不良反应与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论高血压合并冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片疗效明显,值得推广。     

观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效

目的探析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取我院心内科接受治疗的180例冠心病患者作为研究对象。将其随机分为两组,每组各90例。对照组和观察分别接受曲美他嗪、阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组的临床疗效高于对照组,且观察组治疗后的心功能、血脂指标均优于对照组和治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果理想,可改善临床症状。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的探究阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的疗效。方法选取2013年12月~2014年12月在我院接受治疗的78例冠心病患者,将其随机分成对照组和治疗组,各39例,对照组应用曲美他嗪治疗,观察组在其基础上应用阿托伐他汀治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组患者的治疗有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病疗效显著,且安全性较高,因此值得广泛应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效分析

目的探讨不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取本院收治的60例冠心病患者,按随机双盲原则分为低剂量组(20 mg/d)和高剂量组(40 mg/d),每组30例,疗程为16周,观察并比较两组患者的降脂效果及安全性。结果高剂量组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显升高,与低剂量组比较差异具有显著性(P<0.05)。高剂量组疗效明显提高,不良心脑血管事件发生率明显降低,与低剂量组比较差异具有显著性(P<0.05)。结论 40 mg/d剂量阿托伐他汀治疗冠心病效果显著,安全性好,值得临床推广。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的评价氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效。方法 A组纳入患者48例,口服氨氯地平阿托伐他汀钙片,B组纳入46例,口服氨氯地平,对比疗效。结果治疗后,A组与B组血压、LDL-C低于治疗前,A组低于B组,A组血脂、血压、心电图达标率高于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效较好。