尿干化学分析与尿镜检隐血结果比较

目的尿干化学分析仪测定尿中尿隐血结果与尿镜检结果的比较分析。方法尿干化学分析法、尿显微镜检查法。结果尿干化学分析中尿隐血结果与尿镜检结果有时不相符合。结论尿干化学分析仪检测敏感度高,适合作为尿常规检查的筛选法,但影响结果的因素太多,所以不能取代手工法中的显微镜检查,两者联合应用具有较高的准确性和特异性。     

尿干化学检测红、白细胞与显微镜观察对比

目前尿液分析仪在各级医院普及应用,它采用干化学检测尿中各种成分具有快速、简便等优点。但由于尿液成分复杂,同时受标本收集、运送、材料、规范操作等因素影响,造成较大的分析误差,为确保干化学检测红、白细胞的准确性,我们随机抽检220例尿常规检测标本,对于化学查红、白细胞与镜检对比,现报道如下: 1 材料和方法:220倒尿常规检测标本来自我院住院患者,男98例、女122例,年龄18-82岁。每份标本分别用干化学和显微镜检查。（l）干化学法:采用国产优利特11A型尿分析仪及配套尿11A试纸条,批号20011110,严格按说明书操作,记录红、白细胞结果;（2）显微镜法:采用混匀一滴尿[1]与     

尿液分析仪与显微镜检查尿红细胞、白细胞的对比分析

尿液分析仪对尿红细胞、白细胞的检测与显微镜镜下直接检查的原理截然不同，仪器法红细胞和白细胞检查仅作为筛选试验。不能代替显微镜检查，只有将二者结合，才能为临床提供可靠的诊断依据。     

尿液分析仪与显微镜检测尿红细胞的对比分析

尿液分析仪是试纸法与仪器法相结合的产物,因其操作简单、灵敏度高、而且快捷方便,现已在临床得到广泛应用。但尿液分析仪因受各种因素的影响和方法学的限制,常常出现错误的检测结果。为此,用尿液分析仪及传统的显微镜检查对尿液中红细胞的检测结果进行了分析对比,结果报道如下。     

尿液干化学检测与显微镜检对比分析

尿液分析结果包括两部分：尿液干化学检测和显微镜检查，由于影响因素存在，会发生两者不符的情况。故正确认识尿液干化学检测结果与显微镜检查的关系，对正确诊断泌尿系统感染具有重要意义。     

尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿红细胞差异及仪器携带污染率分析

目的 探讨干化学分析仪、尿沉渣分析仪和显微镜检测尿红细胞结果的差异,分析携带污染对仪器检测结果的影响.方法 收集门诊患者尿标本1 500例,使用URISY2400干化学分析仪、UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜对每例标本进行红细胞检测.检测50例健康者尿标本,计算仪器携带污染率.结果 干化学分析仪、尿沉渣分析仪和显微镜检测红细胞阳性率分别为24.8％、21.5％、18.3％,三者联合检测阳性率为18.4％,仪器法与镜检法阳性率差异具有统计学意义(P＜0.05).仪器携带污染率在理想范围内.结论 联合采用3种方法进行尿红细胞检测,可提高结果准确性,减少携带污染亦有助于保证结果准确性,对相关疾病诊治和病情监测具有重要参考价值.     

尿干化学分析与显微镜检查的关系

本文就尿干化学分析中白细胞 ( WBC)、红细胞( RBC)、蛋白质 ( Pro)及亚硝酸盐 ( NIT)等指标与尿沉渣镜检中 WBC、RBC、管型、结晶、细菌等病理成份的关系进行了探讨。材料和方法一、标本来源　 937名患者中段晨尿 ,在 2小时内完成尿检测。二、仪器及试纸条　采用德国宝灵曼公司生产的 Miditron Junior 型尿十项分析仪及配套生产的 Combur 1 0 Test M试带条。三、方法　尿十项检测严格按照仪器要求操作 ,尿沉渣镜检按照全国临床检验操作规程的要求。判断 :干化学结果正常 ,镜检结果异常视为假阴性 ;把干化学结果异常 ,镜检结果正…     

尿干化学分析与显微镜检查的关系

本文就尿干化学分析中白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、蛋白质(Pro)及亚硝酸盐(NIT)等指标与尿沉渣镜检中WBC、RBC、管型、结晶、细菌等病理成份的关系进行了探讨.     

尿液仪器分析与显微镜检查结果分析

尿液分析仪与显微镜检查尿液中有形成份存在差异，对1900例尿液标本用尿液分析仪与显微镜检测白细胞、红细胞等一些有形成份。白细胞符合率为88．6％，漏诊率为11．4％，红细胞符合率为85．3％，漏诊率为14．7％。尿分析仪对尿中管形、结晶、酵母样菌、滴虫、精子等有形成份不能准确检出，必须结合镜检结果，以提高检验结果的准确性。     

尿液分析仪与尿液显微镜检查对比

尿液检查，近年来已有不少新的检测仪问世，但尿沉渣镜检仍是一项重要的检查法，是其他化学方法、仪器所不可取代的方法。检查尿中重要的有形成分，如管形等只有通过镜检才能查出。     

尿液干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中红细胞结果的比较

目的比较尿液干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中红细胞的结果,探讨尿液干化学分析后进行尿沉渣镜检的必要性。方法对500例来我院进行健康体检客户的随机尿液标本分别进行尿液干化学分析仪和显微镜检查。分析和比较两种检测方法的检测结果,以显微镜镜检结果作为检测尿中红细胞的“金标准”。结果尿液干化学分析仪红细胞检测结果的灵敏度为97．91％,特异性为90．80％,阳性符合率90．70％,假阴性率为2．07％,阴性符合率为97．93％,假阳性率为9．30％（X^2=36．8,X^2＞X^0.05,4,则P〈0．05,在α=0．05检验水准下,拒绝H13,认为尿液干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中红细胞结果的差异有统计学意义）。结论尿液干化学分析仪检测尿中红细胞快速简便,敏感度、特异度、阴性符合率均较高,但假阳性率也较高,只能作为过筛试验,不能完全取代显微镜检查,必须两者有机结合起来,这样既能提高工作效率,又能保证检验质量,避免误诊和漏诊,从而给临床提供准确的检验结果。     

尿液干化学分析法检测尿中红细胞与白细胞结果假阴性的探讨

目的对AX-4280全自动尿液分析仪(尿液干化学法分析仪)检测尿液中红细胞、白细胞产生假阴性结果的原因进行分析探讨。方法对914例患者经尿液干化学法分析仪检测全为阴性的标本进行显微镜检查。结果 914例经尿液干化学法分析仪检测为全阴性的标本,经显微镜检查,红细胞镜检阳性数为34例,假阴性率约为3.7%,白细胞镜检阳性数为93例,假阴性率约为10.2%。结论在使用尿液干化学法分析仪检测为全阴性的结果时,为了避免不漏诊、不误诊,实验室应选择性进行显微镜检查。     

尿白细胞干化学法检测与人工显微镜检查的比较

目的通过尿干化学法检测尿白细胞(WBC)与人工显微镜检查作比较,分析导致干化学法检测假阴性及假阳性的原因。方法收集1 036例患者新鲜尿液,分别用干化学法检测及人工显微镜检查,对其中WBC结果进行分析。结果以人工显微镜检查作为确证标准,干化学检测尿WBC的假阴性率为9.36%,假阳性率为5.41%。结论干化学法检测尿WBC简便快速,但有相当高的假阳性率和假阴性率,进行尿液分析时应按标准化的要求进行外观、理学、化学及显微镜检查。     

探讨尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法和显微镜检查法三种方法相结合检测尿液分析的必要性

目的探讨尿液分析中联合运用显微镜检查法、尿沉渣分析仪法以及尿干化学分析法的临床价值。方法选择我院检验科2017年3月-2018年7月期间收到的尿液标本1200份为研究对象,分别采用尿沉渣分析仪、尿干化学分析法以及显微镜检查法检测,并且对三种方法对管型、红细胞以及白细胞的检测结果进行比较分析。结果三种检查方法在红细胞和白细胞检测方法比较无差异(P>0.05);但是在管型检测中,尿沉渣分析仪法的阳性率高于显微镜检查法(P<0.05)。结论通过将尿干化学分析法、显微镜检查法以及尿沉渣分析仪法联合运用在尿液分析中,可以使检测的准确性提高。     

干化学法与沉渣镜检法对比检测尿中红细胞和白细胞

目的探讨迪瑞H-300尿液分析仪干化学法与尿沉渣镜法检测红细胞和白细胞的一致性。方法对3678例尿液分析仪干化学测定全部为阴性、619例测定为隐血±至＋＋同时白细胞阴性的尿液标本做尿沉渣镜检。结果3678例阴性标本尿沉渣镜检检出白细胞每高倍视野5～30个以上206例,假阴性率占5．6％;红细胞每高倍视野3～15个115例,假阴性率为3．1％。在619例隐血阳性同时白细胞阴性的尿标本中,红细胞假阳性率为3．1％,白细胞假阴性率为5．5％。结论临床上使用干化学法做尿常规出现全阴性时,为了避免漏、误诊,必须进行显微镜沉渣检查。     

UF-500i全自动尿有形成份分析仪与显微镜检查结果的对比分析

目的 比较Sysmex UF-500i尿沉渣分析仪检查测定尿液有形成分与显微镜检查结果,对比两者符合率及其影响因素.方法 选取我院住院及门诊患者新鲜尿液800份,每份尿液均采用UF-500i尿沉渣分析和显微镜镜检两种仪器进行检测.结果 800份受检尿液中,UF- 500i检测红细胞阳性261例,镜检法测出195例,符合率74.7％,假阳性率为25.3％,UF-500i检测白细胞阳性202例,镜检法检出异常194例,符合率96％,假阳性率为4.0％.UF-500i检测透明管型阳性573例,镜检法检测出异常为510例,符合率89.0％,假阳性率为11.0％％,UF-500i检测病理管型阳性524例,镜检法检测出异常为412例,符合率78.6％,假阳性率为21.4％.结论 尿液中有形成分复杂,UF-500i不能完全取代显微镜镜检,只是大批置标本分析时的一种过筛手段,对UF-500i检测结果用性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确度.     

UF-1000i尿细胞分析仪和干化学分析仪与显微镜联合测定尿白细胞的结果分析

目的探讨UF-1000i尿细胞分析仪(以下简称UF-1000i)、H-800干化学分析仪(以下简称H-800)与显微镜对尿中白细胞检测结果的差异。方法用上述3种方法对1 297例尿液标本测定并进行对比分析。结果以光学显微镜为金标准,UF-1000i和H-800对尿液检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论三者联合应用可提高检测的精确度。     

UF-1000i流式尿有形成分分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测尿液成分的临床应用价值

目的探讨联合应用UF-1000i尿有形成分分析仪(以下简称UF-1000i)、尿干化学分析仪(以下简称干化学)及尿沉渣显微镜检测(以下简称镜检)尿液成分的临床价值。方法随机收集兴安盟人民医院门诊、住院患者新鲜尿标本1 600例,分别用UF-1000i、干化学及镜检检测,并进行统计分析。结果 UF-1000i与干化学检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05);以镜检为标准,UF-1000i检测红细胞阳性率11.6%,假阳性率4.88%、假阴性率5.38%;检测白细胞阳性率13.1%,假阳性率2.44%、假阴性率2.19%,检测管型阳性率7.75%,假阳性率6.25%、无假阴性;检测上皮细胞阳性率10.88%,假阳性率1.69%、假阴性率4.56%。UF-1000i与干化学联合检测与镜检比较:678例阳性标本中,UF-1000i红细胞阳性5例,镜检为非晶型盐类2例、真菌3例;干化学36例蛋白阳性、8例红细胞阳性,镜检阴性;922例阴性标本中,6例WBC镜检阳性(2~4/HP)。结论无论是UF-1000i、干化学,还是UF-1000i与干化学联合检测均不能代替镜检,UF-1000i与干化学联合检测可起筛查作用,只...