C反应蛋白与淀粉酶、脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的价值

目的探讨C反应蛋白与淀粉酶脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的价值。方法将43例急性胰腺炎（AP）患者分为轻型急性胰腺炎（MAP）组和重症急性胰腺炎（SAP）组,对照组为30例健康人。采用速率法检测淀粉酶（AMY）,免疫透射比浊法检测脂肪酶（LPS）和C反应蛋白（CRP）。结果起病时MAP组和SAP组血清CRP水平明显高于对照组,SAP组又明显高于MAP组;MAP组和SAP组血清AMY、LPS水平明显高于对照组。在疾病早期联合检测CRP、AMY、LPS诊断MAP组、SAP组的阳性率显著高于单项检测。结论C反应蛋白与淀粉酶、脂肪酶联合检测有助于AP的早期诊断、病变程度的判断、治疗效果的观察及预后判断。     

淀粉酶与脂肪酶联合检测在急性胰腺炎患者诊断中的应用价值

目的:探讨淀粉酶与脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的价值。方法:选取我院2017年5月至2019年5月收治的80例急性胰腺炎患者,其中轻度急性胰腺炎60例,重度急性胰腺炎20例。选择同期健康体检者80例作为对照组。对3组对象均进行血清脂肪酶(LPS)与淀粉酶(AMY)水平检测,并进行对照比较。同时对AMY,LPS单独与联合检测准确度,灵敏度和特异度进行比较。结果:(P0.05)重度急性胰腺炎组AMY,,LPS显著高于轻度急性胰腺炎组与对照组;轻度急性胰腺炎组AMY,LPS显著高于对照组。血清AMY、LPS单独检测的准确度、灵敏度以及特异度均显著低于联合检测,对急性胰腺炎诊断的价值(P0.05)。结论:LPS与AMY联合检测,能够有效提高诊断急性胰腺炎的准确度、特异度及灵敏度,及早诊断病情,尽快进行治疗控制病情,减轻患者痛苦。     

血清脂肪酶、淀粉酶、CRP联合检测对急性胰腺炎的早期诊断价值

目的探究血清脂肪酶(LPS)、淀粉酶(AMY)、C反应蛋白(CRP)联合检测在急性胰腺炎早期诊断中的价值。方法选取2016年7月至2019年5月本院急诊科接收的急性胰腺炎患者96例,将急性胰腺炎轻症48例归为轻症组,急性胰腺炎重症48例归为重症组;另选取同期健康体检志愿者48例归为健康组。检测3组入选者LPS、AMY、CRP水平,比较LPS、AMY、CRP水平单项及联合诊断急性胰腺炎的价值。结果 3组LPS、AMY、CRP水平比较差异均有统计学意义(均P0.05);重症组LPS、AMY、CRP水平均高于轻症组和健康组,轻症组LPS、AMY、CRP水平均高于健康组,组间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。各项指标联合检测急性胰腺炎的阳性率、准确度、灵敏度、特异度均高于各指标单项测定,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 LPS、AMY、CRP指标与急性胰腺炎病情关系密切,三者联合诊断急性胰腺炎价值较高。     

血清CRP测定在诊断胰腺炎中的意义

目的 探讨血清CRP测定在诊断胰腺炎中的意义.方法 本实验室对38例临床诊断为胰腺炎的患者血清(其中轻型24例,重型14例),分别在入院后第2、5天和第8天进行血清CRP和AMY的检测.结果 结果表明在结合病人临床体征的前提下,CRP和AMY均有一定的诊断价值.CRP诊断灵敏度84.6%,AMY为42.3%,CRP诊断灵敏度高于AMY.对比轻重两型胰腺炎各期实验结果,AMY无显著性差异(P > 0.05),而CRP则有显著性差异(P < 0.05),重型显著高于轻型,结论说明CRP测定可用作胰腺炎轻重量型鉴别的依据之一.在病情观察方面,轻型胰腺炎病人CRP和AMY均表现出随病情缓解而递减的趋势,而重型病人仅CRP表现出这种趋势.     

淀粉酶联合脂肪酶检测对急性胰腺炎诊疗的临床研究

目的:研究淀粉酶与脂肪酶联合检测对急性胰腺炎(AP)诊断的临床价值,为临床诊断和治疗提供依据。方法:选取我院在2017年5月-2018年5月期间收治的64例急性胰腺炎患者,所有患者均进行淀粉酶(AMY)、脂肪酶(LPS)检测,统计分析AMY、LPS及AMY+LPS检测阳性率差异,P0.05差异有统计学意义。结果:AMY检测阳性48例,阳性率75.0%,LPS检测阳性51例,阳性率为79.6%,AMY+LPS检测阳性62例,阳性率96.8%,AMY+LPS联合检测阳性率明显高于单独检测阳性率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:淀粉酶与脂肪酶联合检测可以明显提高AP诊断阳性率,为AP的早期诊断及早干预治疗提供科学依据。     

急性胰腺炎早期诊断中联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的临床价值

目的 :探究C反应蛋白(CRP)、脂肪酶(LPS)以及血清淀粉酶(AMY)联合检验在急性胰腺炎(AP)早期诊断中的临床价值.方法 :择取2014年10月到2016年10月期间于笔者所在医院就诊的40例AP患者,设为研究组;择取同期在笔者医院接受体检的40例健康受检者,设为对照组.组间对比两组患者在CRP、SA以及脂肪酶上的不同.结果 :无论是CRP,还是AMY与LPS,研究组均高于对照组,统计学有差异(P<0.05).此外,就CRP、LPS、AMY联合检测结果而言,其准确性要远远高于三项指标的单独检测,统计学有差异(P<0.05).结论 :为AP患者选择LPS、CRP、AMY三项指标进行联合检测,可以提高对AP早期的有效诊断,医护人员可以根据上述三项指标的检查结果来判定AP病情的轻重程度.     

联合检测淀粉酶及脂肪酶对急性胰腺炎患儿的诊断价值

目的探讨联合检测淀粉酶及脂肪酶对儿童急性胰腺炎的诊断价值。方法收集2010年1月-2012年6月湖南省儿童医院所有门诊及住院的急性胰腺炎患儿39例,并随机选取同期就诊的非急性胰腺炎的急腹症患儿36例作为对照组,同期健康体检儿童107例以确定AMY及LIP参考范围。比较两组患儿AMY及LIP水平,分析两种指标单独及联合检测的诊断性能。结果两组患儿年龄、性别比例差异无统计学意义。两组急腹症患儿的发病年龄以3岁左右最常见;急性胰腺炎组的AMY及LIP水平高于非急性胰腺炎急腹症组(P<0.001)。AMY及LIP的联合检测具有较高的敏感性(97.4%)及阴性预测值(96.6%),且显著高于其单独检测。结论单独检测时,LIP的诊断特异性及准确性高于AMY;AMY及LIP的联合检测具有较高敏感性及阴性预测值,优于单独检测,对儿童急性胰腺炎的诊断及排除具有一定的应用价值。     

胆囊结石、急性胰腺炎时血清脂肪酶α—淀粉酶的测定

血清脂肪酶(LPS)为胰腺疾病的一项重要辅助诊断指标。α-淀粉酶(α-Amy)活力亦是临床上诊断急性胰腺炎等疾病的重要指标。本文搜集了数十例胆囊结石和急性胰腺炎病人的血清,对其进行了Amy和LPS的测定。结果表明LPS在急性胰腺炎和胆囊结石病例中,诊断价值优于α-Amy。     

胰腺炎的螺旋CT诊断探析

目的探讨胰腺炎的螺旋CT诊断特点和临床价值,为胰腺炎的诊断提供一定指导。方法选取2010年6月至2012年6月在我院进行CT检查的胰腺炎患者60例进行回顾性分析,采用螺旋CT检查,观察诊断特点。结果通过CT诊断发现重症胰腺炎10例,急性胰腺炎46例,慢性胰腺炎4例;其中10例重症胰腺炎患者均存在胰腺弥散性肿大、周围液体聚集的情况;46例急性胰腺炎患者中,32例胰腺周围脂肪层模糊,40例胰腺水肿、饱满;4例慢性胰腺炎表现为胰腺密度不均匀,体积缩小。结论胰腺炎的螺旋CT诊断具有一定特点,对胰腺炎的诊断治疗具有重要的临床价值。     

淀粉酶、脂肪酶、胰腺淀粉酶对急性胰腺炎诊断价值的比较

急性胰腺炎是急腹症中的一种常见疾病，病因复杂，发病率和病死率高，如果能得到及时有效的早期治疗，重症急性胰腺炎的存活率可以达到80％，因此及时诊断显得非常重要。目前，急性胰腺炎的实验室诊断仍主要依赖于血清淀粉酶的活性检测。为了寻求更快速、更准确的实验室诊断方法，本文对淀粉酶（AMY）、脂肪酶（LIP）、胰腺淀粉酶（PAMY）进行测定，建立了本实验室的正常参考范围，比较各指标的诊断效率以及患者入院后4天内各指标的纵向变化。     

39例急性胰腺炎的临床诊治分析

目的探讨39例急性胰腺炎的临床表现,总结分析急性胰腺炎的诊治经验。方法搜集总结分析了经临床证实的39例急性胰腺炎的临床资料,包括患者的临床表现、病因、诊断、治疗和预后等情况。结果本组急性胰腺炎主要临床表现为急性腹痛,发病原因主要是胆道疾患和酗酒,临床诊断主要依靠血清淀粉酶升高、彩超和CT检查等。治疗采用禁食、胃肠减压、应用抗生素等非手术治疗和超声引导下经皮穿刺腹腔置引流管引流,剖腹手术等手术治疗,取得较理想的临床治疗效果。结论急性胰腺炎是临床较常见的急腹症之一,其病因、病理复杂,临床病程、预后表现差异较大,血清淀粉酶和CT检查是急性胰腺炎早期正确诊断的关键。     

生长抑素治疗急性胰腺炎的初步观察

目的比较国产、进口生长抑素在早期急诊就诊的胰腺炎患者中的疗效。方法选取我院2015年2月至2016年1月收治的24例急性胰腺炎患者,随机分成国产组和进口组。治疗24小时后观察和比较两组患者的疼痛视觉模拟(VAS)评分和临床指标。结果两组患者的血WBC、N%、AMY、LPS、AST、ALT、BUN、Cr、Ca~(2+)、GLU指标和VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论国产生长抑素治疗急性胰腺炎有效且价格低廉,适合在急诊科中推广应用。     

重症急性胰腺炎诊疗现状及展望

重症急性胰腺炎（SAP）即急性出血性坏死性胰腺炎,SAP病情严重复杂、出现并发症几率高、死亡率高,引起了广大患者和医务人员的高度重视,因此,需做好对重症急性胰腺炎诊断和治疗工作十分必要。本文主要对重症急性胰腺炎的病理、生理、临床症状、诊断方法、治疗现状以及展望进行综述。     

急性胰腺炎合并肾损害77例临床分析

急性胰腺炎可并发肾脏损害 ,重症者可出现急性肾功能衰竭。本文就我院 1996年 1月至 1999年 7月救治的 15 0例急性胰腺炎中出现肾脏损害的 77例作一分析 ,旨在引起临床对该病所致肾脏损害应有的重视。1　临床资料1·1　一般资料　 15 0例急性胰腺炎患者均来自我院住院病人 ,其中合并肾损害 77例 ,发生率为 5 1 3%(77/15 0 )。 77例中男性 31例 ,女性 46例 ,年龄 2 0～ 84岁。其中重症坏死性胰腺炎 4例。1·2　诊断标准　本组 77例均符合急性胰腺炎诊断标准。所有病例一旦出现蛋白尿≥ 10 0ｍｇ/ｄ ,镜下血尿Ｒｂｃ /Ｈｐ ,ＢＵＮ >10 1ｍｍ…     

急性胰腺炎CT诊断新进展（综述）

CT检查目前是诊断急性胰腺炎侵润范围最准确的影像学方法。本文综述了急性胰腺炎的分型,重症胰腺炎的严重程度分级及病理分期,并重点阐述了急性胰腺炎CT检查的适应证和时机;急性重症胰腺炎预后的评估;急性重症胰腺炎的并发症的诊断;CT在这一领域里影像学诊断的最新进展。     

急性胰腺炎中超声的诊断价值

目的：急性胰腺炎中超声对其诊断的准确性及其意义。方法：回顾法分析临床确诊急性胰腺炎病例中超声诊断价值,并与CT进行对照。结果：115例急性胰腺炎,超声诊断符合率89％,CT检出率95％。其中急性水肿型胰腺炎98例,急性坏死性胰腺炎17例。结论：超声与CT对比仍可作为急性胰腺炎的首诊手段,且在某些方面还有其优势。     

急性胰腺炎54例超声诊断分析

目的 分析急性胰腺炎的声像特征,探讨其临床诊断价值.方法 测量、分析54例急性胰腺炎的声像图,与患者临床表现和实验室检查结果对照.结果 与临床最终诊断及实验室检查比较,54例急性胰腺炎超声诊断51例,漏诊3例,诊断符合率94.4％.结论 采用超声诊断急性胰腺炎直接、简便、迅速、无创且准确率高,可作为急性胰腺炎诊断首选手段之一.     

23例急性胰腺炎的CT诊断分析

目的 探讨急性胰腺炎的CT诊断价值。方法 对有23例急性胰腺炎的CT表现进行诊断分析。结果23例急性胰腺炎中急性水肿型21例,急性坏死型2例;23例患者均表现为胰腺局限性或弥漫性肿胀。结论CT诊断急性胰腺炎简便、有效的方法,具有较典型的影像学表现,可为临床的诊断与治疗提供有力的依据。     

急性胰腺炎的CT诊断与临床探析

目的研究分析急性胰腺炎的CT诊断价值与临床表现。方法任意抽取某医院从2010年10月到2011年10月所收治的124例急性胰腺炎患者进行CT检查,并做好相关资料的记录与保存工作。结果这124例急性胰腺炎患者当中,有121例患者属于急性水肿性的胰腺炎,患者症状的主要表现为胰腺的体积比常人稍微大一些,其胰周脂的肪间隙比较模糊;另外3名患者属于急性坏死性的胰腺炎,其胰腺内都不同程度地出现了低密度区,但是范围不尽相同,有明显的渗出液,而且已经累及其腹腔以及腹膜后的间隙,影响范围十分广泛。结论 CT检查是诊断急性胰腺炎的一种有效方法,有利于患者的早期发现与明确诊断,而且对患者病情轻重的判断和预后评估也具有很大的价值。     

急性胰腺炎的CT诊断与临床探析

目的：通过临床病例研究探索急性胰腺炎患者的CT诊断价值以及提高临床上的诊断效率。方法：将我院在2叭3年1月～2014年2月期间住院接受治疗的45例急性胰腺炎患者的CT诊断资料进行相应的汇总，通过回顾性的研究分析患者CT下的表现以及观察患者的病变区域范围。结果：本次研究的45例急性胰腺炎患者中有44例为急性水肿性的胰腺炎，患者的症状主要包括胰腺的体积较正常患者相对较大，其胰腺周边脂肪间隙相对较为模糊，此外两名患者为急性坏死性胰腺炎，在患者的胰腺内都出现了不同程度的低密度影。相对的影响范围较为广泛，存在较为明显的渗出液，有的甚至已经延伸至腹腔以度腹膜后的间隙。结论：急性胰腺炎的诊断过程中运用CT检查进行诊断是一种十分有效的方法，有助于患者疾病的早期明确诊断，做到早发现、早诊断、早治疗。并且对于患者病情的判断具有较好的效果，同时还可以拥有十分巨大的实用价值。