阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效

目的为了分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取天津市北辰医院2017年4月-2018年4月收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各35例,对照组给予红霉素静脉滴注进行治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察比较两组患儿的治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组小儿支原体肺炎患儿治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组小儿支原体肺炎患儿不良反应发生率为8.57%(3/35),低于对照组的37.14%(13/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿支原体肺炎患儿应用阿奇霉素序贯疗法可以降低不良反应发生率,提高治疗效果。     

不同方式阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果比较

目的比较不同方式阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年2月—2013年5月就诊的小儿支原体肺炎72例,随机分为对照组和观察组各36例。两组均进行止咳、平喘、化痰等对症治疗。对照组采用常规阿奇霉素疗法,将10mg/kg阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液250 ml,通过持续静脉滴注的方式给患者用药,1次/d;观察组采用阿奇霉素序贯疗法,采用与对照组相同剂量阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注3~5 d,待血象、体温等正常,病情平稳后改为阿奇霉素口服,剂量与静脉滴注相同。治疗8 d后,评价两组疗效及不良反应。计数资料采用x~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组总有效率为72.2%,观察组为91.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=4.600,P0.05)。对照组不良反应发生率为30.6%,观察组不良反应发生率为11.1%,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(x~2=4.126,P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅具有较好的临床治疗效果,而且不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广应用。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:研究阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果。方法:选择2016年8月-2017年8月医院收治小儿支原体肺炎患儿112例,随机分为对照组和观察组,每组患儿56例。对照组患儿阿奇霉素持续静脉滴注,观察组患儿阿奇霉素序贯疗法。对比两组患儿疗效、症状改善、不良反应。结果:观察组患儿疗效更高,症状改善更快,不良反应更少,均优于对照组患儿(P0.05)。结论:在小儿支原体肺炎治疗中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗,能取得更理想的临床效果。     

红霉素与阿奇霉素两种序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例确诊明确的支原体肺炎患儿随机分为对照组和治疗组。对照组用乳糖红霉素注射剂20~30 mg.kg-1.d-1,每日分2次静脉滴注,连用2~4周;治疗组用阿奇霉素序贯治疗。对两组的临床疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为83.0%,治疗组总有效率为100.0%。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床分析

目的:对于小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗,观察临床效果情况。方法:选取小儿支原体肺炎患儿110例,随机分成应用阿奇霉素序贯疗法治疗的研究组,以及应用阿奇霉素静脉滴注治疗的参照组,两组患儿病例数一致,分别观察总体疗效、不良反应情况以及住院治疗时间。结果:经过对比总体治疗有效率以及住院时间,研究组同参照组相比较优势明显,P0.05;同时对比不良反应情况,研究组发生率为0.00%,参照组发生率为5.45%,研究组更具备治疗安全性。结论:对于小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗方案可获得良好的疗效,同时有效减少住院治疗时间并降低不良反应发生率,可于临床实践推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:采用痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,并与单独用药组进行疗效对比。结果:联合组的显效率和总有效率分别为38.3%和97.1%;经统计分析发现联合组的显效率及总有效率均明显高于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、胸闷气喘缓解时间、X线吸收消散时间及平均住院时间均明显低于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组中发生恶心呕吐、腹痛、腹泻的患儿明显少于痰热清组和阿奇霉素组。结论:痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短了疗程,不良反应轻微且发生率低,安全性高,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效。通过比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效得出结论。方法 采用回顾性总结分析,研究对象为2012年在我院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组即为阿奇霉素序贯疗组,对照组为红霉素治疗组,比较观察组与治疗组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果 阿奇霉素序贯治疗组的治疗效果显著优于红霉素治疗组,且退热时间、咳嗽、肺部体征消失时间及住院天数较短。结论 治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法优于红霉素治疗。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎效果分析

目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的疗效。方法:选择我院2015年3月-2016年4月60例支原体肺炎患儿,按照治疗方法将其分为两组,即对照组及观察组,各30例;对照组应用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,治疗2周后,比较两组临床疗效及不良反应情况。结果:观察组临床总有效率达90.0%,对照组93.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(13.3%)低于对照组(30.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效与静脉用药效果相同,但用药安全性更高,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

:目的:分析小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果.方法:选择2016年4月-2017年4月我院收治的小儿支原体肺炎患儿60例,按照不同的治疗方法分成观察组和对照组,每组各30例.对照组使用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组治疗后的总有效率及不良反应情况.结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67％(29/30),明显优于对照组73.34％(22/30),差异比较具有统计学意义(P<0.05),不良反应率明显低于对照组(P<0.05).结论:小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果显著,值得推广使用.     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的 探讨单用阿奇霉素和红霉素、阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性.方法 将116例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组Ⅰ采用30 mg/(kg·d)的红霉素静注,继而10 mg/(kg·d)的阿奇霉素口服;治疗组Ⅱ采用10 mg/(kg·d)的阿奇霉素静注,继而口服相同剂量的阿奇霉素.观察两组的临床疗效、不良反应.结果 治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ总有效率分别为96.6%、89.7%,组间差异无统计学意义,其中治疗组Ⅰ的临床症状、体征消失时间小于治疗组Ⅱ(x2=78.86,P<0.05),两组治疗中不良反应的差异均无统计学意义.结论 红霉素和阿奇霉素序贯治疗的疗效优于单一阿奇霉素序贯治疗,且耐受性更好,更经济.     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的比较阿奇霉素序贯治疗与红霉素序贯治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的临床疗效及安全性、毒副作用,探讨阿奇霉素序贯治疗的疗效、可行性及安全性。方法将92例支原体肺炎患儿,随机分为A、B两组,其中A组采用阿奇霉素静滴—口服序贯治疗;B组采用红霉素静滴—口服序贯治疗。结果临床疗效A、B两组存在显著差异,但A组不良反应少。结论对于肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗有效、安全、副作用少、经济方便。     

阿奇霉素序贯疗法应用于支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎的临床疗效。方法将80例肺炎支原体肺炎患者随机分成两组,治疗组应用阿奇霉素序贯疗法,对照组应用阿奇霉素传统治疗方案。结果治疗组总有效率82.5%,对照组总有效率77.5%,。治疗组医疗费用(954±117)元,对照组医疗费用(1522±306)元,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组住院时间(6.9±1.5)d,静脉使用阿奇霉素时间(5.1±1.3)d,对照组住院时间(16.5±2.8)d,静脉使用阿奇霉素时间(13.8±1.7)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者住院时间和费用,值得临床应用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗88例小儿支原体肺炎临床观察

目的研究阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法对2008年6月至2010年6月,我院入院治疗的支原体肺炎患儿176例进行了研究,随机分为2组,对照组88例患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组88例患儿在对照组的基础上,加用热毒宁,疗程均为2周。观察治疗前后患儿的临床症状、生命体征等,以及不良反应情况,并比较2组的疗效。结果对照组治疗总有效率为89.77%,治疗组总有效率为98.86%,2组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿退热时间、咳嗽等症状改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组均无严重不良反应发生。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,临床症状消失更迅速,不良反应少,好于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的:研究并分析治疗小儿支原体肺炎患者时使用阿奇霉素序贯疗法的效果以及用药安全性。方法:收集小儿支原体肺炎患者共124例,通过区组随机化分为对照组(62例)和观察组(62例),对照组行红霉素序贯疗法,观察组行阿奇霉素序贯疗法,将两组临床疗效以及用药安全性进行观察和对比。结果:观察组总有效率95.16%,对照组82.26%,χ~2=5.153,P=0.023;观察组不良反应率8.06%,对照组27.42%,χ~2=7.957,P=0.005。结论:在小儿支原体肺炎患者的治疗过程中,阿奇霉素序贯疗法能够获得更佳的临床疗效,且安全性更加理想,值得推广应用。     

门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床研究

目的:比较门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法:将54例支原体肺炎患儿随机分为两组,34例采用门冬氨酸阿奇霉素10 mg.kg-1.d-1静脉滴注,用药3 d停4 d(>5岁者停3 d),再用3 d;20例静脉滴注红霉素30 mg.kg-1.d-1,疗程10 d。治疗结束后根据疗效评定标准比较两组疗效和不良反应。结果:门冬氨酸阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎均有较好的疗效,但门冬氨酸阿奇霉素组临床症状恢复时间、临床痊愈率均优于红霉素(P<0.05),而不良反应发生率低于红霉素(P<0.05)。结论:静脉滴注门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切,治疗时间短,不良反应少,患儿依从性好,值得在临床上推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,观察其临床疗效及不良反应。方法随机选择2013年7月至2014年2月嘉兴市第一医院诊治的儿童支原体肺炎患者294例,随机分为研究组和对照组,每组147例。研究组患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗;对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。两个疗程后评估临床疗效,评估主要症状或体征消失时间、观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率高于对照组的(P0.05)。研究组体温恢复正常时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线肺部恢复正常时间及住院时间均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著提高,患儿症状(或体征)恢复或改善时间及住院时间明显缩短,且不良反应未出现增加,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:观察并分析布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:在本院2015年1月-2017年1月间收治的小儿支原体肺炎患儿中选择68例进行此次研究治疗,共分2组,其中34例采取阿奇霉素序贯治疗,设为对照组,另34例联合使用布地奈德雾化吸入治疗,设为观察组.结果:对比两组治疗总有效率,临床症状消失时间、住院时间、肺功能指标改善效果,均提示观察组更为显著(P<0.05).结论:布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎效果良好.     

阿奇霉素序贯治疗结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效。方法 选取2017年3月-2019年5月该院收治的小儿支原体肺炎患儿80例为研究对象,采用随机分配法将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患儿采用常规疗法,研究组患儿采用阿奇霉素序贯疗法结合常规疗法,观察两组患儿的治疗效果、临床症状、炎症因子及不良反应发生情况。结果 研究组患儿治疗后用药效果更理想,不良症状消失及住院时间明显低于对照组,且CRP、IFN-γ、TNF-α及IL-6水平炎症因子水平均降低,不良反应发生率得到控制,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合常规治疗,可进一步提高临床治疗效果,改善患儿炎症因子水平,值得在临床中推广应用。