针药并用结合特定电磁波治疗仪治疗周围性面神经麻痹60例

目的：报告针药并用结合特定电磁波治疗仪（TDP）治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：运用针刺透穴，益气通络的中药，结合TDP治疗周围性面神经麻痹60例。结果：治愈48例，好转12例，治愈好转率100％。结论：针药并用结合TDP治疗周围性面神经麻痹具有疗效好，治愈好转率高，疗程短等特点。     

针药结合治疗周围性面瘫62例

目的：观察针药结合治疗周围性面瘫的疗效。方法：62例周围性面瘫采用电针为主配合花花针叩刺、牵正散内服治疗。结果：痊愈58例，好转3例，无效1例，总有效率98．4％。结论：以祛风散寒、通经洛络为 的针药结合治疗周围性面瘫疗效明显，其作用机理可能与加速病灶炎症吸收，促进神经纤维再生有关。     

激素类药物对针药结合治疗周围性面瘫的影响

目的:观察激素类药物对针药结合治疗周围性面瘫疗效的影响.方法:将使用激素类药物(对照组)与未使用激素类药物(观察组)对针药结合治疗周围性面瘫的影响进行比较.结果:临床上用针药结合治疗周围性面瘫对照组总有效率为76.90％,观察组总有效率为96.80％.结论:针药结合对未使用激素类药物治疗的周围性面瘫具有较佳的疗效.     

针刺治疗急性期周围性面瘫随机对照研究

目的：观察针药结合治疗急性期周围性面瘫的临床疗效及肌电图的变化。方法：将120例急性期周围性面瘫患者随机分为两组,药物组采用口服强的松片和阿昔洛韦片,针药组在药物治疗的基础上配合针刺治疗,治疗10次后,进行临床疗效评价,并在治疗前后行肌电图检查。结果：针药组治愈率53.33%,总有效率为96.67%,药物组治愈率为20%,总有效率为81.67%,针药组的治愈率及总有效率优于药物组（P〈0.01）;肌电图检查示患侧面神经潜伏期延长和（或）波幅降低,两组经治疗后较前均有明显好转（P〈0.05）,但针药组对面神经功能改善优于药物组（P〈0.05）。结论：针药结合治疗急性期周围性面瘫疗效确切,可以有效改善面神经功能,为针灸早期治疗周围性面瘫提供依据。     

针刺、TDP结合中频脉冲电治疗周围性面瘫疗效观察

目的：研究针刺、TDP结合中频脉冲电治疗周围性面瘫的疗效。方法：将128例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组64例采用针刺、TDP结合中频脉冲电疗法。对照组64例采用传统针刺、TDP疗法。结果：治疗组痊愈率为84．4％,对照组痊愈率为70．3％;治疗组痊愈平均时间为z5．7d,对照组痊愈平均时间为32．1d,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺、TDP结合中频脉冲电疗法治疗周围性面瘫优于传统针刺加TDP疗法,且能缩短疗程。     

针药结合治疗周围性面瘫92例

针药结合治疗周围性面瘫９２例福建医学院附属协和医院（福州３５０００１）沐榕自１９８５年以来，笔者采用针药结合法和单纯针灸法对１２６例周围性面瘫进行了疗效观察，现报道如下。临床资料１２６例均为门诊患者，参照《实用神经病学》（上海：上海科学技术出版社，１...     

挑罐法配合TDP照射治疗顽固性面瘫40例

目的：探讨挑罐法配合TDP照射治疗顽固性面瘫的疗效。方法：应用挑罐法配合TDP照射治疗40例顽固性面瘫患者为治疗组,电针疗法治疗40例顽固性面瘫患者为对照组,对比两组疗效。结果：治疗组总有效率97.5%,明显高于对照组82.5%（P<0.05）。结论：挑罐法配合TDP照射治疗顽固性面瘫临床疗效显著。     

中药发泡疗法结合针刺治疗面瘫

目的：观察中药发泡疗法结合针刺在特发性面瘫病例急性期及整个病程中的疗效。方法：将80例患者随机分为两组,每组40例,对照组急性期采用静滴复方甘露醇＋地塞米松、口服阿昔洛韦结合针刺＋TDP治疗,恢复期单用针刺＋TDP治疗,治疗组急性期采用中药发泡疗法、口服阿昔洛韦结合针刺＋TDP治疗,恢复期单用针刺＋TDP治疗。结果：治疗组在特发性面瘫急性期缓解耳后疼痛及整个病程中的疗效与对照组相比较,差异无统计学意义。结论：在参与治疗特发性面瘫过程中,中药发泡疗法可以取代激素疗法。     

归芎牵正汤结合针刺治疗周围性面瘫35例的临床疗效观察

目的：观察中药归芎牵正汤结合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将70例符合周围性面瘫诊断标准的患者随机分为单纯针刺治疗纽和针刺结合归芎牵正汤组,各为35例。治疗不超过3个疗程,比较两组疗效。结果：针药并用组治愈率88．6％,单纯针刺组80％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。针药并用组患者痊愈所需治疗次数与单纯针刺组比较差异有显著性（P〈0．01）,提示针药并用可以缩短患者痊愈时间。结论：中药归芎牵正汤结合针刺治疗周围性面瘫疗效明显优于单纯针刺组。     

针药结合治疗周围性面瘫(肝胆湿热型)临床疗效观察

目的观察针药结合与单纯针刺对比治疗周围性面瘫(肝胆湿热型)的临床疗效差异。方法将符合纳入标准的90例周围性面瘫患者随机分为针药结合组及单纯针刺组各45例。结果两组在治疗后症状都有改善,针药结合组有效率为95.56%,单纯针刺组有效率为84.44%,针药结合组明显优于单纯针刺组。结论针药结合治疗周围性面瘫(肝胆湿热型)有更好的临床疗效,优于单纯针刺治疗,且能较快的减轻耳后疼痛,缩短疗程。     

浅谈针药结合治疗顽固性面瘫的临床体会

通过对顽固性面瘫临床上常见病因病机的阐述以及对3例顽固性面瘫患者针药结合辨证施治过程及疗效的报道,总结针药结合治疗顽固性面瘫的证治运用法则,进一步探索当前治疗顽固性面瘫的最优治疗办法,为此类疾病今后的临床治疗提供新的思路.     

综合疗法治疗面瘫的疗效观察

目的：观察针刺、药物、TDP照射综合疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：将126例患者随机分为3组,观察组43例,采用针刺、TDP照射、加兰他敏、VitB12于足三里、曲池穴位注射等治疗;针刺组43例,采用传统针刺治疗;光疗组40例,用TDP照射患侧25min。共治疗12周观察疗效。结果：观察组、针刺组、光疗组有效率分别为100％、81．4％、57．5％,治疗组与光疗组和针刺组3组闾差异有非常显著性意义（P〈0．05）。结论：针、药、光综合疗法在治疗面瘫中能尽快控制病情发展,缩短治疗时间,是治疗面瘫的有效方法。     

温针灸为主治疗周围性面瘫36例临床观察

目的：观察温针与电针治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将75例周围性面瘫患者随机分为治疗组36例与对照组39例。两组均采用TDP照射治疗,治疗组加用温针灸治疗,对照组加用电针治疗。结果：愈显率治疗组为97.22%,对照组为84.62%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：温针灸治疗周围性面瘫疗效优于电针。     

温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的：观察不同方法治疗急性期周围性面瘫的临床疗效,探讨急性期周围性面瘫患者是否应该给予针灸治疗。方法：47例患者随机分为温针灸组（17例）、先药后针组（15例）、针药结合组（15例）,采用House—Brack—mann分级量表和面部残疾指数（FDI）调查问卷。3组患者分别给予温针灸、先药物后温针灸、药物与温针灸结合的方法治疗,每日1次,6次1个疗程,4个疗程后统计疗效。结果：①3种方法对急性期周围性面瘫均有治疗效果,有效率均为100％;②温针灸组与针药结合组的痊愈率和愈显率均优于先药后针组（P〈0．01）;③温针灸组与针药结合组的痊愈率和愈显率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：对于急性期周围性面瘫的治疗针灸应及早参与。     

针药结合治疗急性周围性面瘫43例

目的：观察针药结合治疗急性周围性面瘫的临床疗效。方法：将86例急性周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各43例：对照组采用单纯针刺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上服用中药汤剂治疗,7 d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：对照组痊愈4例,显效5例,有效15例,无效19例,有效率为53.81%,治疗组痊愈13例,显效8例,有效7例,无效15例,有效率为65.12%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：针药结合治疗急性周围性面瘫疗效显著。     

针药结合分型治疗急性周围性面瘫46例

目的：提高急性周围性面瘫治愈率。方法：对46例急性周围性面瘫患者按风寒型、风热型、肝胆湿热型、脾虚痰阻型采用针药结合方法分型施治，与非同期对照组32例对比。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：治疗面瘫应尽早明确定位、定性、分型，及时治疗才能提高治愈率。     

针药结合治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的：观察针药结合对于治疗周围性面瘫急性期和恢复期的临床疗效,并进一步探讨针刺的时机问题。方法：将符合标准的受试者随机分为两组：针药组（治疗组）31例和常规针刺组（对照组）33例。每周连续治疗6天,急性期和恢复期后分别进行疗效评估,并统计治疗后各组疗效进行比较。结果：研究结果表明,针药结合组治疗效果明显优于针刺组。     

双针透刺滞针牵拉合TDP治疗陈旧性面瘫45例

面瘫是临床上常见病，以周围性面瘫为最常见，多能治愈。但也有不少患者由于种种原因病情迁延日久，面部功能3个月以上仍未能完全恢复而终成陈旧性面瘫，给患者带来极大的痛苦。笔者经多方探讨、学习，结合自己临床实践，总结出以双针十字交叉透刺滞针牵拉合TDP局部照射治疗该病，取得较好疗效，现报道如下。     

多针浅刺法治疗面瘫78例

目的:观察针刺治疗面瘫的疗效.方法:采用多针浅刺法,配合TDP局部照射,治疗面瘫78例,7次为1疗程,间隔3天,连续治疗3个疗程.结果:78例中痊愈64例,显效13例,好转1例,全部有效,愈显率98.72%.结论:采用多针浅刺法治疗早期面瘫疗效较好.     

电针结合电磁波谱治疗仪治疗周围性面瘫48例

目的:观察电针结合TDP治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将92例患者随机分为电针结合TDP治疗组(48例)和单纯电针对照组(44例)。结果:电针结合TDP治疗组总有效率为100.00%(48/48),明显优于单纯电针组的97.72%(43/44),两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:电针结合TDP治疗周围性面瘫有较好的临床疗效,在基层医院值得推广。