痰热清治疗支气管哮喘发作期临床观察

目的观察痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作轻中度患者的临床疗效。方法将80例支气管哮喘急性发作属轻中度患者随机分为两组,均予西医基础治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴,对照组给予来立信静滴;两组疗程均为7d。结果两组总疗效无显著性差异。结论痰热清注射液结合西医基础治疗对支气管哮喘急性发作轻中度患者疗效满意。     

痰热清注射液佐治儿童支气管哮喘56例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法将108例支气管哮喘急性发作期患儿随机分为对照组52例与治疗组56例，均予西药常规治疗。治疗组加用痰热清注射液静滴；7d为1疗程。结果治疗组总有效率94．64％。对照组总有效率80．77％；治疗组在退热、止喘及肺部啰音消失时间方面均短于对照组。结论痰热清注射液治疗儿童支气管哮喘有效。     

痰热清注射液佐治支气管肺炎临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性.方法 将确诊的120例小儿肺炎随机分成两组,对照组常规治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液辅助治疗,观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组疗效.结果 观察组总有效率为95.00％,对照组总有效率为78.33％,两组疗效比较差异有显著性.结论 痰热清注射液辅助治疗小儿支气管肺炎疗效显著,安全性好,值得临床推广应用.     

痰热清注射液治疗支气管哮喘发作期热哮证临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取支气管哮喘发作期中医辨证为热哮证患者34例,随机分为治疗组16例与对照组18例,均予西医常规治疗,治疗组加痰热清注射液静滴,两组疗程均为10d;比较两组喘息、咳嗽、咯痰、胸闷、哮鸣音等临床症状改善情况.结果 治疗组喘息、咳嗽、咯痰、胸闷等症状改善程度与中医症状疗效均优于对照组.结论 痰热清注射液治疗支气管哮喘发作期热哮证疗效确切,且与西药合用有协同作用.     

痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作60例临床观察

目的评价痰热清注射液对支气管哮喘急性发作患者的临床疗效。方法将60例支气管哮喘急性发作中度患者随机分为两组,均予西医基础治疗,治疗组加用痰热清注射液、对照组加用头孢曲松钠入液静滴;两组疗程均为7d。结果两组疗效相近。结论痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作中度患者疗效满意。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

笔者在常规治疗基础上加用痰热清注射液静滴治疗支气管肺炎患儿85例,收效良好。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料支气管肺炎患儿163例为2008年11月-2010年4月西宁市第一人民医院门诊及住院病例,均有急性上呼道感染病史。临床表现为发热,咽喉肿痛,口渴,咳嗽咯痰,喘憋,     

痰热清在治疗支气管哮喘中的应用

目的探讨痰热清注射液对支气管哮喘急性发作患者的临床疗效。方法将70例支气管哮喘急性发作中度患者随机分为两组,均予西医基础治疗,治疗组加用痰热清注射液、对照组加用头孢曲松钠入液静滴;两组疗程均为7天。结果两组疗效相近。结论痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作患者疗效满意。     

痰热清佐治支气管哮喘急性发作的疗效分析及机制探讨

目的:观察痰热清(黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘)佐治支气管哮喘急性发作的疗效。方法:107例支气管哮喘急性发作患者随机分为痰热清治疗组(常规治疗加痰热清,n=52),对照组(常规治疗,n=55),分析2组疗效,测定治疗前后血清内皮素(ET)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量。结果:治疗组疗效明显优于对照组,治疗后治疗组血清ET和TNF-α的含量比对照组低(P0.01)。结论:抑制ET和TNF-α的分泌,干预炎症反应,可能是痰热清治疗支气管哮喘急性发作的机制之一。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床效果。方法129例患儿随机分为痰热清组66例,对照组63例,2组均给予常规抗感染等治疗。痰热清组在常规治疗的同时给予痰热清注射液0.5~1 mL/(kg.d),用药7 d评价疗效,观察2组患儿发热、咳嗽、两肺体征的变化。结果痰热清组愈显率83%,总有效率97%,对照组愈显率68%,总有效率86%,2组愈显率及总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论痰热清注射液具有明显的退热、止咳等作用,治疗小儿支气管肺炎,疗效显著。     

痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作伴肺部感染30例

目的 观察痰热清注射液对支气管哮喘急性发作期伴肺部感染患者的临床疗效。方法支气管哮喘急性发作伴肺部感染患者60例随机分为对照组与治疗组各30例，均予西医常规治疗，治疗组加用痰热清静滴，10d后评效。结果 治疗组临床疗效优于对照组。结论 痰热清治疗支气管哮喘急性发作伴肺部感染疗效确切。     

痰热清穴位注射治疗小儿支气管哮喘52例

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法对52例小儿支气管哮喘的患者,用天突、定喘穴位注射痰热清治疗6 d。结果治疗6 d后,取得显著疗效,总有效率100%。结论痰热清穴位注射治疗小儿支气管哮喘有满意疗效。     

痰热清注射液佐治婴幼儿支气管肺炎临床观察

目的:观察痰热清注射液佐治婴幼儿支气管肺炎的临床疗效。方法:80例随机分为治疗组与对照组各40例,两组均用西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液。结果:总有效率治疗组92.5%,对照组82.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组症状、体征缓解时间均明显短于对照组(P<0.01)。结论:痰热清注射液佐治婴幼儿支气管肺炎疗效确切。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 患儿116例随机分为两组,对照组采用常规抗生素药物治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液静滴,比较两组的治疗效果及症状改善情况.结果 治疗组疗效优于对照组,发热、咳嗽、肺部体征消失和X线胸片恢复时间均短于对照组.结论 在常规治疗的基础上应用痰热清注射液治疗小儿支气管炎能迅速缓解症状,缩短疗程.     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎42例

目的：观察痰热清注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：87例小儿支气管肺炎随机分为治疗组42例,对照组45例。两组均采用综合治疗,包括抗细菌、抗病毒及对症支持治疗,治疗组在上述治疗基础上给予痰热清注射液治疗,两组疗程均为7-10 d。结果：两组有效率分别为97.62%和86.67%,比较差异有显著性（P〈0.05）,治疗组退热时间、喘咳消失时间、肺部罗音消失时间及住院天数均较对照组短,两组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：痰热清注射液可辅助治疗小儿支气管肺炎。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床观察

<正>支气管肺炎是婴幼儿时期常见的呼吸道疾病,临床症状以发热、咳嗽、咳痰、气促为主。笔者采用痰热清注射液治疗该病取得满意疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料观察病例均为本院儿内科2005年9月-2009年6月诊断为支气管肺炎的住院患儿,共143例,均符合《实用儿科学》[1]中支气管肺炎的诊断标准。     

痰热清注射液治疗哮喘性支气管炎疗效分析

哮喘性支气管炎为婴幼儿发生的一种特殊类型的支气管炎，多见于3岁以上婴幼儿，是由于各种致病菌引起的支气管粘膜炎症，病原体为各种病毒或细菌，如呼吸道合胞病毒、副流感病毒、某些腺病毒等，患儿常有类似哮喘的表现，如呼气性呼吸困难，肺部听诊双肺满布哮鸣音及少量粗湿罗音。因患儿可发展为哮喘，故及时正确治疗对于预后有较重要的意义。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及临床安全性。方法将50例患儿随机分为两组,均给予西医对症治疗。治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组临床疗效及临床症状改善均优于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效满意,安全性高。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎130例临床观察

目的：对痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床疗效和安全性进行评估。方法：选择小儿急性支气管肺炎病例236例,随机分为治疗组130例和对照组106例,对照组采用西医常规抗病毒,抗菌治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加痰热清注射液治疗。结果：治疗组总有效率为96．2％,对照组总有效率为87．7％,2组总有效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎疗效优于单纯抗生素组,毒副作用小。     

痰热清注射液治疗肺部感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗肺部感染的临床疗效。方法 将38例各种肺部感染患者随机分为治疗组20例与对照组18例，两组均予抗感染、补液支持及物理降温治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴；疗程7d。结果 治疗组开始退热时间和完全退热时间明显短于对照组，血象恢复情况优于对照组．咳嗽、咯痰改善情况亦显著优于对照组。结论 痰热清注射液与抗生素有协同作用，并有明显的解热退热及祛痰功效，且无明显不良反应，值得推广应用。     

痰热清注射液治疗支气管扩张39例

支气管扩张症见慢性咳嗽、大量脓痰和反复咯血,常由感染、免疫或遗传等原因,导致支气管壁组织破坏而引起中等大小的支气管不正常扩张.我们采用中医清肺宁络法治疗支气管扩张急性感染期患者,疗效满意.现报告如下.