酸性氧化电位水对消化内镜消毒效果研究

目的研究酸性氧化电位水对消化内镜的消毒效果及其影响因素。方法通过现场实际消毒和检测方法,对北京市4所大型综合医院用酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果及其影响因素进行观察。结果在4所医院共计对138条消化内镜(胃镜69条、肠镜69条)清洗消毒前后进行检测,胃镜初始污染菌量在500~6.45×107cfu/条之间,用酸性氧化电位水清洗消毒后,残存菌量在0~62 cfu/条之间;肠镜初始污染菌量在500~9.72×108cfu/条之间,酸性氧化电位水消毒后残存菌量在0~300 cfu/条之间。在检测的138条消化内镜中,有126条内镜消毒后细菌总数≤20 cfu/条,平均总合格率为91.30%,胃镜合格率为97.10%,肠镜合格率为85.51%。结论酸性氧化电位水消毒效果受有机物影响较大,故在临床使用酸性氧化电位水消毒内镜时,必须在内镜清洗充分的前提下,才能确保消毒效果。     

三种消毒剂对胃镜污染乙肝病毒去除效果的实验研究

目的观察三种常用化学消毒剂对胃镜污染的乙肝病毒消毒效果。方法采用PCR检测方法,对酸性氧化电位水、邻苯二甲醛和戊二醛等三种化学消毒剂消除胃镜中残留乙肝病毒的效果进行观察。结果污染HBVDNA阳性血清的胃镜,仅经过规范清洗程序,即可有效清除镜体表面污染的HBV-DNA达99%以上,可有效清除内腔污染的HBV-DNA达99.99%以上。在常规清洗的基础上,酸性氧化电位水和5 500 mg/L邻苯二甲醛浸泡5 min,对污染在胃镜表面的HBV-DNA灭活率为91%以上,对胃镜内腔HBV-DNA灭活率为100%;戊二醛浸泡10 min,对胃镜表面HBV-DNA灭活率为86.76%,对胃镜内腔HBV-DNA灭活率为100%。结论胃镜清洗质量决定了消毒效果;在污染胃镜的清洗过程中,外表和内腔清洗同样不容忽视。     

酸性氧化电位水对医院内镜消毒效果的观察

目的研究酸性氧化电位水对医院内镜清洗消毒效果。方法采用现场采样和细菌检测方法,对酸性氧化电位水消毒临床使用的消化内镜效果进行评价。用酸性氧化电位水清洗消毒5 min,随机抽取胃镜15件、肠镜15件,对消毒前、后标本进行消毒学检测。分析不同医院使用酸性氧化电位水对消化内镜的消毒效果。结果临床使用后的消化内镜经水清洗步骤之后,所检出的细菌总数范围80～2.27×105cfu/支;经多酶浸泡2 min水清洗后,再经酸性氧化电位水消毒5 min,所有内镜上未检出存活细菌,平均细菌总数降低对数值达3.51,符合规范规定的消毒效果要求。结论采用酸性氧化电位水对临床使用的消化内镜进行清洗消毒,达到了国家相关标准的要求。     

三种消毒剂用于消化内镜消毒效果比较研究

摘要 目的 观察3种消毒剂对消化内镜的消毒效果，为科学选择内镜消毒剂提供参考。方法 通过现场采样和细菌定量检测方法，对邻苯二甲醛、戊二醛和酸性氧化电位水3种消毒剂消毒内镜的效果进行现场试验观察。结果 采用手工清洗+全自动内镜清洗消毒机的清洗消毒方法，按照规定程序进行消毒后，邻苯二甲醛、戊二醛和酸性氧化电位水对胃镜消毒合格率分别为99.5%、97.4%和94.4%，对肠镜消毒效果合格率分别为96.9%、96.3%和96.0%。结论 此3种消毒剂对内镜清洗消毒效果相似，但邻苯二甲醛性价比更好。     

酸性氧化电位水对室内空气消毒效果观察

目的观察酸性氧化电位水对室内空气消毒效果。方法采用仪器采样法,对气溶胶喷雾法喷雾酸性氧化电位水消毒室内空气的效果进行了观察。结果用气溶胶喷雾器,按10 mL/m3的用量向气雾室内喷雾酸性氧化电位水原液,作用10 min,对气雾室内空气中人工污染的白色葡萄球菌平均杀灭率为99.90%。按相同用量对现场(厂房和库房)喷雾酸性氧化电位水,作用10 min对室内空气中自然菌平均消除率为91.58%。结论酸性氧化电位水气溶胶喷雾对室内空气中人工污染白色葡萄球菌和自然菌均有一定杀灭作用。     

临床使用中戊二醛消毒液杀菌效果观察

为了观察临床使用中戊二醛消毒液杀菌效果,采用载体定量杀菌试验方法对其杀灭标准菌株和临床分离菌株的效果进行了试验检测。结果,以含20 g/L戊二醛消毒液对金属载体上大肠杆菌、铜绿假单孢菌和白色念珠菌浸泡作用5 m in,平均杀灭率达到99.8%以上。以含20 g/L戊二醛消毒液对金属载体上耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和肠球菌浸泡作用5 m in,平均杀灭率为99.90%;对肺炎克雷伯菌作用5 m in,平均杀灭率为99.60%。以含20g/L戊二醛消毒液对上述6种菌浸泡作用10 m in,杀灭率均达到100%。以含20 g/L戊二醛消毒液对胃镜镜头上污染的耐甲氧西林金黄色葡萄菌浸泡作用10 m in,杀灭率均为100%。结论,临床消毒使用的戊二醛消毒液对细菌繁殖体和真菌标准株及临床分离的耐药菌株均有较强杀灭作用。     

内镜清洗消毒时间与消毒效果的观察

目的观察内镜戊二醛消毒时间与消毒效果的关系。方法通过本院柯丽尔内镜清洗工作站RG-1对使用过的内镜进行清洗后,内镜放入2%强化戊二醛消毒剂中消毒2min、5min、8min、10min后分别进行内镜细菌菌落、致病菌的检测及HBsAg测定。结果细菌监测:清洗后的胃镜、肠镜合格率分别为56.5%、32.0%。进行2%戊二醛浸泡后2min的胃镜、肠镜合格率分别为72.5%、74.0%。进行2%戊二醛浸泡后5min的胃镜、肠镜合格率分别为98.5%、92.0%。进行2%戊二醛浸泡后8min的胃镜、肠镜合格率100%。HBsAg监测:清洗后的胃镜、肠镜合格率分别为66%、68%。进行2%戊二醛浸泡后2min的胃镜、肠镜合格率分别为96%、98%。进行2%戊二醛浸泡后5min的胃镜、肠镜合格率均为100%。结论内镜消毒效果和浸泡时间成正相关,时间愈长,消毒效果愈好。建议浸泡时间以10min为宜。     

邻苯二甲醛和酸性氧化电位水消毒软式内镜效果比较

目的比较邻苯二甲醛(OPA)与酸性氧化电位水(AEOW)对软式内镜的消毒效果。方法采用现场消毒实验方法,观察两种消毒剂对消化内镜消毒效果,并对使用中相关参数作出评价。结果用浓度为5 500 mg/L的OPA消毒,胃镜表面消毒全部合格,内腔消毒合格率为98.57%;对肠镜表面消毒,其表面与内腔消毒效果合格率分别为100.00%和93.13%。用AEOW分别对胃镜和肠镜消毒,其表面和内腔消毒效果合格率均低于OPA组。结论邻苯二甲醛消毒内镜的效果好于酸性氧化电位水,内镜的内腔比内镜表面消毒更困难。     

戊二醛与酸性氧化电位水对支气管镜的消毒效果比较

摘要 目的比较戊二醛与酸性氧化电位水对支气管镜的消毒效果。方法 选取支气管镜160个,随机分为2组,试验组和对照组各 80个,分别采用20 g/L戊二醛与酸性氧化电位水进行五槽法使用前现场高水平消毒及使用后消毒。20 g/L戊二醛浸泡消毒30 min,总计清洗消毒时间为35～45 min;酸性氧化电位水浸泡消毒10 min,总计清洗消毒时间为25 min。消毒后分别采样进行细菌学检测。结果 试验组对支气管镜的现场消毒与使用后的消毒合格率为100%;对照组对支气管镜的现场消毒合格率为100%,使用后的消毒合格率为94%,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 20 g/L戊二醛对支气管镜的消毒效果肯定,但使用过程中,要注意做好个人防护。     

酸性氧化电位水对胃镜消毒效果的临床研究

临床实际操作中消化道内镜的重复使用较为普遍,如果消毒不彻底容易引起交叉感染。因此,寻找一种既能达到消毒要求又对环境和人体无害、医务人员能接受的内镜消毒剂,就成为本次研究的目的。连续15d在门诊胃镜室随机抽取5 2例病人使用后的胃镜,在常规清洗后用酸性氧化电位水流动浸泡消毒胃镜3min ,并在消毒前后胃镜的表面、胃镜腔内采样进行细菌培养,观察酸性氧化电位水的消毒杀菌效果,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　材料。消毒剂采用SUNTECH - 10 0 0酸性氧化电位水生成机所产生的酸性氧化电位水;中和剂为0 .5 %硫代硫酸钠溶液,0 .…     

高氧化还原电位酸性水杀灭微生物与消毒胃镜的效果

为了解高氧化还原电位酸性水（ＥＯＷ）对胃镜的消毒作用,进行了悬液定量杀菌试验与胃镜浸泡消毒试验。结果, ＥＯＷ原液作用 １０ ｍｉｎ,对悬液中枯草杆菌黑色变种芽胞的杀灭率达 １００％,作用 ２ｍｉｎ可破坏ＨＢｓＡｇ抗原性; ＥＯＷ原液连续对８条胃镜浸泡 １ｍｉｎ,对胃镜表面细菌灭除率可达 １００％,对其后浸泡的胃镜则达不到。因此,一桶ＥＯＷ原液以消毒４～５条胃镜为宜。     

酸性氧化电位水消毒法对麻醉喉镜镜片消毒效果的探讨

目的：比较酸性氧化电位水与常规消毒剂戊二醛、含氯制剂、过氧乙酸对麻醉喉镜镜片的消毒效果差异,了解酸性氧化电位水对麻醉喉镜镜片的消毒作用。方法：选择240例全麻手术患者使用后的麻醉喉镜镜片,分为2%戊二醛、1%过氧乙酸、1000mg/L含氯制剂、酸性氧化电位水（EOW）组4组,每组60例,按消毒时间的不同（3min,5min,7min）再分3组,每组20例,消毒后进行涂抹采样,细菌学检测;取结核杆菌、HBsAg阳性患者用后的麻醉喉镜镜片各20例,EOW3min消毒后涂抹采样,检测致病菌。按《内镜清洗消毒技术操作规范》要求对麻醉喉镜镜片清洗,采样,细菌菌落检测,致病菌检测,合格标准为细菌总数≤20cfu/件和没有检出致病菌。结果用SPSS软件分析,数据行χ2检验。结果：3minEOW组与其他三组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;5minEOW组与含氯制剂组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与2%戊二醛和1%过氧乙酸组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;7min EOW组与其他三组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。乙肝和结核患者组EOW消毒3min没有检出致病菌。结论：EOW用于麻醉喉镜镜片的消毒效果确切,具有高效性、速效性、环保性和广谱性,在临床值得推广。     

酸性氧化电位水杀灭微生物效果的试验观察

为观察酸性氧化电位水杀灭微生物效果 ,进行了实验室和现场实验。结果 ,以酸性氧化电位水原液对金黄色葡萄球菌作用 7min ,对大肠杆菌作用 5min ,对白色念珠菌作用 2 0min ,平均杀灭率均达 99.90 %以上 ;对枯草杆菌黑色变种芽孢作用 30 0min ,未达消毒要求 ;有机物对其杀菌效果有一定影响。物体表面和手消毒现场试验结果表明 ,该剂原液作用 15min ,对物体表面自然菌的杀灭率达 90 %以上 ;冲洗 2min ,对手上自然菌的杀灭率达 94 %以上。     

氧化电位水在消化内镜消毒中对普通细菌的消毒

目的　检测氧化电位水 (EOW)在消化内镜消毒中对普通细菌的消毒效果并与 2 %戊二醛相比较。方法　按天顺次抽取检查病人后的消化内镜 ,于内镜检查后立即用 10ml生理盐水冲洗内镜活检孔道 ,同时 ,用无菌纱布擦拭内镜插入段 2 0cm ,一并留取标本并取 1ml做细菌培养。于内镜标准清洗后 ,用同样的方法收集标本 ,进行细菌培养。分别用氧化电位水、2 %戊二醛浸泡消毒内镜 ,留取标本同前。按消毒剂作用消毒时间分成 1、3、5min三个时间组 ,每个时间组 30例 (均为内镜检查后细菌培养阳性者 )。结果　氧化电位水作用 1、3min及 5min后 ,细菌培养均无阳性发现 (0 / 30 )。 2 %戊二醛作用 1、3、5min后 ,细菌培养阳性例数分别为 5例 (5 / 30 )、4例 (4/ 30 )、1例 (1/ 30 )。P1(0 .0 1) <0 .0 5、P3 (0 .0 4 3) <0 .0 5、P5(0 .4 77) >0 .0 5。结论　氧化电位水在消化内镜的消毒中 ,消毒效果确切 ,需时短 ,较 2 %戊二醛具有较大的优势。     

三步法纤维胃镜消毒效果的观察

<正> 胃镜是临床常用的诊断器械,在对病人进行检查中。如消毒不当必将引起交叉感染,尤其是肝炎的传播。纤维胃镜由高分子材料组成,结构特殊,不耐高温,亦不便将整体胃镜浸于消毒液中消毒。为寻找可行的胃镜消毒方法,我们进行了三步法消毒试验,现将结果介绍于下。     

酸性氧化电位水对念珠菌外阴、阴道炎抗菌及疗效观察

为了观察酸性氧化电位水阴道冲洗对念珠菌外阴、阴道炎的抗菌作用及疗效 ,采用局部细菌检验和临床观察进行了研究并与苯扎溴铵作平行比较。结果 ,用酸性氧化电位水反复冲洗或冲洗后加用克霉唑局部上药 ,对自然真菌消除率分别达到 82 .5 %、87.5 % ;用 10 0 0mg/L苯扎溴铵溶液反复冲洗后加克霉唑局部上药 ,对自然真菌消除率为 72 .5 %。结论 ,酸性氧化电位水冲洗对外阴部真菌有明显的抗菌作用和对真菌性外阴、阴道炎有较好的疗效。     

两种消毒剂在内镜消毒机上对内镜模拟现场消毒效果观察

为比较2种消毒剂对内镜模拟现场消毒效果,采用人工染菌试验方法对雾化熏蒸法和冲洗法消毒内镜的效果进行了观察。结果,在自动消毒机上,用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂冲洗作用5min,对内镜外壁上指标菌清除率达到100%;对内腔冲洗作用30min,2种消毒剂对指标菌清除率分别为86.30%和99.99%。用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂对内镜的内腔雾化熏蒸消毒60min,对指标菌清除率分别为30.51%和44.26%。结论,用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂经自动内镜消毒机冲洗消毒对内镜外壁可达到消毒要求,对内镜的内腔只有二氧化氯可达到消毒要求;用雾化熏蒸法消毒,两种消毒剂均达不到消毒要求。     

强化中性戊二醛杀菌效果的试验观察

强化中性戊二醛为加有表面活性剂的戊二醛复方消毒剂。以其含 2 0 0 0 0mg/L戊二醛的溶液 ,对枯草杆菌黑色变种芽胞作用 4h ,杀灭率达 10 0 %。其杀菌作用随戊二醛浓度减少、作用时间缩短而减弱 ,受有机物影响较小。以其含 30 0mg/L戊二醛的溶液擦拭实验台面 3遍并作用 10min ,可将自然菌灭除90 98%。     

不同消毒方法对牙科高速涡轮手机消毒效果观察

分别采用不同消毒方法对牙科高速涡轮牙钻手机的消毒效果进行了实验观察。结果,用不同消毒剂棉球对牙钻手机表面进行擦试消毒并作用 5min,对手机表面污染的细菌平均杀灭率为 61. 5% ~100%;对手机内部细菌无杀灭作用。用 121℃压力蒸汽灭菌处理 20min,对牙钻手机内外均达到灭菌要求。用紫外线手机消毒器照射消毒 5min,对表面细菌平均杀灭率为 89. 85% ~94. 30%,对手机内部细菌杀灭率为 61% ~67%;用臭氧电子器械消毒柜熏蒸消毒 30min,其杀菌效果与紫外线照射消毒效果接近。以 20g/L戊二醛溶液浸泡消毒 20min,对手机表面细菌芽孢平均杀灭率为 97. 57%,对手机内部细菌芽孢杀灭率为 77. 02%。结果显示,所用 4种消毒方法只有压力蒸汽灭菌效果达到要求,其他 3种方法均达不到消毒合格要求。     

戊二醛气雾剂的表面消毒作用

<正> 戊二醛溶液的消毒作用已广泛研究,但对戊二醛气雾剂的报道却甚少。本文报告了戊二醛气雾剂对表面消毒效果的初步试验结果。