穴位注射治疗颈源性头痛的近期及中期疗效影响因素的研究

目的采用不同注射液、不同取穴和治疗间隔时间,观察穴位注射治疗颈源性头痛的近期及中期疗效,并优选最佳临床方案。方法将120例颈源性头痛患者根据取穴不同(风池穴组、风池配足临泣组),穴位注射药物不同(天麻注射液、消炎镇痛液),以及治疗间隔时间不同(分别为2天、3天、4天)细分成12小组,每组各10例,均进行2次治疗。评估治疗效果。结果在近期疗效中,注射液因素对疗效有重要影响作用,为显著因素,穴位和间隔天数均不是显著性因素;但在中期疗效中,注射液和穴位因素均对疗效有重要影响,间隔天数不是显著因素。结论根据近期和中期的疗效结果,颈源性头痛穴位注射的初步优选方案为风池配合足临泣取穴,采用消炎镇痛液注射。     

中西医结合治疗颈源性头痛疗效观察

目的 观察中西医结合疗法治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 将105例颈源性头痛患者随机分为治疗组50例,在西医治疗的基础上给予中药治疗;对照组55例,给予镇痛药物及颈椎牵引治疗,观察并比较2组的疗效.结果 治疗组显效38例(76 0％),有效6例(12.0％),总有效率88.0％;对照组显效25例(45.5％),有效10例(18.2％),总有效率63.6％.2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 中西医结合治疗颈源性头痛疗效明显优于单纯西医治疗.     

针刀配合手法治疗颈源性头痛64例临床观察

目的 观察针刀配合手法治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 运用针刀配合手法松解枕后腱弓以解除颈神经的压迫和刺激.结果 64例患者中治愈44例(68.75%),显效10例(15.63%),好转6例(9.37%),无效4例(6.25%),总有效率93.68%.结论 针刀配合手法治疗颈源性头痛疗效显著.     

颈源性头痛程度与颈椎生理曲度异常的相关性研究

目的 探讨颈源性头痛(CEH)与颈椎生理曲度异常的相关性.方法 随机选取2014年3月至2016年3月于我院神经内科收治的伴有颈椎生理曲度异常的CEH患者116例,根据X线侧位平片将其分为颈曲变直组、前凸组、反弓组和S型组,对患者头痛程度采用数字分级法(NRS)进行评分;同时根据头痛程度将患者分为轻度、中度、重度三组,分析颈源性头痛程度与颈曲异常的相关性;同时对其进行保守治疗,观察治疗前后NRS评分的变化及治疗效果.结果 116例患者中颈曲变直51例(43.97%),颈曲前凸32例(27.59%),反弓20例(17.24%),S型13例(11.21%),其NRS评分分别为(5.81±3.20)分、(4.89±1.89)分、(5.07±2.11)分、(6.74±3.32)分;随CEH头痛程度的加重,NRS评分与生理弧度(D)、颈椎曲率(CI)、颈椎角(CSA)呈负相关(r=-0.325,r=-0.425,r=-0.342,P<0.05),且夹角越小,疼痛越严重;10例患者因各种原因中断治疗,其余106例中治愈率为48.11%,显效率为28.30%,好转率为13.21%,总有效率为89.63%;四组患者治疗后的NRS评分均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05),但治疗后组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 颈源性头痛与颈曲异常改变关系密切,头痛程度与生理弧度、颈椎曲率及颈椎角有相关性,治疗颈源性头痛时应辅以对颈椎生理曲度异常的矫正.     

运用"长圆针"治疗280例"颈源性眩晕"临床观察

目的 观察用经筋辨证论治治疗颈源性眩晕的疗效.方法 将280例颈源性眩晕患者用经筋辨证观点,循手三阴、三阳经筋查取结筋病灶点,用长圆针以解结法治疗.结果 治愈236例,占84.29%;有效28例,占10%;总有效率94.29%;无效16例,占5.71%.     

脉冲射频联合硬膜外腔阻滞治疗颈源性头痛的疗效观察

目的 观察颈2背根神经节脉冲射频联合硬膜外腔连续阻滞治疗颈源性头痛的疗效.方法 选择颈源性头痛住院患者60例,将其分成A、B两组,每组30例,A组患者采用颈神经背根神经节脉冲射频联合硬膜外腔连续阻滞方法治疗颈源性头痛,B组患者采用颈神经背根神经节脉冲射频方法治疗颈源性头痛.比较两组患者治疗前及治疗后1周、3、6个月的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分.结果 与治疗前相比较,两组治疗后1周、3、6个月与治疗前VSA评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05),且A组患者VAS评分下降优于B组(P＜0.05),全部患者无神经和动脉损伤及感染并发症.结论 颈2背根神经节脉冲射频联合硬膜外腔连续阻滞治疗颈源性头痛安全有效.     

2种方法治疗颈源性疼痛对照观察

目的:观察颈椎旁神经阻滞加耳颞神经阻滞联合手法按摩治疗颈源性头痛效果。方法:选择颈源性头痛患者60例,随机分为2组,神经阻滞组;神经阻滞联合手法按摩治疗组;比较两组的VAS视觉镇痛评分,每周头痛发作次数及持续时间。结果:治疗前后VAS评分均值分别是8.03±1.07,1.24±1.63有显著性差异(P<0.05)。治疗后头痛完全缓解18例(60%),好转9例(30%),有效1例(3.3%),无效2例(6.7%),总有效率93.3%。治疗后头痛发作次数及持续时间均明显短与治疗前,(P<0.05)。结论:采用颈椎旁神经阻滞加耳颞神经阻滞联合手法按摩治疗颈源性头痛是一种良好的治疗方法。     

偏头痛与颈源性头痛临床特点分析及头痛方的疗效观察

目的:观察并分析偏头痛与颈源性头痛的临床特点及头痛方的治疗效果。方法:随机选择2013年10月-2016年9月期间在我院接受诊治的30例偏头痛患者和28例颈源性头痛患者,并分别将其分为治疗组和对照组,治疗组和对照组都采用头痛方进行治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者在单双侧、颞部、前额、顶部等部位的头痛、头痛程度和性别方面比较,差异无统计学意义(P0.05)。在年龄、病程、搏动性和枕部头痛、畏光、畏声、恶心、呕吐方面比较,差异具有统计学意义(P0.05);通过治疗后对比得知,治疗组患者的总有效率为96.67%(29/30),对照组患者的总有效率为96.43%(27/28),治疗组和对照组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:偏头痛患者比颈源性头痛患者的发病年龄小,多表现为搏动性疼痛,常伴有呕吐、恶心、畏光和畏声等症状。偏头痛大多表现在颞部,而颈源性头痛不仅表现在颞部还表现在枕部。偏头痛与颈源性头痛使用头痛方治疗的效果相似。     

电针傍刺风池配合头针阿是穴治疗颈源性头痛56例临床观察

目的:分析电针穴治疗颈源性头痛的临床疗效.方法:采用电针傍刺风池配合头针阿是穴治疗颈源性头痛患者56例.结果:治疗后观察痊愈率85.7%,有效率98.2%.结论:电针傍刺风池配合头针阿是穴治疗颈源性头痛具有操作简单、实用性强、安全性高、疗效好的特点.     

颈2横突注射治疗颈源性头痛200例疗效观察

目的：观察C2横突注射治疗颈源性头痛的疗效。方法对200例不同程度的颈源头痛患者进行C2横突注射治疗。结果颈源性头痛痊愈率达94%。结论 C2横突注射治疗颈源性头痛治愈率高,操作简单、安全,是治疗颈源性头痛较好的方法。