银翘散联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效与安全性评估

目的:研究银翘散联合头孢哌酮/舒巴坦联合治疗社区获得性肺炎(community-acquirted pneumonia,CAP)的疗效与安全性。方法:选择120例社区获得性肺炎作为研究对象,随机分为两组,每组60例。对照组给予注射用头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用银翘散治疗。观察两组患者临床疗效、肺部感染评分、药物浓度达到峰值的时间(Tmax)、达到峰值的浓度(Cmax)以及药物的半衰期(t1/2)及不良反应情况。结果:观察组治疗有效率高达98.3%,显著高于对照组治疗有效率80.0%,差异具有显著统计学意义(P0.05)。观察组临床肺部感染评分(CPIS)于治疗后5 d起明显低于治疗前、早于对照组;药物浓度峰值Cmax与对照组无差异。观察组达到峰值的时间Tmax、半衰期t1/2时间显著短于对照组,差异具有显著统计学意义(P0.05)。观察组总体生活质量高达(81.84±8.34)分,显著高于对照组(69.42±6.14)分,差异具有显著统计学意义(P0.05)。观察组发生头晕头痛、恶心呕吐、腹部不适、皮疹、肝功能损害及肾功能损害等不良反应例数均显著少于对照组,差异均具有显著统计学意义(P0.05)。结论:银翘散联合头孢哌酮/舒巴坦治疗代谢快、疗效好、不良反应少,具有积极的临床价值。     

舒巴坦治疗社区获得性肺类的对照观察

目的：观察舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：将我院住院治疗的老年人肺部感染患者随机分为2组,观察组给予舒巴坦（3g）静脉滴注,每日1次,疗程7～14 d;对照组给予左氧氟沙星（4g）静脉滴注,每日1次,疗程7～14 d。结果：舒巴坦、左氧氟沙星的临床总有效率分别为92%、70%,细菌清除率分别为94%、7 1%。2组比较有显著性差异。结论：舒巴坦治疗社区获得性肺炎疗效优于左氧氟沙星。     

哌拉西林舒巴坦钠、左氧氟沙星联合热毒宁治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察哌拉西林舒巴坦钠、左氧氟沙星联合热毒宁治疗急诊留观社区获得性肺炎患者的临床疗效。方法将社区获得性肺炎(CAP)患者126例随机分成研究组和对照组,每组63例。研究组在基础治疗的同时给予哌拉西林舒巴坦钠、左氧氟沙星注射液联合热毒宁注射液治疗,7 d为1个疗程。对照组在基础治疗的同时给予哌拉西林舒巴坦钠治疗。2组患者如果体温38.5℃,给予复方氨基比林注射液2mL肌肉注射,并适当给予补液治疗。结果研究组患者发热时间、白细胞正常时间、咳嗽消失时间以及干湿啰音消失时间均短于对照组(P均0.05);研究组总有效率为95%,对照组总有效率为84%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);2组Ⅰ级和Ⅱ级不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P均0.05),均未发生Ⅲ级以及Ⅳ级不良反应。结论哌拉西林舒巴坦钠、左氧氟沙星联合热毒宁治疗急诊留观社区获得性肺炎临床疗效满意,效果优于单纯常规西药治疗。     

左氧氟沙星治疗成人社区获得性肺炎的临床疗效评价

目的：评价左氧氟沙星在成人社区获得性肺炎（CAP）中的疗效及安全性。方法：将66例成人CAP患者随机分为两组各33例,治疗组予以左氧氟沙星注射液0.3g,静脉滴注,1～2次／d;对照组以头孢哌酮／舒巴坦2．0g,静脉滴注,bid,阿奇霉素0．5g,静脉滴注,qd,疗程均为7～14d,其他治疗相似。结果;治疗组和对照组临床总有效率分别为93．94％和96．97％;细菌清除率分别为90．91％和91．30％．不良反应发生率分别为6．06％和9．09％,两组间的差异无显著性（P〉0．05）。结论：左氧氟沙星可有效、安全而又经济地用于成人社区获得性肺炎的经验性抗感染治疗。     

痰热清联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎42例临床观察

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎的临床疗效。方法将80例医院获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组42例采用痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗,对照组38例单用头孢哌酮/舒巴坦治疗;比较两组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部口罗音、血常规、胸部X线、细菌学检查等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率88.09%,对照组总有效率73.68%,有明显差异;两组患者用药治疗过程无明显不良反应。结论痰热清注射液联合头孢哌酮/舒巴坦治疗医院获得性肺炎临床疗效优于单用头孢哌酮/舒巴坦。     

痰热清联合头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎53例

老年人由于其机体免疫功能降低，脏器功能减退，基础疾病亦多，极易发生肺炎，治疗效果不甚满意。我们2005年4月～2006年8月对53例老年社区获得性肺炎患者采用痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦钠治疗，疗效确切。现将结果报告如下。     

不同剂量氨溴索和左氧氟沙星联用治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察分析不同剂量氨溴索和左氧氟沙星联用治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取我院收住的98例社区获得性肺炎患者作为本次的研究对象,以平均分配原则将患者平均分为观察组和对照组,每组49例,对照组患者采用常规剂量氨溴索联合左氧氟沙星治疗,观察组患者采用双倍剂量氨溴索联合左氧氟沙星治疗,比较两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:两组患者治疗总有效率比较有统计学意义(P0.05),两组患者不良反应发生情况比较无统计学意义(P0.1)。结论:给予社区获得性肺炎患者双倍剂量氨溴索联合左氧氟沙星治疗可有效的提高治疗效果,且不良反应少,临床效果显著,值得推广和应用。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果观察

目的：探讨左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法：选择2003年1月-2011年6月社区获得性肺炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组40例,对照组40例,两组一般治疗及对症治疗均相同,对照组使用注射用头孢曲松钠2.0g/次,1天2次,静脉滴注;观察组左旋氧氟沙星0.3g滴注,一天两次.两组患者疗程均为1周.结果：观察组总有效率95.00%高对照组的80.00% （P＜0.05）.观察组恶心、呕吐、腹部不适等消化症状者4例,予对症处理,症状消失,无严重神经系统症状,无皮疹、红斑等过敏症状,无肝肾功能异常;对照组恶心、腹痛3例,无皮疹、瘙痒,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎是较经济、有效的治疗方法.     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将社区获得性肺炎98例患者随机分为两组，均予左氧氟沙星，治疗组在此基础上予痰热清注射液静滴；两组均治疗10d。结果 治疗组疗效明显优于对照组，发热及肺部体征改善时间亦短于对照组。结论 痰热清注射液与左氧氟沙星联合用药有协同增效作用，疗效满意，用药安全。     

热毒林联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎73例观察

目的：观察热毒林联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：73例分为两组,对照组35例用左氧氟沙星,实验组38例用热毒林注射液联合左氧氟沙星。结果：总有效率实验组89.47%、对照组60.00%,两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：热毒林联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效明显,且不良反应少。     

头孢哌酮联合痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合头孢哌酮治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床效果和安全性。方法:78例CAP患者随机分为治疗组(40例)和对照组(38例)。对照组采用头孢哌酮治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,治疗结束后评价临床疗效。结果:治疗组临床疗效好于对照组,相比较差异有统计学意义(P<0.05);结论:痰热清注射液联合头孢哌酮治疗CAP安全、有效、值得临床推广应用。     

头孢哌酮舒巴坦治疗肾盂肾炎疗效观察

目的：观察头孢哌酮舒巴坦治疗肾盂肾炎的疗效。方法：分为头孢哌酮舒巴坦与左氧氟沙星对照组,观察两组疗效。结果：头孢哌酮舒巴坦治疗组总有效率为91.7%,左氧氟沙星对照组总有效率67%,二组差异有显著性,P〈0.05。结论：头孢哌酮舒巴坦是治疗伴有肾功能不全的肾盂肾炎的理想药物。     

中西医结合治疗社区获得性肺炎

社区获得性肺炎（CAP）是指在院外罹患的感染性肺实质炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内（一般为24h）发病的肺炎,是常见的感染性疾病之一。我们采用中医辨证与左氧氟沙星注射液治疗该病,疗效较好,现总结报道如下。     

左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床研究

目的探讨左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效。方法将106例CAP患者随机分成2组:观察组给予左氧氟沙星静注3 d后改为口服左氧氟沙星;对照组连续静注左氧氟沙星。2组疗程共10 d。观察治愈率、治疗费用和药物不良反应。结果2组治愈率无显著性差异(P>0.05),观察组治疗费用、不良反应均明显低于对照组(P<0.001或0.05)。结论左氧氟沙星序贯治疗CAP疗效确切,不良反应少,并可节省医疗费用。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 选择社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫两林舒巴坦联合痰热清注射液治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染;比较两组患者治疗后症状、体征、实验室指标的变化及症状改善时间.结果 治疗组发热、咳嗽等症状、体征的消除时间均优于对照组;与对照组相比疗程缩短,治疗费用降低.两组患者治疗后白细胞总数,中性粒细胞分类及c反应蛋白(CRP)均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显.结论 抗生素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著,且未发现明显不良反应.     

左氧氟沙星联合丹参治疗社区获得性肺炎90例临床疗效

目的:观察左氧氟沙星注射液联合丹参治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将180例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各90例,对照组采用左氧氟沙星注射液静滴,治疗组在左氧氟沙星基础上加丹参注射液静滴,疗程均为7～10d,观察两组疗效及不良反应。结果:治疗组有效率为96%,对照组为83%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组咳嗽消失时间及肺内啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组出现不良反应7例,皮疹1例;对照组不良反应8例,皮疹1例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星注射液联合丹参注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫西林舒巴坦联合痰热清抗感染治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染。结果治疗组发热、咳嗽等症状消除时间均短于对照组;两组患者治疗后白细胞总数及中性粒细胞分类、CRP均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。     

蒲地蓝联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的研究

目的观察蒲地蓝消炎口服液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将120例社区获得性肺炎患者随机分为2组:治疗组60例采用蒲地蓝消炎口服液联合左氧氟沙星治疗,对照组60例单用左氧氟沙星治疗。比较2组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部啰音、血常规、胸部X线等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率78%,对照组总有效率58%,2组比较有显著性差异(P<0.01);治疗组在改善体温(P<0.05)、咳嗽(P<0.01)、咳痰(P<0.05)、啰音(P<0.05)、X线胸片(P<0.05)及细菌学(P<0.05)等方面优于对照组。2组患者用药治疗过程中无明显不良反应。结论蒲地蓝消炎口服液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床疗效优于单用左氧氟沙星治疗,是一种安全有效的方法。     

石杏痰咳片对社区获得性肺炎治疗的影响

目的:探讨抗生素辅以石杏痰咳片在治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法:2012年3月~2013年12月收治的180例社区获得性肺炎患者,随机分为3组,治疗组予左氧氟沙星治疗,对照组予头孢唑林钠,实验组予左氧氟沙星及石杏痰咳片治疗,比较3组患者的治疗效果。结果:实验组有效率95.00%,治疗组有效率81.67%,对照组有效率75.00%,3组差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对社区获得性肺炎的治疗中,使用左氧氟沙星及石杏痰咳片治疗对患者的治疗效果更优,且比较安全,值得应用。     

喜炎平结合哌拉西林舒巴坦在社区获得性肺炎中的应用

〔摘 要〕 目的：探讨喜炎平注射液结合哌拉西林舒巴坦对社区获得性肺炎（CAP）患者症状改善及肺功能的影响。 方法：选取台山市人民医院2018年12月至2019年12月期间收治的100例CAP患者,采用盲抽法将其分为对照组与观察组,各50例。 对照组采用哌拉西林舒巴坦治疗,观察组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,治疗 1 周后,比较两组患者的临床疗效、 肺功能及临床症状改善情况。 结果：观察组患者治疗总有效率为 94.00 %,高于对照组的 80.00 %,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。治疗前,两组患者的用力肺活量（FVC）、第 1 秒用力呼气容积百分比（FEV1%）比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）;治疗后,两组患者的 FVC、FEV1% 均比治疗前高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 观察组患者的发热、咳嗽、胸闷消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：喜炎平注射液结合哌 拉西林舒巴坦治疗 CAP 效果确切,可缩短临床症状缓解时间,改善肺功能。