阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对比分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法将190例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为80.21%,利培酮组为80.85%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但阿立哌唑组的不良反应稍低于利培酮组(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑不良反应少。     

阿立哌唑与舒必利联合治疗精神分裂症对比分析

目的 探讨阿立哌唑联合舒必利治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑联合舒必利组和舒必利组各40例,共治疗8周,在治疗前及治疗后1、2、4、6、8周末分别采用PANSS、TESS进行评定.结果 两组治疗前后PANSS评分均明显降低,阿立哌唑组在第2、4、6、8周PANSS评分少于舒必利组.结论 阿立哌唑联合舒必利组能更快地改善精神症状,不良反应未见增高.     

阿立哌唑与哌罗匹隆治疗精神分裂症对比分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法将278例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与哌罗匹隆治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为82.6%,哌罗匹隆组为82.1%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但阿立哌唑组的不良反应低于哌罗匹隆组(P<0.05)。结论阿立哌唑与哌罗匹隆治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑不良反应少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照观察

目的：观察阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的的临床疗效及安全性。方法：将100例临床诊断为难治性精神分裂症的患者随机平均分成两组,分别用阿立哌唑与氯氮平治疗6周,用简明精神病病评定量表（BPRS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果：阿立哌唑组疗效与氯氮平组疗效相当且无严重的不良反应。结论：阿立哌唑是治疗难治性精神分裂症安全而有效的药物,适合临床应用。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的对比分析

齐拉西酮是一种新型非典型抗精神病药，选择其与阿立哌唑对照，应用于精神分裂症患者，报道如下。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的随机双盲对照试验

【目的】评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。【方法】收集精神分裂症患者38例,采用随机、双盲、双模拟、利培酮平行对照研究,阿立哌唑组18例与利培酮组20例分别口服阿立哌唑10~30 mg/d与利培酮2~6 mg/d,疗程42 d。【结果】治疗结束时,两组PANSS总分与BPRS总分较治疗前均显著降低(P<0.01);阿立哌唑组与利培酮组PANSS总分减分率分别为(72.3±21.1)%和(66.2±31.4)%,差异无显著性(P>0.05)。临床总有效率:阿立哌唑组88.9%,利培酮组65.0%,差异无显著性(P>0.05)。阿立哌唑常见的不良反应为:失眠、心动过速、口干、肌强直、便秘、震颤,发生率与利培酮相当。【结论】国产阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应与利培酮相似,是一种安全而有效的抗精神病药。     

喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂症疗效对比分析

目的 探讨喹硫平治疗老年精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 对66例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用喹硫平和奋乃静,疗程8周,评定疗效及不良反应.结果 两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),喹硫平组的不良反应低于奋乃静组.结论 喹硫平和奋乃静治疗老年精神分裂症疗效相仿,喹硫平不良反应少且轻.     

国产阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床研究

阿立哌唑(aripipraxole)是一种新型非典型抗精神病药物，属喹啉酮衍生物。国外已有较多研究显示该药治疗精神分裂症是安全有效的。本研究的目的是评价国产阿立哌唑治疗首发精神分裂症病人的疗效和安全性。     

帕利哌酮缓释片与喹硫平治疗首发精神分裂症的对照研究

【目的】比较帕利哌酮缓释片与喹硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。【方法】106例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别予以帕利哌酮缓释片与喹硫平治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。【结果】治疗8周,帕利哌酮组的有效率为81．1％,喹硫平组的有效率为79．2％,两组的差异无统计学意义。【结论】帕利哌酮缓释片与喹硫平治疗首发精神分裂症疗效相仿,能有效改善阳性症状及阴性症状,安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

阿立哌唑（aripiprazole），商品名博思清，是一种喹诺酮的衍生物，被称为“多巴胺和5一羟色胺系统稳定剂”，2004年底在国内开始使用。国内外的一些研究资料表明，该药对精神分裂症的阳性、阴性症状均有确切疗效，且安全性高。本文以利培酮为对照，进一步验证其对国内患者的疗效及安全性。     

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症疗效研究

目的比较阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法将142例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组及奎硫平组进行治疗,分别在治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）评定药物不良反应。结果阿立哌唑的疗效与奎硫平相当,阿立哌唑的显效率81．69％奎硫平的显效率78．87％,组间比较差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组的不良反应明显少于奎硫平组,组间比较有显著性差异（P〈0．05）。结论阿立哌唑是一安全有效、不良反应少的抗精神分裂症药。     

阿立哌唑及利培酮治疗男性精神分裂症的疗效及对性功能的影响

[目的]探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对男性性功能的影响.[方法]将84例已婚男性精神分裂症患者随机分为两组各42例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程12周.于治疗前及治疗4周、6周、12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)及性功能评定评价临床疗效及不良反应.[结果]治疗12周末阿立哌唑组显效率81%,有效率92.9%;利培酮组显效率78.6%,有效率90.5%,两组显效率与有效率比较差异均无显著性(P均>0.05).治疗12周后阿立哌唑组性唤起因子分、性功能总分显著高于利培酮组(P<0.01).在入组后4周,8周及12周,利培酮组的性欲、性唤起、性高潮及性功能总分均显著低于基线值(P<0.01).[结论]阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,安全性高,对男性性功能影响小,依从性好     

阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服奎硫平治疗,观察8w。于治疗前及治疗第2w、4w、8w末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗8w末,研究组有效率73．33％,对照组为76．67％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗第2w末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P均〈0．01）,并随治疗时间的延续呈持续性下降;同期两组间比较差异无显著性（P〉0．05）;两组不良反应均轻微,研究组总体发生率为40．0％,主要表现为静坐不能、震颤、头痛、食欲减退或厌食、便秘等;对照组总体发生率为36．7％,主要表现为嗜睡、静坐不能、血压降低、心动过速等,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与奎硫平相当,安全性高,依从性好。     

阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将64例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组32例,阿立哌唑组口服阿立哌唑治疗,喹硫平组口服喹硫平治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),同期两组间评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,阿立哌唑组显效率78.1%、有效率93.7%,喹硫平组分别为75%、90.6%,两组比较差异无显著性(χ2=0.087、0.217,P＞0.05).两组不良反应均轻微,阿立哌唑主要表现为失眠、口干、恶心、静坐不能等;喹硫平组主要表现为头晕、嗜睡、便秘、体质量增加等.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著且与喹硫平相当,安全性高,依从性好.     

富马酸比索洛尔治疗心力衰竭疗效观察

目的：观察富马酸比索洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法：120例心力衰竭的患者随机分为治疗组（64例）和对照组（56例）。治疗组在对照组治疗（强心、利尿等）的基础上加用比索洛尔,治疗0.5 a后观察患者症状、心率、心功能改善情况。结果：治疗组各项指标明显改善,生活质量明显提高。结论：富马酸比索洛尔治疗心力衰竭安全有效。     

齐拉西酮与富马酸喹硫平治疗精神分裂症的疗效观察

目的评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法120例精神分裂症患者按人院顺序随机分为齐拉西酮组（60例）和富马酸喹硫平组（60例）,治疗8周后观察疗效,采用阳性与阴性副反应量表评定疗效,用治疗中出现的副反应量表和锥体外系反应量表评定不良反应。结果两种药物疗效相当,齐拉西酮组的锥体外系反应明显较少。结论齐拉西酮为一种安全有效且耐受性较好的抗精神病药。     

阿立哌唑和奋乃静治疗老年期精神分裂症的对照分析

目的：探讨阿立哌唑对老年期精神分裂症的疗效及安全性。方法：将64例老年期精神分裂症住院患者随机分为两组，分别服用阿立哌唑或奋乃静，疗程8周。于治疗前及治疗后第2、4、6、8周末进行简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑与奋乃静的临床疗效差异无显著性，阿立哌唑不良反应少而轻。结论：阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好，安全性高。     

国产阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性研究

【目的】探讨国产阿立哌唑对精神分裂症的临床疗效及安全性。【方法】对96例精神分裂症住院患者随机分为阿立哌唑（n=49）和利培酮两组（n=47）,分别采用阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSs）评定疗效,以副反应量表（TESS）评定不良反应。【结果】治疗8周后,阿立哌唑组显效率81．63％,利培酮组为80．85％,两组疗效差异无显著性（P〉0．05）,两组治疗后PANSS总分和各因子分均较治疗前有明显下降（P〈0．05）,但两组差异无显著性（P〉0．05）,不良反应总发生率阿立哌唑组显著低于利培酮组（P〈0．05）。【结论】阿立哌唑治疗精神分裂症有较好的疗效,与利培酮相当,不良反应比利培酮更少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症60例分析

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：以阿立哌唑治疗精神分裂症60例,采用阳性与阴性症状量表（PAN SS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。疗程8周。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症显效率71.7%,有效率90.0%。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

丁二酸洛沙平与氯氮平治疗精神分裂症疗效对比分析

目的观察丁二酸洛沙平与氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法 177例精神分裂症患者随机分成两组,分别给予丁二酸洛沙平与氯氮平治疗12周,并用PANSS量表评价临床疗效,TESS评价不良反应。结果研究表明两组之间疗效差异无统计学意义,丁二酸洛沙平治疗精神分裂症的有效率为87.6%,氯氮平有效率为88.6%。丁二酸洛沙平不良反应主要表现为锥体外系反应,多出现在治疗后的前2周内,但程度轻,经加用相应药物后很快减轻或消失。结论丁二酸洛沙平对精神分裂症有肯定的疗效,不良反应轻,患者的依从性好,适合临床应用。