微生物检验对医院感染控制及临床合理用药的影响

目的:研究分析微生物检验对医院感染控制及临床合理用药的影响。方法:选定150例在2019年4月至2020年4月本院接诊行治疗患者为研究对象,随机均分为常规组和实验组两个组别,常规组采取经验性用药,实验组行微生物检验后,给予患者治疗用药,对比组间医院感染发生几率及不合理用药情况。结果:临床数据统计对比,实验组经检验行临床治疗后,医院感染发生几率相比常规组患者较低(P<0.05),不合理用药情况两组对比,实验组明显低于常规组,两组数据比对差异明显(P<0.05)。结论:对医院就诊患者开展微生物检测,根据检测结果给予患者药物治疗,可以显著提高临床治疗用药使用合理性,降低不合理用药发生几率,同时增进医院感染防控有效性,对医院感染能够起到明显控制作用,临床应用效果良好,开展意义较高。     

临床微生物学检验在医院感染检测中的应用

目的:探讨微生物学检验应用于医院感染控制的临床效果。方法:将2011年7月—2013年7月收治的210例尿路感染患者(310株大肠埃希氏菌)随机分为两组,对照组菌株不作处理,根据临床经验进行治疗;实验组菌株实施微生物检验,根据检验结果选择治疗药物,比较两组患者的感染情况。结果:实验组感染情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微生物检验在医院感染检测、控制中有着重要作用,能有效减少医院感染的发生,提高临床治愈率。     

微生物检验技术在医院感染管理中的应用

目的观察微生物检验技术在医院感染管理中的应用效果。方法收集我院2015年4月至2016年4月132例住院患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用针对临床用药经验进行用药,观察组使用微生物检验技术按照检验结果进行用药,比较两组患者感染状况、控制管理效果。结果观察组感染率为10.61%,对照组为24.24%,经对比有统计学意义(P <0.05);观察组投诉事件发生率为3.03%,医患纠纷发生率为1.52%,治愈率为96.97%,对照组投诉事件发生率为12.12%,医患纠纷发生率为10.61%,治愈率为86.36%,差异明显,有统计学意义(P <0.05)。结论微生物检验技术在医院感染管理工作中具有重要作用,能够有效改善患者预后,降低患者感染发生率,临床应用及推广价值极高。     

药师干预对临床合理用药的效果分析

目的 分析临床合理用药应用药师干预的效果。方法 接受药物治疗的314例患者为研究对象,依据抽签结果将所有患者分为实验组和对照组,各157例。对照组未应用药师干预用药,实验组应用药师干预用药。对比两组不合理用药情况、不良反应发生情况、满意度及住院时间。结果 实验组不合理用药发生率3.18%低于对照组的11.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组满意度96.18%高于对照组的80.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组总不良反应发生率3.82%低于对照组的10.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组住院时间(14.92±2.85)d短于对照组的(19.04±3.57)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对临床合理用药应用药师干预可起到积极作用,能够减少不合理用药发生率,可降低不良反应发生几率,能够保证用药安全性,患者更为满意并积极配合治疗,能够促进患者早日康复出院。     

微生物检验在感染控制中的应用

目的：探讨微生物检验在感染控制中的应用。方法：随机抽取我院住院患者560例,平均分为研究组与对照组。对照组患者采取常规治疗措施;研究组患者在此基础上,对微生物进行检验,合理监控感染情况。结果：对照组中有108例发生感染,感染率为38.57%,研究组中有26例发生感染,感染率为9.29%;研究组治疗及住院期间发生感染的病情程度明显轻于对照组。两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：微生物检验在感染控制中的合理应用,可以有效减少感染,保障患者的就医质量。     

药剂科在医院感染管理和抗菌药物使用中的作用分析

目的:浅析药剂科在医院感染管理和抗菌药物使用中的作用.方法:回顾性分析2015年1月~2016年12月本院收治的600例患者的临床资料,随机分成实验组与对照组,每组300例.实验组在治疗过程中接受医院的感染及抗菌药物使用的干预,对照组不接受任何干预,对比两组药物使用状况.结果:干预后,实验组联合用药、药品更换、用药时机、给药方法以及用药剂量明显低于对照组,组间数据差异显著(P>0.05);且实验组在住院时间、给药天数、药物使用种类以及抗菌药物使用的费用等方面明显优于对照组,组间数据差异存在统计学意义(P>0.05).结论:药剂科可有效改善医院的感染管理和抗菌药物使用状况,提高治疗效果,促使医院管理制度更加完善.     

药学干预对提高喹诺酮类药物合理应用的效果

目的 针对药学干预对提高喹诺酮类药物合理应用的效果进行分析。方法 100例接受喹诺酮类药物治疗的患者,随机分为对照组与实验组,各50例。对照组未进行药学干预,实验组给予相应的药学干预。对比两组治疗效果、耐药情况、不合理用药情况以及不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率98.00%高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组耐药率16.00%、不合理用药率2.00%及不良反应发生率2.00%均低于对照组的42.00%、28.00%、18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在使用喹诺酮类药物过程中,通过药学干预能够为临床医师提供合理的用药方案,可以有效控制药物剂量,可以有效提升药物合理使用率,值得临床推广应用。     

天麻素联合西比灵治疗小脑梗死后眩晕的效果

目的探讨天麻素联合西比灵治疗小脑梗死后眩晕的疗效。方法80例小脑梗死后眩晕患者,随机分为对照组及实验组,各40例。对照组采用西比灵进行治疗,实验组采用天麻素联合西比灵进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果,不良反应发生情况,用药满意度。结果实验组不良反应发生率为15.00%,与对照组的22.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组用药满意度为95.00%,高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论天麻素联合西比灵治疗小脑梗死后眩晕具有良好的治疗效果,且不良反应发生率较低,用药满意度高,使用价值较高。     

西吡氯铵含漱液治疗口腔念珠菌感染的临床疗效分析

目的分析西吡氯铵含漱液治疗口腔念珠菌感染的临床疗效。方法 128例口腔念珠菌感染病患,按照随机方法分为治疗组和对照组,每组64例。两组患者均给予基础的抗菌治疗。对照组选择复方氯己定含漱液施治,治疗组选择西吡氯铵施治。比较两组患者用药前后相关症状(疼痛、红斑、黏膜萎缩)评分及镜检阳性率、治疗效果、用药不良反应发生情况。结果用药后,两组患者的疼痛、红斑、黏膜萎缩评分均低于用药前,且治疗组疼痛、红斑、黏膜萎缩评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组镜检阳性率为6.25%(4/64),对照组镜检阳性率为28.13%(18/64);治疗组镜检阳性率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的治疗总有效率95.31%高于对照组的78.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的用药不良反应发生率7.81%(5/64)低于对照组的20.31%(13/64),差异具有统计学意义(χ2=4.137, P<0.05)。结论口腔念珠菌感染选用西吡氯铵含漱液能帮助患者及早控制症状,保障满意临床效果,且具备良好安全性。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠与美罗培南治疗白血病合并肺部感染的临床效果比较

目的 比较头孢哌酮钠舒巴坦钠与美罗培南治疗白血病合并肺部感染的临床效果。方法 70例白血病合并肺部感染患者,随机分成实验组和对照组,各35例。实验组采取美罗培南治疗,对照组采取头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。比较两组临床疗效、病原菌清除时间、不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率94.29%高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组病原菌清除时间(1.68±0.11)d短于对照组的(3.36±0.35)d,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组发生1例轻度皮疹,不良反应发生率为2.86%。对照组发生2例肝功能损害, 3例轻度皮疹, 1例凝血功能障碍,不良反应发生率为17.14%。实验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 美罗培南治疗白血病合并肺部感染的疗效和安全性均比头孢哌酮钠舒巴坦钠理想,值得临床应用。     

临床药师对高血压患者实施药学服务的效果研究

目的 观察对高血压患者采取临床药师药学服务的应用效果。方法 102例高血压患者,随机分为对照组及实验组,每组51例。实验组通过临床药师提供药学服务干预,对照组给予常规药物干预。比较两组干预后血压达标率、不良反应发生率及干预前后的用药依从率。结果 干预前,两组患者用药依从率比较,差异无统计学无意义(P>0.05);干预后,实验组患者用药依从率98.0%高于对照组的70.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者血压达标率98.0%高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率2.0%低于对照组的17.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对高血压患者采取临床药师药学服务的临床应用效果显著,减少了不良反应的发生,用药安全性较高,且提升了患者用药依从性,临床可积极推广应用。     

女性生殖道感染的临床检验研究

目的通过临床检验探究女性生殖道感染与相关病原体之间的关系。方法选取2010年1月至2011年3月到我院妇科就诊的136名患者(观察组)以及体检科正常的120名体检女性(对照组)选用免疫检验、镜检查、培养法等临床检验方法对相关病原体组织检测。结果 83.09%的观察组患者存在生殖道感染,24.17%的对照组患者有生殖道感染,其中观察组生殖道感染者有26.55%的属于细菌性感染,13.27%的属于两种病原体混合感染,2.65%的属于3病原体混合感染。对照组生殖道感染者有10.34%的属于细菌性感染,6.90%的属于3病原体混合感染。对比两组患者检验结果,具有显著统计学差异(P<0.05)。结论加强对生殖道感染患者的临床检验,能够有效地减少漏诊、误诊等现象,有助于相关治疗工作的开展。     

微生物检验在感染控制中的价值分析

目的分析和研究微生物检验在感染控制中的价值。方法我们选取2009年12月至2011年12月住院患者308例,按盲目随机法将其分为两组,即观察组154例与对照组154例。对照组患者在临床治疗中采用常规治疗方法,观察组患者临床治疗中在常规治疗基础上加用微生物检验控制患者感染。两组患者治疗结束后,将其感染率与感染病情程度进行对比。结果观察组患者感染率明显低于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者感染病情程度明显轻于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义。结论将微生物检验应用于临床控制感染中,能够有效降低感染的发生率,提高患者治疗效果,应该在临床应用与推广。     

目标治疗对儿科呼吸道感染治疗效果的影响

目的探讨目标治疗对儿科呼吸道感染治疗效果的影响。方法将呼吸道感染患儿200例,随机分为2组,各100例。观察组采用目标治疗,对照组采用经验治疗。比较2组感染控制率、合理用药评价、用药5d后体温、住院时间、药品和住院平均费用。结果用药后1周,观察组感染控制率为92%高于对照组的70%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药合理情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组均用药5d后体温、平均住院时间及药品和住院平均费用优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科呼吸道感染疾病的治疗中,根据药敏试验结果和细菌学诊断,选用比较敏感的抗菌药物,能够为有效、安全、合理、经济的应用抗生素提供保障。     

综合护理对小儿反复呼吸道感染患者的相关影响观察

目的探讨研究综合护理对小儿反复呼吸道感染患者的影响。方法选择2017年3月至2018年3月收治入院的小儿反复呼吸道感染患者,按照治疗方式的不同随机分为实验组和对照组,实验组采用综合护理治疗方案,对照组采用常规护理治疗方案,分析对比两组患者采取治疗方案的不同,临床治疗的效果。结果采用综合护理治疗方案的实验组临床治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗患者满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。实验组并发症的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论综合护理对于小儿反复呼吸道感染临床治疗效果显著,明显改善患者的病情,促进患者的健康成长,值得患者信赖,值得在临床上大力推广应用。     

微生物检验在控制医院内感染中的应用

目的对在控制医院内感染中微生物检验的临床应用价值进行评价分析。方法随机抽取在2011年10月至2012年10月间我院收治的临床患者病例578例,将其随机分成对照组和观察组,在治疗过程中观察组患者接受微生物检验,而对照组则不予以检验,而后对比分析两组患者医院感染发生率和感染程度。结果观察组患者医院感染发生率较对照组低,且感染程度低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微生物检验在医院感染控制过程中具有重要的临床意义,值得关注。     

微生物检验在感染控制中的应用分析

目的:探究微生物检验在感染控制中的应用。方法:选择2012年12月—2015年12月收治的120例住院患者,随机分为研究组与对照组,每组60例。对照组给予常规对症治疗,研究组在常规对症治疗的基础上,联合微生物检验,控制患者感染。对比两组患者感染情况。结果:研究组感染率为8.3%,对照组为30.0%,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组感染程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将微生物检验应用至感染控制中,有助于控制感染发生率,降低感染程度,促使患者尽早恢复健康。     

胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动的临床观察

目的探讨胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动的临床效果及其安全性。方法选择于本科室就诊的阵发性心房颤动患者86例,随机分为实验组和对照组,对照组患者给予胺碘酮治疗,实验组患者给予胺碘酮和贝那普利联合治疗。统计分析两组的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组的治疗效果明显比对照组的治疗效果好;治疗组总有效率为93.5%,对照组为72.5%,组间比较差异明显,且差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组左心房内径比较差异不明显,且无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组左心房内径比治疗前小,差异明显,且差异具有统计学意义(P<0.05);实验组左心房内径比对照组小,差异明显,且差异具有统计学意义(P<0.05);对照组左心房内径比治疗前有所减小,但差异不明显,且差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动的临床效果较好,且未见严重不良反应或并发症,安全性好,值得临床应用。     

微生物检验在感染控制中的应用

目的探讨微生物检验在预防和控制医院感染控制中的应用价值。方法对2011年12月至2012年11月我院感染科门诊收集的380例感染患者的临床资料进行回顾分析,随机分为行微生物检验后作针对性治疗的观察组和未经微生物检验,根据经验评估后直接用药的对照组,比较治疗效果。结果观察组患者感染控制效果明显好于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0．05）。经治疗后,观察组患者在重度感染和中度感染例数上均明显少于对照组,说明微生物检验确定病因和传播渠道,有助于降低感染率。结论微生物检验能够能在控制医院感染、监测病原菌、预测传播途径以及对易感人群监测等方面发挥重要作用,通过微生物检验可明显降低医院感染发生率,提高临床治愈率。建议加强微生物检验在现代医学中研究和应用推广。     

肝病患者医院感染的护理对策

目的探讨本院肝病患者医院感染的护理对策,为临床护理提供参考。方法选择2008年1月～2011年9月于本院感染科、肝病科就诊的2056例肝病患者,严格按照随机化的原则将所有入选患者分为对照组1028例和干预组1028例,给予干预组肝病患者严格的综合干预,对照组采用传统护理方法,不进行抗感染的治疗。结果干预组发生医院感染101例,对照组发生医院感染249例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论科学合理的护理干预,可以严格控制医院感染的发生。