多索茶碱与氨茶碱对支气管哮喘患者的临床疗效比较

目的:比较多索茶碱与氨茶碱用于治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法:选取2012年5月—2014年10月间诊治的支气管哮喘患者60例,将其随机分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者均给予氨茶碱治疗,治疗组患者均给予多索茶碱治疗,比较两组患者治疗后症状的缓解率、用力肺活量和肺活量的测得值和不良反应的发生情况。结果:治疗组患者治疗后症状缓解率和不良反应的发生率分别为93.33%和3.33%,优于对照组为70.00%和23.33%(P<0.05);用力肺活量和肺活量测得值高于对照组(P<0.05)。结论:采用多索茶碱治疗支气管哮喘患者的临床疗效优于氨茶碱,可显著改善患者哮喘症状,且不良反应的发生率较低。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比。方法根据随机数字表法进行2016年3月至2018年2月90例支气管哮喘患者分成不同组。对照组给予氨茶碱治疗,观察组则给予多索茶碱治疗。比较两组支气管哮喘治疗效果;哮喘症状控制时间;治疗前后患者肺活量、1 s用力呼气容积、呼气峰流速;治疗不良反应率。结果观察组支气管哮喘治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组哮喘症状控制时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组肺活量、1 s用力呼气容积、呼气峰流速相近,P> 0.05;治疗后观察组肺活量、1s用力呼气容积、呼气峰流速优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的应用效果确切,可有效改善肺功能和缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的随机对照研究

目的分析和研究氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘疗效。方法选取2013年4月至2015年2月支气管哮喘患者94例,将其按数字随机表法分为观察组与对照组,每组各有患者47例。两组患者均给予常规对症治疗;对照组患者在常规对症治疗基础上加用氨茶碱治疗;观察组患者在常规对症治疗基础上加用多索茶碱治疗,将两组患者治疗7 d后的疗效进行对比。结果两组患者治疗有效率相比较:观察组高于对照组P<0.05。两组患者治疗后肺功能检测指标相比较:观察组患者治疗后第1秒用力呼气容积、肺活量、第1秒用力呼气容积与肺活量之比均优于对照组P<0.05。两组患者用药治疗期间不良反应发生率相比较:观察组低于对照组P<0.05。结论将氨茶碱与多索茶碱分别应用于支气管哮喘患者治疗中,多索茶碱在减轻呼吸肌痉挛与呼吸道炎性反应方面优于氨茶碱,并且多索茶碱药物不良反应小,患者服用后不良反应症状轻微,患者用药安全性较高,对促进患者病情转归具有重要作用。     

多索茶碱治疗支气管扩张的临床疗效观察

目的探讨多索茶碱治疗支气管扩张的临床疗效。方法选取2011年4月—2012年4月睢县中医院收治确诊为支气管扩张的患者45例,将患者随机分为观察组(23例)和对照组(22例)。对照组给予氨茶碱注射液治疗,观察组给予多索茶碱注射液治疗。比较两组患者的临床疗效、第1秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量(FVC)、最大呼气中期流速(MMEF)及不良反应发生率。结果观察组患者总有效率(86.9%)高于对照组(63.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组FEV1、MMEF高于对照组,FVC低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管扩张的疗效显著,有利于提升患者的肺部功能,且不良反应小。     

多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效及其安全性的比较研究

目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及其安全性。方法选取福建医科大学附属泉州第一医院2016年6月-2018年12月收治的AECOPD患者94例,随机分为多索茶碱组与氨茶碱组,各47例。多索茶碱组予以多索茶碱治疗,氨茶碱组予以氨茶碱治疗,两组均连续治疗7 d。比较两组临床疗效,治疗前后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC、呼吸困难评分、6 min步行距离、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP),并观察两组不良反应发生情况。结果多索茶碱组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组FVC、FEV1、FEV1/FVC、呼吸困难评分、6 min步行距离、CRP、TNF-α比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后多索茶碱组FVC、FEV1、FEV1/FVC高于氨茶碱组,呼吸困难评分、CRP、TNF-α低于氨茶碱组,6 min步行距离长于氨茶碱组(P<0.05)。多索茶碱组不良反应发生率低于氨茶碱组(P<0.05)。结论与氨茶碱比较,多索茶碱治疗AECOPD的临床疗效更好,可更有效改善患者肺功能及呼吸困难,且安全性更高。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

目的：评价多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法选择100例支气管哮喘患者,将其均分为氨茶碱组与多索茶碱组,分别用氨茶碱和多索茶碱。治疗1周后,比较两组的临床疗效。结果多索茶碱组治疗总有效率为92.0％,高于氨茶碱组治疗总有效率74.0％（P＜0.01）,FEV1、FVC、VC均较对照组改善明显。结论采用多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效果好。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较

目的：比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法选取河池市中医医院2012年1月—2013年6月收治的支气管哮喘患者50例,随机分为对照组和观察组,各25例。观察组在常规治疗的基础上给予多索茶碱治疗,对照组在常规治疗的基础上给予氨茶碱治疗。治疗1周后,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的效果优于氨茶碱,且可有效降低不良反应发生率。     

多索茶碱与布地奈德联用对支气管哮喘患者的临床疗效及其对肺功能指标的影响

目的:评价多索茶碱与布地奈德联用对支气管哮喘患者的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2014年12月—2016年6月期间诊治的支气管哮喘患者70例资料,将其随机分为对照组和观察组(每组35例);对照组患者给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用多索茶碱静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后总有效率,临床症状复常时间以及治疗后对肺功能指标的影响。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.29%高于对照组为71.43%(P<0.05),临床症状如哮鸣音、咳嗽和气喘复常时间短于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的最大呼气流量(PEF)、1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)值大于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后PEF、FEV1和FVC测得值均大于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用多索茶碱与布地奈德联用治疗支气管哮喘患者的临床疗效较为确切,有效改善了肺通气功能。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法选择我院2009年1月—2011年12月收治的住院支气管哮喘患者60例。随机均分为多索茶碱组和氨茶碱组。两组患者在常规治疗的基础上,多索茶碱组给予多索茶碱治疗;氨茶碱组给予氨茶碱治疗。治疗7d后比较两组患者肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组临床疗效有效率高于氨茶碱组,差异有统计学意义(P<0.05);肺功能改善有效率两组间对比差异有统计学意义(P<0.05);多索茶碱组不良反应发生率为3.33%,氨茶碱组不良反应发生率为13.33%。结论多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著、不良反应发生率低,是一种安全有效的药物,值得推广。     

多索茶碱与氨茶碱对支气管哮喘患者止喘的临床疗效的比较

目的:比较多索茶碱与氨茶碱用于治疗支气管哮喘患者止喘的临床疗效。方法:选取2012年12月1日—2015年12月1日间诊治的支气管哮喘患者120例,将其分为干预组60例和对照组60例;干预组患者给予多索茶碱治疗,对照组患者给予氨茶碱治疗,比较两组患者临床治疗后总有效率、肺功能各指标改善情况和不良反应的发生率。结果:干预组患者治疗后的总有效率为98.33%高于对照组为80.00%(P<0.05),肺功能各指标改善状况显著优于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率优于对照组(P<0.05)。结论:临床观察结果发现,采用多索茶碱治疗支气管哮喘患者,不仅能够提高治疗的总有效率,而且能够减少不良反应的发生率,其临床疗效优于氨茶碱的疗效。     

多索茶碱联合吸入用复方异丙托溴铵溶液治疗60例支气管哮喘急性发作的疗效和安全性

目的:观察多索茶碱联合吸入用复方异丙托溴铵溶液治疗60例支气管哮喘急性发作的疗效和安全性。方法:将某院收治的60例支气管哮喘急性发作患者以抛币法均分为2组,对照组和治疗组均30例。对照组给予吸入用复方异丙托溴铵溶液等常规疗法治疗,治疗组给予多索茶碱联合吸入用复方异丙托溴铵溶液进行治疗。对2组患者治疗前后的PaO₂、PaCO₂两种常见临床主要血气指标的进行统计分析,并对患者治疗前后肺功能分析情况进行分析。统计2组患者整体疗效评价情况及治疗后不良反应情况。结果:治疗前,2组患者PaO₂、PaCO₂、FEV1、FEV1/FVC和PEF等指标比较无明显差异(P>0.05),治疗后2组血气指标和肺功能指标均得到显著改善(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的PaO₂指标明显高于对照组,且治疗组患者的PaCO₂指标明显低于对照组,FEV1、FEV1/FVC和PEF三种主要肺功能指标明显高于对照组(P均<0.05)。治疗组总有效率为93.33%明显高于对照组的76.66%(P<0.05)。治疗组发生胃肠道反应、神经系统亢奋和过敏反应等不良反应情况的患者例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱联合吸入用复方异丙托溴铵溶液可有效治疗支气管哮喘急性发作患者,显效迅速,不良反应少,安全性高。     

噻托溴铵联合N-乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的 观察噻托溴铵联合N-乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果.方法 选取2019年1-10月江苏省张家港市第一人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病患者58例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各29例.对照组接受噻托溴铵治疗,观察组接受噻托溴铵联合N-乙酰半胱氨酸治疗,2组均开展呼吸训练.比较2组临床疗效,治疗前后血...     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较

目的探讨氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果差异。方法选择我院80例支气管急性发作患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组给予氨茶碱,观察组给予多索茶碱。观察两组患者肺功能改善情况,评定治疗效果,观察不良反应发生情况。结果观察组治疗后的FEV_1、PEF、FEV_1/FVC和对照组治疗后的FEV_1、PEF、FEV_1/FVC比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组显效率和有效率之和高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作效果显著,其临床效果优于氨茶碱,值得借鉴。     

补肺活血胶囊联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压的治疗效果研究

目的:探讨补肺活血胶囊联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月该院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压患者80例,以随机数字表法分为对照组与研究组,每组40例。对照组患者给予常规对症治疗,研究组患者在对照组的基础上给予补肺活血胶囊联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗。采用慢性阻塞性肺疾病评估量表(CAT)评估患者生活质量;比较两组患者的临床疗效,治疗前后的免疫功能指标水平[T淋巴细胞亚群CD3⁺、CD4⁺和CD8⁺,自然杀伤细胞(NK细胞)]、血气分析指标水平[动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)和动脉血氧饱和度(SaO₂)]、肺功能指标水平[第1 s用力呼吸容积(FEV₁)、FEV₁/用力肺活量(FVC)和最大呼气流量(PEF)]、肺动脉压力[肺动脉舒张压(PADP)、肺动脉收缩压(PASP)和肺动脉平均压(MPAP)]和6 min步行试验(6MWT)距离。结果:研究组患者的治疗总有效率为87.50%(35/40),与对照组的65.00%(26/40)比较,明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗14 d的CD3⁺、CD4⁺、NK细胞、PaO₂、SaO₂、FEV₁、FEV₁/FVC和PEF水平均升高,且研究组患者明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗14 d的CD8⁺、PaCO₂、PADP、PASP和MPAP水平均降低,且研究组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者出院后3个月的6MWT距离均延长,CAT评分均降低;且研究组患者6MWT距离明显长于对照组,CAT评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:补肺活血胶囊联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压,可有效改善患者肺功能、血气水平,降低肺动脉压力,提高免疫功能、运动耐力和生活质量,疗效显著。     

补肺活血胶囊联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压的治疗效果研究

目的:探讨补肺活血胶囊联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月该院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压患者80例,以随机数字表法分为对照组与研究组,每组40例。对照组患者给予常规对症治疗,研究组患者在对照组的基础上给予补肺活血胶囊联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗。采用慢性阻塞性肺疾病评估量表(CAT)评估患者生活质量;比较两组患者的临床疗效,治疗前后的免疫功能指标水平[T淋巴细胞亚群CD3⁺、CD4⁺和CD8⁺,自然杀伤细胞(NK细胞)]、血气分析指标水平[动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)和动脉血氧饱和度(SaO₂)]、肺功能指标水平[第1 s用力呼吸容积(FEV₁)、FEV₁/用力肺活量(FVC)和最大呼气流量(PEF)]、肺动脉压力[肺动脉舒张压(PADP)、肺动脉收缩压(PASP)和肺动脉平均压(MPAP)]和6 min步行试验(6MWT)距离。结果:研究组患者的治疗总有效率为87.50%(35/40),与对照组的65.00%(26/40)比较,明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗14 d的CD3⁺、CD4⁺、NK细胞、PaO₂、SaO₂、FEV₁、FEV₁/FVC和PEF水平均升高,且研究组患者明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗14 d的CD8⁺、PaCO₂、PADP、PASP和MPAP水平均降低,且研究组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者出院后3个月的6MWT距离均延长,CAT评分均降低;且研究组患者6MWT距离明显长于对照组,CAT评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:补肺活血胶囊联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压,可有效改善患者肺功能、血气水平,降低肺动脉压力,提高免疫功能、运动耐力和生活质量,疗效显著。     

多索茶碱和茶碱缓释片对支气管哮喘的疗效和安全性比较

目的 比较多索茶碱和茶碱缓释片对稳定期哮喘患者的疗效和安全性,为临床用药提供依据。方法 前瞻性入组汉中市中心医院收治的稳定期哮喘患者100例,随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。观察组给予多索茶碱400 mg,2次/d;对照组给予300 mg茶碱缓释片,2次/d。两组疗程均为6周。观察记录两组患者治疗前后的肺功能指标-1秒用力呼气量（FEV1）,用力肺活量（FVC）,FEV1/FVC（%）,最大呼气流量（PEFR）及不良反应。结果 治疗前,两组患者肺功能指标（FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEFR）均无统计学差异;治疗6周后,与治疗前比较,两组患者肺功能FEV1、FEV1/FVC、PEFR均显著提高,但观察组和对照组患者肺功能比较没有统计学差异。对照组患者总不良反应事件发生率显著高于观察组（P<0.05）。结论 茶碱缓释片和多索茶碱均能改善轻度支气管哮喘患者肺功能,但多索茶碱安全性好于茶碱缓释片。     

无创正压机械通气在急性左心衰竭患者急救中的临床效果分析

目的 探讨无创正压机械通气在急性左心衰竭患者急救中的临床效果.方法 74例急性左心衰竭患者,使用随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例.急救时,对照组采用常规综合治疗措施,观察组在对照组基础上联合无创正压机械通气治疗.对比两组临床疗效以及治疗前后血气指标[pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC...     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择本院2010年1月～2013年1月收治住院的支气管哮喘患者100例,随机分为多索茶碱组和氨茶碱组。在常规治疗的基础上,多索茶碱组患者给予多索茶碱治疗,氨茶碱组患者给予氨茶碱治疗,治疗7d后比较两组患者的肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组的总有效率高于氨茶碱组,差异有统计学意义（P〈0．05）;多索茶碱组的不良反应发生率低于氨茶碱组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多索茶碱治疗支气管哮喘效果显著,不良反应发生率低,是一种安全有效的药物,值得临床推广。     

乌苯美司对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者免疫功能的影响

目的:观察乌苯美司对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者免疫功能的影响。方法:将110例AECOPD患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。2组患者均给予常规对症治疗,对照组在常规对症治疗基础上给予上给布地奈德福莫特罗粉吸入剂雾化吸入治疗,每喷2次,bid,共12d;静脉滴注甲泼尼龙40mg·d-1,qd,共12d;观察组在对照组基础上每次口服乌苯美司,10mg,tid。共12d。记录患者住院时间,检测治疗前后T淋巴细胞功能(CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+/CD8+)、白介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)及肺功能指标[第1s用力呼气量(FEV1)、用力呼气量(FVC)、FEV1占预计值百分比(FEV1%)、第1秒用力呼气量(FEV1)/用力呼气量(FVC)],随访6个月内急性加重次数、住院次数。结果:观察组治疗后CD4+T细胞、CD4+/CD8+水平高于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组治疗后IL-8、TNF-α水平低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组治疗后FEV1、FVC、FEV1%、FEV1/FVC值高于对照组,差异有显著性(P<0.05),观察组住院时间(8.81±1.64)d短于对照组(11.94±1.87)d,随访6个月内急性加重次数及住院次数分别为(0.75±0.31)次、(0.34±0.28)次少于对照组的(1.08±0.41)次、(0.71±0.33)次,差异有显著性(P<0.05)。2组不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论:常规对症治疗、糖皮质激素治疗基础上加用乌苯美司可调节AECOPD患者机体免疫功能,降低IL-8、TNF-α水平,减轻炎症程度,缩短病程,减少急性发作次数和住院时间,且不会增加不良用药反应。     

无创正压通气联合洛贝林治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效观察

目的　观察无创正压通气（NPPV）联合洛贝林对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的疗效。方法　选择2020年1月至2021年10月期间南方医科大学第七附属医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者82例,并简单随机分为两组,各41例。对照组男25例、女16例,年龄（69.12±7.53）岁,给予洛贝林治疗;观察组男24例、女17例,年龄（68.96±7.31）岁,在对照组基础上联合NPPV治疗。比较两组患者血气指标、肺功能指标及临床疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ²检验。结果　治疗1周后,观察组总有效率为97.56%（40/41）,明显高于对照组80.49%（33/41）,差异有统计学意义（χ²=6.116,P=0.002）。治疗1周后,观察组动脉血氧分压（PaO₂）、氧合指数（PaO₂/FiO₂）分别为（70.35±10.79）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、（371.14±49.86）mmHg,均明显高于对照组［（61.87±10.77）mmHg、（336.07±47.82）mmHg］,动脉血二氧化碳分压（PaCO₂）为（49.15±8.27）mmHg,显著低于对照组［（56.03±8.69）mmHg］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗1周后,观察组第1秒用力呼气容积（FEV₁）、肺活量（FVC）、最高呼气峰流速（PEF）分别为（1.66±0.40）L、（2.63±0.46）L、（2.87±0.59）L/s,均明显高于对照组［（1.37±0.29）L、（2.31±0.40）L、（2.39±0.54）L/s］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组治疗过程中未出现明显不良反应。结论　NPPV联合洛贝林治疗COPD合并呼吸衰竭患者能够显著提高临床疗效,安全可靠,有效改善患者血气及肺功能指标,大大促进了患者早日恢复。