利拉鲁肽联合基础胰岛素治疗2型糖尿病患者的临床疗效及其对血脂的影响

目的 观察利拉鲁肽联合基础胰岛素治疗2型糖尿病患者的临床疗效及其对血脂的影响。方法 选取2019年4月—2021年1月赣县区人民医院收治的2型糖尿病患者62例,采用随机数字表法分为对照组与试验组,各31例。对照组患者予以基础胰岛素,试验组患者予以胰高糖素样肽-1(GLP-1)类似物联合基础胰岛素,2组连续使用3个月。比较2组治疗前后糖化血红蛋白(HbA_1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、体质指数(BMI)、胰岛β细胞功能(HOMA-β)、空腹胰岛素(FINS)、三酰甘油(TG)、低密度脂肪蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC),临床疗效,并观察2组不良反应。结果 治疗3个月后,2组HbA_1c、FBG、2 hPBG、HOMA-IR、FINS、BMI、TC、TG、LDL-C较治疗前均降低,HOMA-β、HDL-C较治疗前升高,且试验组相较对照组HbA_1c、FBG、2 hPBG、HOMA-IR、FINS、BMI、TC、TG、LDL-...     

地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果

目的 观察地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果。方法 回顾性选取2019年2月—2022年1月福建中医药大学附属福鼎市医院收治的82例妊娠糖尿病患者,根据治疗方法分为门冬胰岛素组和地特胰岛素组,各41例。门冬胰岛素组予以门冬胰岛素注射液治疗3个月,地特胰岛素组在门冬胰岛素组基础上予以地特胰岛素注射液治疗3个月。比较2组治疗前、治疗3个月后的血糖指标[包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_1c)]、胰岛素抵抗指标[包括空腹胰岛素(FINS)、胰岛素分泌指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]、血糖达标时间、低血糖发生率、严重低血糖发生率、血糖达标率及不良母婴结局发生率。结果 治疗3个月后,2组FBG、2 hPG、HbA_1c、FINS、HOMA-IR较治疗前降低,HOMA-β较治疗前升高,且地特胰岛素组FBG、2 hPG、HbA_1c、HOMA-IR较门冬胰岛素组低,HOMA-β较门冬胰岛素组高(P<0.01)。地特胰岛素组FBG、2 hPG、FBG+2 h...     

维格列汀联合阿卡波糖治疗二甲双胍血糖控制不佳2型糖尿病的临床效果

目的 观察维格列汀联合阿卡波糖治疗二甲双胍血糖控制不佳2型糖尿病的临床效果。方法 选取2020年6—11月吉安市第一人民医院收治的二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组患者在对照组基础上给予维格列汀治疗,2组疗程均为12周。比较2组患者临床疗效,治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_1c)]、血脂指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]与空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)及不良反应。结果 观察组患者总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(χ²=5.165,P=0.023)。治疗12周后,2组患者FPG、2 hPG及HbA_1c水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组患者TC、TG及LDL-C水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05或P...     

精蛋白生物合成人胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床疗效

目的观察精蛋白生物合成人胰岛素联合格列美脲治疗对单纯口服降糖药疗效差的2型糖尿病患者的临床疗效和安全性。方法将64例对单纯口服降糖药疗效差的2型糖尿病患者随机分为2组,每组32例。治疗组给予精蛋白生物合成人胰岛素和格列美脲,对照组给予双时相低精蛋白锌胰岛素,疗程均为12周。观察2组治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPPG）、糖化血红蛋白C(Hb_AlC)的变化。结果治疗前2组FPG、2hPPG、Hb_Alc比较差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组FPG、2hPPG、Hb_AlC与治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05）;而组间比较,2组PPG、Hb_AlC之间差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组发生低血糖的比例（1/32）低于对照组（4/32）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论精蛋白生物合成人胰岛素联合格列美脲治疗对单纯口服降糖药疗效差的2型糖尿病患者,疗效优于使用双时相低精蛋白锌胰岛素者,且低血糖发生率低。     

甘精胰岛素注射液联合格列美脲片治疗2型糖尿病的效果及安全性

目的评价甘精胰岛素与格列美脲片联合应用于2型糖尿病患者的效果和安全性。方法选择60例口服降糖药血糖控制不理想的2型糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,30例患者单纯使用甘精胰岛素治疗组(对照组),另外30例患者甘精胰岛素治疗基础上加用格列美脲治疗(实验组)。根据空腹血糖水平调整胰岛素用量,治疗时间为12周。观察以上两组患者血糖达标情况及低血糖发生率、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标的变化情况。结果在研究结束时,所有受试者的HbA1c水平<7.0%,且空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1c均低于治疗前(P<0.05),实验组降糖效果优于对照组(P<0.01),实验组低血糖发生率显著低于对照组(P<0.05),实验组胰岛素抵抗指数明显低于对照组(P<0.05)。实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在使用甘精胰岛素基础上联合应用格列美脲片可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,且低血糖及不良反应发生率低,对于2型糖尿病患者是一种安全、有效的治疗方案,具有临床推广价值。     

胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病临床疗效的比较研究

目的比较胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病的临床疗效。方法选取龙岩市第一医院2017年4月—2018年4月收治的糖尿病患者84例,按照就诊时间分为对照组与观察组,每组42例。对照组予以常规胰岛素注射治疗,观察组予以胰岛素泵治疗。比较两组临床疗效,血糖达标时间、胰岛素用量、糖化血红蛋白、酮体转阴时间,达标时血糖〔空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)〕、早晚餐前胰岛素使用剂量,空腹及早餐、午餐、晚餐后2 h血糖水平,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组临床疗效优于对照组,血糖达标时间、酮体转阴时间短于对照组,胰岛素用量少于对照组,糖化血红蛋白低于对照组(P<0.05)。达标时观察组2 hPG、早餐前胰岛素使用量低于对照组(P<0.05)。达标时两组FPG、晚餐前胰岛素使用量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不同时间点血糖水平、不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论与常规胰岛素注射治疗相比,胰岛素泵治疗糖尿病的临床疗效更优,可更有效降低血糖,缩短血糖达标时间,减少胰岛素使用剂量。     

格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病60例的临床评价

目的评价格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2010年1月至2012年1月医院门诊及住院的2型糖尿病患者120例,随机分为两组。对照组于早晚餐前皮下注射精蛋白锌重组赖脯胰岛素混和注射液25R(优泌乐25),治疗组在对照组的基础上于每日早餐前口服格列美脲2 mg治疗,最高剂量为每日不超过4 mg,疗程12周,根据血糖水平调整格列美脲与胰岛素的用量,比较两组临床疗效、低血糖发生率及每日胰岛素用量,并复查空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、体重指数(BMI)等指标。结果治疗组临床总有效率为93.33%,明显高于对照组的71.67%(P<0.05);治疗组低血糖发生率为6.67%,明显低于对照组的23.33%(P<0.05),且治疗组每日胰岛素用量显著低于对照组(P<0.05),两组治疗后FBG,2 h PBG,HbA1C均有明显改善,治疗组显著优于对照组(P<0.05),但治疗组BMI与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效显著,可有效平稳地降低FBG,2 hPBG,HbA1C水平,减少胰岛素用量,降低低血糖发生率,对BMI影响小,适合临床推广。     

甘精胰岛素联合格列美脲及阿卡波糖治疗2型糖尿病的对比研究

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效,并与格列美脲进行对比,为临床用药提供参考。方法将126例2型糖尿病患者按照入院的先后顺序随机分为对照组(甘精胰岛素+格列美脲)和治疗组(甘精胰岛素+阿卡波糖),每组63例,连续用药3个月后评价其临床疗效。结果血糖变化:经3个月的治疗,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、最高血糖、平均血糖及HbAlc水平均显著降低(P<0.05),治疗组餐后2h血糖下降更为明显(P<0.05)。终点达标情况:治疗3个月后两组空腹血糖、餐后2h血糖及HbAlc达标率均较高(P<0.05)。低血糖:治疗组患者低血糖发生率显著低于对照组(12.69%VS 3.17%,P<0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病安全、有效,是治疗2型糖尿病较为理想的方案。     

地特胰岛素联合格列美脲治疗初诊2型糖尿病的疗效分析

目的分析初诊2型糖尿病患者采用地特胰岛素联合格列美脲治疗的临床效果。方法将2016年8月~2017年7月我院初诊2型糖尿病患者160例随机分为对照组、实验组各80例,实验组采取地特胰岛素联合格列美脲治疗,对照组采取格列美脲治疗,观察初诊2型糖尿病患者的临床效果,就其治疗后的血糖达标时间、低血糖发生情况、FPG、HbA1C、2hPG以及0min的C肽、120min后的C肽情况进行对比分析。结果经治疗,实验组患者治疗后的血糖达标时间、低血糖发生情况、FPG、HbA1C、2hPG以及0min的C肽、120min后的C肽情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初诊2型糖尿病患者采用地特胰岛素联合格列美脲治疗的临床效果非常好,可以显著改善患者的临床症状,有利于患者的血糖控制,这对于患者的身体健康非常重要。     

格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的探讨格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2015年3月至2016年4月我院收治的104例2型糖尿病患者作为此次研究对象,将患者随机分成对照组与治疗组,两组分别有52例患者,对照组单用胰岛素治疗,治疗组应用格列美脲联合胰岛素治疗,对比两组患者临床疗效。结果治疗组总有效率是94.23%,低血糖发生率是5.77%,对照组总有效率是76.92%,低血糖发生率是26.92%,治疗组临床疗效与低血糖发生率要显著优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后FBG、2hPBG以及HbA_1c水平要显著优于对照组与治疗前(P<0.05)。结论格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病具有显著临床疗效,能够有效控制血糖水平,减少低血糖发生,值得临床大力推广应用。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2009年4月～2010年6月在我院收治的2型糖尿病患者110例分为对照组和观察组,各55例。对照组给予预混胰岛素(诺和灵30R)治疗,观察组给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。治疗时间均为12周。观察两组治疗前后患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlC)的变化、胰岛素每天用量、血糖达标的时间和低血糖发生的情况。结果两组患者治疗后FBG、2hPBG,HbAlC均明显降低,其中治疗后两组FBG,HbAlC水平比较差异无统计学意义(P0.05),两组患者2hPBG水平,胰岛素每日用量,血糖达标时间和低血糖发生率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效显著,血糖达标时间较短,低血糖发生率低,值得临床推广使用。     

农村城市化社区2型糖尿病胰岛素治疗方案的选择

目的分析研究农村城市化社区2型糖尿病胰岛素的有效治疗方案。方法 120例2型糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组患者给予预混胰岛素70/30(优泌林)治疗;观察组患者给予预混赖脯胰岛素类似物25/75(优泌乐25)治疗,比较两组低血糖发生率、严重低血糖发生率、体重变化、达标人群的比例、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)。结果两组患者干预前HbA1c、FBG、2hPBG、体重水平差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组血糖相关指标优于对照组,体重变化幅度低于对照组(P<0.05)。观察组低血糖发生率、严重低血糖发生率明显低于对照组,达标人群的比例明显高于对照组(P<0.05)。结论农村城市化社区2型糖尿病胰岛素治疗方案选择优泌乐25更为理想,其与优泌林相比,在改善患者血糖、促进血糖达标以及安全性方面更好,可临床推广应用。     

格列美脲双重作用机制的临床观察

目的观察胰岛素联合格列美脲治疗的2型糖尿病患者的治疗效果,探讨格列美脲双重作用机制在临床治疗中的实际意义。方法将60例单纯应用预混胰岛素,或胰岛素联合≤2种非胰岛素促泌剂口服药物且每日胰岛素剂量>40 U,血糖控制仍不佳的2型糖尿病患者随机分为单药组(胰岛素)和联合用药组(胰岛素+格列美脲),观察并对比分析两组治疗后血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量及治疗期间低血糖发生次数。结果 2组治疗后血糖水平明显减低,两组比较无统计学意义(P>0.05);联合治疗组血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率均较单药组低,两组比较有高度统计学意义(P<0.01)。结论联合应用格列美脲和胰岛素治疗2型糖尿病疗效优于单用胰岛素治疗。格列美脲不仅有助于降低胰岛素用量,缩短血糖达标时间,缩短住院日期,而且较单用胰岛素明显减少了低血糖发生率。     

调糖通络丸联合硫辛酸注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床效果

目的 观察调糖通络丸联合硫辛酸注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法 选取2022年5月—2023年1月乐平市中医医院收治的糖尿病周围神经病变患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。基础治疗上,对照组给予硫辛酸注射液治疗,观察组在对照组基础上给予调糖通络丸。比较2组临床疗效,治疗前后糖代谢指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_1c)]、多伦多临床神经病变评分量表(TCSS)评分、神经传导速度[正中神经与腓总神经的运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)]、血液流变学指标[全血高切黏度(HSV)、全血低切黏度(LSV)、血浆黏度(PSV)、血细胞比容(HCT)及纤维蛋白原(Fib)]。结果 观察组总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%(χ²=5.455,P=0.020)。对照组FPG、2 hPG、HbA_1c治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组FPG、2 hPG、HbA_1c低于治疗前与对照组(...     

胰岛素泵强化对初发2型糖尿病患者治疗效果的影响

目的探讨胰岛素泵强化对初发2型糖尿病患者治疗效果的影响。方法选取2017年8月至2018年8月我院96例初发2型糖尿病患者并将其随机分为对照组和研究组,每组48例,对照组患者给予常规胰岛素注射治疗,研究组患者给予胰岛素泵强化治疗,分析两组的临床效果。结果治疗前两组患者的FBG、2hPBG及HbA1c水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组FBG、2hPBG及HbA1c水平较治疗前均显著降低,且研究组低于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组患者胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生率均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论胰岛素泵强化治疗可有效改善患者的血糖水平,减少胰岛素用量及低血糖发生率,缩短血糖达标时间,在初发2型糖尿病治疗中具有较高的应用价值。     

格列美脲与甘精胰岛素联合治疗老年糖尿病的临床疗效观察

目的探讨格列美脲联合甘精胰岛素治疗老年糖尿病的临床疗效。方法以2012年12月至2014年12月本院收治的60例口服降糖药效果不佳的老年糖尿病患者为研究对象,将其随机分为研究组和对照组。给予对照组患者甘精胰岛素进行治疗,同时给予研究组患者格列美脲联合甘精胰岛素进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率为93.3%(28/30),明显高于对照组的76.7%(23/30),二者有显著性差异(P<0.05);治疗后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、胰岛素使用量均优于对照组,二者有显著性差异(P<0.05);两组患者体质量指数无显著性差异(P>0.05)。结论格列美脲联合甘精胰岛素治疗老年糖尿病有着较好的临床效果,能稳定患者血糖水平,值得在临床上进行深入研究和推广。     

对比多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效及对胰岛β细胞功能的影响

目的比较多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效及对胰岛β细胞功能的影响。方法80例2型糖尿病患者,以随机抽签的方式分为研究组及对照组,各40例。研究组患者采用胰岛素泵治疗,对照组患者采用多次胰岛素皮下注射治疗。对比两组患者血糖控制情况、胰岛素用量、血糖达标时间、胰岛β细胞功能[胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]、低血糖发生率、治疗满意度。结果治疗后3个月,研究组患者空腹血糖(5.7±1.1)mmol/L、餐后2 h血糖(7.2±1.2)mmol/L、糖化血红蛋白(6.2±0.5)%均低于对照组的(8.3±1.5)mmol/L、(8.5±1.6)mmol/L、(7.9±1.0)%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者胰岛素用量(29.1±5.1)U/d少于对照组的(41.2±5.6)U/d,血糖达标时间(7.9±2.0)d短于对照组的(11.2±2.6)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者HOMA-β高于对照组,HOMA-IR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者低血糖发生率5.0%(2/40)低于对照组的20.0%(8/40),治疗满意度97.5%(39/40)高于对照组的82.5%(33/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵相比于多次胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病具有更好的降糖效果,且能减少胰岛素的用量,减少低血糖的发生,并改善患者β细胞功能。     

预混人胰岛素联合格列美脲治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的探讨预混人胰岛素联合格列美脲治疗老年2型糖尿病临床疗效及安全性。方法选取2008年10月至2012年10月符合纳入标准的共100例门诊就诊老年2型糖尿病患者,继续原有预混胰岛素治疗方案(均为每日早晚两次注射),加用格列美脲2mg/d,门诊随访(加药后第1周第一次,以后每2周一次,至第13周),采用t检验,对比分析患者治疗后FBG、2hPBG、HbAlc、胰岛素用量、低血糖发生率。结果联合治疗后患者FBG、2hPBG、HbAlc、胰岛素用量、低血糖发生率明显有所改善,与预混胰岛素治疗时比较2hPBG、低血糖发生率等均有统计学意义(P<0.05)。结论每日两次注射预混人胰岛素联用格列美脲对老年2型糖尿病患者能改善血糖控制,安全性较好,方法简单,经济花费亦不高,依从性好,对符合条件的门诊老年2型糖尿病患者是一种较好的选择。     

门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效

目的探讨门冬胰岛素30(诺和锐30)治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年3月收治的80例初诊为2型糖尿病的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用诺和锐30R治疗,观察组采用诺和锐30治疗,比较两组患者的疗效。结果两组治疗后的空腹血糖(FPG)无显著性差异(P>0.05)。但观察组的餐后2h血糖(2hPBG)改善、低血糖发生率及住院时间显著优于对照组(P<0.05)。结论诺和锐30治疗能够较好的控制2型糖尿病患者的血糖水平,不增加低血糖的发生,缩短住院时间。     

二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病

目的探讨二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 120例2型糖尿病患者,随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用西医常规疗法口服降糖药(二甲双胍和格列美脲),治疗组在对照组的基础上加用长秀霖注射治疗,治疗2周后观察并记录两组的血糖达标时间、糖代谢情况、血脂情况、发生低血糖次数。结果 120例患者经过2周治疗后,患者的FPG、2hPG、HbAl c均明显的下降,FCP、2hCP有所升高,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的2hPG、FPG、HbAl c下降水平大于对照组,治疗组的FCP和2hCP增加水平大于对照组;患者的TG、TC、LDL-C均明显的下降,HDL-C有所升高,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的TG、TC、LDL-C下降水平大于对照组,治疗组的HDL-C升高水平大于对照组;治疗组的达标时间短于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的低血糖发生率小于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病临床降糖效果好、长效平稳且安全性高,值得临床推广。