奥美拉唑联合氯沙坦治疗肝源性溃疡的疗效观察

计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑联合氯沙坦治疗HU安全有效,容易被患者接受.     

埃索美拉唑联合盐酸普萘洛尔治疗肝源性溃疡的临床分析

目的 研究肝源性溃疡(Hu)的临床特点以及观察埃索美拉唑(耐信)联合盐酸普萘洛尔(心得安)对Hu的治疗效果.方法 2006年1月至2007年12月对肝硬化患者经胃镜检查发现的57例Hu,随机分为治疗组30例,对照组27例.治疗组以耐信联合心得安治疗,对照组以耐信治疗.结果治疗组溃疡愈合22例,有效5例,无效3例,总有效率90.0%;对照组愈合11例.有效7例.无效9例,总有效率66.7%.两组总有效率比较差异有统计学意义,P<0.05.治疗组随诊半年溃疡治疗有效的患者复发率14.8%;对照组治疗有效的患者复发率44.4%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05.结论 Hu的发生率高,临床症状不典型.药物治疗效果较差,且易复发.耐信联合心得安治疗可有效治疗Hu,并降低复发率.     

肝源性溃疡85例临床分析

目的探讨肝源性溃疡（HU）的病因及临床特点。方法对521例肝硬化患者进行了胃镜检查,对发现的85例肝源性溃疡进行了分析。结果521例肝硬化患者中,发现肝源性溃疡85例,检出率为16．6％,肝源性溃疡出血发生率高,本资料显示其出血发生率为18．8％,肝源性溃疡发生率在Child—pugh分级中的A、C级间与A、B级问,食道静脉曲张程度的轻度、中度、重度间差异均有显著性（P〈0．05）,呈正相关。结论肝源性溃疡的发生率高,常易发生上消化道出血。因此,对肝硬化门静脉高压患者应早期行胃镜检查确诊,发现出血时应争取行急诊胃镜检查,明确出血原因,从而得到及时、有效的治疗。     

奥美拉唑联合心得安、硝苯地平治疗肝源性溃疡疗效观察

[目的]观察奥美拉唑联合心得安、硝苯地平治疗肝源性溃疡的疗效。[方法]肝源性溃疡42例,联合治疗组21例给予奥美拉唑联合心得安和硝苯地平口服,对照组单纯用奥美拉唑,治疗4周为1个疗程。[结果]联合治疗组的有效率为95.2%(20/21),对照组为80.9%(17/21),两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]奥美拉唑联合心得安、硝苯地平对肝源性溃疡的疗效优于单纯抑酸治疗。     

肝源性溃疡69例临床分析

肝硬化合并消化性溃疡称为肝源性溃疡（Hepato geniculcer，HU），是指继发于肝硬化门静脉高压症的消化性溃疡，实际上是慢性肝病的一种肝外表现，因其发病机理，好发部位、临床表现某些方面不同于一般人群的消化性溃疡，因此称为肝源性溃疡。肝源性溃疡发生率是社会人群消化性溃疡发生率的2．3倍。肝硬化并发溃疡病的发病率为2．6％～24．7％，[第一段]     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

本文应用奥美拉唑治疗消化性溃疡，并与泰胃美作对照进行临床观察，结果显示总有效率优于泰胃美，尤其是短期溃疡愈合率高，疼痛消失时间快。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡(简称Pu)是一种常见的消化系统疾病。我院自1996年2月至1997年5月应用奥美拉唑治疗30例消化性溃疡,并用西米替丁作对照治疗29例,现将其疗效与结果报告如下。     

肝源性溃疡41例临床分析

肝源性溃疡 (Hepatogeniculcer)即肝硬化合并消化性溃疡 ,合并出血临床易误诊为食管胃底静脉曲张破裂出血。为了探讨肝源性溃疡临床特点、发病机理及治疗方案 ,对1997～ 2 0 0 1年肝硬化合并消化性溃疡与同期单纯性消化性溃疡进行对照研究。对象与方法1　对象　住院确诊肝源性溃疡 6 5例。其中乙肝后肝硬化4 1例 ,丙肝后肝硬化 15例 ,酒精性肝硬化 8例 ,血吸虫性肝硬化 1例。剔除肝功能ChildC级及合并心、肺、肾功能不全等余 4 1例。男 31例 ,女 10例 ;年龄 2 7～ 71岁 ,平均4 1 5± 11 2岁。随机分成治疗组 (A组 ) 2 1例 ,对照组 (B组 ) …     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝源性溃疡出血28例临床观察

肝硬化合并消化性溃疡称为肝源性溃疡（Hepatogen icu lcer,HU）,是指继发于肝硬化门静脉高压的消化性溃疡。HU、食管胃底静脉曲张破裂出血及出血糜烂性胃炎构成肝硬化出血的三大原因,且以溃疡出血多见,本文对3年来收治的28例HU患者应用奥美拉唑和奥曲肽治疗,取得了较好的疗效,现报道如下。     

硝苯地平治疗肝源性溃疡疗效观察

肝硬化合并消化性溃疡称为肝源性溃疡 ,易误诊为是食管胃底静脉曲张破裂出血。幽门螺杆菌 (ＨＰ)感染率低 ,抗酸、抗ＨＰ治疗疗效差[1] 。为探讨肝源性溃疡的治疗方法 ,近年来我们用奥美拉唑合并硝苯地平对患者进行治疗 ,就其疗效和安全性进行了观察 ,现报道如下。1　对象与方法1·1　病例选择　选择经Ｂ超和肝功能检查确诊为肝硬化并在 2 4～ 72ｈ内经胃镜检查诊断为活动性消化性溃疡 ,溃疡长径为 3ｍｍ～ 2 0ｍｍ ,共 4 9例 ,其中男性 33例 ,女性 16例 ,年龄 2 4～ 74岁 ,平均 (43 7± 10 2 )岁 ,全部患者均取胃粘膜作ＨＰ检查。心脏病或…     

奥美拉唑治疗肺心病应激性溃疡22例疗效观察

大量的临床观察表明,应激性溃疡出血(以下简称应溃出血)是急性发作期肺心病(以下简称肺心)的一个重要死因。为此,我院自1989年10月始应用奥美拉唑治疗肺心应溃出血22例,疗效满意,报告如下。临床资料一、一般资料:患者共42例,均符合1979年全     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

消化性溃疡是临床常见内科疾病之一，其形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关，其治疗原则是解除病因，控制症状，促进溃疡愈合，预防复发和避免病发症。我院2002年3月-2005年8月使用奥美拉唑治疗消化性溃疡240例，效果满意，现将临床观察分析报道如下。     

肝源性溃疡病46例分析

我院自1982年至1993年共收治肝硬化患者820例,对其中562例行内镜检查,共发现消化性溃疡46例。现结合文献对其进行分析讨论。材料与方法一、研究对象:本组男32例,女14例;年龄30～75岁,平均49.2岁。肝硬化除典型的临床表现外,经B 型超声、核素扫描、实验室检查或 CT 检查所证实。其中肝炎后肝硬化24例,酒精性肝硬化3例,胆汁性肝硬化2例,原因不明者17例。均为失代偿期病例。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡效果观察

目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果及不良反应。方法选择消化性溃疡患者94例随机分为观察组和对照组,两组均服用阿莫西林和胶态果胶铋胶囊,观察组加用奥美拉唑,对照组加用法莫替丁。结果观察组总有效率95.7%,不良反应2例;对照组总有效率74.5%,不良反应6例。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应小,值得在临床推广应用。     

不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡临床分析

目的观察不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择消化性溃疡患者45例,按照自愿原则分为低剂量组、中剂量组、高剂量组,分别给予奥美拉唑40、80、120 mg加入100 ml生理盐水静脉滴注。结果总有效率低剂量组86.7%,中剂量组93.3%,高剂量组100.0%,低剂量组与高剂量组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗消化性溃疡的过程中根据患者自身条件选择不同剂量的药物,可取得显著的治疗效果。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡48例临床疗效观察

消化性溃疡是消化系统常见疾病之一,主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡和十二指肠溃疡,因溃疡的形成与胃酸-胃蛋白酶的消化作用有关而得名。临床表现主要是慢性反复发作且呈周期性,节律性疼痛,有的伴胀满,厌     

48例小儿消化性溃疡临床治疗研究

目的 对小儿消化性溃疡临床治疗方法进行研究.方法 回顾分析我院2009年至2011年期间所收治的48例小儿消化性溃疡的临床治疗病例资料.结果 消化道症状好转开始于治疗的2周后,所有患者在服药物期间无明显药物不良反应,且4周后溃疡面均愈合,后期没有出现复发情况.结论 小儿消化系统溃疡通过药物治疗,可以取得较好的临床治疗效果,复发率也比较低.     

48例小儿消化性溃疡临床治疗研究

目的对小儿消化性溃疡临床治疗方法进行研究。方法回顾分析我院2009年至2011年期间所收治的48例小儿消化性溃疡的临床治疗病例资料。结果消化道症状好转开始于治疗的2周后,所有患者在服药物期间无明显药物不良反应,且4周后溃疡面均愈合,后期没有龆昵复发情况。结论小儿消化系统溃疡通过药物治疗,可以取得较好的临床治疗效果,复发率也比较低。     

奥美拉唑治疗脑出血后应激性溃疡临床观察

目的观察奥美拉唑(洛赛克针剂)治疗脑出血后应激性溃疡上消化道出血的疗效。方法全部病例随机分为两组:治疗组26例,对照组24例。两组患者基础治疗相同,治疗组:洛赛克针剂40mg/次,2次/d,静脉滴注,疗程一周;对照组:西米替丁注射剂400mg,2次/d,静脉滴注,疗程一周。结果治疗组显效21例,有效5例,总有效率92.9%。对照组显效10例,有效8例,总有效率69.2%。两组总有效率差异有非常显著性(P<0.01)。结论奥美拉唑治疗应激性上消化道溃疡出血疗效显著。