卫生政策与管理领域2005-2014年国家自然科学基金项目资助情况及研究趋势

采用时序分析方法和共词分析方法分析了卫生政策与管理领域2005-2014年国家自然科学基金项目立项数量、金额、类型、项目承担单位、项目负责人及项目研究主题内容时间变化趋势等,为探寻卫生政策与管理决策依据、辅助后续卫生政策与卫生管理研究选题和基金申报研究提供参考。     

卫生政策与管理领域2005-2014年国家自然科学基金项目资助情况及研究趋势分析

以卫生政策与管理领域2005-2014年国家自然科学基金项目立项情况为研究对象,对立项数量、金额、类型、项目承担单位及项目负责人作了统计分析,并通过时序分析方法和共词分析方法分析了项目研究主题内容的时间变化趋势,在此基础上探讨近十年来该领域的研究现状与发展演变,为探寻卫生政策与管理决策依据、辅助后续卫生政策与卫生管理研究选题和基金申报研究提供参考。     

国家自然科学基金资助卫生检验技术项目发文情况分析

目的对2009-2013年受国家自然科学基金资助的卫生检验技术项目而发表的论文进行统计分析,探讨目前卫生检验研究方向,为卫生检验工作者提供下一步的研究方向。方法通过万方数据库进行相关文献检索,采用文献计量学方法进行统计和分析。结果我国卫生检验技术相关论文发表量及国家自然科学基金资助量逐年递增,资助类型以面上项目为主,受资助单位、论文发表数量高校最多。卫生检验技术的应用范围广泛,新兴技术和联用技术受资助比例逐年增加。结论国家对卫生检验技术领域日益重视,相关科技工作者在申报国家自然科学基金项目和进行科学研究时,应注重检测手段、检测技术的创新,加大新兴技术和联用技术应用的力度。     

2014—2018年度国家自然科学基金中医肿瘤领域资助项目情况分析

通过对2014-2018年度国家自然科学基金中医肿瘤领域面上、青年、地区基金项目资助情况进行分析,以期对本领域研究者提供参考。分析结果显示,中医肿瘤领域获资助情况与中医学科整体获资助情况基本一致。获得资助数目的依托单位以中医药研究机构为主,获资助项目的主要特点为：从临床实际需求出发,紧扣研究前沿,使用新技术及新方法。     

北京中医药大学2000～2004年获国家自然科学基金资助项目情况分析

国家自然科学基金是国家资助基础研究的主要渠道之一,自从国家自然科学基金委员会1986年成立以来,我校共有92个项目获得资助.自2000年以来,我校国家自然科学基金申报项目逐年增加,项目获资助率也有了较大的提高.本文通过对我校2000～2004年获得国家自然科学基金资助项目情况的回顾,从宏观上分析了我校基金项目的科研现状,总结了经验和不足,明确了今后改善和提高的方向,旨在为高等院校进行合理的科研布局,建立高效的科技创新组织,提高我校科研管理水平提供一些参考或借鉴.     

2010-2019年国家自然科学基金中医学领域糖尿病相关项目申请与资助情况分析

对2010-2019年度国家自然科学基金中医学领域糖尿病相关项目申请与资助情况进行回顾和分析,介绍了面上、青年、地区科学基金项目的申请和资助项目数及资助率,并对资助病种进行总结.分析后发现,近10年国家自然科学基金资助的糖尿病相关项目具有围绕中医优势病种,面向临床需求,聚焦前沿科学问题,重视中医药防治糖尿病基础研究,推...     

2000—2020年国家自然科学基金中医诊断项目资助情况分析

目的 分析2000—2020年国家自然科学基金对中医诊断项目的资助情况.方法 计算机检索国家自然科学基金项目数据库、LetPub、梅斯医学和科学网等数据库,获取国家自然科学基金中医诊断项目相关信息,采用Excel 2016软件对检索结果进行统计分析.结果 2000—2020年,国家自然科学基金资助中医诊断相关项目共15...     

银屑病中医药研究领域近年来国家自然科学基金项目申请和资助情况分析

系统梳理和归纳近12年（2010～2021年）银屑病中医药研究领域国家自然科学基金申请和资助项目的主要研究特点。结果显示,2010～2021年国家自然科学基金项目中医药领域的资助率（14.86%）明显低于整个医学领域的平均水平（16.75%）,银屑病中医药研究的资助率（13.58%）低于中医药领域的平均水平（14.86%）。其中,申请项目对寻常型银屑病的血热证或进行期、“血分毒热”病机、角质形成细胞、Th17细胞、炎症相关通路等关注较多。资助项目的研究内容主要涉及中医药的作用机制、中医证候演变及生物学基础、复发及共病问题等。同时,银屑病中医药研究领域也存在研究模式套路化、选题过度跟随热点、动物模型使用单一、研究方案设计不合理、突破性研究成果不足等问题。     

2010年度国家自然科学基金中医药学科项目受理及资助情况分析

作者分析了国家自然科学基金委员会医学科学部中医药学科2010年度项目受理情况及资助特点;总结了获资助项目在中医学、中药学和中西医结合学3个学科及其43个分支的分布情况,地区分布情况及研究方向布局;从申请者、依托单位角度总结了未受资助项目的原因,从评审专家和基金管理者的角度说明了评审中存在的共性问题,给出了有针对性的建议;并对今后一段时间内的资助方向给予了详细介绍。     

学科动态(流行病学及卫生统计学)

1 学术会议会讯 1．1 2005中国卫生统计学术交流大会于2005年8月21日至23日在天津市召开。来自全国各地的国内知名统计学专家和相关人员共204人出席了会议。会议的主要内容是探讨卫生统计学研究的现状与面临的挑战，交流医学统计学理论与方法、规范与标准化研究方面的新进展，以及生物医学统计方法在医疗、健康与其他公共卫生领域的应用，报告国家和各地区卫生专题调查研究和卫生统计工作与信息化建设的新成果等。     

国家自然科学基金资助肿瘤学领域论文产出的计量学研究

目的：正确认识和评价我国国家自然科学基金在2013-2015年资助肿瘤学领域的科研产出情况以及存在的问题。方法：利用Note Express和Excel 2010软件,对科学引文索引数据库(Web of Science, SCI) 收录的我国2013-2015年所有NSFC资助的肿瘤学领域科研论文进行关键词、期刊分布以及机构分布等方面的文献计量分析。结果：2013-2015年,NSFC对肿瘤学领域资助项目数量和金额逐年增加,受NSFC资助的肿瘤学论文数量也随之增加,集中刊载我国NSFC资助肿瘤学论文的SCI收录期刊的质量逐年提高,研究热点集中在肿瘤学基础研究和恶性肿瘤研究方面,有附属医院或国家重点肿瘤研究实验室的综合性高等学校和医学院校是我国肿瘤学研究的主要力量。结论：国家自然科学基金对我国肿瘤学研究起到了积极的推动作用,NSFC资助产出的肿瘤学论文数量逐年递增,但是仍然存在机构分布不平衡和论文影响力不够高等问题。     

国家自然科学基金资助的医学院校中医药学科研竞争力分析

目的：分析2010-2019年国家自然科学基金对中医药领域的资助和30所医学院校中医药学的科研竞争力。方法：基于2010-2019年国家自然科学基金资助信息，从获得国家自然科学基金资助的项目数量、资金数量和项目负责人数量3方面，构建了竞争力指数，并对30所医学院校的科研竞争力进行了对比分析。结果：2010-2019年，中医药基金数量整体上呈现上升趋势。基于CRCI-TCM指数，30所医学院校中医药学科研竞争力可分为4个等级。结论：不同院校、地区间中医药学科研竞争力差距显著，呈现出学术资源聚集、研究机构多元化的现象，部分院校存在学科发展不均衡问题。     

2005年度国家自然科学基金中医中药学科项目受理与资助情况分析

国家自然科学基金是国家创新体系的重要组成部分,主要资助自然科学基础研究和部分应用研究,重点支持具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员。本文总结了2005年度中医中药学科的项目申请与资助情况,初步分析了项目的增长、质量、特点与趋势以及所出现的问题。     

国家自然科学基金资助妇产科学课题发文情况分析

应用文献计量学方法对中国期刊全文数据库(医药卫生专辑)收录的2000-2005年国家自然科学基金(NSFC)资助的妇产科学论文产出情况进行分析和讨论。结果表明,自2000年以来我国相关论文量逐年递增,显示了相关科研的后劲与创新发展态势,其专业分布与我国医学科研领域的重点项目和发展思路一致,但存在着一定程度的地区、机构及期刊分布差异。相关部门应对科研单位的人才培养、人才储备、科研实力、科研管理水平以及激励机制等相关因素进行更深入的分析研究。     

实现国家自然科学基金零突破应具备的心态、战略和战术

获得国家自然科学基金资助是学科学术建设质量的重要标志。对于学科建设诸多方面的工作都具有重要的意义。笔者基于科研管理和学科学术建设两个工作层面上的体会和经验,提出了实现国家自然科学基金零突破应具备的调整申报心态,注重学科建设;制定战略计划,坚定成功信心;确定研究方向,找准创新“穴点”;成立攻关小组,发挥团队优势;注重细节致胜,追求细节完美等5个方面的开放心态、战略意识和战术素养。     

国家自然科学基金2000～2004年受理与资助中西医结合基础研究情况分析

2000～2004年国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)委员会共受理有关中西医结合研究的各类申请项目1 171项,共有160个项目获得基金资助,平均资助率为13.64%.在NSFC的资助下,中西医结合研究取得了一批在国内外有着广泛影响的研究成果,如针刺辅助麻醉,中西医结合治疗白血病、病毒性肝炎、心脑血管病、急腹症、烧伤、骨折及机制研究等;提出了一些新理论、新概念,如活血化瘀理论、菌毒并治学说等.但资助项目研究中尚存在一些问题,诸如研究方式多为方法上的组合,缺少理论上的有机融合;研究结果多为印证中医理论,缺少对中医基础理论固有规律的深入探索;病、证、症之间的关系研究不清;宏观辨证与微观辨证的主次不清;学术思想创新不足;对中医药理论理解不足或存在偏差.通过对这些存在问题的分析,作者提出了NSFC今后对中西医结合基础研究资助的主要方向.     

2011至2021年国家自然科学基金中医证候基础领域申请及资助情况分析

[目的] 对2011至2021年国家自然科学基金证候基础(H3103)领域申请与资助情况进行分析,以期为本领域研究人员提供参考。[方法] 对2011至2021年之间国家自然科学基金证候基础领域申请与资助项目的总体情况、证候基础领域依托单位分布情况和研究热点等内容进行回顾性分析。[结果] 2011至2021年,证候基础领域的申请数量共计1 070项,平均资助率达16.4%,依托单位较为集中。近年来的证候领域的研究热点包括:证候要素、病证结合动物模型、证候规范化、证候物质基础等方面。[结论] 通过对目前证候领域的申请和资助情况分析,发现目前该领域主要存在领域代码的理解与选择不当、研究连续性不足、缺乏研究创新性、病证结合研究推进力不足等问题。