葛根素治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的:评价葛根素在治疗不稳定型心绞痛(UAP)中的作用。方法:治疗组22例,在常规治疗基础上给予葛根素葡萄糖注射液静脉滴注;对照组20例给予常规治疗,观察两组临床症状、心电图改变、血液流变学指标检查。结果:治疗组临床症状改善明显优于对照组,血液流变学指标明显改善。结论:葛根素葡萄糖注射液治疗UAP疗效明显。     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将 10 0例UAP患者随机平分 2组 ,葛根素组和对照组。前者在西药常规治疗的基础上 ,加用葛根素注射液静滴 1个疗程。分别观察 2组治疗前后的心绞痛发作频率、静态心电图和血液流变学指标。结果 :葛根素组缓解心绞痛总有效率 88% ,改善异常心电图总有效84% ,心肌耗氧量显著下降 ,血液流变学指标明显改善、与对照组相比 ,P均 <0 .0 5。结论 :葛根素是一种安全有效的抗心肌缺血药物     

葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察用葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法分别观察葛根素组(36例),对照组(32例)治疗前后的心绞痛发作频率、静息心电图及血液流变学的变化情况。结果葛根素组在减少心绞痛发作,改善异常心电图、降低血液黏度等方面优于对照组(P<0.05)。结论葛根素注射液能有效减少心绞痛发作及降低血液黏度,毒副作用小。     

葛根素治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的 探讨葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛临床疗效.方法 将不稳定性心绞痛病例分成两组,葛根素治疗组20例,极化液对照组20例,比较两组在临床疗效及心电图、血液流变学的差异.结果 对治疗组与对照组比较,临床疗效、心电图、血液流变学等指标存在统计学差异,葛根素治疗组优于极化液对照组(P<0.01).结论 葛根素注射液联合西药对不稳定性心绞痛的治疗较单纯西药治疗效果显著,且无毒性反应,值得临床推广.     

葛根素治疗不稳定型心绞痛36例临床观察

目的观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果。方法将68例UAP随机分为两组,治疗组(36例),对照组(32例)。两组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用葛根素治疗。观察患者治疗前后的心绞痛发作频率、静息心电图及血流交学的变化情况。结果治疗组在减少心绞痛发作、改善异常心电图、降低血液粘度等方面优于对照组(P<0.05或0.01)。结论葛根素注射液能有效减少心绞痛发作及降低血液粘庹,毒副作用小。     

奥扎格雷钠注射液(晴尔)治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠注射液(晴尔)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法120例UAP患者随机分为2组.对照组(西药常规治疗)60例,治疗组(对照组的基础上加用奥扎格雷钠注射液160mg静脉滴注每日一次)60例,15天为一疗程,分别观察2组患者治疗后心绞痛缓解率、静息心电图检出的心肌缺血情况变化及24小时动态心电图ST段总压低时间、ST段最大压低深度变化和血液流变学指标.结果治疗组在缓解心绞痛总有效率(90%)、改善异常静息心电图总有效率(81.7%)及24小时动态心电图ST段总压低时间、ST段最大压低深度和血液流变学指标等方面均显著优于对照组,治疗组和对照组相比有统计学意义(P＞0.05).结论奥扎格雷钠治疗UAP疗效优于常规西药冶疗.     

葛根素注射液治疗冠心病心绞痛32例

目的：观察葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及对血液流变性的影响。方法：57例冠心病心绞痛患,随机分为治疗组32例,对照组25例。治疗组给予葛根素注射液加西药常规治疗,对照组仅予西药常规治疗,观察治疗前后心绞痛,心电图疗效及血液流变性变化。结果：治疗组心绞痛,心电图疗效及血液流变性的改善显优于对照组,结论：葛根素注射液能有效缓解心绞痛临床症状,改善血液流变性。     

葛根素治疗不稳定性心绞痛40例疗效观察

目的：探讨葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛临床疗效。方法：将不稳定性心绞痛病例分成2组,葛根素疗组20例,极化液对照组20例,比较2组在临床疗效及心电图,血液流变学的差异。结果：对治疗组与对照组相比较,临床疗效、心电图、血液流变学等指标存在统计学差异,葛根治疗组优于极化液对照组（P＜0．01）。结论：葛根素注射液联合西药对不稳定性心绞痛的治疗较单纯西药治疗效果显著,且无毒性反应,值得临床推广。     

葛根素注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察葛根素注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将62例患者分为对照组30例和治疗组32例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素5000U皮下注射,每12h一次,疗程7d;葛根素注射液600mg加入生理盐水250ml静脉滴注,每日1次,疗程14d。观察两组在治疗前后血液流变学变化、心绞痛疗效、心电图ST-T改变及不良反应。结果:治疗组与对照组比较,显著改善心绞痛患者的症状(P<0.05),改善心绞痛患者的缺血性心电图(P<0.05),治疗组血液流变学有明显改善(P<0.05)。结论:葛根素注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得推广。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效. 方法 100例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组各50例.治疗组给予葛根素注射液0.4 g静滴,分别观察两组治疗前后心绞痛发作频率、硝酸甘油用量、静息心电图等变化.结果葛根素组在减少心绞痛发作、降低硝酸甘油用量、改善异常心电图方面优于对照组(P＜0.05).结论葛根素治疗不稳定型心绞痛效果明显,不良反应小.     

葛根素治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的评价葛根素在治疗不稳定型心绞痛中的作用。方法治疗组22例，在常规治疗基础上给予葛根素葡萄糖注射液静脉滴注；对照组20例给予常规治疗，观察两组临床症状、心电图改变、血液流变学指标检查。结果治疗组临床症状改善明显优于对照组，血液流变学指标明显改善。结论葛根素葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛疗效明显。     

葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛100例临床分析及血液流变学改变

目的 :探讨葛根素注射液对冠心病不稳定心绞痛 (UAP)的治疗效果。方法 :将 10 0例冠心病不稳定心绞痛住院病例随机分为两组 ,葛根素组 (治疗组 ) 50例和硝酸甘油组 (对照组 ) 50例 ,进行临床和血液流变学比较观察。结果 :治疗组临床显效 2 0例 ( 40 % ) ,有效 2 8例 ( 56 % ) ,无效 2例 ( 4% ) ,总有效率 96 % ;对照组临床显效 13例 ( 2 6 % ) ,有效 2 4例 ( 48% ) ,无效 13例 ( 2 6 % ) ,总有效率 74 % ,两组相比有显著差异 ,治疗组治疗效果明显优于对照组 (P <0 .0 1) ;同时在给药前及两组疗程结束后分别于空腹抽血查血液流变学综合指标及相关生化指标 ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5)。结论 :葛根素治疗不稳定心绞痛对改善冠心病患者的症状及血液流变学的效果均明显优于传统的硝酸甘油     

丹参注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将UAP患者168例随机分为治疗组85例、对照组83例,治疗组在对照组西医常规治疗基础上加用丹参注射液静滴,1疗程(10d)后分别观察两组临床疗效、血液流变学指标改变情况。结果治疗组总有效率、血液流变学指标等方面均优于对照组(P<0.05)。结论丹参注射液通过改善血液流变学指标治疗UAP,是有效药物之一。     

葛根素治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的:观察葛根素注射液治疗不稳定心绞痛(UA)的临床疗效。方法:分别观察葛根素组(30例),对照组(25例)治疗前后的心绞痛发作频率,硝酸甘油用量,静息心电图,血压,心率及心肌耗氧量变化。结果:葛根素组在减少心绞痛发作,降低硝酸甘油用量,改善异常心电图方面优于对照组(P<0.05),心肌耗氧量也明显减少(P<0.05)。结论:葛根素治疗UA效果肯定,副作用小,值得临床推广应用。     

奥扎格雷注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察及对血清P-选择素的影响

目的 观察奥扎格雷注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及对P-选择素的影响.方法 60例CAP患者随机分为两组.对照组:西药常规治疗30例.治疗组在对照组的基础上加用奥扎格雷注射液160mg静脉滴注,14d为一疗程,分别观察两组患者治疗后心绞痛缓解率、静息心电图、硝酸甘油用量,并检测血清P-选择素.结果 治疗组在缓解心绞痛总有效率,改善异常静息心电图总有效率及等方面均显著优于对照组.治疗组和对照组相比有统计学意义(P<0.05),且能显著降低血清P-选择素水平.     

葛根素治疗心绞痛疗效观察

目的观察葛根素治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将77例心绞痛患者随机分为治疗组42例．对照组35例。两组均采用常规治疗外，对照组加用丹参注射液16ml静滴，1次／d，治疗组在常规治疗基础上加用葛根素400mg静滴，1次／d，疗程均为2周。结果葛根素治疗组在改善症状，心电图变化及血液流变学的改善情况明显优于丹参对照组。结论葛根素治疗心绞痛效果显著。     

葛根素在不稳定型心绞痛患者的临床观察

目的观察葛根素对不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效.方法将74例UAP患者随机分为两组,每组各37例,对照组按常规方案药物治疗,治疗组在常规治疗基础上加用葛根素注射液,500mg/d,疗程10天.观察心绞痛发作次数与心电图ST段变化,并按相关标准评定其总体疗效.结果两组患者抗心绞痛治疗都有效,但葛根素组显效率高于对照组,(p<0.05).葛根素组患者心电图改善情况(缺血性ST-T改变的恢复)优于对照组(P<0.05).结论作为治疗UAP的辅助药物,葛根素具有较好的近期效果,能加强UAP常规药物治疗的疗效,而且安全无毒副作用,是一种较为满意的抗心肌缺血药物.     

葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：100例不稳定型心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组给予葛根素注射液0．4g静滴，分别观察两组治疗前后心绞痛发作频率、硝酸甘油用量、静息心电图等变化。结果：葛根素组在减少心绞痛发作、降低硝酸甘油用量、改善异常心电图方面优于对照组（P〈0．05）。结论：葛根素治疗不稳定型心绞痛效果明显，不良反应小。     

葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛动态心电图变化的临床分析

目的探讨葛根素注射液对不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效。方法采用随机、单盲的方法进行前瞻性试验。将71例伴有心电图ST-T改变的UAP患者随机分成治疗组和对照组。治疗组50例,在常规治疗基础上加用葛根素注射液400mg,每日1次;对照组21例行常规治疗。治疗前后行24小时动态心电图检查。结果两组治疗后心肌缺血次数,心肌缺血时间、最长持续时间、室性早搏次数,阵发性室速次数均较治疗前减少,且治疗后各项指标治疗组显著优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论在常规治疗的基础上加用葛根素注射液对UAP的疗效优于常规治疗,葛根素注射液是一种治疗UAP疗效确切、安全性较高的药物。     

葛根素治疗老年不稳定性心绞痛的临床观察

目的:探讨葛根素治疗老年不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:分别观察葛根素组(32例)、对照组(24例)治疗前后心绞痛发作频率、持续时间,硝酸甘油用量,静息心电图,血压、心率的变化。结果:葛根素组在减少心绞痛发作,降低硝酸甘油用量,改善异常心电图方面优于对照组(P<0.05),心肌耗氧量也明显减少(P<0.05)。结论:葛根素治疗老年不稳定性心绞痛有较好的效果。