复合乳酸菌胶囊联合思密达治疗小儿腹泻的临床分析

目的：探讨复合乳酸菌胶囊联合思密达治疗小儿腹泻的效果。方法：随机抽取我院2011年8月～2013年8月共收治的50例腹泻患儿,将其分为试验组与参照组。两组均给予对症支持治疗,参照组在此基础上给予思密达治疗,试验组在参照组基础上给予复合乳酸菌胶囊治疗,对比两组的治疗效果。结果：试验组的腹泻停止时间、体温恢复时间均显著少于参照组,试验组的总有效率也远远高于参照组,两组比较存在统计学意义（P＜0．05）。结论：思密达与复合乳酸菌胶囊治疗小儿腹泻,疗效确切,值得推广。     

双歧三联活菌胶囊联合思密达治疗小儿腹泻61例疗效观察

目的:探讨双歧三联活菌胶囊联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选择腹泻患儿121例,随机分为观察组和对照组。两组均给予基础治疗。对照组给予乳酶生、复合维生素B口服,同时给予利巴韦林。观察组给予思密达和双歧三联活菌胶囊。两组患儿共治疗3d。结果:两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组大便好转时间、止泻时间和退热时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双歧三联活菌胶囊联合思密达能够显著改善腹泻患儿临床症状,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

乳酸菌素片配合思密达治疗小儿秋季腹泻64例疗效观察

目的观察乳酸菌素片配合思密达治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法122例秋季腹泻患儿随机分为治疗组(64例)和对照组(58例),治疗组用乳酸菌素片配合思密达治疗,对照组用黄连素配合思密达治疗,治疗后作两组疗效比较.结果治疗组疗效优于对照组.结论乳酸菌素片配合思密达是治疗小儿秋季腹泻的理想药物.     

思密达配合微生态制剂辅助治疗婴幼儿腹泻68例临床疗效观察

目的：观察思密达配合微生态制剂治疗婴幼儿腹泻的临床疗效。方法选择腹泻患儿按照病情轻重随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,包括口服或静脉补液;观察组在常规治疗的基础上,加用思密达（蒙脱石散）和微生态制剂贝飞达（双歧三联活菌胶囊）。治疗1周后比较2组患儿临床症状改善情况。结果观察组患儿临床临床症状改善明显好于对照组,2组比较有显著差异性（P〈0.05）。结论思密达配合微生态制剂贝飞达双歧活菌制剂治疗婴幼儿腹泻,能明显缩短病程,改善临床症状,价格低廉且无明显毒副作用,适宜在基础医院推广。     

思密达治疗小儿腹泻75例临床分析

目的:研究分析采用思密达治疗小儿腹泻的用药方式及临床疗效,为其临床治疗提供理论依据。方法:回顾性分析2010年6月-2012年12月期间,我院收治的150例小儿腹泻患者的临床资料,按照患儿入院治疗的时间顺序,以及治疗期间采用的不同临床方案,将150例患者分为两组,对照组患儿75例,治疗期间给予常规临床治疗措施,给予单一金双歧治疗,观察组患儿75例,治疗期间在常规治疗的基础上加用思密达治疗,严格观察患者治疗期间的临床症状,注意其临床疗效情况。结果:治疗后观察组患者的治疗有效率为94.7%,对照组为84.0%,观察组明显优于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义,(P0.05)。结论:思密达在腹泻患儿的临床治疗中具有重要的意义,能够显著增加患儿治疗依从性,改善患者的临床症状,提高治疗效果,值得临床重视和推广。     

联合用药治疗小儿秋季腹泻的临床效果观察

目的对思密达联合思连康治疗小儿秋季腹泻的临床效果进行观察与分析。方法选择2015年9月至2016年9月我院儿科收治的180例秋季腹泻患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患儿均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林静滴,观察组在对照组的基础上给予思密达联合思连康治疗,比较两组患儿的临床治疗效果。结果治疗3d以后,观察组总有效率为95.56%,对照组总有效率为75.56%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论思密达与思连康两者联合应用治疗小儿秋季腹泻,可以明显改善患儿腹泻的临床症状、体征,显著提高治疗效果,值得临床推广应用。     

复合乳酸菌联合思密达治疗小儿秋季腹泻效果评价

目的探讨复合乳酸菌联合思密达治疗小儿秋季腹泻的临床效果。方法 120例秋季腹泻患儿按照随机数字表法分为观察组及对照组,每组60例,2组病例均采用静脉补液、维持水电解质平衡、纠正酸中毒等对症支持疗法。对照组给予思密达,观察组在对照组的基础上联合应用复合乳酸菌。结果 2组患儿治疗3 d后,观察组总有效率95.00%,高于对照组的83.33%,观察组治疗效果好于对照组（P〈0.05）;观察组腹泻停止时间、体温恢复正常时间短于对照组（P〈0.05）。2组均未出现明显不良反应。结论复合乳酸菌联合思密达治疗婴幼儿秋季腹泻,能缩短病程,无明显副作用,值得临床推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻120例临床观察

目的探讨思密达治疗小儿腹泻120例临床观察。方法回顾性分析2011年10月-2012年9月期间我院收治的120例小儿腹泻患儿的临床资料,两组小儿腹泻患儿均采用补液、调整饮食以及退热等常规治疗的基础上,观察组每天3次给予患儿口服思密达,根据患儿的年龄调整剂量,小连续使用3 d为1个疗程,观察两组小儿腹泻患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的总有效率(96.6%)明显高于对照组患者的总有效率(85.5%)(χ2=0.514,P<0.05)。结论思密达是治疗脑梗塞患者有效、安全的药物之一,值得临床上推广应用。     

思密达联合治疗小儿秋季腹泻110例临床效果探讨

目的:观察分析思密达联合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:选取收治的小儿秋季腹泻患者共110例。随机将患儿分为观察组和对照组两组,其中观察组患儿采用思密达联合治疗方案;对照组患儿采用常规的抗病毒治疗。结果:观察组患者的治疗有效率为93.1%,对照组患者的治疗有效率为82.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);另外,观察组患者的治疗显效率也明显高于对照组患者,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:思密达联合治疗小儿秋季腹泻能够取得满意的疗效,并且思密达治疗小儿腹泻的起效时间短,具有良好的临床应用价值。     

思密达基础上加用喜炎平对小儿腹泻的疗效优越性

目的:研究对小儿腹泻患者在思密达基础上加用喜炎平在疗效上的优越性。方法:选取我院近年收治的腹泻患者共86例,随机分为对照组与观察组。对照组单纯采用思密达药物治疗,观察组在此基础上加用喜炎平药物,对比两组患者各项临床症状恢复时间差异性。结果:观察组在药物联用下各项症状改善时间均明显短于对照组,患儿恢复更快,各项组间对比差异显著(p0.05)。结论:思密达联合喜炎平能够较好的促进小儿腹泻患者恢复,具有临床推广价值。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析

目的研究探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析。方法随机选取2018年1月至2019年1月于我院接受治疗的小儿腹泻患者100例作为研究对象,并采用随机分组法将其分为研究组和对比组。其中给予对比组患者金双歧药物治疗,在此基础上给予研究组患者思密达药物治疗。统计记录两组患者治疗有效率和临床症状改善时间,并形成对比。结果通过对两组患者进行治疗,研究组患者治疗有效率明显高于对比组患者且对比具有统计学意义(P0.05),研究组患者临床症状改善时间明显优于对比组患者且对比具有统计学意义(P0.05)。结论给予小儿腹泻患者金双歧联合思密达药物治疗,能有效改善患者病情,缓解患者病症,且由于药性柔和,不会对患者造成损害,值得临床推广。     

复合脉冲治疗128例小儿秋季腹泻的效果观察

目的:观察复合脉冲治疗仪配合摸腹辅助治疗小儿秋季腹泻效果观察.方法:秋季腹泻患儿260例随机分为治疗组128例和观察组132例,观察组行常规治疗.治疗组在观察组的基础上应用复合脉冲治疗仪配合摸腹通过不同穴位将药物导入治疗.比较2组疗效.结果:治疗组总有效率93.5％,观察组有效率81.8％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:复合脉冲治疗仪辅助治疗小儿秋季腹泻效果满意,可推广应用于临床.     

蒙脱石散结合双歧三联活菌胶囊治疗小儿腹泻的临床探讨

目的:评价两种药物治疗小儿腹泻的临床效果。方法:门诊腹泻患儿40例平分为两组,对照组给予蒙脱石散治疗,治疗组患者在此基础上加用双歧三联活菌胶囊治疗。结果:治疗组的有效率为95.0%,对照组的有效率为70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗全过程中未发现不良反应症状出现,相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:蒙脱石散结合双歧三联活菌胶囊能明显小儿腹泻临床症状,提高治疗效果,缓解患儿的痛苦,值得进一步研究及推广。     

复合乳酸菌胶囊联合蒙脱石散治疗小儿秋冬季腹泻效果评价

目的：探讨复合乳酸菌胶囊联合蒙脱石散治疗小儿秋冬季腹泻的临床效果。方法130例小儿秋冬季腹泻患儿在常规治疗的基础上同时给予蒙脱石散及复合乳酸菌胶囊。结果治疗3 d以后显效90例,有效38例,无效2例,总有效率为98.46%,腹泻停止平均（2.78±0.74） d。治疗前后肝肾功能测定无明显改变,均未出现明显不良反应。结论复合乳酸菌胶囊联合蒙脱石散具有相互协调的作用,联合使用可恢复秋冬季腹泻患儿肠道内的生态平衡,疗效较好,值得临床选择使用。     

妈咪爱治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的:观察妈咪爱治疗秋季腹泻患儿的疗效及安全性。方法:将160例秋季腹泻患儿随机分为妈咪爱组和乳酸菌素组,每组80例,在给予患儿常规治疗基础上,一组给予妈咪爱,另一组给予乳酸菌素治疗,比较两组疗效。结果:妈咪爱组患儿临床疗效明显优于乳酸菌素组。结论:妈咪爱治疗小儿秋季腹泻临床疗效优于乳酸菌素治疗疗效,且无不良反应。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联用思密达治疗小儿腹泻100例临床疗效分析

目的:探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联用思密达治疗小儿腹泻临床效果。方法:选择腹泻患儿共200例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规对症处理,观察组在常规治疗基础上给予思密达和金双歧治疗,评定两组治疗效果。结果:观察组患儿显效时间为(3.4±1.4)d,痊愈时间为(4.8±1.7)d;对照组患儿显效时间为(4.8±1.1)d,痊愈时间为(5.6±1.7)d;观察组显效时间和痊愈时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为98.0%,对照组总有效率为79.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:金双歧联用思密达治疗小儿腹泻疗效显著,能够在较短时间内改善患儿症状,值得借鉴。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻的临床观察及护理

目的:探讨思密达保留灌肠治疗小儿秋冬腹泻的临床效果,分析和总结临床护理方法。方法:选取2011年8月至2013年11月于我院就诊的小儿秋冬腹泻患者60例,将患儿随机分为两组,每组30例,观察组患者在常规护理的基础上,采用思密达保留灌肠法并给与小儿科学的护理干预;对照组行常规护理,给予思密达口服,观察两者患者临床治疗效果。结果:观察组思密达治疗效果要明显比对照组好,观察30例患者中显效有24例,占80%,有效5例,占16.7%,总有效率为96.7%。对照组中显效19例,占63.3%,有效5例,占16.7%,总有效率为80%,观察组总有效率96.7%明显高于对照组80%,差异具有统计学意义,p0.05。结论:思密达保留灌肠治疗小儿秋冬季腹泻具有非常好的临床治疗效果,患者使用这种治疗方式,并且配合科学合理的临床护理方法,能达到非常理想的临床治疗效果,提升患儿的生活质量,促进患者快速康复,思密达保留灌肠治疗值得在临床上大力推广。     

小儿腹泻治疗中结合使用妈咪爱和思密达的价值观察

目的观察小儿腹泻治疗中结合使用妈咪爱和思密达的价值。方法以2015年1月至2016年12月因腹泻收入医院治疗的80例患儿为研究对象,根据治疗用药的不同分为对照组(40例)与观察组(40例),两组均给予常规治疗,并在常规治疗的基础上,对照组增加思密达治疗,观察组增加妈咪爱与思密达治疗,比较两组治疗效果与临床症状改善所需时间。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为95.0%、77.5%,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组止泻时间与大便好转时间均明显更短,差异有统计学意义(P0.05),两组退热时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上,对腹泻患儿增加妈咪爱与思密达治疗,能有效提高治疗效果,改善患儿临床症状。     

常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床观察与护理

目的观察常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效并总结护理体会。方法将80例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。观察两组治疗效果及相关症状改善情况。结果观察组总有效率97.5%,高于对照组的75.0%(P0.01);观察组的疗程、脱水纠正时间、退热时间以及治疗后每日大便次数均少于对照组(P0.01)。结论常规疗法加思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效显著,且护理操作简单、安全,值得临床推广应用。     

思密达药物治疗小儿腹泻的治疗效果

目的:研究分析小儿腹泻使用思密达药物治疗的效果。方法:根据2011年3月至2013年3月该院的80例腹泻患儿来进行研究分析,将这些患儿分组为对照组和观察组各40例。两组患儿都采取了常规治疗,对照组患儿还增加了金双歧治疗,观察组则增加思密达药物治疗,对两组患儿的临床治疗有效率进行对比分析。结果:完成治疗后,两组患儿的临床症状均有所缓解,观察组的临床治疗有效率是97.5%,对照组的临床治疗有效率是77.5%,两组患儿的临床治疗有效率对比存在统计学差异(P0.05)。结论:小儿腹泻使用思密达药物治疗的效果比较好,该治疗方案可行性搞,临床中应用价值高,应该进行推广使用。