微创手术与传统开放手术治疗脊柱结核临床效果评价

目的探讨微创手术与传统开放手术治疗脊柱结核的临床效果。方法选择2011年3月一2012年5月来我院治疗的78例脊柱结核患者,随机分为对照组和研究组各39例,对照组患者接受传统开放手术治疗,研究组患者接受微创手术治疗,对2组患者治疗情况进行比较。结果研究组患者术中平均出血量（23．5±4．7）mL、手术时间（86．5±9．2）min、住院天数（15．3±4．6）d、并发症发生率5．1％、复发率2．5％,均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创手术治疗脊柱结核效果显著优于传统开放手术,降低患者身体与经济负担,值得临床推广应用。     

微创手术治疗脊柱创伤的临床效果观察

目的 探讨微创手术治疗脊柱创伤的临床效果.方法 选取2016年6月—2017年1月我院收治的30例脊柱创伤患者作为研究对象,按照手术方法的不同分为观察组和对照组各15例.对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗.记录2组患者术中出血量、手术时间、活动时间、住院时间,采用疼痛视觉模拟VAS评分法评价2组患者术后疼痛程度,观察并发症发生情况,比较2组治疗效果.结果 观察组的术中出血量明显少于对照组,手术时间、活动时间、住院时间均明显短于对照组,VAS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组临床总有效率(100.0%),明显高于对照组(73.3%),术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于脊柱创伤患者采用微创手术治疗能明显缓解患者的疼痛程度,且术后恢复快,并发症少,值得临床推广.     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱结核的疗效比较

目的探讨脊柱结核采用微创手术与传统手术治疗效果。方法选取60例脊柱结核患者作研究对象．随机分组就传统开放手术（对照组）与微创手术（观察组）预后加以对比,分析临床资料。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组切口感染、褥疮形成等并发症率明显低于对照组,复发率明显低于对照组。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论脊柱结核采用微创手术治疗,与开放手术比较,可缩短手术时间,减少出血量,加快术后康复进程,降低并发症发生率及复发率,提高患者生存质量,具有非常重要的应用价值,值得广泛推广应用。     

微创技术在脊柱创伤手术中的应用研究

目的:在脊柱创伤手术中应用微创技术,观察其效果.方法:遴选我院在2016年12月-2018年12月之间收治的80例脊柱创伤患者为研究对象,用双色球法依据1:1比例对其进行分组,对照组与观察组每组均40例,其中对照组患者采用传统开放手术给予治疗,观察组患者采用微创手术给予治疗,对比2组患者术中出血量、术后活动时间、手术时间及住院时间,比较2组患者并发症发生率.结果:观察组术中出血量、术后活动时间、手术时间等指标均明显优于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0. 05,观察组围术期并发症发生率明显低于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0. 05.结论:用微创技术治疗脊柱创伤患者疼痛度低、手术时间短、术中出血量少、住院时间短,并发症少,临床应用价值较高.     

微创手术在脊柱结核患者中的应用

目的将微创手术治疗方法应用到脊柱结核患者的治疗中,对其应用效果分析。方法选择我院2016年8月至2017年7月收治的80例脊柱结核患者为研究对象,并将脊柱结核患者随机分为观察组和对照组,每组40例患者。对照组患者采用常规开放式的治疗方法,观察组采用微创手术治疗方法,然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果随访3年,全部患者都达到了治愈标准,但是观察组患者的手术时间、术间出血量、椎体骨性融合时间和患者满意度等都明显优于对照组。结论将微创手术应用到脊柱结核患者的治疗中,可以提升脊柱结核的治疗效果,与传统应用的手术相比,创伤面积小,投入成本低,可以缓解患者的痛苦,值得在临床上进行推广和应用。     

探讨微创手术治疗脊柱结核的临床疗效

目的分析微创手术治疗脊柱结核的临床效果。方法选取我院收治的40例脊柱结核患者作为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;观察组采用微创手术治疗,对照组采用常规开放手术治疗。结果两组患者在术后凸角度,手术指标以及并发症率和复发率比较,观察组均占优(P0.05)。结论相比于传统开放手术,微创手术治疗脊柱结核的整体效果更为显著,方法值得借鉴。     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床分析

目的对微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果进行研究与分析。方法选择2014年5月至2016年5月郑州市第七人民医院收治的56例脊柱创伤患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各28例。观察组给予微创手术进行治疗,对照组给予传统开放手术进行治疗,对比两组手术效果。结果观察组手术时间、术中出血量、疼痛评分、住院时间优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予脊柱创伤患者实施微创手术治疗效果显著,值得推广。     

经皮球囊扩张椎体后凸成形术与微创椎弓根钉内固定术治疗脊柱胸腰段压缩性骨折的效果比较

目的比较经皮球囊扩张椎体后凸成形术与微创椎弓根钉内固定术治疗脊柱胸腰段压缩性骨折的效果。方法收集2016年1月～2018年5月来我院接受手术治疗的52例脊柱胸腰段压缩性骨折患者的临床资料,按照手术方式不同分为观察组26例和对照组26例,对照组患者接受微创椎弓根钉内固定术治疗,观察组患者接受经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗,比较两组手术效果。结果观察组手术时间、术中出血量及术后住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后6个月VAS评分、Cobb角、伤椎椎体压缩率、ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗脊柱胸腰段压缩性骨折效果优于微创椎弓根钉内固定术,且创伤小、术后恢复时间短,值得临床推荐。     

临床不同手术方法治疗脊柱结核临床疗效与安全性对比研究

目的：对比分析传统开放手术与CT引导经皮微创手术对脊柱结核的实际临床治疗效果。方法：选取我院2012年10月1日～2013年10月1日收治的脊柱结核患者共68例,按照随机原则将其分为传统手术组和微创组。对照组34例患者,行传统开放手术治疗;治疗组34例患者,行CT引导经皮微创手术治疗。统计2组患者的手术时间、住院时间以及局部和全身化疗时间结果,对比分析2组之间的差异,对不同手术方法的实际临床效果进行评定。利用SPSS18．0软件进行数据处理。结果：微创组患者手术时间、住院时间以及局部化疗时间与传统手术组患者比较均具有显著性差异（ P＜0．05）。结论：CT引导经皮微创手术应用于脊柱结核的治疗,能够取得较为满意的临床效果,手术时间短,安全有效,值得在临床上进一步推广应用。     

神经内镜微创手术与开颅血肿清除术治疗高血压 脑出血的临床比较

目的 总结探讨神经内镜微创手术与开颅血肿清除术在高血压脑出血治疗中的应用效果.方法 选择2014年1月~2015年12月期间在本院接受手术治疗的80例高血压脑出血患者为研究对象,根据手术方式不同分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受开颅血肿清除术,观察组患者接受神经内镜微创手术治疗,观察比较两组患者的手术治疗效果.结果 观察组手术时间、术中出血量、术后ICU住院时间明显低于对照组,且血肿清除率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.01);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(x2=2.635,P<0.05).结论 与开颅血肿清除术相比,神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的临床效果更佳,值得推广使用.     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱结核的疗效比较

目的比较微创手术与传统开放手术治疗脊柱结核的疗效。方法回顾性分析2010年1月与-2015年1月在本院收治的62例脊柱结核患者临床资料,按治疗所用方法分两组,各31例,对照组采取开放式手术,观察组采取CT引导经皮微创术,比较两组手术、并发症及复发情况。结果观察组手术时间(1.1±0.3)d、住院时间(15.6±4.8)d等均比对照组少;观察组并发症发生率6.5%、复发率3.2%比对照组29.0%、25.8%低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论微创手术比传统开放手术治疗脊柱结核的疗效较好,可减少患者术后并发症及复发率,缩短手术时间,且术中出血量减少,促进患者康复,值得推广使用。     

微创手术治疗脊柱结核临床研究与分析

目的本文主要是对微创手术治疗脊柱结核的临床效果进行研究。方法选择2015年2月到2016年4月我院收治的66例脊柱结核患者,采用随机的方式将其分为研究组和参照组各33例。参照组采取传统开放手术进行治疗,研究组采取微创手术进行治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间以及椎体骨性融合时间等临床指标进行比较和分析。结果研究组患者的术中出血量、手术时间以及椎体骨性融合时间均明显少于参照组,P0.05。结论对脊柱结核患者采取微创手术进行治疗能取得良好的临床治疗效果,不仅术中出血量较少,且手术所用时间和椎体骨性融合时间都较短,有助于加快患者的康复,值得临床进一步推广。     

微创与开颅手术在脑出血治疗中的临床价值对比

目的 对比微创手术与开颅手术治疗脑出血患者的临床效果.方法 抽选我院脑出血患者110例为研究对象,根据入院时间先后分为2组各55例,分别给予开颅手术治疗(对照组)以及微创手术治疗(观察组),统计2组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率等手术指标,同时评估患者治疗效果.结果 观察组患者治疗有效率(90.9%)高于对照组(74.5%),差异显著(P<0.05).观察组患者在手术持续时间、术中出血量、整体住院时间以及并发症发生率等手术指标上均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 与开颅手术相比微创手术治疗脑出血效果更好,患者手术指标改善更优,值得临床推广.     

快速康复外科护理理念应用于脊柱微创手术围手术期效果评价

目的:观察脊柱微创手术围手术期护理中快速康复外科护理理念的应用效果。方法:于2017年1月—2019年1月本院接受治疗的59例脊柱微创手术患者,均采取相同手术方式,术后根据护理差异分为观察组(n=30)和对照组(n=29),对照组实施常规护理,观察组展开快速康复外科护理理念。对比两组患者术后康复情况、日常生活能力评分(ADL评分)以及脊髓损伤评分。结果:观察组术后康复情况、ADL评分、脊髓损伤评分与对照组比较,存在明显差异(P<0. 05)。结论:脊柱微创手术围手术期护理中快速康复外科护理理念的应用效果显著,可以将此护理措施在临床一线中普遍推行。     

探究胸腰椎脊柱结核最佳手术治疗方法

目的探讨胸腰椎脊柱结核最佳手术治疗方法。方法从我院自2013年6月至2018年6月收治的胸腰椎脊柱结核患者中随机抽取56例开展临床研究,所有患者均给予植骨内固定术,且根据其接受手术路径的差异,将其分为两组,观察组为后路组,共计28例;对照组为前路组,共计28例;建立临床随访调查,通过其住院时间、手术时间及术中出血量判断其手术效果,通过视觉模拟评分及功能障碍评分观察其恢复效果,通过应用满意度评分判断其治疗满意度;继而探讨胸腰椎脊柱结核患者接受前、后路病灶清除植骨内固定术治疗的临床价值。结果观察组患者住院时间、手术时间及术中出血量均显著低于对照组;治疗后,视觉模拟评分(VAS)及功能障碍评分(ODI)均显著优于对照组;综合满意度显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论后路手术组相较于前路手术组优势明显,能够有效降低术中损伤,缩短住院时间,提升术后康复效果,提升综合满意度,值得推广。     

微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果

目的 探究微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果.方法 选取2018年1月至2020年6月本院收治的60例脊柱创伤患者作为研究对象,按手术治疗方法不同分为参照组与研究组,每组30例.参照组实施传统开放式脊柱创伤手术,研究组实施微创脊柱创伤手术,比较两组临床指标(手术时间、住院时间、术中出血量、术后24 h疼痛评分)及治疗效果.结果 研究组手术时间、住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,术后24 h疼痛评分低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组治疗总有效率为93.33％,明显高于参照组的73.33％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脊柱创伤患者实施微创脊柱创伤手术治疗效果显著,可有效促进患者脊柱功能恢复,缓解术后疼痛,值得临床推广应用.     

微创手术治疗脊柱创伤患者的临床疗效分析

目的分析探讨脊柱损伤患者采取微创手术治疗的治疗方法以及临床治疗效果。方法随机选取2015年4月至2017年2月来本院接受治疗的42例脊柱创伤患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组,其中对照组21例,采用开放性手术治疗,观察组21例,采取微创手术治疗,分析对比两组患者的手术情况以及手术效果。结果观察组患者成功施行了微创手术,术后患者的治愈效果较好。其手术时间、住院时间、术中出血量以及疼痛程度较之对照组患者更优,组间对比有明显差异P0.05,有统计学意义。结论对于脊柱创伤患者,采取微创手术治疗,相比于传统开放性手术安全性更高,能够大大缩短手术治疗的时间,降低术中出血量,降低患者的疼痛程度,适合在临床上应用。     

脊柱骨质疏松压缩性骨折患者应用微创手术治疗的价值分析

目的 研究脊柱骨质疏松压缩性骨折患者应用微创手术治疗的价值.方法 选取我院2014年10月—2016年10月收治的脊柱骨质疏松压缩性骨折患者70例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组.给予对照组患者传统开放手术治疗,给予观察组患者微创手术治疗,对比2组临床疗效.结果观察组患者的临床治疗总有效率为94.29%,显著高于对照组的71.43%;观察组手术时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,VAS评分显著低于对照组,椎体高度减少长度显著小于对照组;观察组单、双下肢功能恢复率显著高于对照组;观察组患者的并发症发生率为8.57%,显著低于对照组的37.14%.上述差异均有统计学意义(P<0.05).结论 微创手术治疗脊柱骨质疏松压缩性骨折的效果显著, 在临床上值得推广.     

微创疗法治疗脊柱创伤的临床效果观察

目的观察分析微创疗法治疗脊柱创伤的临床效果,为该法的推广提供临床依据。方法选取86例脊柱创伤患者作为研究对象,按手术方式分为对照组与观察组,各43例。对照组采取常规开放手术治疗,观察组采取微创手术治疗,统计比较两组的手术基本情况(包括手术耗时、出血量、下床时间、VAS评分及住院时间)和术后并发症发生情况。结果观察组的手术耗时、出血量、下床时间、VAS评分及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.9%)低于对照组(25.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创疗法治疗脊柱创伤具有创伤小、并发症少的优势,可减轻患者痛苦,缩短住院时间,值得临床推广。     

探讨微创技术在脊柱创伤手术中的应用效果

目的：分析讨论微创技术在脊柱创伤手术中的应用效果。方法选择行脊柱创伤手术患者80例,将其随机均分成实验组和对照组,各40例,对照组患者给予常规开放手术治疗,实验组患者给予微创手术治疗,对2组患者的临床效果进行观察。结果实验组患者的手术时间（121.6±5.3）min、术中出血量（120.4±4.7）mL、疼痛评分（3.3±1.8）分、术后活动时间（40.1±9.6）h、住院时间（7.5±3.6）d显著优于对照组患者,另外实验组患者的术后并发症发生率（2.5%）显著低于对照组患者（15.0%）,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在脊柱创伤手术中应用微创技术,手术时间短、微创、疼痛程度低、术中出血量少、患者术后恢复快、住院时间短,而且并发症发生率较低,值得临床推广应用。