优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：探讨对抑郁症患者实施优质护理服务干预效果。方法：以曾在该院接受治疗的抑郁症患者116例为研究对象,分别以观察组与对照组对其进行表示,对照组中患者治疗过程中实施常规护理,观察组中患者治疗过程中行优质护理服务干预。结果：在护理结束之后,观察两组患者服药依从性,观察组患者依从率为93．1％,对照组中患者依从率为72．4％;观察两组患者护理满意率,对照组中满意率为77．6％,观察组中患者满意率为96．6％。结论：在抑郁症患者治疗过程中实施优质护理服务干预效果较理想,可使患者服药依从性得到提高,并且能够提高患者护理满意率。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：分析对抑郁症患者应用优质护理服务的临床价值。方法选取90例抑郁症患者,依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组,各45例。2组均行常规护理,在此基础上,观察组应用优质护理服务干预。观察比较2组患者的治疗依从性和护理满意度。结果观察组患者依从率为93.3%,护理满意度为95.6%,对照组患者依从率为73.3%,护理满意度为80.0%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对抑郁症患者应用优质护理服务有助于提高其服药依从性和满意度,效果显著。     

护理访谈对住院抑郁症患者服药依从性的影响

目的 探讨护理访谈对住院抑郁症患者服药依从性的影响.方法 将80例住院的抑郁症患者随机分为对照组和观察组,每组40例.两组患者按医嘱常规药物治疗,对照组采用传统的方法进行健康教育,观察组针对不依从的原因进行护理访谈.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、服药依从性量表在治疗前和治疗8周后分别对两组患者进行评定,分析其服药依从性的改善情况.结果 两组患者在入组时HAMD、SDS评分和服药依从性无显著性差异(P>0.05),观察组采用护理访谈8周后,服药依从性明显优于对照组,且HAMD、SDS评定分值明显低于对照组(P<0.05), 差异有显著性意义.结论 护理访谈能够提高住院抑郁症患者服药依从性,从而提高疾病治疗效果.     

心理护理对抑郁症患者服药依从性的对比观察

目的：探讨心理护理对抑郁症患服药依从性的效果。方法：将符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ抑郁症诊断标准的７２例随机分成为对照组和观察络各３６例,对照组进行一般药物治疗,观察组除给对照组同样药物治疗外,还配合认知和支持等心理护理。结果：发现服药令人性在入院时两组无显生差异（Ｐ〉０．０５）,但入院四周后,观察组较对照组有显差异（Ｐ〈０．０１）。结论：心理护理可以改善抑郁症患服药依从性。     

抑郁症患者给予优质护理对其依从性、护理满意度的影响效果

目的：对抑郁症患者给予优质护理对其依从性、护理满意度的影响效果进行分析探讨。方法：选取我院精神科进行抑郁症治疗的患者48例,将这些患者随机分为两组,对照组和观察组,每组24例,对照组使用常规护理方法进行护理,观察组在对照组的基础上使用优质护理的方法进行护理,最后对两组的用药依从性和对护理的满意情况进行对比。结果：观察组在使用了优质护理后,在用药依从性和对护理的满意情况上是要优于使用常规护理的对照组,两组间的差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在临床上,对抑郁症患者提供优质护理可以提高患者的用药依从性和对护理的满意度,效果非常明显,值得在临床上推广应用。     

优质护理对抑郁症患者治疗依从性的影响观察

目的：探讨优质护理对抑郁症患者治疗依从性的影响。方法选取我科2013年2月—2014年12月采用常规护理的抑郁症患者作为对照组,将采用优质护理的患者作为观察组,每组各40例。统计2组患者的治疗依从性情况并进行对比。结果观察组患者的治疗依从人数明显多于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理对抑郁症患者治疗依从性的影响更为积极,能有效提高治疗效果,值得临床推广应用。     

优质护理干预对抑郁症患者用药依从性的影响

目的 探讨优质护理干预对抑郁症患者用药依从性的影响.方法 随机将86例抑郁症患者均分为对照组和观察组,各43例.2组患者均服用帕罗西汀治疗,给予对照组患者抑郁症常规护理,观察组则在此基础上加以优质护理,对比2组患者在治疗和随访期间的用药依从性,并分析优质护理干预对患者的作用和影响.结果 观察组患者在接受治疗后6个月时,用药完全依从40例、部分依从3例,不依从0例;1年时,用药完全依从37例、部分依从5例,不依从1例.观察组用药依从性显著高于对照组(P<0.05).结论 对抑郁症患者给予优质的护理干预,可有效提高其用药依从性,以防治疾病复发.     

优质护理服务对住院患者满意度的影响

目的:探讨优质护理服务对住院患者满意度的影响,以便为临床护理提供理论依据。方法:随机抽取开展优质护理服务前后住院1周的患者各100例作为调查对象,将其分为对照组和观察组,采用医院统一设计的住院患者满意度问卷调查表进行比较,观察两组患者对护理工作的满意度。结果:经过6个月优质护理服务的实施,患者无护理投诉,住院患者平均满意度为95.5%。未开展优质护理服务时,患者对护理工作的平均满意度为86.2%,实施优质护理服务6个月以来,患者对护理工作的满意度明显提高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:优质护理服务可提高住院患者满意度,值得推广。     

抑郁症患者服药依从性现状及影响因素分析

目的探究抑郁症患者服药依从性的影响因素,提高其服药依从性。方法采用随机调查的方法,选择2020年4月到2020年9月在滨州医学院附属医院心理门诊就诊的200名抑郁症患者作为调查对象,采用一般资料调查表及自制的服药依从性调查量表进行调查评价。采用χ²检验、logistic回归分析,探究抑郁症患者服药依从性的影响因素。结果在收集到的195名患者中,服药依从性得分(1.91±1.37)分,而服药依从性好的有59例(总得分为0分),仅占30.26%。职业(医药类/非医药类)、月收入、服药时长、对疾病的认识、对医生的满意度以及既往有无出现药物不良反应对患者服药依从性的影响有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析结果显示,职业、服药时长、月收入、对疾病的了解情况以及对医生的满意度都是抑郁症患者服药依从性的影响因素。结论抑郁症患者的服药依从性情况不容乐观。职业、服药时长、月收入、对疾病了解情况以及对医生的满意度都会对服药依从性造成影响。     

优质护理服务对精神病患者满意度的影响

我院自2010年4月起选择了部分病房为试点病区对所有患者开展优质护理服务,落实基础护理,实施责任制整体护理,实行护士分层培训及考核,加强护理安全管理,并用科学的绩效考核管理方法,调动护士积极性,为患者提供全面、全程、持续的护理服务,提高了护理质量和患者的满意度。     

护理干预对高血压病患者服药依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压病患者服药依从性的影响。方法将100例高血压患者随机分为2组，观察组和对照者各50例，观察组在药物治疗的基础上给予全方位、多角度、系统整体的护理干预：对照组给予药物治疗及常规的用药指导。结果观察组药物治疗依从率为74％，对照组为46％，两组比较差异的显著性意义P〈0．01（x^2=8．167）结论护理干预可明显提高患者药物治疗依从率，从而提高患者的血压控制率，减少并发症的发生。     

青少年抑郁症患者服药依从性现状及影响因素分析

目的：分析青少年抑郁症患者服药依从性现状及影响因素。方法：选取2021年4月1日-2022年1月31日德阳市人民医院、德阳市第七人民医院、德阳市第二人民医院、广汉市精神病医院、绵竹市精神病医院、罗江安康精神病医院、中江县第三人民医院、什邡市康义精神病医院收治的236例抑郁症患者作为研究对象。采用一般资料调查表和服药依从性调查表评价患者情况,采用Logistic回归分析青少年抑郁症患者服药依从性的影响因素。结果：236例患者的平均服药依从性分数为(1.89±1.41)分。服药依从性良好73例,占30.93%。不同年龄、性别、居住地抑郁症患者服药依从性比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药时间<3个月、对抑郁症了解度高、对医生满意度高、既往无不良反应抑郁症患者的服药依从性较高,差异有统计学意义(P<0.05)。对疾病不了解、服药时间长、对医生满意度低是青少年抑郁症患者服药依从性差的高危因素。结论：现阶段青少年抑郁症患者的服药依从性不理想,对疾病的了解度、用药时间、对医生的满意度是患者服药依从性的影响因素。     

优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响

目的：：探讨优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响。方法：选取2013年12月至2014年12月在我院住院患者800例为研究对象,随机分为研究组和对照组各400例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施优质护理服务,比较采用优质护理服务前后的护患沟通、基础护理、生活护理等护理质量进行分析。出院时对两组患者进行满意度问卷调查,并进行比较。结果：优质护理服务实施后护患沟通、基础护理、护理技术操作等护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义;研究组满意度为98.50％,对照组为87.75％,研究组满意度高于对照组,差异具有统计学意义。结论：采用优质护理服务能够有效提高护理质量,提高患者的满意度。     

优质护理服务对产妇满意度影响

目的 探讨母婴同室优质护理对产妇满意度的影响.方法 通过对2010年5-12月四川省人民医院住院产妇对护士满意度的调查与2009年5-12月四川省人民医院住院产妇对护士满意度的调查相比较,了解优质护理前后产妇对护士满意度有无差异.结果 优质护理前后产妇对护士的满意度差异有统计学意义.结论 实施优质护理服务能提高产妇对护士的满意度,提高母婴区护理人员的护理服务水平.     

门诊采取优质护理服务对患者满意度的影响

目的：探讨了优质护理干预在门诊患者护理中的应用效果。方法：分两组对比患者对护理措施的满意程度。结果：与对照组病患者相比,经过优质护理干预,观察组病患者具有更高的满意程度（P ＜5％）。结论：优质护理服务有利于提高门诊患者对护理的满意程度,具有极高的推广价值与意义。     

实施优质护理服务对住院患者满意度的影响

目的 评价优质护理服务对住院患者的意义.方法 选取2010年4~12月的住院患者,出院时随机发放<住院患者满意度调查表>进行比较,观察组为优质护理服务示范病区住院患者,对照组为普通病区住院患者.结果 观察组满意率为96.0%,对照组满意率56.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 优质护理服务明显提升了住院患者的满意度.     

护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的探究护理干预对精神病患者服药依从性的影响。方法选取2013年8月至2015年8月商丘市第二人民医院收治的精神病患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用一般护理,观察组采用综合护理干预,对比两组出院时、出院后服药依从性。结果观察组出院时、出院后6、12个月服药依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于精神病患者效果显著,能够显著提高服药依从性,值得推广。     

优质护理服务对住院患者满意度的影响

目的：探讨优质护理服务对住院患者满意度的影响。方法：选取本院实施优质护理服务前后住院患者各180例作为调查对象,分别为对照组与观察组,采用本市卫生和计划生育委员会设计的住院患者满意度问卷调查表进行评分比较,观察两组患者对护理工作的满意度。结果：开展优质护理服务前后住院患者对护理工作满意度各项目比较,除病房管理项目差异无统计学意义（P〉0.05）外,服务态度、基础护理工作、关爱患者、健康教育、业务水平5个项目比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组中不同文化程度、职业和费用支付方式的患者对护理工作满意度比较,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论：开展优质护理服务不仅能提高护理质量,还有利于提升住院患者对护理工作的满意度。