全腹腔镜与开放肠粘连松解术对比性研究

目的：探讨全腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：40例粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组采用全腹腔镜下肠粘连松解术,对照组采用开放手术行肠粘连松解术,比较两组患者手术相关指标、术后并发症和治疗满意度。结果：与对照组相比,治疗组的手术时间、肛门排气时间、术后身体恢复时间、住院时间均明显缩短,术中出血量显著减少,观察组并发症发生率5.0%,低于对照组35.0%,观察组总满意率为95.0%,高于对照组的80.0%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：全腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床疗效显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜粘连松解治疗粘连性肠梗阻的临床分析

目的：探讨腹腔镜粘连松解治疗粘连性肠梗阻的临床应用和疗效。方法选取我院在2011年1月-2013年12月收治的粘连性肠梗阻患者100例,所有患者均有腹部手术史,将所有患者根据手术方式的不同分为腹腔镜手术组和开放手术组,比较两组的手术时间、术中出血量、术后恢复肛门排气时机、下床活动时间和住院天数。结果两组患者除手术时间无明显差异（P〉0.05）外,腹腔镜手术组术中出血量、术后止痛剂使用量、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间均明显小于开放手术组（P〈0.05）;且腹腔镜手术组术后并发症发生率和再次肠梗阻发生率明显小于开放手术组（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗粘连性肠梗阻患者安全、有效、可行,且复发率低,值得临床推广。     

腹腔镜手术在粘连性肠梗阻治疗中的应用效果分析

目的 观察腹腔镜手术在粘连性肠梗阻治疗中的应用效果.方法 选取我院2015年3月—2017年3月收治的粘连性肠梗阻患者100例,根据手术方法不同分为对照组(传统开腹手术)及观察组(腹腔镜手术),各50例.观察并比较2组手术效果、并发症.结果 观察组手术时间长于对照组,术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院天数等均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症及肠梗阻复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术在粘连性肠梗阻治疗中的应用效果较传统开腹手术更好,手术创伤小,患者术中出血量少,术后切口感染等并发症少,肠梗阻再次发生风险降低,临床疗效显著.     

腹腔镜微创与开放性修补术治疗胃穿孔对胃肠动力的影响

目的对比腹腔镜微创手术与开放性修补术治疗胃穿孔对胃肠动力的影响。方法选取2012年4月至2014年12月我院收治的126例胃穿孔患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各63例,研究组采用腹腔镜微创手术治疗,对照组采用传统开放性修补术治疗,综合比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生情况的差异。结果两组患者手术时间比较无统计学差异(P>0.05);研究组术中出血量、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时间均优于对照组(P<0.05);研究组发生粘连性肠梗阻、腹腔感染、肠瘘等并发症发生率为3.2%,两组患者并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论腹腔镜修补术治疗胃穿孔效果好,能加快术后患者胃肠动力恢复,并发症少,优于传统开放性修补术治疗,值得临床推广使用。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察腹腔镜下粘连松解微创手术治疗粘连性肠梗阻患者的临床效果。方法:选取68例粘连性肠梗阻患者,根据采用的手术方式分为两组,观察组35例采用腹腔镜下粘连松解微创手术治疗,对照组33例采用常规开腹手术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者平均手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、腹痛消失时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.57%,对照组术后并发症发生率为27.27%,两组患者并发症发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下粘连松解术治疗粘连性肠梗阻疗效确切,同时,腹腔镜下粘连松解术还具有创伤小、出血量少、康复快、并发症少等优点,可作为治疗粘连性肠梗阻的首选方法。     

腹腔镜肠粘连松解术对粘连性肠梗阻患者胃肠动力恢复的影响

目的 探讨腹腔镜肠粘连松解术对粘连性肠梗阻患者胃肠动力恢复的影响。方法 选取2019年1月—2021年1月期间龙门县人民医院收治的82例粘连性肠梗阻患者进行回顾性分析,将采用常规切口开腹肠粘连松解术的41例患者作为对照组,采用腹腔镜肠粘连松解术治疗的41例患者作为观察组。对比2组患者手术时间、排气时间、术后下床活动时间、胃肠动力恢复时间、住院时间,手术前后C反应蛋白（CRP）、红细胞沉降率（ESR）、白细胞计数（WBC）变化情况和并发症发生率及复发率。结果 观察组手术时间、排气时间、术后下床活动时间、胃肠动力恢复时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,观察组术后镇痛例数（3例）明显少于对照组（11例）,差异显著（P<0.05）。2组患者手术前WBC、CRP、ESR对比无明显差异（P>0.05）;手术后2组患者WBC、CRP、ESR均升高,但观察组低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率及复发率均明显低于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻,可减少手术创伤,降低炎症因子反应,缩短患者胃肠动力恢复时间,且安全性较高,...     

腹腔镜下松解术治疗急性粘连性肠梗阻的疗效研究

目的:研究分析对急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜下松解术治疗的效果。方法:72例急性粘连性肠梗阻患者随机分为观察组与对照组,各36例。对照组实施开腹术治疗,观察组实施腹腔镜下松解术治疗,对比两组患者术中、术后的各项临床指标,以及随访3个月的复发率和并发症的发生率。结果:观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组;随访3个月,观察组复发率(0%)低于对照组(11.11%),并发症发生率(2.78%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜下松解术治疗,可有效缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低术后的复发率和并发症的发生率,是可靠的治疗方法。     

腹腔镜治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的临床疗效

目的 :观察腹腔镜治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的疗效.方法 :选取我院2014年2月~2016年10月收治的慢性萎缩性胆囊炎患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例.对照组接受开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术,观察两组患者的手术情况,评价指标包括手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量、切口长度、术后并发症发生率.结果 :观察组患者手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量、切口长度、术后并发症发生率等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :采用腹腔镜手术治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎患者,缩短患者住院时间和手术时间,手术成功率明显提高,疗效更好,值得推广.     

对粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜肠粘连松解术治疗的疗效分析

目的探讨临床使用腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的治疗效果。方法研究对象为本院诊疗的粘连性肠梗阻者150例,随机将所选取的患者分为对照组和观察组,每组患者各75例。对照组患者实施开腹术治疗,观察组患者使用腹腔镜肠粘连松解术予以治疗。对两组患者的术后各相关指标进行统计分析,比较两种治疗方式的临床治疗效果。结果实施腹腔镜粘连松解术进行治疗的观察组患者,其术后的腹痛消失时长、胃肠功能恢复时长、术中出血量、手术时间等相关指标显著优于对照组患者;观察组患者术后相关并发症的发生率明显低于对照组。两组患者统计数据比较,差异(P0.05),有统计学意义,具有可比性。结论实施腹腔镜下松解微创手术治疗粘连性肠梗阻,临床效果肯定,各项指标均优于实施开腹术治疗的对照组,手术创口小、术中出血量低,术后并发症的发生率低,能够有效减轻患者的手术痛苦,有助于患者的术后恢复。     

腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻16例疗效观察

目的 观察腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效.方法 回顾性分析海口市人民医院胃肠外科2011年1月至2015年1月收住院应用经腹腔镜行手术治疗的16例粘连性肠梗阻患者的临床资料,并与我院同期16例行常规传统开腹手术治疗粘连性肠梗阻的患者进行临床效果比较.结果 腔镜组的手术时间短[(55.3±5.2) min]、出血量少[(25±6.5) ml]、肛门排气时间早[(20.5±10.1) h]、住院时间短[(4.5±2.4) d],与开腹组[(87.6±8.6) min、(185±9.3) ml、(43±6.2) h、(10.6±3.5) d]比较差异均有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后恢复快,均无发生术后并发症,开腹组中发生7例术后并发症,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用腹腔镜治疗粘连性肠梗阻具有手术创伤小、手术后恢复快、住院时间短以及并发症较少等优点,值得临床推广应用.     

观察腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效

目的探讨腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效以及应用价值。方法选取2014年1月至2017年1月我院普外科收治的62例粘连性肠梗阻患者,采用随机数字表法均分为两组。进行腹腔镜下行肠粘连松解术治疗急性肠梗阻的31例患者作为观察组,31例应用传统开腹术的患者为对照组。比较两组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间、并发症发生率等手术疗效指标。结果观察组31例患者住院时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、并发症发生率等手术疗效指标明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下粘连松解术在粘连性肠梗阻治疗应用中与传统开腹术对比疗效更为确切,具有患者出血量较少、术后恢复较快的特点,患者进食时间提前,胃肠功能得到了明显改善,促进了患者康复,住院时间较短,减轻了患者及其家庭的经济负担,患者接受度高,具有推广和应用价值。     

改良内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效观察

目的:探讨改良内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将84例粘连性肠梗阻患者随机分为常规手术治疗组(对照组)和改良内置管肠排列术治疗组(观察组),每组各42例,观察两组患者的手术指标及术后并发症情况。结果:观察组术后肛门排气时间及住院时间均优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后切口感染、腹腔囊肿、肠瘘及再梗阻发生率均低于对照组患者,并发症发生率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻临床疗效好,术后并发症少,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜手术在急性粘连性肠梗阻中的疗效与安全性观察

目的：探讨腹腔镜手术在急性粘连性肠梗阻中的疗效与安全性。方法：选取2006年12月-2011年12月于本院采用腹腔镜手术进行治疗的56例急性粘连性肠梗阻患者为观察组,同期采用开腹手术进行治疗的56例患者为对照组,后将两组患者的手术时间、出血量、排气时间、住院时间、复发率、并发症发生率及手术前、后的WHOQOL-100生存质量量表进行比较。结果：观察组的手术时间、排气时间及住院时间均短于对照组,出血量小于对照组,复发率及并发症发生率均低于对照组,而WHOQOL-100量表各指标评分均高于对照组,P均〈0.05,均有显著性差异。结论：腹腔镜手术在急性粘连性肠梗阻中的疗效与安全性均较佳,可有效地降低手术对患者的不良影响。     

小肠内排列术与开腹粘连松解术治疗急性广泛粘连性肠梗阻患者的效果比较

目的：比较小肠内排列术与开腹粘连松解术治疗急性广泛粘连性肠梗阻患者的效果。方法：选取2018年10月至2021年10月该院收治的120例急性广泛粘连性肠梗阻患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例。对照组采用开腹粘连松解术治疗,观察组采用小肠内排列术治疗,比较两组围术期指标（手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门首次排气时间、腹胀消失时间）水平、治疗总有效率和术后1周并发症发生率。结果：观察组手术时间、下床活动时间、肛门首次排气时间和腹胀消失时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后1周并发症发生率为6.67%(4/60),低于对照组的21.67%(13/60),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：小肠内排列术与开腹粘连松解术治疗急性广泛粘连性肠梗阻患者的治疗总有效率相当,但小肠内排列术可降低围术期指标水平和术后并发症发生率,效果优于开腹粘连松解术治疗。     

腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻35例临床观察

目的 探讨腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果.方法 选取70例行手术治疗的粘连性肠梗阻患者,按照随机数字表法分为腹腔镜组(35例)和传统开腹手术组(35例),分别行腹腔镜下及传统开腹肠粘连松解术治疗,比较2组临床效果.结果 随访半年后,腹腔镜组患者临床总有效率(94.29%)明显高于传统开腹组(77.14%),差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者术中出血量、手术时间、切口长度、 肛门排气时间均少于传统开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者并发症发生率为5.71%,明显低于传统开腹组的25.71%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻可明显减少术中出血量,缩短手术时间和胃肠功能恢复时间,疗效确切,值得临床推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的对比研究

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的手术效果,为提高粘连性肠梗阻的手术疗效提供参考依据。方法将我科2009年1月~2013年1月手术治疗的粘连性肠梗阻患者60例作为研究对象,术前均行B超、立位平片和腹部CT检查确诊,其中32例粘连性肠梗阻患者行腹腔镜手术(研究组)、28例粘连性肠梗阻患者行开腹手术(对照组),观察比较两组的手术时间、手术出血量、胃肠功能恢复时间、术后离床活动时间、拔导尿管时间、住院总天数以及两组术中及术后并发症,包括术中小肠或肠壁损伤、切口感染、肺部感染、术后肠漏、切口愈合不良、出现再次梗阻。结果研究组32例患者中,1例患者因肠管间团状粘连,1例因腹壁网膜间广泛粘连,中途改行开腹手术;余在腹腔镜下顺利完成手术。研究组患者术中出血量(50.2±8.5)mL、术后离床活动时间(11.3±1.6)h、胃肠功能恢复时间(2.8±0.3)d、拔导尿管时间(3.1±0.8)d、住院总天数(5.2±0.6)d,明显短于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。研究组术中及术后并发症发生率达13.3%,明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的疗效比较,腹腔镜治疗粘连性肠梗阻具有出血少、创伤小、并发症少、术后恢复快等优点,且可以缩短住院时间,值得基层医院广泛推广和应用。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床研究

目的评价腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果及安全性。方法选取2016年3月至2017年2月本院收治的粘连性肠梗阻患者50例,随机分为观察组和对照组,其中观察组25例,采用腹腔镜粘连松解术治疗,对照组25例,采用常规开腹手术治疗,观察并比较两组的手术时间、术中出血量、腹痛消失时间、胃肠功能恢复时间及并发症发生率。结果观察组的手术时间、腹痛消失时间及胃肠功能恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率为8%,对照组的并发症发生率为28%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻不仅可有效解除粘连,而且有创伤小、出血量少、患者恢复快、并发症发生率低等优点,并可预防再粘连的发生。     

腹腔镜联合胆道镜在胆囊结石合并胆总管结石中的应用

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法 80例胆囊结石合并胆总管结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组给予常规开腹手术治疗,对比2组取石成功率、手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、总住院时间及术后并发症等。结果 2组患者均取石成功。观察组患者术中出血量较对照组少,住院时间较对照组短,术后肛门排气时间较对照组早,而手术时间较对照组长,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石安全可靠,恢复速度快,且并发症少。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻对比观察

目的:研究分析腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法:选取收治的110例粘连性肠梗阻患者,随机分为对照组和观察组各55例。对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的手术时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量、肠胃功能恢复时间以及住院时间等情况明显少于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻具有较高的临床应用价值,其出血量少、创伤小,且能够有效减少并发症,促进肠胃功能康复,缩短住院时间,值得临床推广运用。     

腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的效果分析

目的探讨治疗粘连性肠梗阻使用腹腔镜与开腹手术治疗的效果。方法回顾性抽取我院2014年5月至2017年5月接收的50例粘连性肠梗阻患者展开研究,按治疗措施差异将其分为2组,对照组给予传统开腹手术,观察组实施腹腔镜手术,对比分析临床指标情况以及术后并发症发生率。结果观察组手术时间(56.45±15.65)min,术中出血量(70.36±5.56)mL、切口长度(3.45±0.45)cm、胃肠功能恢复时间(2.47±1.12)d、导尿管拔出时间(3.00±1.85)d、住院时间(6.01±1.22)d;术后并发症发生率仅为4.0%,对照组高达24.0%。临床指标情况以及术后并发症发生率对比统计学成立(P0.05)。结论临床治疗粘连性肠梗阻使用腹腔镜手术效果显著,值得推广。