82例人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的临床应用

目的探讨82例人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的临床应用。方法资料随机选自该院2012年2月—2014年1月高血压合并糖尿病患者82例,将其分为研究组和对照组;给予对照组常规护理,研究组则在对照组基础上给予人性化护理,并比较分析两组护理后的疗效及满意度。结果护理后,研究组的总有效率为95.12%,显著高于对照组78.05%;且研究组的护理满意度为92.68%,明显优于对照组75.61%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理能够有效控制高血压合并糖尿病患者的血压和血糖,提高患者的满意度,并提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用

目的:探讨人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果。方法:选择2013年1月～10月我院所收治的糖尿病患者108例,按随机数字表法分为观察组和对照组各54例.对照组按常规护理进行护理,观察组进行人性化护理服务,比较2组糖尿病患者治疗疗效及患者对于医护工作的满意度。结果:人性化护理组并发症率(9.26%)、总并发症率(12.96%)显著低于常规组,复发率(7.71%)、总复发率(13.89%)亦显著低于常规组(P0.05),人性化护理组满意度(92.59%)、总满意度(96.2%)显著高于常规组,不满意度(7.41%)显著低于常规组(P0.05)。结论:人性化护理服务能够显著提高糖尿病的临床疗效和护理满意度,提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

人性化护理在糖尿病患者中的应用效果评价

目的 探究采用人性化护理对糖尿病患者的应用效果.方法 选取86例糖尿病患者,将其随机分为2组,实验组43例,采用人性化的护理,对照组43例,采用常规护理,观察2组护理满意度.结果 本次研究中,对照组患者的护理满意度为79.1%,观察组患者的护理满意度为93.0%,2组患者的护理满意度比较差异有统计学意义.护理干预后2组血糖水平均有改善,且观察组(6.6±2.3)mmol/L显著优于对照组的(9.7±1.2)mmol/L(P<0.05).结论 对糖尿病患者采用人性化护理,能够很好的控制患者的血糖,提升患者的生活质量,因此非常值得推广使用.     

新生儿病房人性化护理的效果分析及护理体会

目的:探讨人性化护理模式在新生儿病房中的应用效果并总结护理体会。方法:选取2011年1月～2011年12月新生儿病房患儿120例设为研究组,同时选取120例患儿设为对照组,研究组给予人性化护理模式,对照组实施常规护理,观察两组护理效果。结果:对照组满意度为89.17%,研究满意度为99.17%,研究组家属对护理的满意度优于对照组(P<0.05)。结论:对新生儿病房实施人性化护理,能增加患者满意度,增进护患感情,提高护理质量。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用效果评价

目的:对人性化护理模式在手术室护理中的应用效果进行评价。方法:选择接受手术的患者74例,平均分为两组,给予对照组患者常规护理,研究组患者则采用人性化护理模式进行护理,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:经护理后,研究组护理满意度为100%,明显高于对照组护理满意度81.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理过程中实施人性化护理模式,能提升患者治疗的信心;有利于改善护患关系,值得在临床中推广应用。     

人性化护理对缓解口腔种植手术患者焦虑症的影响

目的 通过随机化分组分别实施人性化护理和传统护理,分析人性化护理对缓解口腔种植手术患者焦虑症的作用.方法 选取2015年1月至2016年10月解放军第105医院收治的108例口腔种植患者,采用随机数字表法随机分为研究组与对照组,每组均54例.研究组患者实施人性化护理,对照组患者实施传统口腔种植护理,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者手术前、后30 min的焦虑情况进行评估,并于术后3个月采用视觉模拟评分法(VAS)调查患者的主观满意度.结果 术前HAMA评分研究组为(11.8±2.4)分,对照组为(23.3±3.1)分;术后30 min HAMA评分研究组为(7.24±2.12)分,对照组为(19.13±2.71)分,两组间差异均有统计学意义(P<0.05).经VAS评分研究组术后主观满意度100%,完全满意度90.78%,对照组术后主观满意度92.6%,完全满意度16.61%,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理模式用于口腔种植患者能够有效地减轻患者术前的心理压力,控制焦虑紧张情绪,提高患者主观满意度.     

慢性心功能不全合并糖尿病患者的护理研究

目的:分析慢性心功能不全合并糖尿病患者的护理价值。方法:选取50例慢性心功能不全合并糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,对照组患者仅给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上采用综合护理干预,比较两组患者总有效率及患者满意度。结果:研究组患者总有效率为96.0%,显著高于对照组的76.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度为96.0%,显著高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性心功能不全合并糖尿病患者在常规护理基础上,给予综合护理干预,有利于提高临床治疗效果,提升患者满意度,值得推广应用。     

人性化护理就糖尿病并高血压患者中的应用体会

目的：探讨人性化护理就糖尿病并高血压患者中的应用。方法：随机选取本院2015年11月至2016年3月收治的90例糖尿病并高血压患者,均分为对照组和研究组,对照组采用常规护理模式,研究组患者在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组的护理效果。结果：研究组在血糖达标率、血压达标率、遵医嘱用药依从性、饮食疗法依从性、运动疗法依从性,并发症发生率及护理满意度方面,均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理就糖尿病并高血压患者的应用效果显著,可有效控制其血糖和血压,值得推广应用。     

人性化护理理念对心血管疾病患者满意度的影响研究

目的探究人性化护理理念对患者满意度的影响。方法抽取2014年11月至2016年4月平顶山市第一人民医院心内科患者104例,依据随机数表法分为对照组和研究组,各52例。对照组予以常规护理,研究组实施人性化护理。对比两组患者满意度。结果研究组护理满意度(96.15%)明显高于对照组(80.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理理念能显著提高心血管疾病患者满意度,具有推广价值。     

马斯洛需要层次理论的人性化护理干预对糖尿病患者血糖控制及护理满意度的影响

目的探讨马斯洛需要层次理论的人性化护理干预对糖尿病患者血糖控制及护理满意度的影响。方法选取河南宏力医院2015年2月至2016年7月收治的糖尿病患者83例,根据建档顺序分为对照组(41例)和研究组(42例),对照组患者接受口头健康教育等常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上接受马斯洛需要层次理论的人性化护理干预,比较干预前后两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)水平及干预后患者护理满意度。结果干预前两组患者FBG、2 h PBG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者FBG、2 h PBG水平均较对照组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组患者护理满意率(80.95%)高于对照组(53.66%),差异有统计学意义(P=0.008)。结论将马斯洛需要层次理论的人性化护理干预应用于糖尿病患者,有利于其血糖水平的控制和护理满意度的提高。     

人性化护理在手术室护理中的开展效果分析

目的 探讨在手术室护理中开展人性化护理的临床效果.方法 选取我院收治的手术患者86例作为研究对象,按照随机数字表法将其分2组,每组43例.予以对照组实施常规护理,研究组实施人性化护理,对比2组患者的临床护理效果.结果 对照组患者的护理满意度为72.09%,明显低于研究组的93.02%(P<0.05);对照组患者在术中、术后的护理舒适度均明显低于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理期间实施人性化护理,可提高患者的护理舒适度及满意度,加快患者康复.     

人性化护理在普外科中的应用

目的:分析研究人性化护理对于普外科患者的临床应用效果。方法:选取了2010年6月～2012年5月期间来我院就诊并进行肠、胃、肝胆等普外科手术的86例患者作为研究对象,全部患者被随机分为研究组和对照组,每组患者各43例,其中研究组采取人性化护理方式进行治疗,对照组患者采取常规护理方法进行治疗,对比分析两组患者的心理舒适度、突发事件发生率以及对护理的满意度。结果:同对照组相比,研究组患者心理舒适度、护理满意度更高,评分低于6分的患者占到了72.09%,研究组患者的满意度达到了97.67%,在突发事件的发生率上,研究组也更低,仅为2.33%,组间差异明显并且P均0.05。结论:对普外科手术患者采取人性化护理方式能够使患者获得更高的心理舒适度以及护理满意度,同时还能够降低突发事件的发生率,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在糖尿病并发高血压患者护理中的应用研究

目的研究人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年2月进行治疗的96例糖尿病并发高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各48例。对照组给予常规护理,观察组则是予人性化护理,分析两组研究对象的护理效和护理满意度。结果观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区糖尿病并发高血压患者进行人性化护理效果显著,提高患者的满意度,值得大力推广使用。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的运用

目的探讨人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年6月间本院接收的糖尿病患者86例,依照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各43例。对照组用常规护理进行治疗,观察组用人性化护理进行治疗,比较两种护理方法的效果。结果观察组全部生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组总有效率和护理满意度均为97.67%,对照组总有效率和护理满意度分别为79.07%和74.42%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采用人性化护理,所得效果较好,值得推广、应用。     

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用

目的：探讨健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果。方法：选取某院2014年3月～10月间102例糖尿病患者作为研究对象,随机将其平均分为对照组和研究组,每组患者51例。对照组采用常规护理方法,研究组采用健康教育临床护理,观察两组患者护理满意度。结果：研究组的满意度为96.07％,对照组的满意度为56.86％。两组对比差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：应用健康教育临床护理路径对糖尿病患者进行护理,能够有效提高患者满意度。     

人性化护理在糖尿病并发高血压患者护理中的应用探析

目的：探讨人性化护理在糖尿病并发高血压患者护理中的应用效果。方法选取90例高血压合并糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析。按照随机数字抽取法分为研究组和对照组（n=45）,对照组患者实施常规护理,研究组患者则在此基础上实施人性化护理,分析对比2组患者病情改变情况。结果研究组患者血糖水平改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者护理总有效率91.1%显著高于对照组73.3%,差异均有统计学意（P<0.05）;研究组住院时间（6.1±0.9）d显著少于对照组（11.3±1.6）d,差异有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病并发高血压患者应用人性化护理可以明显改善患者病情,值得临床推广应用。     

人性化护理在急诊患者护理中应用的临床效果分析

目的 研究分析人性化护理在急诊患者护理中应用的临床效果.方法 选取该院在2012年6月-2013年5月收治的86例急诊患者的临床资料进行研究分析,并随机将其分为治疗组（43例）和对照组（43例）,对比两组患者护理效果.结果 治疗组患者对护理总满意度为97.67%,对照组患者对护理总满意度为79.07%,对比两组患者对护理满意度,治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组患者治疗时间为（10.31±1.67）h,对照组患者治疗时间为（18.45±2.16）h,对比两组患者治疗时间,治疗组患者治疗时间显著低于对照组患者的,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 人性化护理在急诊患者护理中具有显著效果,可有效缩短患者治疗时间,提高患者对护理满意度,值得推广应用.     

关于社区人性化护理在糖尿病患者中的应用探讨

目的：对社区人性化护理在糖尿病患者中的应用进行分析。方法选择糖尿病患者126例,分成两组,每组63例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组护理的基础上实施人性化的护理模式。从一般资料、护理方法等方面进行分析和比较。结果研究组血糖控制良好44例（69.84%）,明显高于对照组血糖控制良好31例（49.21%）;研究组血糖控制不良6例（9.52%）明显低于对照组13例（20.63%）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论社区人性化护理糖尿病患者能够及时排除患者的不良情绪,提升糖尿病患者的自我管理与保健的意识和能力,降低糖尿病的发病率,提升糖尿病患者的生活质量,护理效果显著。     

人性化护理在妇科急腹症手术患者中的应用

目的: 分析人性化护理在妇科急腹症手术患者中的应用效果.方法:选取2016年5月~2016年11月来我院治疗急腹症的80例患者作为本次实验的研究对象,根据护理方法的不同随机分为研究组和比较组,每组各40例,给予比较组患者常规护理,给予研究组人性化护理,比较两组患者的护理满意度及术后伤口感染的发生率.结果:研究组的护理满意度为92.5%,显著高于比较组的77.5%,(P<0.05)差异具有统计学意义;研究组患者术后发生伤口感染率为5%,比较组患者术后伤口感染率为20%,研究组术后伤口感染率显著低于比较组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论: 采用人性化护理对妇科急腹症手术患者进行护理,不仅提高了护理满意度,而且降低了术后伤口感染的发生率,值得推广应用.     

卵巢肿瘤患者治疗中应用人性化护理的可行性分析

目的 探讨人性化护理在卵巢肿瘤患者治疗中的应用效果.方法 选取52例卵巢肿瘤患者,随机分为研究组和对照组,各26例.对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上实施人性化护理,使用SF-36量表评价生活质量,对两组的住院时间、护理前后生活质量评分及护理满意度进行综合比较.结果 研究组的住院时间为(18.4±3.7)d,较对照组的(23.1±5.3)d短(P<0.05);护理后研究组的社会功能(SF)、活力(VT)、躯体疼痛(BP)、生理功能(PF)、总体健康(GH)、生理职能(RP)、情感职能(RE)以及精神健康(MH)等各项生活质量评分较对照组优(P<0.05);研究组护理满意度为100.0%,较对照组的76.9%高(P<0.05).结论 人性化护理应用于卵巢肿瘤患者效果显著,可保证患者顺利完成治疗和康复,改善生活质量,提高护理满意度,值得临床推广使用.