综合护理干预对重症监护室机械通气相关性肺炎的 预防效果观察

目的 观察综合护理干预对重症监护室机械通气相关性肺炎的预防效果.方法 收集接收的行机械通气治疗患者130例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各65例.对照组给予常规护理,在对照组基础上观察组给予综合护理干预,对比两组患者相关性肺炎发生率、治疗总费用、重症监护室治疗时间、总住院时间等指标.结果 观察组机械通气相关性肺炎发生率为6.15%,对照组机械通气相关性肺炎发生率为18.46%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总费用低于对照组,重症监护室治疗时间、总住院时间等指标均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可有效降低重症监护室机械通气相关性肺炎发生率,建议在临床上推广.     

综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床应用价值

目的探讨分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床应用价值。方法选取2014年1月至2015年1月于南乐县人民医院重症监护室接受机械通气患者92例,按照入院编号随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用普通护理手段进行护理,观察组在普通护理基础上采用综合护理干预,分析比较两组患者的械通气相关性肺炎的发生率、因感染肺炎的病死率、患者的相关炎症因子指标以及患者在重症监护室(ICU)的天数、总住院天数。结果对照组患者的机械通气相关性肺炎发生率和因肺炎病死率分别为21.74%和13.04%,均高于观察组的6.52%和2.17%(P<0.05);观察组的相关炎性因子的数量和水平均比对照组低(P<0.05);对照组ICU天数、总住院天数均明显高于观察组(P<0.05)。结论在预防重症监护室机械通气相关性肺炎时进行综合护理干预,能够有效降低肺炎发生率、因肺炎病死率,减少患者的总住院天数,不仅能够加快患者的痊愈速度,还能够降低患者的住院费用,有极大的推广和应用前景。     

人工气道精细化护理管理在机械通气治疗重症患者中的应用效果

目的:探讨人工气道精细化护理管理在机械通气治疗重症患者中的应用效果.方法:选取2017年2月至2020年1月临床上收治的78例机械通气重症患者分为干预组和对照组.对照组给予常规护理,干预组给予人工气道精细化护理管理,比较两组患者呼吸机相关肺炎及误吸发生情况,干预前后GPIS评分、机械通气时间、ICU入住时间、住院时间.结果:干预组患者呼吸机相关肺炎、误吸发生率分别为2.56％、0.00％,较对照组的20.51％、15.38％显著降低(P<0.05).干预前两组患者GPIS评分无显著性差异(P>0.05);干预后两组患者GPIS评分均显著降低(P<0.05),且干预组患者GPIS评分改善更显著(P<0.05).干预组患者机械通气时间、ICU入住时间、住院时间较对照组患者显著缩短(P<0.05).结论:精细化护理管理应用于机械通气重症患者可降低呼吸机相关肺炎发生,缩短治疗时间,改善预后.     

重症监护室呼吸机相关性肺炎的危险因素分析及护理对策

目的:探讨重症监护室呼吸机相关性肺炎的危险因素及相关的护理对策.方法:选取我院重症监护室在2016年1月-2017年1月期间收治的198例行机械通气的患者,并根据是否出现呼吸机相关性肺炎分成两组,观察组的100例患者均发生呼吸机相关性肺炎,对照组的98例患者未发生呼吸机相关性肺炎.结果:重症监护室呼吸机相关性肺炎的危险因素有年龄、侵入性操作、药物使用、机械通气时间等;观察组患者意识障碍的发生率、留置胃管率及穿刺置管率均明显高于对照组(P<0.05).结论:诱发重症监护室行机械通气的患者发生呼吸机相关性肺炎的危险因素较多,实施有效的护理干预是降低呼吸机相关性肺炎的重要途径,具有重要的临床意义.     

综合护理干预对预防重症监护室呼吸机相关性肺炎的效果

目的分析综合护理干预在预防重症监护室呼吸机相关性肺炎中的临床效果。方法选取我院重症监护室收治的60例机械通气患者作为研究对象,抽取其中30例患者,使用常规方法护理患者,作为对照组,剩余的30例患者则接受综合护理干预。结果两组患者在VAP(呼吸机相关性肺炎)的发生率和机械通气时间上比较,观察组患者均明显较少,观察组组患者以及其家属对护理工作的满意情况与对照组进行比较也明显较好(P0.05)。结论对重症监护室接受机械通气的患者实施综合护理干预能够有效控制呼吸机相关性肺炎的发生率,并提升患者的满意度,方法值得借鉴。     

综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用

目的分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用效果。方法本研究所选对象为我院重症监护室2014年2月至2016年5月收治的机械通气患者100例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,50例对照组患者选择常规护理干预,50例实验组患者则选择综合护理干预,对护理干预效果进行观察比较。结果在机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率、呼吸机相关性肺炎发生时间以及因呼吸机相关性肺炎死亡率方面,实验组均显著优于对照组(P0.05)。结论应用综合护理干预能对重症监护室呼吸机相关性肺炎进行有效预防,具有临床应用和推广价值。     

儿童重症监护室呼吸机相关肺炎影响因素及护理分析

目的探究儿童重症监护室呼吸机相关肺炎影响因素及护理。方法随机选取我院收治的机械通气患儿75例作为研究对象,随机将全部患儿分为对照组和观察组,对照组37例,观察组38例,对照组患儿采取常规护理,观察组在对照组基础上进行全面综合干预措施。护理后分析比较呼吸重症监护住院天数、预后及病死率。结果经综合护理干预后的观察组患者的住PICU的天数、疾病的转归与病死率情况均明显优于对照组,差异明显。结论综上所述,儿童重症监护室呼吸机相关肺炎影响因素非常多,所以在预防时不能仅仅考虑一个角度,要进行综合考虑分析然后采取防治措施。     

集束化护理方案对呼吸机相关性肺炎患者的生活质量的影响

目的:研究集束化护理方案对呼吸机相关性肺炎患者的生活质量的影响.方法:选择我院呼吸内科2014年7月~2015年4月接收的被确诊为呼吸机相关性肺炎的104位患者 ,依照随机原则将其分为两组即对照组与观察组 ,每组52例.其中对对照组患者使用常规护理方案进行干预 ,此外观察组患者则接受集束化护理方案 ,对两组患者均采取精心护理干预.对两组患者的住院时间、机械通气时间、祛痰效果以及病死率等指标进行比较观察.结果:对照组患者的住院时间以及机械通气时间均明显多于观察组 ,差异具有统计学意(P< 0.05);观察组祛痰效果显著 ,病死率低于对照组 ,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用集束化护理措施能够明显降低呼吸机相关性肺炎患者机械通气时间和住院时间 ,改善祛痰效果 ,提高患者对护理的满意程度 ,临床上值得继续推广.     

血液滤过联合机械通气治疗重症急性胰腺炎致急性呼吸窘迫综合征

目的 探讨血液滤过联合机械通气治疗重症急性胰腺炎致急性呼吸窘迫综合征的疗效.方法 将重症急性胰腺炎致急性呼吸窘迫综合征80例患者随机分为观察组及对照组,每组40例.对照组采用机械通气进行常规治疗,观察组采用血液滤过联合机械通气进行治疗,比较2组患者有创通气时间、总机械通气时间、ICU住院时间、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率和病死率,呼吸频率(RR)、心率(HR).结果 观察组患者有创通气时间、总机械通气时间、ICU住院时间均短于对照组(P＜0.05);VAP发生率和病死率显著低于对照组(P＜0.05);治疗后2组的RR、HR比治疗前均显著降低,但观察组降低程度优于对照组(P＜0.05).结论 血液滤过联合机械通气可以有效减少重症急性胰腺炎致急性呼吸窘迫综合征患者的通气时间,改善缺氧症状,临床效果优于传统的机械通气.     

综合护理干预对重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症的影响

目的 ：探究综合护理干预对重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症的影响。方法 ：选取本院重症监护室鼻饲患者112例，随机分为对照组（n=56）和观察组（n=56），观察两组住院时间和并发症。结果：对照组并发症发生率明显高于观察组（P<0.05）。观察组重症监护时间与住院总时间均显著少于对照组（P<0.05）。结论：综合护理干预可有效减少重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症，值得推广。     

机械通气重症患者的麻醉复苏期护理要点总结及效果分析

目的 分析机械通气重症患者在麻醉复苏期的护理要点和临床效果.方法 将76例全麻下行机械通气的重症患者以随机数字表法分为2组,对照组患者给予常规护理,护理组在常规护理的基础上给予心理护理干预.观察2组患者恢复效果、并发症发生率和护理满意度.结果 护理组患者的护理效果和满意度均明显优于对照组(P<0.05);护理组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对于机械通气的重症患者应严密观察其临床症状,在麻醉复苏后给予患者有效的护理可以提高患者对护理满意度,减少机械通气并发症的发生,提高治疗效果,值得临床推广应用.     

预防机械通气患者呼吸机相关肺炎的护理干预措施分析

目的 探讨预防机械通气患者呼吸机相关肺炎的护理干预措施.方法 将我院2013年8月—2014年6月收治的60例机械通气患者随机分为2组各30例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施预防性护理干预.结果 观察组患者的相关肺炎发生率以及满意度均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 针对机械通气患者实施预防性护理干预的效果较为明显,且患者的满意度高.     

儿科重症监护室呼吸机相关性肺炎的护理措施及心得探究

目的探究儿科重症监护室呼吸机相关性肺炎的护理措施。方法选取该院2014年1月‐2015年7月儿童重症监护室收治的40例机械通气患者作为研究对象,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组。对照组患者20例,采用常规护理干预;观察组患者20例采用综合性护理干预。对比两组患者呼吸机相关性肺炎的发生率以及护理效果的差异性。结果观察组患者的护理效果明显优于对照组患者;观察组患者呼吸机相关性肺炎的发生几率明显低于对照组患者(P0.05)。结论对机械通气患者实施综合性护理干预,可以有效减少发生呼吸机相关性肺炎的几率,还可以有效提高护理质量,降低感染率,提高患者免疫力,减少使用呼吸机进行机械通气的时间,减少患者家长的经济负担,从而有效改善患者的生活质量,具有较高的临床意义,值得临床广泛应用以及推广。     

预防机械通气相关性肺炎中集束化护理的应用

目的 评价将集束化护理应用于机械通气相关性肺炎预防中的临床效果。方法 选取解放军第九六四医院2018年11月—2020年2月收治的92例机械通气患者参与研究,将其随机分为2组。对照组患者予以常规护理,观察组患者予以集束化护理。观察2组患者机械通气相关性肺炎发生率、气管切开发生率、平均住院时间、机械通气时间及护理质量评分。结果 干预后,观察组患者肺炎发生率为6.52%、气管切开发生率为8.70%,明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者机械通气时间、平均住院时间明显短于对照组（P<0.05）。干预后,观察组患者护理中的病情观察、专科护理、基础护理等护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。干预前,2组患者口腔清洁度评分、口腔分泌物菌落数对比均无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组患者口腔清洁度评分明显低于对照组,口腔分泌物菌落数小于对照组,差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论 对机械通气患者实施集束化护理干预,可降低机械通气相关性肺炎及气管切开发生率,减少机械通气及住院时间。值得临床推广。     

重症监护室患者呼吸机相关性的肺炎护理措施

目的探讨重症监护室患者呼吸机相关性的肺炎护理措施。方法选取2016年12月至2017年12月在医院重症监护室进行临床观察和呼吸机治疗的肺炎患者共80例,将患者作为实验研究的临床观察对象,将未发生肺炎的50例患者作为对照组,将发生肺炎的30例患者作为观察组。对对照组患者应用常规护理方法,对观察组患者应用综合相关护理措施,对不同护理形式下两组患者的护理效果和肺炎发生率等进行比较、分析。结果观察组患者的深静脉穿刺置管率、意识障碍率、通气时间、留置胃管率均明显高于对照组,患者血清蛋白含量低于对照组、平均住院时间多于对照组。两组实验结果比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对重症监护室患者的呼吸机相关性危险因素进行分析,采取具有针对性的综合护理干预措施,能够有效降低患者的肺炎发生率,总体护理效果好,在临床实践中具有进一步推广使用的价值。     

重症脑卒中早期开放人工气道的临床价值研究

目的探讨早期开放人工气道在重症脑卒中患者中的价值。方法 68例患者为我院2011年1月至2012年10月间重症监护室收治,随人工气道开放时间分为早期组和延期组各34例,观察两组患者肺部感染发生率、病死率、抗生素使用天数、机械通气时间及住院时间。结果通过积极抢救治疗发现,两组患者肺部感染发生率及病死率无明显差异,P>0.05;机械通气时间及住院时间差异明显,具有统计学意义,P<0.05。结论重症脑卒中早期开放人工气道可有效降低机械通气时间、缩短住院时间,加速患者恢复,值得临床推广。     

呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎分析及护理对策

目的:探讨呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎的危险因素以及护理对策。方法:将我院2012年1月~2012年12月期间入住ICU的64例机械通气相关性肺炎患者,采取随机分组的方式将其分为观察组与对照组各32例,对其实施前瞻性观察,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者干预护理。对两组患者机械通气相关性肺炎的发病率进行对比。结果:观察组机械通气相关性肺炎发病率12.5%,对照组机械通气相关性肺炎发病率为34.38%,观察组在预防机械通气相关性肺炎的效果明显高于对照组。结论:呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎发生的因素有许多种,在临床护理中采用干预护理措施,可以充分降低患者发生机械通气相关性肺炎的几率。     

专项护理小组干预模式对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的影响

目的 观察专项护理小组干预模式在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 选取西平县人民医院2019年12月至2021年12月收治的85例重症肺炎合并呼吸衰竭患者作为研究对象,按照入院顺序分组,对照组42例接受常规护理,观察组43例接受专项护理小组干预模式。比较两组患者并发症发生风险及病死率、康复进程、肺功能、心理韧性、家属服务质量评价。结果 观察组并发症发生率、病死率低于对照组(P<0.05);观察组机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间短于对照组(P<0.05);干预后观察组用力肺活量、峰流量、肺通气功能高于对照组(P<0.05);干预后观察组心理韧性评分高于对照组(P<0.05);观察组家属服务质量好评率高于对照组(P<0.05)。结论 重症肺炎合并呼吸衰竭患者接受专项护理小组干预模式护理后,可促进患者快速康复,减少其并发症发生及降低病死率,且能改善患者肺功能,增强其心理韧性,提升家属护理满意度。     

集束化护理干预对EICU机械通气患者预后的影响

目的：探析急诊重症监护室（EICU）机械通气患者实施集束化护理的预后效果。方法：选取2020年6月至2021年6月温州医科大学附属第一医院EICU收治的100例机械通气患者为研究对象,分为常规组、观察组（每组50例）,前者施以常规护理,后者施以集束化护理,比较两组患者预后。结果：干预前,常规组和观察组患者血气指标差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,观察组与常规组比较,血氧饱和度较高,血氧分压较高,血二氧化碳分压较低（P<0.05）;观察组患者机械通气时间及EICU住院时间分别为（5.6±1.0）d和（16.6±3.5）d,短于对照组的（7.9±1.3）d和（24.3±5.3）d(P<0.05)。与常规组比较,观察组呼吸机相关性肺炎发生率、非计划拔管率显著降低,护理合规性明显增高（P<0.05）。结论：对EICU机械通气患者施以集束化护理能够显著缩短机械通气的时间,减少呼吸机相关性肺炎的发生,促进康复。     

口腔护理干预在呼吸机相关性肺炎预防中的应用效果观察

目的：探究口腔护理干预在预防呼吸机相关性肺炎的应用价值。方法选取行机械通气患者60例,以随机法分为对照组和观察组,各30例,对照组采用常规口腔护理,观察组采用口腔护理干预,护理后观察2组患者机械通气时间、重症监护室（ICU）入住时长和呼吸机相关性肺炎（VAP）发生情况。结果观察组患者机械通气时间和ICU入住时长均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者VAP发生率为13.3%,对照组患者VAP发生率为40.0%,观察组患者VAP发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论在行机械通气患者护理中实施口腔护理干预,可有效预防患者口腔感染,降低VAP发生率,缩短机械通气时间和ICU入住时长,应用价值高。