布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎临床效果探讨

目的探讨布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的临床治疗效果及安全性。方法将62例急性喉炎患儿随机分成观察组与对照组,每组31例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用甲泼尼龙静滴治疗,观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。观察两组患儿治疗效果、症状及体征消失时间,并观察药物不良反应。结果观察组总有效率96.8%,显著优于对照组的61.3%(P<0.05),观察组症状消失时间均低于对照组(P均<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎疗效显著,起效快,安全可靠,适合临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎60例疗效观察

目的:分析小儿急性喉炎患儿通过布地奈德雾化吸入进行治疗的效果。方法:抽取接受治疗的60例急性喉炎患儿,征求患儿家属治疗意愿后,分成观察组与对照组,两组患儿均采取常规方式给予临床治疗,对照组在常规治疗基础上采取地塞米松给予临床治疗,观察组在常规治疗基础上采取布地奈德给予雾化吸入,对比两组患儿治疗效果。结果:观察组与对照组治疗效果分别为93.33%、70%,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音、呼吸困难等临床症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05);两组患儿在治疗过程中未出现严重不良反应。结论:急性喉炎患儿采取布地奈德给予雾化吸入治疗,获得较为理想的效果,安全性高,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的：探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法选取228例该科2012年10月—2014年10月收治的全部小儿急性喉炎患儿为研究对象,按照随机分组法分为对照组和观察组,每组114例,对照组给予地塞米松静滴治疗,观察组给予布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床治疗效果和不良反应。结果观察组与对照组的总有效率分别为95.6%、69.3%,所以对比观察组有效率优于对照组(<0.05);观察组没有不良反应出现,而对照组有7%的不良反应的发生率,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。结论给予急性喉炎患儿布地奈德雾化吸入治疗可明显的改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得在临床上推广。     

甲基强的松龙静滴联合布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎120例

目的评价甲基强的松龙静滴联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将2005年1月～2008年1月住院治疗的120例急性喉炎患儿分成治疗组和对照组。治疗组60例采用甲基强的松龙静滴联合布地奈德雾化吸入治疗;对照组60例给予地塞米松静滴及雾化吸入,观察患儿用药后症状、体征改善情况及其消失天数。结果治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标,均明显优于对照组(P<0.05)。结论急性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用甲基强的松龙静滴联合布地奈德吸入治疗,对症状体征改善及缩短病程,明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎疗效分析

[目的]观察布地奈德混悬液联合α-干扰素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。[方法]将120例小儿急性感染性喉炎随机分为3组,A组为常规静脉组40例,B组为布地奈德单一雾化组40例,C组为布地奈德和a-干扰素联合雾化组40例。3组均在常规对症治疗基础上,A组加静脉用地塞米松,B组加布地奈德混悬液用空气压缩泵雾化吸入,C组布地奈德混悬液和a-干扰素联合雾化治疗,并观察疗效。[结果]在治疗急性喉炎患儿过程中,B组、C组在呼吸困难、喉鸣、声音嘶哑及咳嗽消失时间等指标中较A组缩短(P<0.05)。C组与B组相比较咳嗽、喉鸣时间缩短(P<0.05),但呼吸困难和声音嘶哑消失时间差异无显著性(P>0.05)。治疗3d时,各组比较治愈率及好转率差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]布地奈德联合干扰素雾化与静脉应用地塞米松早期治疗小儿急性感染性喉炎效果相当,甚至在缓解症状上优于地塞米松,且无静脉应用激素的全身副作用,不良反应小,值得在门、急诊参考和选择。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎

目的 观察氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 选取60例急性喉炎患儿,随机分为对照组和治疗组.治疗组在控制感染基础上加用氧气驱动雾化吸人布地奈德;对照组给予常规抗感染基础上静点地塞米松.追踪观察两组治疗后症状、体征持续时间,并进行比较.结果 治疗组症状缓解时间、住院时间与对照组比较差异显著(P＜0.01).结论 氧气驱动雾化吸入布地条德治疗小儿喉炎起效快,疗效肯定,不良反应少.     

小儿急性喉-气管-支气管炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗的临床疗效研究

目的:探讨小儿急性感染性喉炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗的临床疗效。方法:选取在我院就诊的100例急性感染性喉炎患儿,按照入院顺序将其分为观察组与对照组,各54例,两组均在常规治疗的基础上给予不同治疗方式,对照组给予单用布地奈德雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德雾化联合干扰素雾化吸入治疗,观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率高达100%,明显高于对照组患儿的治疗总有效率(82.00%),组间临床疗效比较观察组优于对照组(P0.05)。结论:对小儿急性感染性喉炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗具有十分显著的临床疗效,能快速改善患儿临床症状,安全有效,且患儿治疗依从性高,该治疗方法值得临床大力推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液应用于小儿急性喉炎治疗中的疗效分析

目的:分析雾化吸入布地奈德混悬液应用于小儿急性喉炎治疗中的疗效。方法:选取2016年01月-2017年05月期间我院儿科收治的88例小儿急性喉炎患者为研究对象,以给药方案的不同作依据,对88例患儿分组:常规组(n=44)患者给予抗菌感染治疗的同时接受地塞米松静脉滴注,分析组(n=44)患者则在常规组治疗基础上给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对两种疗法应用价值进行客观比对。结果:分析组治疗总有效率为95.45%,常规组治疗总有效率为75.00%,分析组治疗有效率明显优于常规组(P0.05);分析组患儿的症状消失时间及住院时间均明显少于常规组,两组比较有显著性差异,具统计学意义(P0.05)。结论:在治疗小儿急性喉炎患者时,选择雾化吸入布地奈德混悬液疗法效果突出,起效快、不良反应低,有推荐价值。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果及安全性分析

目的 分析小儿急性感染性喉炎患儿采用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果及安全性。方法 将2018年10月—2020年10月在苏州市吴江区儿童医院接受治疗的60例小儿急性感染性喉炎患儿作为观察对象,按照随机数字表法对其实施分组,每组30例。对照组患儿予以常规治疗,观察组患儿加用雾化吸入布地奈德治疗,比较分析2组患儿的治疗效果、临床相关指标和不良反应发生率、治疗前后炎症因子水平（白介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α）。结果 观察组患儿的临床治疗总有效率（96.67%）明显高于对照组（76.67%）(P<0.05);观察组患儿的药物不良反应发生率（6.67%）明显低于对照组（30.00%）(P<0.05);观察组患儿声音嘶哑消失时间、咳嗽消失时间、住院时间、喉梗阻解除时间均明显短于对照组（P<0.05）;治疗后,观察组患儿的炎症因子水平明显低于对照组（P<0.05）。结论 对小儿急性感染性喉炎患儿开展雾化吸入布地奈德治疗,既能有效改善临床症状,控制病情,又能缩短住院时间,值得进一步推广。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的:探讨氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:将患有急性喉炎的患儿100例随机分为治疗组和对照组,每组各50例。两组患儿均给予抗感染、对症、保持呼吸道通畅、补液等常规治疗。治疗组患儿采用氧气驱动布地奈德混悬液雾化吸入;对照组患儿给予静脉滴注地塞米松治疗。结果:治疗后,两组患者的总有效率无差异,但显效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气驱动布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎患儿见效快、疗程短,可减少其全身应用糖皮质激素的不良反应,值得推广。     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎患儿的效果

目的:观察肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎患儿的效果。方法:选取84例急性感染性喉炎患儿作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各42例。对照组采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上采用肾上腺素雾化吸入治疗,比较两组临床疗效、临床症状消失时间、住院时间,治疗前后炎性因子水平、T细胞亚群水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.24%(40/42),明显高于对照组的69.05%(29/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状消失时间和住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论:肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎患儿可提高治疗总有效率,改善T细胞亚群水平,降低炎性因子水平,以及缩短临床症状消失时间和住院时间的效果,优于单纯布地奈德雾化吸入治疗效果。     

氧驱动雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎临床观察

目的观察局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性感染性喉炎的效果及不良反应。方法选择100例急性感染性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组在控制感染的基础上局部雾化吸入布地奈德,对照组在控制感染的基础上静脉应用地塞米松。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽消失时间及住院时间均比对照明显缩短(P<0.05或P<0.01)。结论局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,使用方便、安全。     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床研究

目的:探讨盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法:将58例急性感染性喉炎患儿按不同治疗方法分为实验组(30例,常规治疗+盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入)和对照组(28例,常规治疗+静脉滴注地塞米松),对两组患儿的治疗效果进行综合比较。结果:(1)治疗12h后,实验组患儿的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组(75.00%)(P<0.05);(2)实验组患儿声嘶、呼吸困难、喉鸣音等症状体征消失时间明显少于对照组(P<0.01)。结论:盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果。方法:选取138例小儿急性喉炎患儿,采用随机数字表法将其分为观察组(布地奈德雾化治疗)和对照组(地塞米松磷酸钠注射液治疗)各69例;比较两组患儿的临床症状与体征消失时间,治疗前后血浆中白细胞介素-8(IL-8)、IL-10、中性粒细胞弹性蛋白酶(NE)的水平,临床疗效及不良反应等。结果:观察组的治疗有效率为91.30%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的临床症状与体征改善时间均短于对照组;观察组的IL-8、IL-10、NE水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别为5.80%和8.70%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果优于地塞米松磷酸钠注射液治疗。     

布地奈德经雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的:探析经雾化吸入布地奈德治疗急性喉炎患儿的临床效果。方法:将我院收治的102例急性喉炎患儿随机分为:对照组与观察组,对照组在常规治疗基础上予以地塞米松静滴,2次/日,观察组在常规治疗基础上予以布地奈德雾化吸入,2次/日;对比两组患儿的治疗效果。结果:观察组总有效率(96.07%)明显高于对照组(78.43%);其临床症状消失时间明显小于对照组(P0.05)。结论:布地奈德雾化吸入用于小儿急性喉炎的临床治疗中效果明显,值得推广应用。     

不同方式治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果观察

目的探讨不同方式治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法选取2013年2月至2014年1月焦作市焦煤集团中央医院儿科收治的120例急性感染性喉炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用雾化吸入布地奈德和干扰素进行治疗,对照组采用雾化吸入地塞米松联合甘露醇进行治疗。比较两组患者治疗效果及药物不良反应的发生情况。结果观察组治疗有效率为98.33%,明显高于对照组88.33%,差异有统计学意义(χ2=4.82,P=0.03<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论采用雾化吸入布地奈德联合重组人干扰素α-1b治疗小儿急性感染性喉炎疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

护理干预联合布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎效果观察

目的:观察护理干预联合布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎效果.方法:选取2016年12月-2017年7月我院收治的小儿急性喉炎患儿64作为研究对象,按照1:1比例分为对照组(n=32)和实验组(n=32),对照组采用甲泼尼龙进行治疗,实验组采用布地奈德雾化吸入辅助治疗,2组均予以护理干预,对2组临床治疗效果进行评比.结果:对照组治疗总有效率显著低于实验组,组间出现的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小儿急性喉炎采用护理干预联合布地奈德雾化吸入辅助治疗效果良好,具有积极的临床使用和推广意义.     

急性喉炎采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的效果研究

目的分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选取我院2016年11月至2018年2月收治的小儿急性喉炎患儿97例为研究对象。随机单双数法分为对照组48例,地塞米松雾化治疗,观察组49例,予以布地奈德混悬液雾化治疗。对比两组患儿治疗后临床症状和体征持续时间。结果观察组患儿临床症状消失时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率97.95%,显著高于对照组83.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用布地奈德混悬液雾化治疗小儿急性喉炎,疗效好、方法简单有临床推广价值。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法 160例患儿随机分为治疗组86例,对照组74例,两组均给予抗生素及止咳、退热等对症处理,治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶雾化治疗.结果 治疗组总有效率(97.6%)明显高于对照组总有效率(70.2%),两组比较差异显著,具有统计学意义(x2=23.428,P<0.01).结论 布地奈德雾化吸入能迅速缓解小儿感染性喉炎急性发作的症状,快捷、安全、疗效可靠.     

观察布地奈德混悬液雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果

目的对布地奈德混悬液雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果进行研究及判定。方法选取本院2014年2月至2015年1月收治的60例急性喉炎患儿作为本次的研究对象,将其分组为对照组、观察组,2组患儿各30例,对照组于传统治疗的基础上予以地塞米松空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组于对照组基础上予以布地奈德混悬液雾化吸入,并观察2组患儿的临床症状消失时间及临床疗效。结果观察组急性喉炎患儿经治疗后的声音嘶哑消失时间为(2.13±0.97)h,咳嗽消失时间为(5.08±1.75)h及呼吸困难消失时间为(1.22±0.45)h,均少于对照组,P0.05,且总有效率为96.67%,高于对照组,P0.05。结论布地奈德混悬液雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果显著,可缩短患者临床症状的消失时间,提高临床疗效,值得在临床中推广实施。