护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者的护理效果观察

目的:探讨在肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者临床护理过程中 ,系统化护理干预的应用效果.方法:选取2011年5月至2015年6月我院收治的肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者50例 ,把这些患者均匀分成两组 ,对照组患者主要进行常规临床护理 ,观察组患者主要进行系统化的护理干预.结果:在患者性激素指标上 ,观察组明显优于对照组 ,在患者护理满意情况上 ,观察组明显优于对照组 ,且在患者妊娠率上 ,观察组明显高于对照组.结论:护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者的护理效果显著 ,值得推广.     

综合护理干预对多囊卵巢综合征患者治疗效果的影响

目的:探讨综合护理干预对多囊卵巢综合征患者治疗效果的影响。方法:选取安阳县直医院2012年1月至2014年8月诊治的多囊卵巢综合征患者110例,将其随机分为观察组和对照组,各55例。观察组实施综合护理干预模式,对照组采用常规护理模式,观察两组患者的护理效果。结果:观察组患者的总有效率为95.56%,对照组患者的总有效率为88.89%,观察组总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的满意度为97.78%,对照组患者的满意度为88.89%,观察组满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于多囊卵巢综合征患者,采用综合护理干预不仅可以提高治疗效果,而且患者满意度高,值得临床推广使用。     

护理干预对胃癌化疗期间患者生活质量影响的评价

目的 探讨护理干预对在胃癌患者化疗期间生活质量的影响.方法 2012年10月至2013年10月选取80名胃癌化疗患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施普通的常规护理,观察组实施有针对性的护理干预,比较两组的生活质量评分.结果 观察组的生活质量评分明显高于对照组.结论 通过有针对性的护理干预,可以显著提高胃癌患者的生活质量.     

多囊卵巢综合征患者的临床护理措施分析与研究

目的：分析多囊卵巢综合征患者的临床护理措施。方法：多囊卵巢综合征患者100例,随机分为观察组和对照组。对照组采用多囊卵巢综合征常规护理,观察组在对照组基础上采用优质综合护理干预。结果：观察组治疗期间妊娠率显著高于对照组（P ＜0.05）,干预后观察组睾酮、黄体生成素、空腹血糖显著优于对照组（P ＜0.05）。结论：采用优质综合护理干预多囊卵巢综合征效果良好,能够提高妊娠率,促进病情好转。     

健康教育及心理护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征患者的应用效果评价

目的 本次实验课题主要探讨肥胖型多囊卵巢综合征患者应用健康教育及心理护理干预的临床效果。 方法 研究样本择选我院收治的 110 例肥胖型多囊卵巢综合征患者,随机分为观察组和对照组各 55 例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用健康教育及心理护理干预,对两组患者护理前后心理状态、生活质量以及心理状况进行对比分析。 结果 两组护理前心理状态以及生活质量评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组各项生活质量评分高于对照组(P<0.05),观察组患者焦虑评分低于对照组(P<0.05),观察组抑郁心理评分低于对照组(P<0.05),观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。 结论 对肥胖型多囊卵巢综合征患者进行健康教育及心理护理干预,临床效果显著,值得推广。     

护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者的影响

目的:探究护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者的临床影响。方法:对我院2016年2月至2016年12月收治的78例肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者作为本次临床研究对象,并采用随机分组的方式,将这78例肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者分为观察组和对照组两组,其中对照组患者39例,直接进行促排卵药物治疗,观察组患者39例,在促排卵药物治疗的基础上进行护理干预。结果:通过两组患者妊娠情况调查分析,直接进行促排卵药物治疗的对照组患者妊娠率为48.72%,而在促排卵药物治疗的基础上进行护理干预观察组患者妊娠率为82.05%。结论:护理干预可以提升肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者的妊娠效果,因此可以将护理干预应用到肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者治疗过程中。     

健康教育对肥胖型多囊卵巢综合征患者生活方式干预的效果观察

目的探讨健康教育对肥胖型多囊卵巢综合征患者生活方式的影响。方法对80例肥胖型多囊卵巢综合征患者随机分为两组进行健康教育。结果观察组对坚持健康生活方式明显优于对照组(P<0.05)。结论健康教育对改变肥胖型多囊卵巢综合征患者的生活方式是有效的。     

综合护理干预对多囊卵巢综合征患者治疗效果影响

目的:研究并分析综合护理干预对多囊卵巢综合征患者的临床治疗效果.方法:选取2016年4月-2017年5月期间我院收治并确诊的多囊卵巢综合征患者80例,将患者随机分为研究组和对照组,每组40例患者,给予对照组常规护理,研究组则采用综合护理模式,对比分析两组患者的护理满意度以及治疗总有效率.结果:研究组治疗总有效率(92.5%)明显高于对照组(82.5%),且研究组的护理满意度(97.5%)也显著高于对照组(80.0%).差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对多囊卵巢综合征患者使用综合护理干预模式可以有效提高患者治疗有效率以及提高患者的护理满意度,融洽医患关系,值得在临床上进行推广应用.     

循证护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的临床研究

目的对应用循证护理模式对患有慢性阻塞性肺疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法抽取我院近两年来112例患有慢性阻塞性肺疾病的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组56例。采用常规慢阻肺护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用循证护理模式对观察组患者治疗期间实施护理。结果观察组患者慢阻肺病情控制效果明显优于对照组;生活质量评分明显高于对照组。结论应用循证护理模式对患有慢性阻塞性肺疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

肥胖型多囊卵巢综合征不孕的护理干预方式及意义探析

目的：针对肥胖型多囊卵巢综合征不孕的患者实施护理干预后,观察护理干预分析其临床意义。方法：选取2013年2月～2016年10月于我院治疗肥胖型多囊卵巢综合征不孕的患者128例,将其随机分两组,观察组和对照组各自64例,对照组在患者入院之后进行药物排卵治疗,而观察组则进行系统护理干预之后实施促排卵治疗;观察两组患者的内分泌指数,对比两组患者的妊娠率。结果：观察组肥胖型多囊卵巢综合征不孕患者在护理后,内分泌指数改善效果较为满意,与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0．05）;观察组妊娠率56．25％,对照组妊娠率为31．25％,观察组效果明显优于对照组,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预措施行之有效,值得临床运用推广。     

脑出血患者行规范化健康教育护理干预对其预后及生活质量的影响

目的:研究分析在脑出血患者中实施规范化健康教育护理干预的效果以及对患者的生活质量的影响.方法:从2015年5月至2015年6月期间在本院接受治疗的脑出血患者中选取106例作为研究对象,将其随机平均分成53例观察组和53例对照组.对照组患者实施常规的护理干预模式,而观察组则是运用规范化健康教育护理干预模式,对比两组患者的相关知识知晓程度以及生活质量分数.结果:观察组患者中的用药知识、不良生活方式、高危致病因素等相关知识的知晓率以及生活质量分数均显著高于对照组患者(P＜0.05).结论:将规范化健康教育护理干预模式运用于脑出血患者中,能够有效的提升患者相关知识知晓率,提升生活质量水平,具有临床推广价值.     

综合护理干预对多囊卵巢综合征不孕患者抑郁心理及生活质量的影响

目的分析综合护理干预对多囊卵巢综合征不孕患者抑郁心理及生活质量的影响。方法选择2016年1月~2017年1月间在我院进行治疗的多囊卵巢综合征不孕患者64例作为研究对象,均为已婚女性,患者及其家属对本研究知情同意。采用随机数表法将64例多囊卵巢综合征不孕患者分为干预组和对照组,每组32例。两组患者均予炔雌醇环丙孕酮片、克罗米芬、枸缘酸氯米芬等药物治疗。同时对照组采取常规护理,干预组采取综合护理,包括心理指导、用药指导、运动及饮食指导、健康教育等,对两组患者治疗前后的SDS评分及生活质量进行评价及比较分析。结果治疗后,干预组患者治疗后的SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,干预组患者治疗后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能各项评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对多囊卵巢综合征不孕患者采取综合护理干预措施,包括心理指导、用药指导、运动及饮食指导、健康教育等,有利于提高患者对疾病的认知程度,缓解患者的抑郁心理,改善患者的生活质量,从而提高临床治疗效果及护理质量。     

聚焦解决模式在多囊卵巢综合征患者护理中的应用效果观察

目的 观察聚焦解决模式在多囊卵巢综合征（PCOS）患者护理中的应用效果。方法 将74例PCOS患者按照随机数字表法分为2组,每组37例,对照组患者入院后采用常规护理,观察组患者入院后采用聚焦解决模式护理进行干预。采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估2组患者护理前后心理情绪变化;采用匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）评估2组患者护理前后睡眠质量;采用简明健康状况问卷（SF-36）评估2组患者护理干预前后生活质量。结果 观察组患者护理干预后SAS、SDS及PSQI评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者护理干预后SF-36评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 聚焦解决模式护理可明显改善PCOS患者心理情绪、睡眠质量及生活质量。     

综合护理干预对多囊卵巢综合征治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对多囊卵巢综合征治疗效果的影响。方法选择西平县人民医院2012年10月至2015年3月收治的76例多囊卵巢综合征患者,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组患者在对照组基础上给予综合护理干预,观察两组患者的临床效果和不良反应情况。结果两组患者的排卵率和妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施能够显著减少二甲双胍治疗多囊卵巢综合征的不良反应,值得推广。     

综合护理干预对多囊卵巢综合征不孕患者抑郁心理及生活质量的影响体会

目的:探究综合护理干预对多囊卵巢综合征不孕患者抑郁心理及生活质量的影响。方法:选取2016年1月-2017年12月在我128例在我院接受多囊卵巢综合征治疗的患者,作为研究的对象,根据入院治疗时间的先后,分为常规组与干预组,各64例,给予常规组常规护理,给予干预组综合护理干预。对其临床资料进行回顾分析,对比两组患者的心理状态与、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果:干预后,干预组患者的HAMA、HAMD,均明显低于常规组患者,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。干预组患者生活质量评分明显高于常规组,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:多囊卵巢综合征不孕患者实施综合护理干预,缓解了患者的抑郁、焦躁等负面情绪,改善了患者的心理状态与生活质量,具有显著的护理效果。     

三联心理干预法对乳腺癌根治术后患者生活质量的影响

目的 探讨乳腺癌根治术后患者实施三联心理干预疗法对其生活质量的影响.方法 选取本院2018年10月至2019年11月进行乳腺癌根治术治疗的60例患者作为研究对象,通过护理干预方式不同分为对照组和实验组,两组各30例.对照组患者术后予以一般心理护理干预,观察组患者予以松弛训练、支持性心理疗法、宣泄法三联心理干预模式.对比...     

护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价

目的:分析护理干预对冠心病患者心理状态及治疗后生活质量的影响效果.方法:抽选本院2014年7月-2016年2月期间治疗的84例冠心病患者为调查对象,经数字表法随机分为观察组和对照组,均42例.对照组患者采用常规护理,在对照组基础上观察组采取护理干预,观察两组患者心理状态及治疗后生活质量.结果:干预后,观察组心理状态、生活质量改善效果较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对冠心病患者实施合理、有效的护理干预,能够有效稳定患者情绪,提高生活质量,值得应用.     

微信平台管理在多囊卵巢综合征不孕患者智能化护理中的应用

目的探讨对多囊卵巢综合征不孕患者采取微信平台管理智能化护理干预的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年1月所接收的86例多囊卵巢综合征不孕患者进行对比研究,按照护理模式不同将其分为常规组和研究组,各组患者分别为43例。常规组采取常规护理干预,研究组则采取微信平台管理智能化护理干预,观察并对比常规组和研究组的护理依从性、干预前后生活方式以及基础代谢的改变情况。结果研究组的护理依从性40例(93.02%)显著高于常规组32例(74.42%),两组干预前的基础代谢以及生活方式等情况均无十分显著的差异(P0.05),干预后研究组的基础代谢以及生活方式等情况均优于常规组,P0.05表示差异有统计学意义。结论对多囊卵巢综合征不孕患者采取微信平台管理智能化护理干预,不仅能够改善患者的基础代谢以及不良生活方式,同时,还能够在一定程度上提高患者的护理依从性。     

家庭护理干预在提高慢性肾功能衰竭患者生活质量中的应用

目的:探讨家庭护理干预在提高慢性肾功能衰竭患者生活质量中的临床效果. 方法:选取2013年2月~2014年6月期间我院收治的慢性肾功能衰竭患者68例,随机分为观察组(35例)和对照组(33例). 对照组患者给予传统的"责任制整体护理"模式,观察组在对照组的基础上,实施家庭护理干预,在出院后持续随访6个月. 对比2组患者干预前后护理满意度、焦虑、抑郁情况以及生活质量状况. 结果:2组焦虑和抑郁评分均较治疗前有所改善( P<0.05) ,但观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.01);观察组患者的生存质量评分在各个维度均优于对照组,2组统计学差异明显(P<0.01);观察组患者的护理满意度高于对照组. 结论:家庭护理干预可以有效缓解慢性肾功能衰竭患者普遍存在的抑郁、焦虑等情绪,提高其生存质量,同时提高护理满意度.     

优质护理在提高糖尿病患者健康知识掌握情况及生活质量中的效果观察

目的:对应用优质护理模式对患有糖尿病的患者实施护理的临床效果进行研究。方法:选择在我院就诊的患有糖尿病的患者86例,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规糖尿病护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对糖尿病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组;对相关健康知识的掌握情况明显优于对照组;生活质量评分明显高于对照组。结论:应用优质护理模式对患有糖尿病的患者实施护理的临床效果非常明显。