中医情志护理结合耳穴压豆对脑卒中后抑郁患者的疗效观察

目的 观察中医情志护理结合耳穴压豆治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法 将80例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组采用抗抑郁药物及康复治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予中医情志护理结合耳穴压豆疗法,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和Zung抑郁自评量表(SDS)评分比较干预前后的效果。结果 2组患者治疗后HAMD评分及SDS评分较治疗前均有所下降,治疗组较对照组下降更加明显。结论 中医情志护理结合耳穴压豆疗法对脑卒中后抑郁的治疗效果显著。     

首次脑卒中患者的心理分析及护理干预

目的:分析首次脑卒中患者的心理变化,探讨心理护理的干预效果。方法:选择首次脑卒中患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。对照组采用常规的药物治疗和护理;观察组同时给予早期心理护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分别在心理护理干预之前和之后对两组患者评分。结果:心理干预后,观察组HAMD平均评分(7.42±4.16)分,与对照组HAMD平均评分(14.45±4.22)分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:首次脑卒中患者易发脑卒中后抑郁症,心理护理干预有助于改善患者的心理状况。     

早期个体化心理护理对脑卒中患者心理状态及神经功能的影响

目的 探讨早期个体化心理护理对脑卒中患者心理状态及神经功能的影响.方法 选取我院2014年1月—2015年2月期间收治的脑卒中患者116例,抽签分为2组,对照组实施常规心理护理,观察组在此基础上实施早期个体化心理护理,观察比较2组患者心理状态及神经功能的变化情况.结果 治疗后观察组患者神经功能缺损程度评分(CNS)评分低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 早期个体化心理护理可改善脑卒中患者的心理状态及神经功能,有利于缓解病情,值得临床推广和运用.     

早期心理护理对脑卒中后抑郁影响的疗效观察

目的 探讨早期心理护理对脑卒中患者卒中后抑郁及日常生活能力的影响.方法 80例首次脑卒中患者随机分成两组,心理护理组和对照组,每组40例.对照组给予常规治疗、护理及康复锻炼.心理护理组早期给予心理护理+康复锻炼,并进行健康教育.两组患者分别于入院时和4周后给予汉密顿抑郁量表(HAMD)和日常生活能力(Bartherl指数)评定.结果 治疗4周后,对照组与心理组HAMD评分比较差异有显著性意义(P<0.05);Bartherl指数比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 早期心理护理对急性对脑卒中患者可以有预防和减少卒中后抑郁的发生,提高生存生活质量.     

脑卒中后抑郁患者实施综合心理护理模式的效果分析

目的：探讨综合心理护理模式对脑卒中后抑郁患者抑郁状况、神经功能缺损（NIHSS）评分、日常生活能力（ADL）评分影响。方法：将62例脑卒中后抑郁患者随机分为对照组（n=31）和观察组（n=31）,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施综合心理护理模式。结果：2组干预前的HAMD、NIHSS和ADL评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）,护理干预后HAMD、NIHSS和ADL评分均优于干预前（P〈0．05）,观察组显著优于对照组（P〈0．05）。结论：对脑卒中后抑郁患者实施有效的综合心理护理干预,能显著改善其抑郁状况,促进神经功能恢复,提高日常生活能力。     

中医情志护理干预对改善冠心病病人心理状态的影响

目的:探讨中医情志护理对冠心病病人心理状态的影响.方法:选择接受治疗的冠心病病人64例,随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用中医情志护理,比较2组病人干预前后焦虑抑郁状况及生活质量的差异.结果:实施中医情志护理后,观察组冠心病病人的焦虑和抑郁评分均较对照组降低(P<0.01);观察组病人世界卫生组织生存质量测定量表中生理领域、心理领域、社会关系领域和环境领域评分均较对照组显著提高(P<0.01).结论:中医情志护理可以有效改善冠心病病人的心理状态,提高病人的生活质量.     

中医情志护理对腹腔镜手术患者心理状况的影响研究

目的 研究中医情志护理对腹腔镜手术患者心理状况的影响.方法 选取2013年10月—2015年10月在我科室腹腔镜手术的患者124例,按照随机数字表法分为2组,每组各62例.研究组实施中医情志护理,对照组采用一般护理,治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价2组患者的心理状况.结果 经过治疗和护理后2组患者SAS、SDS评分均下降,研究组SAS、SDS评分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 中医情志护理可改善行腹腔镜手术患者的焦虑、抑郁情绪,是科学合理的护理方法,值得进一步推广应用.     

中医情志疗法对脑卒中患者负性情绪影响的研究

目的探讨中医情志疗法对脑卒中患者负性情绪的影响.方法将80例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各40例.对照组采用常规治疗护理和一般性健康教育,干预组在此基础上,采用中医情志疗法进行干预.结果两患者在汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分量表评分上的差异有统计学意义(P<0.05),干预组优于对照组.结论中医情志疗法干预能减轻脑卒中患者的负性情绪提高患者的生活质量,对促进其生理、心理、社会功能和神经功能恢复具有积极意义.     

脑卒中抑郁状况的护理探讨

目的探讨护理对脑卒中患者抑郁状况的改善及意义。方法将106例患者随机分为观察组60例和对照46例，两组患者均接受脑卒中一般治疗和特殊治疗，基础护理。观察对照组加强心理护理，卫生宣教和早期康复护理，病程4wk采用汉密顿抑郁量表（HAMD）测评。结果两组患者4wk治疗后HAMD评分比较差异有显著性意义p〈0．01（t=14．525）。结论积极有效的护理对改善脑卒中患者抑郁状况有明显的积极意义。     

生物波穴位刺激联合中医情志护理对脑卒中后抑郁患者恢复效果的影响

  目的  分析生物波穴位刺激联合中医情志护理对脑卒中后抑郁患者抑郁状态、生活质量及康复依从性的影响。  方法  采用便利抽样法,选取2020年6月—2022年5月绍兴市人民医院收治的120例脑卒中后抑郁(PSD)患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组应用生物波穴位刺激联合中医情志护理。分别于干预前和干预后第1、2、3周运用汉密顿抑郁量表(HAMD)、Barthel指数(MBI)、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)对2组患者进行评估,并比较2组患者的康复依从性。  结果  干预后,2组患者HAMD评分均低于干预前,观察组干预后第1、2、3周HAMD评分分别为(22.52±1.87)分、(15.16±2.62)分、(10.24±1.78)分,均低于对照组[(24.16±2.64)分、(19.22±2.97)分、(15.34±2.13)分,均P < 0.05]。2组患者MBI及SS-QOL量表评分均高于干预前,且观察组干预后第1、2、3周MBI及SS-QOL量表评分均高于对照组(均P < 0.05)。观察组康复依从性为96.7%(58/60),优于对照组的83.3%(50/60),P < 0.05。  结论  生物波穴位刺激联合中医情志护理可有效减轻脑卒中后抑郁患者抑郁状态,提高患者日常生活能力、生活质量及康复依从性。      

心理护理对脑卒中后抑郁患者的作用研究

目的 探讨心理护理对老年脑卒中后抑郁的作用和意义.方法 将126例脑卒中后抑郁患者随即分为对照组(60例)和观察组(66例),均采用常规临床治疗,实验组同时给予心理护理干预措施,6周后采用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评定疗效.结果 与治疗前相比,两组HAMD评分均下降,且实验组优于对照组(P<0.05).结论 心理护理对脑卒中后抑郁患者的康复有积极作用.     

心理干预对脑卒中后肢体功能障碍伴抑郁患者的影响

目的 观察心理干预对脑卒中后肢体功能障碍伴抑郁患者生活质量的影响.方法 对脑卒中后肢体功能障碍患者进行汉米尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)评分,对存在抑郁状态患者随机分为对照组和干预组,对照组采用常规治疗及护理,干预组在常规治疗护理的基础上采用综合性心理干预:行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗、认知行为治疗、预防干预等.2月后复测患者HAMD抑郁量表和SDS抑郁自评量表,评价患者抑郁状态改善情况.结果 入院治疗2月后,干预组脑卒中后肢体功能障碍患者抑郁状态改善,HAMD评分及SDS评分与对照组比具有统计学意义(P＜0.05).结论 早期采取心理干预可以改善患者的抑郁状态,提高其生活质量.     

早期心理康复护理对脑卒中患者康复的影响

目的 探讨早期心理康复对脑卒中患者康复的影响.方法 将60例脑卒中后心理和情感障碍的患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,两组年龄,性别,文化背和社会背景,神经系统缺损评分均无显著差异(P>0.05),每天均常规给予神经内科和康复治疗,观察组同时给予心理和情感障碍的护理干预8周.于治疗前及治疗后4周和8周进行HAMD抑郁量表评定,于治疗前及治疗后8周进行脑卒中神经功能缺损评分.结果 两组治疗后4周、8周的HAMD评分比较有显著差异(P<0.05),两组治疗后8周神经系统缺损评定有显著差异(P<0.05).结论 早期心理康复对脑卒中后抑郁患者的康复有促进作用.     

心理康复护理用于老年脑卒中后抑郁症患者的临床效果观察

目的:观察对老年脑卒中后抑郁患者实施心理康复护理的临床效果。方法:以72例老年脑卒中后抑郁症患者为研究对象,按照随机配对原则均分为对照组和观察组,每组36例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取心理康复护理,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、SDS以及神经功能缺损(MESS)量表评分比较两组患者抑郁症状的临床效果。结果:护理前两组的HAMD、SDS及MESS评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SDS、MESS、HAMD评分均有明显改善,与护理前比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组总有效率为94.44%,对照组患者总有效率为63.89%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上采取心理康复护理对脑卒中后的抑郁症患者的效果优于单纯常规护理效果。     

中医情志顺势护理干预对脑梗死患者心理水平及生活质量的影响

目的 探讨中医情志顺势护理干预对脑梗死患者心理水平及生活质量的影响.方法 选取2017年10月-2019年10月我院收治的脑梗死患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为2组,各40例.对照组给予常规神经内科护理干预,观察组在对照组的基础上给予中医顺势情志护理.比较2组护理干预前后抑郁、焦虑评分变化情况及生活质量、依从性及神经功能评分.结果 治疗后,2组的SAS和SDS评分均显著下降,且观察组显著低于对照组(P<0.05);护理干预后,观察组的躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活评分均显著高于对照组(P<0.05);护理干预后,观察组MMSE评分及依从性各维度评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 中医情志顺势护理干预可显著改善脑梗死患者抑郁、焦虑等不良情绪及神经功能,提高患者的依从性及生活质量,值得临床借鉴.     

早期综合干预对脑卒中后抑郁患者康复的影响

目的:研究早期综合干预对脑卒中后抑郁患者康复的影响.方法:选择2014年7月-2016年7月医院收治的脑卒中后抑郁患者106例,随机分为对照组和观察组,每组53例患者.对照组患者进行常规治疗及护理,观察组患者在常规治疗护理的基础上,进行早期综合干预.对比两组患者治疗前后抑郁情况、神经功能缺损情况、认知功能及日常生活活动能力.结果:治疗前,两组患者HAMD、NFI、BI评分均无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者HAMD评分、NFI评分低于对照组患者,BI评分高于对照组患者(P<0.05).结论:早期综合干预,对脑卒中后抑郁患者的康复,具有积极的影响.     

心理护理对脑卒中后抑郁康复效果的影响

目的探讨心理护理干预对脑卒中后抑郁患者康复效果.方法分析64例脑卒中后抑郁患者资料,随机分成观察组和对照组,均给予综合治疗和常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.结果观察组和对照组有效率分别为96.9%、78.1%,两组差异有统计学意义(P<0.05),两组HAMD评分均有显著下降(P<0.05),且观察组疗效明显优于对照组,(P<0.05).结论心理护理可明显改善或消除脑卒中患者的抑郁情绪,是治疗脑卒中后抑郁的较好疗法.     

早期个性化心理护理服务对脑卒中患者的影响

目的 探讨早期个性化心理护理服务对脑卒中患者的影响.方法 选取2019年3—7月医院收治的43例脑卒中患者,随机分为22例的对照组与21例的观察组.对照组使用常规护理,观察组使用早期个性化心理护理服务.比较两组脑卒中患者的抑郁评分和NIHSS评分.观察脑卒中患者的情绪功能、躯体功能、社会功能、角色功能和认知功能评分.结果 相比于护理前,两组脑卒中患者在护理后的抑郁评分和NIHSS评分明显降低(P<0.05),观察组的抑郁评分和NIHSS评分分别为(34.62±8.16)分、(5.19±1.35)分明显低于对照组(42.76±10.28)分、(7.53±1.64)分的评分(P<0.05);护理后,两组脑卒中患者的情绪功能、躯体功能、社会功能、角色功能和认知功能评分明显升高(P<0.05),观察组明显更高(P<0.05).结论 早期个性化心理护理服务对于脑卒中患者有较好的效果.     

传统心理疗法在中风后抑郁患者护理中应用的效果观察

目的观察传统心理疗法在中风后抑郁患者护理中应用的效果。方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例。两组患者均按医嘱执行中风的常规治疗,观察组给予中医心理护理方案(言语疏导、以情胜情、艺术疗法、安神静志及穴位按摩)进行心理护理,对照组给予脑卒中常规护理。两组患者分别在治疗前后采用HAMD量表评定抑郁症状,临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分评定神经功能。结果治疗8周后观察组与对照组的HAMD评分分别为(12.1±4.5)分及(15.3±4.1)分,两组HAMD评分比较差异有统计学意义(t=3.32,P<0.05);治疗8周后观察组与对照组的NIHSS评分分别为(12.7±4.5)分及(15.8±4.2)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.19,P<0.05);结论传统心理疗法在中风后抑郁患者护理中的应用效果良好。     

早期心理干预联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁临床效果

目的探讨早期心理干预联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁患者生活质量的影响及临床效果。方法将2012年4月~2014年4月间我院脑卒中后抑郁患者74例随机分为观察组及对照组各37例,两组均予脑卒中常规治疗及帕罗西汀治疗,观察组同时给予早期心理干预,疗程均为8周,比较治疗前后两组患者HAMD评分、生存质量及治疗效果。结果治疗前两组患者HAMD评分比较无显著差异(t=0.472,P>0.05);治疗后观察组患者HAMD评分降低幅度明显优于对照组,组间比较差异显著(t=2.461,P<0.05)。治疗前两组患者QOL评分比较无明显差异,治疗后观察患者QOL评分升高幅度明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);观察组总有效率约94.6%,对照组总有效率约73.0%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论早期心理干预联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁可明显缓解患者负性情绪,提高生活质量,临床疗效优于单纯药物治疗。