无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果

目的探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。方法按照随机数表法将80例老年冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组,两组患者入院后即接受常规综合治疗,对照组患者实施常规模式护理,观察组患者实施无缝隙护理,观察两组患者护理干预前及干预后1周心绞痛发作情况以及随访6个月心血管不良事件发生情况。结果护理后观察组心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、疾病认知程度、治疗满意度等SAQ评分均低于对照组,再发心绞痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理能够提高老年冠心病患者心绞痛的控制效果,降低心血管不良事件发生风险,临床应用价值较高。     

无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响分析

目的分析无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响。方法将我院收治的老年冠心病患者60例随机分成对照组30例和观察组30例,对照组患者给予常规护理;观察组患者给予无缝隙护理。比较两组患者护理后的心绞痛发作情况。结果观察组患者经过无缝隙护理后西雅图心绞痛量表评分明显优于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论对老年冠心病患者进行无缝隙护理可以显著控制其心绞痛发生情况。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果研究

目的整理我院老年冠心病心绞痛患者的护理资料,探讨无缝隙护理在老年冠心病心绞痛的心绞痛预后效果。方法选取我院2013年12月至2015年12月收治的142例老年冠心病心绞痛患者,将其随机分为干预组和对照组,每组各71例患者,对照组采用常规护理方法进行护理,干预组则采用无缝隙护理进行护理干预,比较两组患者冠心病心绞痛的控制效果,并分析两组患者的预后差别。结果干预组患者的平均生活质量评分为(86.33±12.63)分,明显高于对照组的(56.87±5.42)分,两组患者的生活质量评分差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者接受无缝隙护理干预后,心绞痛症状得到有效控制,患者的临床症状得到有效治疗,且生活质量得到明显提高,可见无缝隙护理干预具有非常高的临床应用价值。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果

目的:探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后临床效果.方法:选择2016年1月至2017年1月前来该院就诊的68例老年冠心病患者作为研究对象,并且按照随机数字表的方法将上述患者平均分成A、B两组,每组为34例.其中,A组采用常规护理方法,B组采用无缝隙护理方法,对比两组患者的心绞痛控制情况及预后效果.结果:两组患者经过护理后均取得了一定的成效,但是B组患者相较于A组,心绞痛稳定和心绞痛发作、心绞痛不良症状明显更优,两组对比差异显著,具有可比性(P＜0.05).结论:无缝隙护理能够有效控制老年冠心病患者心绞痛发作,减少患者不良症状,提高患者的预后效果和生活质量,值得在临床护理中大力推广和应用.     

无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用分析

目的 对无缝隙护理在改善老年冠心病患者心绞痛控制及预后中的应用效果进行观察.方法 选择64例老年冠心病患者的临床资料,平均将其分为A组与B组,各32例,分别实施无缝隙护理与常规护理.结果 A组患者AS、AF、DP、PL以及TS等指标评分均高于B组,A组心绞痛事件发生率显著低于B组(P<0.05).结论 对老年冠心病患者实施无缝隙护理,能够有效控制心绞痛,改善预后质量.     

CCU无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用

目的:探究CCU无缝隙护理干预在老年冠心病患者护理中的应用效果。方法:选取我院2016年7月至2017年7月期间CCU60例老年冠心病患者作为研究对象,按随机数字法分为对照组和研究组,每组各30例。对照组只进行CCU常规护理,研究组在CCU常规护理的基础上应用无缝隙护理,比较两组患者心绞痛的改善情况、躯体活动受限度、心绞痛稳定状态、疾病认知程度以及护理满意度。结果:研究组患者的心绞痛的改善情况、躯体活动受限度、心绞痛稳定状态、疾病认知程度以及护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:CCU无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用能有效的改善患者的症状,提高患者的身体情况,改善患者的生活质量,提高护理满意度,对患者预后有着重要的作用,值得在临床推广实施。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果

目的:分析并探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果.方法:选取我院2015年1月-2016年1月收治的冠心病患者60例作为本次研究对象,按照患者自主意愿将其分为护理组与常规组,各30例.对常规组心绞痛患者采用常规护理,给护理组心绞痛患者采用无缝隙护理,对比两组患者的护理效果.结果:护理期间,护理组患者心绞痛量表(SAQ)评分高于常规组,两组对比差异显著,有统计学意义;对患者出院后进行为期3个月随访,护理组患者的不良事件的发生率少于常规组,两组对比差异显著,具有统计学意义.讨论:对患者采用无缝隙护理,可降低心绞痛发生次数,促进疾病转归,从而提升冠心病患者生活质量.     

无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用分析

目的探讨无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛及预后的应用分析。方法抽取收治的200例冠心病心绞痛患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组采用无缝隙护理干预,对比两组患者的治疗效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对冠心病老年患者实施无缝隙护理,能够有效提高治疗效果,显著降低心绞痛、AMI、猝死的发生率,改善患者生活质量,具有良好的临床效果。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛发作率、预后效果及生存质量的改善作用

目的探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛发作率、预后效果及生存质量的改善作用。方法选取2016年8月～2018年8月我院收治的老年冠心病患者60例为研究对象,依照护理路径不同分为对照组和观察组,每组30例,对照组行护理常规模式,观察组给予无缝隙护理模式,观察两组患者心绞痛发作率、预后效果及生存质量。结果两组护理干预前生理功能、躯体疼痛等指标无统计学差异(P0.05)。护理干预后观察组与对照组生理功能、社会功能及躯体疼痛指标评分存在显著差异,且观察组总体健康评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组预后优良率96.67%(29/30)明显高于对照组预后优良率73.33%(22/30),心绞痛发作次数3.33%(1/30)明显低于对照组26.67%(8/30),差异有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病患者接受无缝隙护理效果明显,不仅可以降低心绞痛发作次数,也能改善患者的生存质量,提升患者预后优良率,具有在临床上推广应用的价值。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制效果观察

目的:探究无缝隙护理对于老年冠心病患者心绞痛的控制效果。方法:将收治的85例心绞痛老年患者随机分为观察组及对照组,对照组采取常规护理,观察组采取无缝隙护理,采用西雅图心绞痛(SAQ)观察心绞痛情况。结果:观察组的患者心绞痛稳定得分、心绞痛发作得分以及患者对于疾病认识程度得分均显著优于对照组;出院后观察组心绞痛发作率为9.3%,对照组为21.4%,两组比较差异显著。结论:无缝隙的护理可以有效的控制心绞痛的发作,对于冠心病患者意义较大。     

无缝隙护理干预用于老年冠心病患者心绞痛曲美他嗪治疗

目的研究无缝隙护理干预联合曲美他嗪对于冠心病老年患者的作用与效果。方法选出我院在2017年1月至2018年12月采用常规护理的30例冠心病老年患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用无缝隙护理干预的30例冠心病老年患者,将其作为B组,对所有患者都施予曲美他嗪,观察比较其结果。结果 B组患者在护理后其心功能指标、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、心功能等级都优于A组患者(P0.05)。结论对于冠心病老年患者来说,在运用无缝隙护理干预联合曲美他嗪后,能够最大限度地促进其心绞痛等相关表现得到改善,并增强其生活质量,可推广。     

老年高血压患者的综合护理干预分析

目的探讨老年高血压患者的综合护理干预价值。方法选取本院2015年6月-2016年6月期间收治的老年高血压患者90例,依据随机平均原则划分为参照组45例与研究组45例。参照组45例患者行常规护理干预,研究组45例患者行综合性的护理干预。对两组患者护理前后的血压控制情况以及护理后的并发症发生率进行记录与分析。结果护理之前两组患者的收缩压与舒张压差异不明显,P0.05,护理之后,研究组患者的血压控制情况明显优于参照组,P0.05。研究组患者的并发症发生率显著低于参照组,P0.05。结论对老年高血压患者行综合性的护理干预不仅能够对患者的血压情况进行有效的控制,同时还能减少并发症的发生,提升患者的生存质量,值得临床推广与应用。     

无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用效果

目的:探讨老年冠心病患者在经过无缝隙护理后,患者的预后效果,SAQ评分以及生存质量中的体现。方法:选择52例在我院进行治疗的,符合护理标准的老年冠心病患者,将其随机平分为两组,一组使用传统的,常规护理方发,另一组使用无缝隙护理方法,然后对两组进行比较,分析两组患者的预后效果,SAQ评分以及生存质量上的差别。结果:经过对比可看出使用无缝隙护理方法的患者的心绞痛发作次数,稳定状态,预后效果,SAQ评分以及生存质量皆比常规组好,其差异(P0.05)具有统计学意义。结论:使用无缝隙护理方法,可减少患者的心绞痛发作次数,有利于加速患者的康复速度,改善经过护理后的患者的生活质量。     

优质护理对子宫肌瘤术后护理的效果观察

目的观察将优质护理干预应用于行子宫肌瘤的术后患者,分析其临床护理效果。方法抽取本院2018年4月至2019年4月收治的行手术治疗的120例子宫肌瘤患者为观察分析对象,以平均原则将其分为护理参照组患者60例,护理研究组患者60例。均对两组患者行子宫肌瘤手术治疗,同时给予护理参照组患者施以常规护理干预模式,给予护理研究组患者施以常规护理干预基础上再行术后有针对性的优质护理干预模式。结果观察数据表明,护理研究组患者手术后各项观察指标情况均好于护理参照组患者,数据对比差异P0.05,有统计学意义。结论将优质护理干预应用于行子宫肌瘤的术后患者,对于降低患者并发症发生率,改善患者临床症状,促其快速康复具有积极的促进作用,临床护理效果良好,值得在临床中推广及应用。     

冠心病心绞痛治疗中整体护理的应用与效果分析

目的 探讨整体护理在冠心病心绞痛治疗中的应用效果.方法 选择我院2013年4月—2016年4月接诊的冠心病心绞痛患者50例作为研究对象,所有患者的临床资料完整,均签署知情同意书.将其随机分为2组,各25例.对照组实施常规护理,研究组实施整体护理,观察对比2组患者护理前后血压、心率、心绞痛发作次数,以及患者的护理满意率.结果研究组患者的护理满意率显著高于对照组(P<0.05).2组患者护理前血压、心率及心绞痛发作次数比较无明显差异(P>0.05);护理后研究组上述指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 冠心病心绞痛治疗期间实施整体护理干预, 除了可以改善血压、心率及心绞痛发作次数,还能提高患者满意率,值得临床借鉴.     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的：探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果。方法：选取2020年6-12月钟祥市人民医院收治的150例老年冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各75例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理干预。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛量表(SAQ)及生活质量评分。结果：干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组身体活动受限、疾病知识掌握度、心绞痛发作、心绞痛稳定状况各项SAQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项SAQ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理功能、生理功能、社会功能、物质生活各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预,有利于控制心绞痛症状,降低不良心血管事件的发生风险,促进其生活质量及...     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果

<正>冠心病是一类发病率较高、危险性较大的慢性心血管疾病。老年冠心病患者除了需给予必要的治疗外,还需加强护理干预,通过系统、高效的护理服务改善其心绞痛的症状和预后。本文分析无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2018年1月至2019年7月我院收治的80例老年冠心病患者,采用随机数字表法将其分为干预组与对照组,每组各40例。干预组：男24例,女16例;年龄60～84岁,平均（70.6±4.1）岁;病程8个月～9年,平均（4.4±0.9）年。     

多样化护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用价值

目的 探讨对糖尿病合并冠心病患者实施多样化护理的效果.方法 将120例糖尿病合并冠心病患者分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组实施多样化护理干预.对比2组护理前后血糖水平、心绞痛发作次数等变化,评价2组治疗依从性和护理满意度.结果 护理干预后,研究组的血糖控制情况及心绞痛发作次数改善效果明显优于对照组;研究组护理依从性和满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并冠心病患者依赖于持续有效的护理干预,多样化护理模式高度契合疾病本身需求和患者心理预期,在显著控制血糖和心绞痛发作的同时,能对患者的心理形成正向激励,进而增强治疗依从性,值得推广.     

健康教育、心理护理对于冠心病心绞痛患者生活质量产生的影响分析

目的研究分析健康教育和心理护理对冠心病心绞痛患者生活质量产生的影响。方法选择在2016年8月至2017年8月接受冠心病心绞痛治疗的患者80例,分为研究组和参照组,每组有40例。其中研究组采用健康教育、心理护理的方法,同时配合常规护理;参照组仅采用常规护理。结果经过护理治疗后,研究组的效果明显高于参照组,两组数据间的差异具有统计学意义;研究组的生活质量明显高于参照组,其数据差异具有统计学意义。结论健康教育和心理护理更能提高冠心病心绞痛患者的治疗效果。     

老年高血压患者用药管理的护理干预研究

目的探究对老年高血压患者行以用药管理护理干预的临床疗效。方法选取2014年3月至2016年4月我院收治的102例老年高血压患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为对照组和研究组,每组51例,对照组患者行以常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行用药管理护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果护理前,两组患者的用药管理水平无明显差异,不具备统计学意义,即0.05;护理后,研究组患者的用药管理水平明显高于对照组,经过统计学分析,差异有意义,即P0.05;研究组患者的血压控制水平明显高于对照组,经过统计学分析,差异有意义,即P0.05。结论对老年高血压患者行以用药管理护理干预可以有效提升用药管理水平和血压控制水平,具有一定的临床价值。