不同检测模式对全血细胞质控品稳定性的影响

<正>血细胞质控品说明中指明开封过或封闭模式测试过的质控血在2～8℃的环境中保存,15d可以保持稳定[1]。但在使用过程中我们发现一般采取闭盖自动上机模式检测质控品的稳定性较好,15d内的测定结果无显著性差异。但采用开盖手动模式检测质控品的结果,一般7～9d参数即发生变化,尤其是血红蛋白和血小板均有升高的趋势,红细     

血清及两种质控品冷冻保存对生化检测结果的稳定性研究

在临床生化工作中，常常因标本保存条件、保存时间和方式对结果的影响情况不明确，对检验结果差异所引起的医疗纠纷无法提出有力的证据。而在使用国产生化质控品进行每日室内质控分析时，由于包装小，复溶后使用时间短，质控结果受瓶间变异的影响较大。为了明确保存条件对血清及复溶后的干粉质控品结果的影响，选取进口液体质控品作为参照，对生化检验中的18项指标进行1个月的监测统计分析。报告如下：     

制作全血细胞计数室内质控图的临床意义

临床实验室质控图用手工绘制费时、费力,尤其当涉及大量数据的分类、计算、统计、分析及保存时,稍有疏忽就会出现差错。Microsoft Excel 2003软件具有强大的数据分析和图表管理功能,本室将其运用于室内质控图的制作,处理数据方便、简单、准确、快速,取得了较好效果。现以全血细胞计数RBC室内质控为例介绍如下。     

临床检验全血细胞质控物性能评价的探讨

目的探讨临床检验使用质控物的均匀性与稳定性，为保证质控物的良好性能提供依据。方法选择全血质控物，应用《CNAS．GL03能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》对其稳定性与均匀性进行评价。结果经方差分析（F检验）表明，各评价项目的瓶间与瓶内不均匀性差别均无统计学意义（P〉0．05），该全血质控物均匀性符合要求；经t检验结果表明，5个月总均值与初期特性均值之间的差别均无统计学意义（P〉0．05），该全血质控物在规定的5个月有效期内稳定性良好。结论利用《CNAS-GL03能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》对质控物稳定性与均匀性的评价，可以系统地反映质控物的特征。     

血细胞分析仪的临床质控

1 概述 目前血细胞分析仪的临床应用国内主要以全自动或半自动为主,其中以半自动为多。该类仪器无论进口或国产,类别及其型号较多,而电阻法是现今国内应用的主流机型。仪器的技术性能,虽有国际血液学标准化委员会(ICSH)1984年的有关文件规定,但未作出各项指标的具体要求。厂商出厂时的测试调校,是按各自设计原理、计数孔大小、阈值高低、增益灵敏度等技术指标和相应试     

全血细胞分析中不同浓度的EDTA-K_3对红细胞体积的影响

为研究全血细胞分析中不同浓度的乙二胺四乙酸三钾 (EDTA-K3)对红细胞体积的影响 ,抽取健康受检者静脉血分别注入不同浓度的 EDTA-K3 溶液 6组各组小管中 ,每小管 10 0 ul,使各小管中 EDTA-K3 的浓度分别为 1.6、1.8、2 .0、2 .2、2 .4、2 .6 mg/ml。测定未凝血组小管中的平均红细胞体积 (MCV)和红细胞压积 (Hct) ,并对其数据进行 t检验。结果显示 ,1.8～ 2 .0 mg/ml的 EDTA-K3用于全血细胞分析对红细胞体积影响最小     

红细胞冷凝集对不同血细胞分析检测系统检测结果间可比性的影响

目的 探讨红细胞冷凝集对不同血细胞分析检测系统检测结果的可比性的影响.方法 以经过比对试验验证结果具可比性的XE-2100D、KX-21N 和BC-5380分别测定红细胞冷凝集患者标本RBC,比较3个检测系统结果是否存在差异.结果 红细胞冷凝集患者RBC 在XE-2100D、KX-21N 和BC-5380上的结果分别是2.07±0.93×1012/L、2.52±1.13×1012/L、1.53±0.88×1012/L,比对试验中XE-2100D和BC-5380与参考系统KX-21N比对结果PT分别为3.1%和0.结论 红细胞冷凝集患者标本RBC在 XE-2100D、KX-21N 和BC-5380检测系统测量结果间没有可比性.     

不同浓度抗凝剂对血细胞参数的影响

目的观察不同浓度的抗凝剂对血细胞分析仪检测参数的影响.方法分别取EDTA-K2不同抗凝比例的新鲜静脉血进行血细胞检测,并与正常对照组作对比分析.结果高浓度抗凝剂引起RBC、WBC和PLT计数值降低.结论合适的抗凝比例是保证血细胞分析准确性的前提保障.     

抗凝全血不同保存环境对血细胞形态及检测结果的影响

<正>近年来,血细胞分析仪在我国广泛应用于临床,由于其具有检测快速、准确的优点,明显降低了血常规检测中由于各种人为因素引起的误差,最大限度地提高了血常规检测的工作效率及准确率。虽然门诊患者从采集血液标本到送检并最终能即刻进行测定,但大部分医院对于住院患者的血检标本送检不是很及时。目前,对即刻测定、常温下放置几小时和冷藏保存几小时的血常规测定是否存在结果差异,反映患者的实际状况是否准确等问题越来越受到关注,对此笔者观察     

重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响

目的探讨重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响。方法22例重度脂血标本采用等量血细胞稀释液替代方法校正,对校正前后的检测结果进行分组比对分析。结果校正前组测定的Hb、PLT、MCH、MCHC值均明显高于校正后组。（P值均〈0．01）。结论重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪多项参数有明显影响,在检验过程中应对高脂血标本进行预处理以校正其检测误差。     

鲎血细胞多肽对不同肿瘤细胞生长的影响

目的：观察鲎血细胞中提取的多肽对不同肿瘤细胞生长的影响,方法：采用酸抽提法和Sephadex G-50凝胶层析从鲎血细胞中分离出含有一低分子量的肽类组分的提取物,用不同浓度的多肽分别与生长状况良好的HL－60细胞,K562细胞,HeLa细胞,SPCA－1细胞培养24h,用甲基噻唑蓝（MTT）显色法测细胞活性,结果：提取物经SDS－PAGE显示一条分子量低于14400Da蛋白区带,该多肽对不同肿瘤细胞的生长的表现不同的活性,结论：鲎血细胞多肽可以抑制肿瘤细胞的生长。     

不同血细胞分析仪检测结果的可比性分析

<正>不同品牌血液分析仪有可能因具有不同的检测原理和方法,导致对同一标本的检测结果存在一定的差异,即使同一品牌,相同型号的血细胞分析仪也有可能存在上述差异。随着检验医学的发展,在同一个实验室内有可能存在不同品牌的血细胞分析仪,使用不同的配套试剂、校准品和质控品。因此,关注检验结果的溯源性,提高血细胞分析系统的可比性,对确保检验结果的准确性,提高医学实验室的工作质量,有着重要的意义,也是ISO15189实验室认可需要实现的质     

电解质对全静脉营养液稳定性的影响

<正>全静脉营养液(tatol parenteral nutrition,TPN)主要由葡萄糖、脂肪乳、氨基酸、维生素、电解质和微量元素等制剂混合配制而成。由于其能够提供良好的营养,有助于患者渡过危险期,促进患者康复,临床上主要用于不能通过胃肠道摄取营养物质的危重患者,已成为医疗工作中不可缺少的治疗方法之一[1]。     

标本放置时间对儿童末梢全血细胞计数的影响

目的：探讨标本放置时间对儿童末梢全血血细胞计数的影响。方法采集来诊儿童无名指末梢血至专用EDTA－2K抗凝的采样管,分别于即刻,2 min,5 min,10 min,30 min,60 min,120 min,240 min,用ABX M60三分类血细胞分析仪测定各个结果。结果8组参数结果与均值组比较,除PLT外差异均无统计学意义（P值均＞0．05）,PLT即刻组与均值组比较差异有统计学意义（P＜0．05）,2～240 min。结果与均值组比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 ABX M60血细胞分析仪采用末梢血全血计数时,至少在2 min后检测其结果比较可靠,放置时间应该5～60 min之内完成最佳。     

不同厂家阿昔洛韦对家兔外周血细胞影响评价

目的评价不同厂家阿昔洛韦对家兔外周血细胞的影响。方法18只家兔随机分成A、B、C 3组,每组6只。A组(注射厂1阿昔洛韦30mg.kg-1),B组(注射厂2阿昔洛韦30mg.kg-1),C组(注射生理盐水,每只2mL)。分别缓慢注入家兔耳缘静脉,每天注射两次,早晚各1次,分别注射后,于第四、八天抽1次静脉血,B组继续注射,于第十二、十六天再抽静脉血,观察家兔外周血中血红蛋白(Hb),白细胞(WBC),血小板(Plt)和网织红细胞(Ret)变化。结果注射阿昔洛韦后,A组Hb、Ret、WBC、Plt与B组、C组分别比较均P>0.05,说明彼此之间无显著性差异。B组第12、16天的Hb、Ret、WBC、Plt结果分别与对照比较也无统计学差距,P>0.05。结论阿昔洛韦不同厂家及长时间注射后对外周血细胞无明显损伤。     

自制弱阳性质控品对无偿献血者进行 ABO 血型鉴定室内质控的可行性探讨

目的探讨自制弱阳性质控品对无偿献血者进行ABO血型鉴定室内质控的可行性以及使用后提高亚型检出率的效果。方法①选择本站日常工作中采集〈6d,各项传染性指标检测均为阴性,血型鉴定分别被确定为A亚型和B亚型,且弱抗原与抗-A、抗-B的反应强度均为1＋的无偿献血者血液,将其离心后分出2U浓缩红细胞,并进行甘油化后各等分为24份（2年用量）于-80℃冰箱冰冻保存。每月各取出1个分装单位的冰冻红细胞。融化洗涤后加入MAP红细胞保存液及硫酸庆大霉素,制备成A抗原和B抗原弱阳性质控品。②适量收集保存时间（6d,各项传染性指标检测均为阴性,不规则抗体检测均为阴性,无溶血和脂血的AB型、A型及B型血浆,在AB型血浆中分别加入一定比例的B型血浆和A型血浆,使其最终与Ac和Bc的凝集强度均为1＋时,各等分为24份（2年用量）于-30℃冰箱冰冻保存。每月各取出1个分装单位的冰冻血浆,融化后加入叠氮钠,制备成A抗体和B抗体弱阳性质控品。③制备好的质控品经检验科定标合格后,和每批无偿献血者标本同时进行ABO血型检测。当弱阳性质控品反应结果为阴性时,提示存在影响亚型检出的因素,应及时分析并采取纠正措施。④统计并比较弱阳性质控品使用前（2006年1月～2009年12月,对照组）和使用后（2010年1月～2013年12月,实验组）的ABO亚型检出率。结果①弱阳性质控品共有14次呈阴性反应结果,采取措施后均得到纠正。②对照组的ABO亚型检出率为0．25／万（2／79704）,实验组的ABO亚型检出率为1．66／万（13,78415）,两组差异有统计学意义（x2=8．25,P〈0．05）。结论本站自制弱阳性质控品应用于无偿献血者ABO血型鉴定的室内质控,可显著提高ABO亚型检出率．进一步保障无偿献血者ABO血型鉴定的准确性及临床输血的安全、有效?     

4C全血细胞质控物、浮动均值法 X-B分析系统及血标本联合室内质控的应用

仪器日常的室内质控是检验工作质量的重要保证。我们应用库尔特 JT-IR 型全血细胞分析仪,对4C 全血质控物及随机留取白细胞高、中、低值不固定数值的病人血标本,进行当天检测和第二天的核对试验,并应用分析仪软件中提供的浮动均值法(X-B 分析系统)进行分析,现报告如下。1 材料与方法1.1 材料仪器美国库尔特 JT-IR 型血细胞分析仪;试剂:南昌百特公司配套试剂;质控物:①4C 全血细胞质控物中值,由库尔特公司提供;②随机留取的白细胞高、中、低值病人血标本。1.2 方法从4～8℃冰箱中取出中值4C 质控物1瓶,     

Sysmex k-1000全自动血细胞分析仪与光镜检测血细胞结果的分析探讨

我们把日本Sysmex K-1000型血细胞分析仪用静脉血和末稍血同时检测WBC、RBC、Hb、HCT、PLT的结果并与光镜法进行对比统计分析,以了解两种方法的利弊。 1 材料与方法 1.1 仪器及原理 日本Sysmex公司生产Sysmex K-1000型全自动血细胞分析仪。 细胞检测基于电阻抗法的原理,即细胞在测试系统中产生的脉冲大小与仪器设定的阈值比较而得出的数据,脉冲大小除与细胞     

两种不同血细胞检测系统的对比分析

目的 研究血细胞检测在临床中的应用及两种不同检测系统的差别.方法 收集各科室门诊或住院患者的抗凝全血共56例,以此为样本进行研究,并使用日本Sysemex XT-1800i（A组）及美国的Coulter CD 1800（B组）两种不同的检测系统对采集标本进行检测,操作过程严格按照标本的规范进行,对研究结果进行统计对比及线性对比.结果 每项指标双重检测结果的值经过线性处理后,充分显示出两种检测系统的良好线性关系,出现的偏差在可允许的范围内,可被临床接受.结论 血细胞的各项检测指标结果在两种不同的检测方式中具有线性差异的可比性,同时所研究的数值均在临床可接受的偏差范围内.