颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合诊断标准的76例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例采用颈痛颗粒治疗,对照组34例采用强力天麻杜仲胶囊治疗,均于1个疗程后进行临床疗效观察。结果：治疗前后临床症状体征积分比较及治疗后临床疗效比较,提示两组均有临床作用,以治疗组疗效尤为显著。结论：颈痛颗粒对神经根型颈椎病有很好的治疗效果。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：评价颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组，观察组8_4例给予颈痛颗粒，每次1袋，每天3次冲服，疗程30天；对照组给予安慰剂，每次1片，每天3次，疗程30天。观察组总有效率为94．5％，对照组总有效率为66．7％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病安全有效。     

颈痛汤为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是临床上的常见病和多发病，多见于中老年人。自2000年10月至2006年9月，我们采用自拟颈根痛汤内服配合中药热敷及颈椎枕颌带牵引治疗神经根型颈椎病103例，取得了满意疗效。现总结报告如下。     

穴位埋线治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗颈型颈椎病治疗中的临床疗效。方法：100例随机分为试验组和对照组各50例。试验组用穴位埋线治疗,对照组用中频脉冲电疗法治疗,疗程为1周。结果：总有效率试验组100%,对照组82%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：穴位埋线治疗颈型颈椎病疗效显著。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作的临床疗效。方法：按照随机数字表法将120例神经根型颈椎病急性发作患者随机分为两组,分别给予甘露醇、地塞米松治疗（西药治疗组）和颈痛颗粒联合甘露醇、地塞米松治疗（联合治疗组）,对自身治疗前、后VAS评分变化进行对照观察。结果：两组患者治疗后VAS评分均较治疗前明显减少（P〈0.01）,联合治疗组与西药治疗组比较治疗后VAS评分有显著性差异。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作有明显的疗效。     

颈通汤治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

为了观察颈通汤治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.将150例病人随机分为治疗组90例,对照组60例,治疗组给予颈通汤,对照组给予颈复康,观察治疗前后主症的缓解程度、TCD及血液流变学改变.治疗组总有效率明显优于对照组(P＜0.05),其改善椎-基底动脉供血不足及血液流变学的效果亦优于对照组(P＜0.05).表明颈通汤是治疗椎动脉型颈椎病有效的方剂.     

颈痛颗粒配合针灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将106例患者随机分为两组,在采用针灸治疗的同时,治疗组62例给颈痛颗粒口服,对照组44例给芬必得（布洛芬缓释胶囊,非甾体类抗炎镇痛药）口服。于治疗30天后比较两组临床疗效及症状、体征积分差值的变化。结果：治疗组与对照组总有效率分别为91.94%和77.27%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗前后症状、体征自身差值比较,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效优于西药治疗。     

腹针疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效

目的:观察颈型颈椎病接受腹针疗法治疗的效果.方法:选取2018年2月-2020年4月收治的126例颈型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各63例.对照组接受传统治疗,观察组接受腹针疗法治疗,比较两组治疗2个疗程后的疗效.结果:观察组治疗2个疗程后疼痛程度评分低于对照组,颈椎生理曲度大于对照组(P...     

综合治疗神经根型颈椎病91例疗效观察

目的：观察电针，局部封闭与颈椎牵引配合神灯综合治疗神经根型颈椎病的疗,探讨治疗颈椎病的有效方法，方法：采用电针，局部封闭与颈椎牵引配合神灯综合治疗（A组）神经根型颈椎病91例，并与局部封闭，颈椎牵引配合神灯治疗（B组）65例，颈椎牵引配合神灯治疗（C组）51例中效比较。结果：A组疗效明显优于B，C2组（P＜0．005），结论：多种方法综合治疗能更好地消除无菌性炎症，使神经粘连得以松解，提高痛阈，解除局部组织对神经根的压迫和束缚，从而达到治疗目的。     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病70例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将132例颈椎病患者随机分为2组。对照组采用西药依托度酸(依芬)治疗,治疗组在对照组的基础上给予中药葛根二藤汤加减口服及外薰。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗颈椎病疗效优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗颈动脉型颈椎病疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗颈动脉型颈椎病的临床疗效.方法：将我院收治的80例颈椎痛患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组西医治疗,观察组在相同西医治疗的基础上联合中医治疗,观察比较两组的临床疗效.结果：中西医治疗组治愈 15例,好转14例,无效 l1例;中西医结合治疗组治愈 18例,好转 19例,无效 3例,两组的好转率比较有显著性差异（P〈0.05）.结论：中西医结合综合治疗颈动脉型颈椎病疗效明显,具有一定的临床推广价值.     

神经阻滞配合手法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察神经阻滞配合手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：先在颈项部及肩部手法推拿整复操作,然后进行颈神经根阻滞,观察5min无不良反应后,取4～5个穴位（天柱、大椎、肩井、天宗、肩谬、膈俞、颈椎夹脊穴等）行穴位注射。结果：80例中治愈54例,占67％;好转26例,占33％;全部病例均有效。结论：神经阻滞配合手法治疗颈型颈椎病起效迅速,有效率较高,有一定临床应用价值。     

加味桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的疗效观察

颈型颈椎病也称局部型颈椎病,主要表现为颈部、颈肩部及枕部酸困疼痛,头颈部活动轻度受限,颈肌紧张,有压痛点.颈型颈椎病由于初起症状较轻,常被忽视,以致反复发作,可进一步发展成其他类型的颈椎病.2004年1月～2005年10月,笔者应用加味桂枝加葛根汤治疗本病35例,疗效满意,现总结如下.     

经筋手法治疗颈型颈椎病60例临床观察

颈型颈椎病是颈椎病常见的发病类型,临床上治疗的方法较多。本实验应用经筋手法治疗颈型颈椎病患者60例,治疗后临床疗效及疼痛积分均较治疗前有较明显改善（P〈0．05）。说明经筋手法是临床上治疗颈型颈椎病较有效的方法之一。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病45例临床观察

神经根型颈椎病是常见的造成神经受压症状和体征的颈椎疾患之一，其典型症状为单侧颈痛、放射性上肢痛和手指麻木，体格检查中一般可见单侧上肢感觉减退、肌力下降、腱反射下降或消失等。其治疗包括非手术治疗和手术治疗，非手术治疗方法主要有口服药物、颈围固定、牵引等。自2006年6月至2007年6月，我们采用颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病35例，取得了满意的疗效，现报告如下。     

腹针配合旋转手法治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的观察腹针配合旋转手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法取颈型颈椎病患者56例,随机分成两组,治疗组给予腹针配合旋转手法治疗,对照组给予常规颈椎牵引治疗,并观察对比两组疗效。结果治疗组治愈率53.3%,总有效率96.6%;对照组治愈率19.2%,总有效率69.2%,两者经统计学处理,有显著差异。结论腹针配合旋转手法能明显提高颈型颈椎病患者的临床疗效,并对患者的疼痛症状有明显改善作用,优于常规牵引疗法。     

推拿治疗颈型颈椎病60例疗效观察

颈椎病是一种常见的中老年疾病.但随着生活节奏的加快,工作、学习的压力加大,经常长时间使用电脑等因素,使得患颈椎病的人越来越年轻.     

颈痛颗粒配合手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察口服颈痛颗粒配合手法推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将158例符合神经根型颈椎病诊断的病人随机分为两组，一组采用口服颈痛颗粒配合手法推拿治疗，另一组单纯运用手法推拿治疗，同期进行对照观察。结果：在止痛和恢复肌力方面口服颈痛颗粒配合手法推拿总有效率高于单纯手法推拿。结论：颈痛颗粒具有活血化瘀、行气止痛、祛风湿等功能，配合手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效好，治愈率高。     

综合疗法治疗颈型颈椎病76例观察

颈型颈椎病也称局部型颈椎病，即症状和体征局限于颈部。主要表现为颈部、肩部及枕部疼痛，头颈活动因疼痛而受限，颈肌紧张，有压痛点。多由于颈椎间盘病变，小关节退变及神经根受刺激引起。笔者自2001年1月以来，以小针刀为主，配合颈椎牵引及外手法复位治疗本病76例，取得满意疗效，现报告如下。     

经筋疗法治疗神经根型颈椎病128例疗效观察

颈椎病是一种颈脊柱的退行性疾病，也称之为颈椎病综合征，临床上以神经根型颈椎病最为常见，笔者自1991年以来运用经筋疗法治疗128例神经根型颈椎病患者，同时以单纯针刺方法治疗该病55例作为对照组进行观察，现报告如下。