首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
严格控制肝炎病毒(HBV)携带者参加献血是预防输血后肝炎的关键。为此,我们血库对1979年12月至1985年11月881名献血员的HBsAg阳转情况作一统计。本组HBsAg阳转率为8.74%(77/881),说明献血员中存在HBsAg自然阳转。经统计学处理,本组的HBsAg阳转与献血员的性别、年龄、居住地区及血型均无明显关系,但与输血次数有关。  相似文献   

2.
目的:分析献血员体检项目不合格人数占当年献血总人数和不合格人数百分率,并观察其分布规律,确定部队献血员筛查重点,为部队征兵提供参考指标。方法:统计2005-2009年的部队献血员的检测资料,计算阳性百分率,分析变化趋势。结果:ALT阳性率以2007年最高,2009年最低,总体呈正态分布;HBsAg和抗-HCV阳性率呈增高趋势,且抗-HCV阳性率明显高于HBsAg;TP阳性率呈下降趋势,5年内无抗-HIV确诊阳性标本检出。结论:部队献血员检测项目阳性率明显低于地方献血员,HBsAg和抗-HCV阳性率高低与地方献血员比例分布呈倒置状态。建议在以后的征兵体检时,应重视应征者抗-HCV的检测。  相似文献   

3.
目的:分析献血员输血相关感染性标志物检测阳性结果与献血员屏蔽的关系,探讨其在完善献血员保留机制中的意义。方法:回顾性分析2011-2014年献血员输血相关感染性标志物检测结果及相应的献血员淘汰情况。结果:HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP不合格淘汰者分别占总检测人数的0.86%、0.41%、0.15%、0.53%;4项单试剂阳性未经确认淘汰者分别占总检测人数的0.32%、0.29%、0.09%、0.18%,双试剂阳性未经确认淘汰者分别占总检测人数的0.54%、0.12%、0.06%、0.35%。双试剂阳性淘汰者中,除抗-HIV行确认试验,其余均未行确认试验直接淘汰。结论:献血员输血相关感染性标志物检测结果与献血员保留机制密切相关,全面开展确认试验及优化献血员屏蔽程序以完善献血员保留机制有待进一步论证和合法化。  相似文献   

4.
目的 探讨有偿献血员艾滋病病毒(HIV)、丙型肝炎(丙肝)病毒(HCV)、乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)感染的特点。方法61份HIV阳性献血员及89份HIV阴性献血员的血清,经酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HCV抗体(抗-HCV)及HBV血清学标志物,比较两组人群的HCV、HBV及HCV/HBV感染情况。结果HIV阳性献血员的抗-HCV阳性率为70.49%。乙肝病毒表面抗原(HBsAg)与抗体(抗-HBs)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)与抗体(抗-HBe)、乙肝病毒核心抗体(抗-HBc)和HBV的阳性率分别为8.20%、29.51%、3.28%、44.26%、11.4896、47.54%;而HIV阴性献血员的抗-HCV阳性率为19.10%,HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc、HBV的阳性率分别为2.25%、38.20%、1.12%、47.19%、6.74%、47.19%。经统计学分析,两组人群的HCV、HCV/HBV感染率的差异有显著的统计学意义,而HBV血清学标志物则无显著性差异。结论 与HIV阴性献血员相比。HIV阳性献血员的HCV感染率很高,而HBV血清学标志物则无显著性差异。对献血员进行HBV检测而未检测HIV、HCV造成的选择偏倚,可能是中国中部一些省份HIV感染者HCV感染率高而HBV感染并不相应增高这一现象的原因之一。  相似文献   

5.
关于肝病患者的 ABO 血型与 HBsAg 及 ALT 异常关系已有报道,本文就健康献血员的 HBsAg 和 ALT的检测结果与血型对比,以观察 ABO 血型与此有无关联.材料与方法一.检查对象:3935名献血者中,HBsAg 阴性,ALT 正常者共2847名(称健康组):HBsAg 阳性及ALT 异常者共836名(称甲组);仅 ALT 异常者共43名(称乙组);仅 HBsAE 阳性者共209名(称丙组)。  相似文献   

6.
目的 比较ELISA与Realtime-PCR检测献血员HBV感染的差异,探索准确高效的献血员筛选方法,为提高临床血源质量服务.方法 采集502例献血员血样,分离血清,分别采用ELISA与Realtime-PCR方法进行HBsAg和HBVDNA双盲检测,对两法检测结果不一致的献血员2个月后随访并抽血复检.结果 502例献血员中,两法初检HBV感染的一致率为97.61%(490/502)(S=5.3333,P=0.020 9).2个月后对检测结果不一致的12例献血员复检,有7例2种方法检查均阳性.结论 2种方法的初检结果有较好的一致性,均可用于HBV感染检测.Realtime-PCR的检测效果优于ELISA.  相似文献   

7.
本文报告用生物素-亲和素(Biotin-Avidin)ELISA(下称BA-ELISA)检测血清中HBsAg,明显提高了检出HBsAg的敏感性,这对病毒性肝炎的流行病学调查及血清学诊断都有重要意义,现报告如下。材料与方法材料本文共556份血清标本,其中包括肝功  相似文献   

8.
通过比较血清HBeAg、HBV DNA与其它血清标志间的不同相关程度,我们探讨了几项血清学检查用于献血员筛选的相对可靠性。方法和结果用上海医化所ELISA试剂检出HBeAg阳性个体686人。同时用上海医化所ELISA试剂查抗HBc 1 :10~3),用北京生物制品所RPHA试剂查HBsAg(1:8)。HBeAg阳性者血清抗HBc阳性率95.8%,显著高于HBsAg阳性率91.8%,P<0.02。用北京医学院肝病研究所~(32)P标记HBVDNA探针通过斑点杂交试验测123名肝炎病人的血清,同时按前述方法查HBeAg、HBsAg、抗HBc,用北京解放军302医院抗  相似文献   

9.
艾滋病(AIDS)可通过输血传播,因此加强对献血员监测十分重要。鉴于目前检测HIV抗体的国产试剂不能满足要求,从国外进口试剂又价格昂贵,我们采用混合血清对10115例献血员进行HIV抗体筛选。现报告如下。1.方法和结果:1991~1992年采集正常献血员血清标本10115份。采用以下试验方  相似文献   

10.
ELISA和Realtime-PCR筛检献血员HBV感染结果分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较ELISA与Realtime-PCR检测献血员HBV感染的差异,探索准确高效的献血员筛选方法,为提高临床血源质量服务。方法采集502例献血员血样,分离血清,分别采用ELISA与Realtime-PCR方法进行HBsAg和HBV DNA双盲检测,对两法检测结果不一致的献血员2个月后随访并抽血复检。结果502例献血员中,两法初检HBV感染的一致率为97.61%(490/502)(S=5.333 3,P=0.020 9)。2个月后对检测结果不一致的12例献血员复检,有7例2种方法检查均阳性。结论2种方法的初检结果有较好的一致性,均可用于HBV感染检测。Realtime-PCR的检测效果优于ELISA。  相似文献   

11.
在745例常规检测不合格的血液样本中,弓形虫IgG抗体总阳性率为21.9%,显著高于常规检测合格献血者的阳性率(P<0.01)。ALT异常者、HBsAg阳性者、抗HCV阳性者、抗HIV阳性者、ALT异常合并HBsAg阳性者、ALT异常合并抗HCV阳性者的弓形虫IgG抗体阳性率分别为22.8%(99/435)、13.7%(16/117)、12.2%(15/123)、10.0%(5/50)、31.0%(9/29)、34.2%(13/38),均显著高于常规筛检合格献血员弓形虫IgG抗体阳性率(P<0.05或P<0.01)。结果提示,自愿无偿献血者弓形虫IgG抗体阳性率与献血员传染病常规筛检项目ALT、HBsAg、抗HCV、抗HIV是否合格有一定相关性。  相似文献   

12.
目的 了解单采血浆和输血途径感染艾滋病病毒(HIV)的人群中,乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)、丙型肝炎(丙肝)病毒(HCV)的感染状况. 方法 应用酶联免疫吸附试验(ELISA),对825 名HIV阳性的单采血浆献血员和受血者,检测乙肝病毒表面抗原(HBsAg)和丙肝病毒抗体(抗-HCV). 结果 单采血浆和输血途径感染HIV的人群中,HBV、HCV的感染率分别为3.76%、72.24%.其中单采血浆献血员中,HCV感染率(81.85%)高于输血人群(56.03%),而HBV感染率(1.54%)低于输血人群(7.49%)(P均<0.01). 结论 在单采血浆和输血途径感染HIV的患者中,有很高的HCV感染率,而HBV感染率较低.  相似文献   

13.
目的 对431例HBsAg阴性献血员检测抗-HBc、抗-HBs,抗-HBc阳性者196例(45.5%),其中单项抗-HBc阳性者35例(17.9%),抗-HBc/抗-HBs阳性者161例(82.1%)。对抗-HBc阳性者检测抗-HBc IgM和HBV DNA(聚合酶链法),抗-HBc IgM的检出率为32.1%(63/196),其中抗-HBc/抗-HBs阳性者检出率为29.8%(48/161),单项抗-HBc阳性者检出率为42.9%(13/35),二者无差异;HBV DNA检出率为14.8%(29/196),单项抗-HBc阳性者HBV DNA检出率为25.7%,显著高于抗-HBs/抗-HBc阳性者(12.4%)(P<0.05);抗-HBc IgM阳性者HBV DNA检出率(39.7%)也显著高于抗-HBc IgM阴性者(3.0%)(P<0.001),二者阴阳性符合率则为78.6%(154/196)。HBsAg阴性/抗-HBc阳性献血员仍有传染性存在,尤以抗-HBc IgM阳性者最具血源传播HBV的危险性,因此,建议对HBsAg阴性献血员再进一步筛检抗-HBc IgM。  相似文献   

14.
目的 了解献血员中隐匿性HBV感染的发生率,从S基因变异角度探讨隐匿性HBV感染可能的分子机制.方法 收集经血站筛查HBsAg阴性的合格献血员血浆594份,ELISA法检测HBV血清学标志物,套式PCR检测血清HBV DNA.对筛查出的隐匿性HBV感染者再次用雅培试剂定量检测HBV血清学标志物,并对其S区进行测序,发现可能与HBV隐匿性感染有关的变异位点.随机收集11例HBsAg阳性的HBV感染者作为阳性对照,对其S区进行测序,比较其与隐匿性HBV感染之间的关系.结果 在594例献血员中有15例为隐匿性HBV感染,隐匿性HBV感染的发生率为2.5%.未发现HBV血清学标志物检测结果与隐匿性HBV感染有相关性.15例隐匿性HBV感染者中有10例进行了S区测序,结果HBV均有不同程度的变异,其中3例在“a”决定簇内出现氨基酸突变,分别为1126T(1例)、T140I(2例).与隐匿性HBV感染者相比,阳性对照在“a”决定簇内仅出现了1例T131N变异.结论 常规检测HBsAg阴性的献血员中存在隐匿性HBV感染,且这些病毒可能存在变异.  相似文献   

15.
目前公认人类乙型肝炎病毒仅有一种血清型。近年来,国内虽有对乙肝病毒标志的临床评价,和乙肝病毒分子生物学的发展,但在临床上对某些检验现象仍无恰当解释,如单纯HBsAg阳性、HBsAg和抗-HBs及抗-HBs和抗-HBc同时存在等。本文通过31例患者血清和肝组织经固相放射免疫、斑点和原尾分子杂交、免疫组化双标记等方法的研究,提出在我国存在乙肝病毒Ⅱ型,现报道如下。材料与结果乙肝五项指标试剂盒购自北京同位素研究所,生物素标记HBVDNA探针(原尾杂交)试剂盒购自美国ENzo Biochen Inc,  相似文献   

16.
目前,检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的方法较多,有反向间接血凝试验(RPHA)、放射免疫试验(RIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、金标记免疫渗滤法(GIFA)和金标记免疫层析法(GICA)等.  相似文献   

17.
610001 传染病学的一些重要进展戴自英中华传染病杂志2(3):143~148,1984610002 慢性活动性肝炎研究动向姚光弼中华消化杂志4(3):141,1984610003 1957名职工乙型肝炎病毒感染的调查胡林华等江苏医药(6):37,1984对不同职业职工(医务人员、教员、保育员、炊事员、营业员)1713人和244名献血员,以滤纸血片法调查了 HBsAg 及抗-HBc 的阳性情况,结果5种不同职业组人员和献血员的总 HBV 感染率为  相似文献   

18.
Amersham公司推出一种简便的化学发光试剂,主要用于蛋白质的检测和鉴定。我们使用该试剂,建立了检测肝炎患者血液中乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)的方法,现将结果报告如下。 资料与方法 一、标本来源 30例血清标本来自本院住院和门诊病人,30例对照血清标本来自佛山中心血站健康献血员。  相似文献   

19.
与乙型肝炎有关的三种颗粒(球型、杆形和 Dane氏颗粒)在 HBsAg 阳性者血清中的数量和分布方式于 HBsAg 慢性“健康”携带者、急性肝炎或慢性肝炎中各不相同。作者研究了50例经放射免疫法确定的 HBsAg 阳性者,7例为无症状的献血员,16例为急性病毒性肝炎,8例为慢性迁延性肝炎(HCP),13例为慢性活动性肝炎(HCA)及6例有酒精性肝损害。50例病人的血清均根据 Zuckeman 法进行超速离心,不加抗-HBs 免疫血清,且在阴性染色  相似文献   

20.
使用放射性同位素标记的DNA探针检测靶DNA的敏感度高,故目前多采用[~32P]作为标记物.但因~32P的半衰期甚短,而且需要特殊条件处理放射性物质,在普通实验室内难以采用.本研究使用光生物素(PH-OTOPROBE~TM Biotin)标记DNA探针,以点杂交试验检测疟原虫DNA. 材料和方法:使用美国VECTOR Laboratories公司生产的光可激活生物素标记DNA,以制备生物素化DNA探针。获自恶性疟原虫(Honduras 1株)红内期cDNA库的重组质粒DNA(克隆7,用EcoR1将其切成  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号