共查询到16条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
汪世友 《中国烧伤创疡杂志》2001,13(2):95-97
目的:观察MEBO对面部深Ⅱ度深型和浅Ⅲ度创面的治疗效果。方法:将采用MEBO治愈面部30例烧伤病人,选择深Ⅱ度15例,浅Ⅲ度15例,进一步观察创面感染,疼痛愈合时间及愈合瘢痕生成情况。结果:深Ⅱ型深型创面无瘢痕愈合,弹性尚好,有色素沉着,浅Ⅲ度创面愈合后有散在瘢痕形成,弹性欠佳,结论:MEBO有促进头部深度烧伤创面,再生、修复、融合漫延的作用,并有良好的止痕效果。 相似文献
2.
目的:观察湿性医疗技术(MEBT/MEBO)对成批不同面积和不同深度烧伤病人的治疗效果。方法:14例烧伤病人全程采用MEBO治疗,烧伤面积10%-55%TBSA,浅Ⅱ度烧伤3例,浅Ⅱ-深Ⅱ度烧伤7例,伴有Ⅲ度烧伤者4例,深度烧伤辅以耕耘疗法或薄化坏死层技术治疗。结果:14例病人全部治愈,深Ⅱ度以下创面无瘢痕,浅Ⅲ度有软性瘢痕,但无功能障碍,小面积深Ⅲ度创面未予植皮。结论:MEBT/MEBO结合耕耘疗法用于成批伤员救治,对于各种面积和深度烧伤,均有很好的治疗效果。 相似文献
3.
烧伤再生医疗技术治疗深度烧伤创面的疗效观察 总被引:2,自引:2,他引:0
丁树常 《中国烧伤创疡杂志》2010,22(6):422-423
目的:观察烧伤再生疗法(MEBT/MEBO)对深度烧伤创面的近期治疗效果.方法:对145例不同部位的深Ⅱ度~浅Ⅲ度烧伤创面的临床资料进行总结分析.结果:145例患者创面全部自行愈合,深Ⅱ度无瘢痕形成;浅Ⅲ度有轻度瘢痕形成,无功能障碍.结论:MEBT/MEBO能促进深度烧伤创面愈合,操作简便,疗效显著. 相似文献
4.
MEBT/MEBO治疗各类烧伤2031例临床分析 总被引:1,自引:3,他引:1
目的:总结各种烧伤创面再生修复的临床过程。方法:对广西多家医院1989年1月至2003年1月采用MEBT/MEB0治疗的各类烧伤病人2031例进行回顾性分析。结果:浅Ⅱ度烧伤436例,创面伤后12.5天愈合,无瘢痕增生;深Ⅱ度705例22.4天创面愈合,出院三个月后随访,有101例瘢痕增生,6例植皮;Ⅲ度196例创面42.6天愈合,16例瘢痕愈合,160例植皮;瘢痕形成以颈部、肘关节、胭窝、成年女性乳房、颜面部为主。结论:MEBT/MEB0在促进深度烧伤创面愈合、减少瘢痕形成方面有其独特的疗效;认为在面部烧伤、乳房烧伤、碱烧伤、低湿热源烧伤方面,应用MEBT/MEBO的具体方法应有所改进。 相似文献
5.
目的:总结湿润烧伤膏(MEBO)治疗中小面积深度烧伤创面的疗效,评价MEBO的临床应用价值.方法:回顾性调查2003年3月~ 2008年3月期间,接受MEBO治疗的中小面积深度烧伤病历资料,主要指标为病人预后、创面愈合与功能恢复状况及有无并发症发生.结果:22例病人全部治愈出院,深Ⅱ度创面愈合后无瘢痕增生,Ⅲ度创面留有浅平软性瘢痕,关节部位无功能障碍.结论:MEBO治疗中小面积深度烧伤创面操作简便,深Ⅱ度创面生理性愈合,无创面加深、局部感染等并发症. 相似文献
6.
MEBT/MEBO救治大面积烧伤185例临床分析 总被引:4,自引:1,他引:3
目的:回顾性总结我医院应用烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)治疗各种原因导致的大面积烧伤185例的临床疗效。方法:全程采用MEBT/MEBO处理创面,针对病人伤情予以早期液体复苏,气管切开处理,辅以气道湿化、灌洗,保持气道通畅及加强早期胃肠道营养等治疗措施。结果:湿润烧伤膏(MEBO)具有较好的止痛作用,抗感染力较强,促进创面皮肤再生修复,深Ⅱ度创面无瘢痕愈合,小面积Ⅲ度创面不需植皮,亦可自行愈合。结论:MEBT/MEBO治疗大面积烧伤疗较显著。 相似文献
7.
湿润烧伤膏治疗面部深度烧伤临床疗效分析 总被引:3,自引:2,他引:1
邹元明 《中国烧伤创疡杂志》2010,22(2):83-85
目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗面部深度烧伤的临床效果.方法:对78例面部深度烧伤创面外用MEBO治疗,早期辅以耕耘处理,观察创面愈合时间和创面愈合后瘢痕增生情况.结果:78例面部深度烧伤全部治愈,仅1例深Ⅱ度深型、2例Ⅲ度浅型创面愈后留有表浅瘢痕,全部患者愈后无五官功能障碍和畸形.结论:MEBO治疗面部深度烧伤方法简单,能促进创面愈合,减轻瘢痕增生,效果明显. 相似文献
8.
目的回顾性总结皮肤原位再生复原技术(MEBT/MEBO)治疗小儿烧伤的临床疗效。方法自2007年5月至2010年5月间,笔者根据小儿不同时期的烧伤创面特点,选取58例小儿烧伤创面应用MEBT/MEBO进行规范换药及全身治疗。结果58例小儿烧伤创面全部上皮化愈合,其中浅Ⅱ度一深Ⅱ度创面10d-18d平皮愈合:浅Ⅲ度-深Ⅲ度创面25d-40d愈合,有轻度瘢痕形成与轻度功能障碍。结论应用MEBT/MEBO治疗小儿烧伤.均实现了创面原位再生复原,减少了患儿痛苦,减轻了瘢痕形成,缩短了治疗时间,是治疗小儿烧伤创面的理想方法。 相似文献
9.
目的:观察MEBT/MEBO对烧伤病人的治疗效果。方法:全程采用MEBT/MEBO治疗263例不同面积和深度的烧伤病人,同时根据病情予以全身综合性治疗。结果:治愈261例,总治愈率99.2%,浅Ⅲ度无功率障碍愈合,小面积Ⅲ度创面可不植皮。结论:MEBT/MEBO利于创面修复,减少瘢痕形成,方法简便,效果良好。 相似文献
10.
MEBT/MEBO治疗面部深度烧伤的临床体会 总被引:2,自引:2,他引:0
目的:探讨湿润暴露疗法(MEBT)治疗面部深度烧伤的疗法。方法:对应用湿润烧伤膏(MEBO)治疗的46例面部浅Ⅲ度、深Ⅱ度烧伤进行临床总结分析。结果:MEBT治疗的面部烧伤创面愈合快,色素轻,不易形成瘢痕或瘢痕增生轻微。结论:湿润暴露疗法在治疗面部深度特殊部位烧伤,有促进创面愈合,减轻疼痛,控制创面感染等治疗作用。 相似文献
11.
特大面积烧伤皮肤再生修复的临床分析 总被引:2,自引:2,他引:0
目的:总结特大面积烧伤病人皮肤再生修复的临床治疗经验,提高治愈率。方法:对2000-2001两年来,6例特大面积烧伤病人,创面全程采用烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)综合治疗.浅Ⅲ度创面辅加“耕耘减张疗法”,深Ⅲ度创面无损伤性去除坏死层,同时加强全身治疗。结果:6例病人全部治愈,创面愈合时间最短46天,最长60天,四肢无畸形及功能障碍。结论:MEBT/MEBO综合治疗特大面积烧伤疗效显著.深Ⅲ度创面能实现无瘢痕愈合.无功能障碍。部分病例出院8个月随访.效果满意。 相似文献
12.
目的:探索面部深度烧伤延迟应用MEBT/MEBO的临床疗效。方法:将2000年以来由外院转入的12例面部深度烧伤伤者改用湿性医疗技术治疗的病例进行回顾性分析。结果:10例深Ⅱ度创面,愈合后均无瘢痕形成,仅有色素沉着或缺失,2例浅Ⅲ度创面有轻度瘢痕形成,非增生状,无五官功能伤残。结论:颜面部深度烧伤延迟应用湿性医疗技术治疗仍能促进创面再生修复。 相似文献
13.
李凤翔 《中国烧伤创疡杂志》2001,13(2):85-87
目的:观察烧伤早期未采用湿润烧伤膏治疗的创面,更换烧伤湿润暴露疗法(MEBT/MEBO)的疗效。方法:对30例非MEBO治疗的烧伤创面,一律更换为MEBT/MEBO治疗,根据创面情况及时清除“药痂”,或伍用耕耘疗法。结果:创面形成的药痂药溶解迅速,易于清除,痂下积脓消失,各种类型的创面均能在预期内愈合,其中2例Ⅲ度创面经植皮治疗愈合,深Ⅱ度皮肤色素减退者14例(70%),瘢痕增生率为25.0%(5/20);Ⅲ度创面均留有浅型瘢前。结论:非MEBO治疗的烧伤创面及时更换MEBT/MEBO治疗,具有良好的清除创面药痂污物及积脓等作用;但深Ⅱ度创面与早期实行MEBT/MEBO相比,瘢痕发生率偏率。 相似文献
14.
湿润疗法在大面积烧伤皮肤再生修复中的临床应用 总被引:9,自引:3,他引:6
魏大河 《中国烧伤创疡杂志》2003,15(4):290-292
目的:总结和阐述湿润疗法(MEBT/MEBO)在大面积烧伤,尤其是在深度烧伤创面皮肤再生修复中所起的作用。方法:对我院近几年来治疗的46例大面积烧伤病人全程采用规范MEBT/MEBO治疗对深度创面进行早期耕耘减张处理。结果:46例病人全部治愈,创面愈合时间最短21天,最长58天,平均38天,无一例植皮,创面均达到生理性愈合,无畸形、无功能障碍。结论:湿润疗法对大面积烧伤疗效显著,深度烧伤创面能实现生理性愈合。达到了烧伤皮肤原位再生修复之目的。 相似文献
15.
MEBT/MEBO联合紫外线照射治疗耳廓深度烧伤临床总结 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:观察烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)紫外线照射治疗耳廓深Ⅱ度与Ⅲ度烧伤的疗效。方法:20例病人40只烧伤耳廓全程采用MEBT/MEBO治疗,同时对深Ⅱ度深型与Ⅲ度烧伤耳廓行早期耕耘疗法;于伤后3天-5天加用紫外线照射治疗。结果:37只烧伤耳廓达到良好愈合,Ⅰ期愈合率为92.5%;3只耳廓发生耳软骨炎(7.5%),最终为不同程度瘢痕愈合。结论:MEBT/MEBO可促进深度烧伤耳廓愈合,降低阼软骨炎发生率。 相似文献
16.
从再生医学角度探讨深度烧伤界定与坏死组织层处理方法 总被引:31,自引:18,他引:13
张向清 《中国烧伤创疡杂志》2003,15(1):46-51
目的:加深对再生医学的理解,探讨皮肤再生医学对“深度烧伤”的界定与相应的治疗方法。方法:通过查阅传统疗法关于“深度烧伤”概念的认识和针对焦痂所采取的处理方法文献复习.结合“皮肤再生医学”的现代理论与实践.从病理组织学与临床特点方面对黎荣祥提出的三度六分法中六个烧伤深度界面综合分析,“深度烧伤”以传统方法治疗是否瘢痕愈合为基准,施加于创面上的一切疗法是否利于创面愈合为原则。结果:①传统疗法对“深度烧伤”概念的认识并不一致,对焦痂采用的处理方法有碍于皮肤再生修复;②从“皮肤再生医学”角度拟定,三度六分法中的深Ⅱ度深型是“深度烧伤”的最低界定深度;③“澈活潜能再生细胞疗法”是治疗一切烧伤剖面的核心技术,Ⅲ度烧伤辅以“皮肤耕耘减张术”或“坏死层薄化技术”处理.能充分发挥“激活潜能再生细胞疗法”的作用。结论:探Ⅱ度深型和浅Ⅲ腰与深Ⅲ度合称为“深度烧伤”.“激活潜能再生细胞疗法”是皮肤再生的核心技术,“皮肤耕耘减张术”的最佳适应证为浅Ⅲ度创面,“坏死层薄化技术”有利于评Ⅲ度创面再生修复。 相似文献