齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将76例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组有效率为84．2％,利培酮组有效率为86．8％,两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。利培酮组内分泌方面不良反应比例明显高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和利培酮疗效相当,但不良反应有所不同。     

丙戊酸镁对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨丙戊酸镁治疗对难治性精神分裂症患者的认知功能的影响.方法:用入院顺序分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组(丙戊酸镁+利培酮)和对照组(利培酮+安慰剂).在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变.分析量表中各领域的计分.结果:两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较有统计学差异(P<0.05),研究组有效率72.5%,显效率20.0%;对照组有效率52.5%,显效率12.5%,两组间疗效有统计学差异(P<0.05);且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较也有一定差异(P<0.05);治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组无统计学差异(P>0.05).结论:丙戊酸镁合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切,且安全性高,对认知功能的改善彻底.     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准的84例首发精神分裂症患者随机分成两组,分别采用齐拉西酮和氯丙嗪治疗8周,两组均以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以不良反应症状量表(TESS)评估药物不良反应。结果PANSS阴性症状减分第8周末齐拉西酮组优于氯丙嗪组(P<0.01)。齐拉西酮组与氯丙嗪组的总体疗效相当(P>0.05)。TESS量表评估显示氯丙嗪引起的锥体外系反应、体重增加和胆碱能系统等不良反应发生率较齐拉西酮高(P<0.05)。结论齐拉西酮对首发精神分裂症疗效与传统抗精神病药氯丙嗪相当,但安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效及安全性。方法：将入组的40例儿童精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组（20例）和利培酮组（20例）,疗程6周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组有效率92.5%,显效率80%,利培酮组有效率90%,显效率75%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,阿立哌唑组引起的锥体外系副反应及内分泌变化明显低于利培酮。结论：阿立哌唑治疗儿童精神分裂症疗效确切,安全性好。     

齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗中的疗效对照分析

目的临床对比研究齐拉西酮与利培酮在精神分裂症疾病治疗中的有效性与安全性。方法本文将选取笔者所在医院收治的64例精神分裂症临床患者临床资料进行回顾分析。结果两组患者经过8周临床治疗,其中观察组显效率为61.4%,有效率为82.7%;对照组显效率为58.9%,有效率为85.1%;两组患者治疗前、后的阴性量表分、阳性量表分、一般病理症状以及PAN-SS总分差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗期间不良反应情况,观察组不良反应发生率为15.63%,对照组不良反应发生率为25%。结论通过长期临床实践研究,齐拉西酮的临床疗效由于利培酮,尤其是在阴性症状方面疗效更为显著。     

齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗中的疗效对照分析

目的临床对比研究齐拉西酮与利培酮在精神分裂症疾病治疗中的有效性与安全性。方法本文将选取笔者所在医院收治的64例精神分裂症临床患者临床资料进行回顾分析。结果两组患者经过8周临床治疗,其中观察组显效率为61.4%,有效率为82.7%;对照组显效率为58.9%,有效率为85.1%;两组患者治疗前、后的阴性量表分、阳性量表分、一般病理症状以及PAN-SS总分差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗期间不良反应情况,观察组不良反应发生率为15.63%,对照组不良反应发生率为25%。结论通过长期临床实践研究,齐拉西酮的临床疗效由于利培酮,尤其是在阴性症状方面疗效更为显著。     

齐拉西酮与利培酮治疗对女性精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和生活质量的影响。方法将60例精神分裂症患者随机分为2组,每组30例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQOLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮组与利培酮组2组疗效相当（P〉0．05）,2组药物治疗能改善患者的生活质量,但齐拉西酮在改善GQOLI-74总分、躯体健康维度及社会功能维度优于利培酮。结论齐拉西酮治疗更有利于提高女性精神分裂症患者的生活质量。     

拉莫三嗪对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨拉莫三嗪治疗对难治性分裂症患者认知功能的影响。方法按入院顺序随机将80例患者平均分为研究组和对照组。在治疗前后2、4、8周末,用阳性症状及阴性症状量表、不良反应表(TESS)评定疗效及不良反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果 2组PANSS总分在治疗后与治疗前比较有统计学差异(P<0.05),研究组有效率72.5%,显效率20.0%;对照组有效率52.5%,显效率12.5%,2组间疗效有统计学差异(P<0.05)。结论拉莫三嗪合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者对照观察

目的 探讨齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 采用随机双盲对照研究,将100例女性精神分裂症住院患者随机分为齐拉西酮组、利培酮组,各50例.疗程12周.以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHO QOL-100）评定生活质量,同时检测体质量、血糖及催乳素.结果 齐拉西酮组与利培酮组的总体疗效相当;利培酮较齐拉西酮引起的锥体外系反应及抗胆碱能作用发生率高;齐拉西酮对血清催乳素、血糖、体质量影响较利培酮小;齐拉西酮组WHOQOL-100各领域评分均明显改善.结论 齐拉西酮与利培酮疗效相当,不良反应小,能明显改善患者生活质量.     

利培酮与中药方剂治疗精神分裂症的临床疗效及安全性

目的评价利培酮与中药方剂治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者分为两组,分别给予利培酮与中药方剂温胆汤和利培酮治疗,疗程10周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗后,研究组总有效率为96.67%,对照组总有效率为86.67%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。研究组组不良反应严重程度及发生率均较小,差异有统计学意义(P0.05)。结论利培酮与中药方剂治疗精神分裂症疗效显著,不良反应少,且安全性高。     

坦度螺酮联合利培酮治疗精神分裂症临床效果评价

目的精神分裂症是精神科住院患者最常见的精神疾病,探讨坦度螺酮合并利培酮治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法选取济南市精神卫生中心2015年12月至2016年12月60例精神分裂症患者,随机分为研究组(坦度螺酮联合利培酮治疗)和对照组(单独利培酮治疗),每组30例,两组均治疗8周。于治疗前及治疗2、4、8周后采用阴性与阳性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定两组患者的临床疗效和安全性。结果研究组PANSS评分在2、4、8周末与对照组比较明显降低(P<0.05)。研究组临床疗效显效率为73.33%,显著高于对照组的40.00%(P<0.05)。两组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论精神分裂症患者采用坦度螺酮合并利培酮治疗效果显著,不良反应较少,安全性高。     

齐拉西酮对首发精神分裂症患者疗效及生活质量的影响

目的探讨齐拉西酮对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各30例,并于基线、12周末,随访至24周末时对2组患者采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行疗效、不良反应评定;采用健康状况调查问卷（SF-36）进行生活质量评估。结果2组治疗前后PANSS评分差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗后组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。TESS评分,齐拉西酮组显著低于利培酮组;治疗后齐拉西酮组SF-36评分均明显高于利培酮组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮的疗效相当,但不良反应少,显著改善患者的生活质量。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者84例随机分为两组,分别给予齐拉西酮与氯丙嗪治疗,疗程8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组疗效差异无显著性（P〉0．05）,不良反应发生率齐拉西酮组显著低于氯丙嗪组（P〈0．05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与氯丙嗪相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准84例首发精神分裂症患者随机分成两组,分别采用齐拉西酮和氯丙嗪治疗,治疗8周,两组均以PANSS量表评定疗效,以TESS量表评估药物不良反应。结果PANSS阴性症状减分第8周末齐拉西酮组优于氯丙嗪组（P〈0．01）。齐拉西酮组与氯丙嗪组的总体疗效相当（P〉0．05）。TESS量表评估显示氯丙嗪引起的锥体外系反应,体重增加和胆碱能系统等不良反应发生率较齐拉西酮高（P〈0．05）。结论齐拉西酮对首发精神分裂症疗效与传统抗精神病药氯丙嗪相当,但安全性高。     

齐拉西酮与氯氮平治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的评价齐拉西酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法将64例慢性精神分裂症患者随机分为两组,使用齐拉西酮或氯氮平进行12周的治疗,以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组有效率87．5％,显效率71．9％。两药对慢性精神分裂症的疗效相当,无显著差异。氯氮平对阳性症状起效较快。齐拉西酮锥体外系反应较多见。结论齐托西酮是治疗慢性精神分裂症有效和安全的药物。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效观察

目的探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服齐拉西酮,对照组口服喹硫平,观察8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周末,研究组有效率86.7%,对照组为83.3%;治疗第2周末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降,并随着治疗时间的延续呈持续性下降;两组不良反应均较轻微。结论齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与喹硫平相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和作用。方法将100例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为阿立哌唑组和利培酮组分别进行治疗,疗程8周。采用阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)和临床总体印象量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果治疗8周后的疗效近似(p>0.05);阿立哌唑组与利培酮组的显效率无显著性差异(p>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率低于利培酮组,但无显著性差异(p>0.05)。结论阿立哌唑和利培酮均对精神分裂症的阳性及阴性症状效果较好,其疗效相当,不良反应较小。     

国产奥氮平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较国产奥氮平（欧兰宁）与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者50例随机分为两组,分别给予国产奥氮平（欧兰宁）与利培酮治疗,疗程8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两组不良反应发生率差异无显著性意义（P〉0.05）。结论国产奥氮平（欧兰宁）治疗精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效及不良反应.方法 选择120例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和齐拉西酮组各60例,逐渐增加至治疗剂量,于治疗前和治疗后2、4、8周末评定PANSS量表,并评估不良反应发生率.结果 氯氮平组总有效率为83.3％,齐拉西酮组总有效率为81.7％,两组总疗效无显著差异(P＞0.05);不良反应发生率,氯氮平组为40％,齐拉西酮组为16.7％,前者显著高于后者,有统计学差异(P＜0.05).结论 齐拉西酮疗效肯定,不良反应发生率较低,耐受性较好,值得在临床上推广应用.     

拉莫三嗪对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨拉英三嗪治疗对难治性分裂症患者认知功能的影响。方法按八院顺序随机将80例患者平均分为研究组和对照组。在治疗前后2．4．8周末，用阳性症状及阴性症状量表．不良反应表（TESS）评定疗效及不良反应，用韦氏成人智力量表（WAIS-R），韦氏记忆量表（WMS）评定治疗前后患者认知功能的改变。结果2组PANSS总分在治疗后与治疗前比较有统计学差异（P〈0．05），研究蛆有效率72.5%，，显效率20．0%，对照组有效率52．5%，显效率12.5%，2组间疗效有统计学差异（P〈0．05）。结论拉莫三嗪合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切。