两种气管内套管清洁及消毒方法的效果比较

[目的]比较两种气管内套管清洁及消毒方法的效果.[方法]将200例次使用气管内套管病人随机分为观察组和对照组,观察组采用内套管煮沸清洁消毒,对照组采用3%过氧化氢和2%戊二醛浸泡消毒.比较两组清洁消毒效果.[结果]两组清洗消毒前后内套管染菌量比较差异无统计学意义;观察组消毒时间及费用均低于对照组.[结论]煮沸清洁消毒气管内套管是有效方法,且较3%过氧化氢浸泡清洗和2%戊二醛浸泡消毒经济、省时.     

双氧水用于气管内套管消毒的研究

目的探讨传统煮沸法和3%双氧水浸泡法消毒气管内套管的效果观察.方法3%双氧水浸泡消毒气管内套管为实验组,煮沸消毒法对照组,消毒后采样送细菌培养.结果两种消毒方法效果相同.结论通过实验,我们认为3%双氧水溶液浸泡消毒法具有快捷、方便的优点,较煮沸法在气管切开术后的临床护理中更为实用.     

两种气管内套管清洁及消毒方法的效果比较

[目的]比较两种气管内套管清洁及消毒方法的效果。[方法]将200例次使用气管内套管病人随机分为观察组和对照组,观察组采用内套管煮沸清洁消毒,对照组采用3%过氧化氢和2%戊二醛浸泡消毒。比较两组清洁消毒效果。[结果]两组清洗消毒前后内套管染菌量比较差异无统计学意义;观察组消毒时间及费用均低于对照组。[结论]煮沸清洁消毒气管内套管是有效方法,且较3%过氧化氢浸泡清洗和2%戊二醛浸泡消毒经济、省时。     

气管内套管两种不同清洁及消毒方法效果的对照研究

目的制定省时高效的气管内套管清洗消毒方法,观察气管内套管的消毒效果,降低院内肺部感染发生率,改善气管切开患者预后。方法随机将已使用6h的气管内套管60例次分为两组,每组30例次;实验组采用多酶清洁液浸泡后清洗干净,置于2％戊二醛浸泡消毒30min;对照组内套管煮沸5min后清洁去污,再煮沸消毒30min;比较气管内套管清洗前及消毒后染菌量、菌群分类特点和洗净、消毒所需时间。结果两组内套管清洗前染菌情况均较严重,两组间差异无显著意义（P〉0．05）;消毒后内套管均无检出致病菌。两组洗净、消毒的时间比较差异有显著意义（P〈0．05）,实验组比对照组每例次减少18min。结论气管内套管采用多酶清洁液浸泡后清洗干净,再用2％戊二醛浸泡消毒的方法更优于煮沸清洁消毒法,节省时间,值得在临床推广。     

3%双氧水消毒内套管的效果分析

气管切开术是临床抢救和治疗呼吸道梗阻的重要措施之一 ,其中内套管消毒是气管切开护理常规的重要环节 ,李萍等[1] 曾对煮沸消毒和双氧水浸泡消毒做过比较认为 ,3%双氧水浸泡消毒优于煮沸消毒。我们在此基础上 ,对 2 0余例患者的内套管使用 3%双氧水浸泡消毒 70 0余次 ,包括被绿脓杆菌感染的 6例气管切开患者使用上述方法 ,按对无菌物品的采样要求和单盲随机原则 ,各取30个内套管细菌培养 ,均无绿脓杆菌生长 ,但浸泡时发现一些问题 ,现对消毒情况报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　高血压脑出血 5例 ,平均气管切开时间 10ｄ ,外伤性颅…     

气管切开内套管消毒方法的改进

目的 总结气管切开内套管的消毒方法.方法 随机将需行气管切开的患者分为3组,甲组内套管用煮沸法;乙组内套管用2%戊二醛浸泡法;丙组内套管用3%过氧化氢浸泡法,比较三种方法消毒的效果、程序与优缺点.结果 三种方法的消毒效果相同,但3%过氧化氢浸泡消毒法消毒需要的时间最短,差异有高度显著性(P＜0.01).结论 3%过氧化氢浸泡消毒法优于传统的煮沸法和2%戊二醛浸泡消毒法,能有效地祛除痰的腥臭味,省时、省电、效果可靠,预防了交叉感染.     

气管切开术后内套管消毒方法临床研究

目的:探讨气管切开术后内套管消毒的最佳方法.方法:以气管切开术患者的内套管为研究对象,总计消毒210次,随机分为5组,A组(煮沸组)40次,B组(0.5%碘伏溶液组)42次,C组(3%双氧水组)38次,D组(KX超强消毒刑组)44次,E组(2%戊二醛组)46次.观察比较适合临床应用的消毒方法.结果:与其他方法比较,2%戊二醛溶液消毒时间短,效果好,且价格便宜,无腐蚀性.结论:2%戊二醛溶液浸泡法是消毒气管内套管的最佳方法.     

不同方法消毒牙胶尖效果的比较与研究

目的分析比较不同方法快速消毒牙胶尖的消毒效果,为,临床选择使用提供参考依据.方法采用40%甲醛熏蒸及75%乙醇、0.5%碘伏、2%碘伏、3%过氧化氢、2%戊二醛、0.1%洗必泰6种化学消毒液浸泡分别对空气中暴露过的牙胶尖进行消毒,在不同时段对消毒过的牙胶尖进行细菌培养,通过细菌培养检测分析比较不同方法消毒牙胶尖的消毒效果.结果40%甲醛熏蒸消毒2小时、3种消毒剂(2%碘伏、3%过氧化氢、2%戊二醛)浸泡消毒4分钟后,所有牙胶尖细菌培养为阴性.结论40%甲醛熏蒸消毒2小时、3种消毒剂(2%碘伏、3%过氧化氢、2%戊二醛)浸泡4分钟以上是较为安全可靠的牙胶尖快速消毒方法,值得临床选择使用.     

双氧水用于气管内套管消毒的研究

目的 探讨传统煮沸法和3％双氧水浸泡法消毒气管内套管的效果观察。方法 3％双氧水浸泡消毒气管内套管为实验组，煮沸消毒法对照组，消毒后果样送细菌培养。结果 两种消毒方法效果相同。结论 通过实验，我们认为3％双氧水溶液浸泡消毒法具有快捷、方便的优点，较煮沸法在气管切开术后的临床护理中更为实用。     

气管切开术后内套管两种消毒方法的对照

目前,气管切开术后大多数仍沿用煮沸消毒法消毒内套管,为了寻找更为切实可行的方法,我们采用了05%碘伏溶液浸泡消毒法并与煮沸法进行了对比,结果如下。1　资料与方法11　临床资料　1999年4月至11月对我科收治的8例重度有机磷农药中毒致呼吸肌麻痹给予气管切开、机械通气的患者所使用的内套管,分别采用煮沸消毒法及05%碘伏溶液浸泡消毒法两种消毒方法,并进行细菌培养。12　方法121　煮沸消毒法　将内套管煮沸15ｍｉｎ,然后彻底清洗,再煮沸15ｍｉｎ。122　05%碘伏溶液浸泡法　用05%碘伏溶液浸泡5ｍｉｎ后彻底清洗,然后再用同样的溶液浸泡5ｍｉ…     

4种方法消毒气管内套管效果比较研究

目的比较3%双氧水、2%戊二醛、硼砂酚醛浸泡和煮沸消毒方法对气管内套管的消毒效果。方法在实验观察的基础上,分别采用上述方法对同期气管切开病人使用中的气管内套管进行消毒,并对每种方法消毒前后、4种方法消毒前、4种方法消毒后内套管染菌情况进行比较。结果4种方法消毒前内套管染菌情况均较严重,各组间比较无显著性差异(P>0.05);每种方法消毒前后内套管染菌情况显示显著性差异(P<0.01或P<0.001);4种方法消毒后内套管染菌量比较,除双氧水组与其它各组间有显著性差异外(P<0.01),其余各组间均无显著性差异(P>0.05)。结论4种方法用于气管内套管消毒均有效,其中尤以煮沸法、戊二醛浸泡法、硼砂酚醛浸泡法为佳,双氧水浸泡法稍差。2%戊二醛及硼砂酚醛浸泡可以取代传统的煮沸法用于气管内套管的消毒。     

双氧水消毒气管内套管的效果观察研究

目的探讨双氧水消毒气管内套管的消毒效果,及每个气管内套消毒时间、双氧水消毒持续使用的时间。方法随机将58例气管切开的患者分为3组,实验组A20例气管内套采用3%双氧水消毒法(消毒液为连续使用6h);对照组20例采用煮沸消毒法;实验组B18例采用3%双氧水消毒法(消毒液为连续使用96h);比较双氧水消毒法与煮沸消毒法消毒效果,以及双氧水消毒后10min、20min、30min的消毒效果,双氧水连续使用24h、48h、72h、96h的消毒效果。结果3%双氧水消毒法消毒时间至少要20min;双氧水连续使用72h可保证物品消毒效果。结论3%双氧水消毒法消毒气管内套管可以替代、更优于煮沸消毒法;内套管每次浸泡消毒时间不可少于20min,而且双氧水可持续使用72h。     

碳酸氢钠在清洗气管内套管中的应用研究

目的研究碳酸氢钠应用于清洗气管内套管的方法与效果。方法通过目测法和细菌检验方法,评价碳酸氢钠浸泡清洗气管内套管清洗效果,同时与过氧化氢清洗法作平行比较。结果实验组气管内套管先用15 g/L碳酸氢钠溶液浸泡清洗后再放入75%酒精浸泡消毒,目测法合格率为100%,未检测到存活细菌。对照组气管内套管用30 g/L过氧化氢溶液浸泡清洗后再放入相同浓度过氧化氢溶液中浸泡消毒,目测法合格率91%,检测出存活菌数为2 cfu/件。结论用碳酸氢钠浸泡清洗气管内套管与过氧化氢清洗法效果基本一致,或略优于过氧化氢清洗法。     

三种消毒液对硅胶气管套管消毒效果比较

目的观察3种常用消毒液对硅胶气管套管的消毒效果。方法采用棉拭涂抹采样和活菌计数培养法,对戊二醛、碘伏和84消毒液消毒使用后气管套管的效果进行了观察。结果分别用浓度为5 000 mg/L有效碘的碘伏消毒液、20 g/L戊二醛消毒液和有效氯250 mg/L的84消毒液浸泡气管套管20 min,每种消毒液都浸泡24例,均可杀灭自然菌,消毒后的气管套管上均未检出金黄色葡萄球菌。经临床观察,碘伏消毒液无刺激性,戊二醛和84消毒液均显示出一定刺激性。结论所观察的3种消毒液对硅胶气管套管消毒效果较好,但碘伏消毒液在使用安全性方面更优于戊二醛和84消毒液。     

过氧乙酸与乙醇对体温计浸泡消毒效果的比较

使用后的体温计表面普遍污染有细菌。经0．5％过氧乙酸或75％乙醇溶液浸泡30min,杀菌率均达99％以上、用过氧乙酸浸泡的消毒效果明显优于乙醇。     

Microbial bioburden in endoscope reprocessing and an in-use evaluation of the high-level disinfection capabilities of Cidex PA.

Most endoscopy clinics use 2% glutaraldehyde as a high-level disinfectant for reprocessing flexible endoscopes. However, even with contact times greater than 30 minutes, survival of organisms has been documented. We compared the high-level disinfection capabilities of glutaraldehyde (45-minute immersion) with a new peracetic acid germicide (20- to 25-minute immersion). Channels, valve housings, and outer sheaths were sampled to quantify bioburden levels after a patient procedure, after manual cleaning, and after disinfection. Total mean bioburden after clinical use was greater than 6 log10 colony-forming units (CFU). Manual cleaning reduced the bioburden by means of 4.7 log10 CFU (gastroscopes) and 6.2 log10 CFU (colonoscopes). High-level disinfection with the new product was achieved in five of six (product stressed by EPA Reuse Test) and 7 of 10 (product stressed by dilution and organic load) successfully disinfected endoscopes, whereas glutaraldehyde achieved it in 4 of 10 (product stressed by dilution and organic load). We conclude that the new peracetic acid product (20- and 25-minute contact time) is at least as effective as glutaraldehyde (45-minute contact time) for reducing the bioburden of vegetative aerobic organisms in endoscopes.     

四种消毒方法对医务人员手消毒效果观察

目的加强医护人员手卫生质量管理,提高手消毒效果。方法采用手消毒现场试验方法,对医院4种常用手消毒方法的消毒效果进行了比较。结果仅用肥皂流水洗手,再经84消毒液浸泡1min的医护人员手卫生合格率为90%;另外3组消毒处理后手卫生合格率均达到100%;所有消毒前手上菌数均超标。消毒前手上检出金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、绿脓假单胞菌、志贺菌等致病菌和条件致病菌;检出率比较高的有表皮葡萄球菌,金黄色葡萄球菌,大肠杆菌等,均超过13%以上。消毒后手上除2份标本检出大肠杆菌之外,未检出致病菌。结论所采用的4组手消毒方法,均可以达到良好的消毒效果。在日常工作中,医护人员操作前用常规肥皂流水洗手方法,结合常用消毒液浸泡或擦拭消毒均可达到较好的除菌效果。     

氧化电位水在消化内镜消毒中对普通细菌的消毒

目的　检测氧化电位水 (EOW)在消化内镜消毒中对普通细菌的消毒效果并与 2 %戊二醛相比较。方法　按天顺次抽取检查病人后的消化内镜 ,于内镜检查后立即用 10ml生理盐水冲洗内镜活检孔道 ,同时 ,用无菌纱布擦拭内镜插入段 2 0cm ,一并留取标本并取 1ml做细菌培养。于内镜标准清洗后 ,用同样的方法收集标本 ,进行细菌培养。分别用氧化电位水、2 %戊二醛浸泡消毒内镜 ,留取标本同前。按消毒剂作用消毒时间分成 1、3、5min三个时间组 ,每个时间组 30例 (均为内镜检查后细菌培养阳性者 )。结果　氧化电位水作用 1、3min及 5min后 ,细菌培养均无阳性发现 (0 / 30 )。 2 %戊二醛作用 1、3、5min后 ,细菌培养阳性例数分别为 5例 (5 / 30 )、4例 (4/ 30 )、1例 (1/ 30 )。P1(0 .0 1) <0 .0 5、P3 (0 .0 4 3) <0 .0 5、P5(0 .4 77) >0 .0 5。结论　氧化电位水在消化内镜的消毒中 ,消毒效果确切 ,需时短 ,较 2 %戊二醛具有较大的优势。     

气管切开内套管消毒方法的改进

目的：总结气管切开内套管的消毒效果。方法：随机将需行气管切开的总分为两组，甲组内套管用煮沸法，乙组用浸泡消毒法。比较两种方法消毒的效果、程序与优缺点。结果：浸泡消毒法省时、省电、去腥臭，达到了灭菌的效果。结论：浸泡消毒法优于传统的煮沸法，能有效地祛除痰的腥臭味，省时、省电，效果可靠，预防了交叉感染。     

过氧化氢银离子消毒液杀菌效果及腐蚀性观察

为了解一种含银离子过氧化氢消毒液杀菌效果及腐蚀性,用悬液定量杀菌试验及腐蚀试验进行了实验室研究。结果,以含过氧化氢9.524 g/L的银离子消毒液对金黄色葡萄球菌作用40 m in,杀灭对数值>5.00;对大肠杆菌和铜绿假单胞菌作用20 m in,杀灭对数值均>5.00。按13 m l/m3的用量以气溶胶喷雾器向密闭室内喷雾消毒30 m in,室内空气中自然菌的消亡率>90%。含过氧化氢95.24g/L的消毒液浸泡72 h,对不锈钢、碳钢基本无腐蚀,对铝片、铜片均有中度腐蚀。结论,过氧化氢银离子消毒液对细菌繁殖体杀灭作用较强,腐蚀性低。