综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用价值。方法选取84例冠心病患者根据随机数字表法分为对照组42例(接受血压控制、观察病情变化、健康宣教、心电监护、用药指导等常规护理)和观察组42例(在对照组护理基础上接受综合护理干预),比较2组患者心绞痛发作率、心绞痛持续时间、住院时间、临床症状(发热、咳嗽)缓解时间、行为领域情况。结果观察组心绞痛发作率为11.90%,低于对照组的30.95%(P0.05);观察组护理后心绞痛持续时间、住院时间、发热持续时间、咳嗽改善时间均短于对照组(P0.05);护理后,2组患者面对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,2组患者回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的临床治疗中应用综合护理干预效果显著,能有效降低心绞痛发作率,缩短患者心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽改善时间及住院时间,改善患者对疾病的应对方式。     

协同护理对冠心病心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响

目的探讨协同护理对冠心病心绞痛患者生活质量与心理状态的影响。方法择于本院2016年1月~2016年12月期间收治的94例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为2组,观察组和对照组,各47例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予协同护理干预,对比2组患者的生活质量、心理状态及护理满意度。结果观察组患者护理后的生活质量评分包括身体功能、心绞痛稳定程度、社会功能、患者满意度、疾病认知度评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理后的抑郁程度评分、焦虑程度评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意率为96.3%高于对照组护理满意率为78.7%(P0.05)。结论协同护理干预能够有效缓解冠心病心绞痛患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量,提高护理满意率,值得临床推广与应用。     

综合护理干预对冠心病患者生命质量和情绪的影响

目的:观察综合护理干预对冠心病患者生命质量和情绪的影响.方法:选取2019年1月至2020年1月博兴县人民医院收治的冠心病患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用常规护理干预,观察组在对照组治疗的基础上增加综合护理干预措施,观察2组患者的生命质量和精神状态.结果:护理后,观察组SF-36各...     

预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响

目的:探讨预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响。方法:选择我院收治的130例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表发分为对照组和观察组各65例,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理干预;2年后比较两组心绞痛和心肌梗死发生率,血压、血糖和胆固醇水平,采用生活质量量表(QOL)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组生活质量、不良情绪。结果:预见性护理2年后,观察组心绞痛发生率、心肌梗死发生率低于对照组(P0.05)。观察组血压、血糖和胆固醇水平均低于对照组(P0.05),QOL评分高于对照组(P0.05),SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预老年冠心病心绞痛患者具有良好的护理效果,可提高生活质量,降低不良情绪。     

微信互动式延续性护理在冠心病搭桥术后患者中的应用

目的:探讨微信互动式延续性护理在冠心病搭桥术后患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2019年12月31日收治的100例冠心病搭桥患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理干预,观察组采用微信互动式延续性护理干预。比较两组患者干预后并发症发生情况、自我管理能力、不同时间健康生活评分。结果:观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组自我管理能力各项评分均高于对照组(P0.05);出院后3个月,观察组生活质量评分高于对照组(P0.01)。结论:对冠心病搭桥术后患者实施延续性护理,可以更方便快捷地对患者进行护理指导,减少并发症的发生,提高患者自我管理能力和生活质量。     

舒适护理干预在冠心病心绞痛合并抑郁症患者中的应用

目的:探讨舒适护理干预在冠心病心绞痛合并抑郁症患者中的应用。方法:将收治的98例冠心病心绞痛合并抑郁症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组采用临床常规护理,观察组采用舒适护理干预,比较两组护理期间的心绞痛发作次数和持续时间、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:观察组心绞痛发作次数和持续时间、HAMD评分及SAS评分均明显优于对照组(P0.05)。结论:冠心病心绞痛合并抑郁症患者采用舒适护理干预效果明显,该护理方式可显著降低患者发病次数和持续时间,缓解临床症状,提高其生活质量。     

护理干预对冠心病患者焦虑状态 生活质量及生存方式的影响

目的探讨实施全方位的综合护理干预对冠心病患者心理状态、生活质量和生存方式的影响。方法选择2012年3月至2013年7月该院治疗的80例冠心病患者,分为观察组和对照组,每组40例。两组患者均给予冠心病治疗的常规药物和基础护理,观察组再另外实施全方位的综合护理干预,包括心理辅导、饮食干预、生活方式指导、健康教育和出院指导等。比较两组患者治疗后的焦虑改善情况、生存方式改善情况和生活质量评价。结果观察组患者实施护理干预后,焦虑自评量表(SAS)评分明显降低,生活质量评分明显提高,不良生存方式明显改善,和对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实行多方位的综合护理干预,能明显减轻患者的心理压力,提高生活质量,改善不良生存方式,对促进患者的身心健康具有重要作用。     

责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响

目的探讨责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的240例冠心病患者为研究对象,根据患者入院时间分为对照组和观察组,各120例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上实施责任制护理小组管理模式。比较两组干预前后心功能及生活质量的差异。结果观察组干预后心绞痛发作频率、疼痛评分和持续时间分别为(2.7±0.3)次/周、(3.14±1.08)分、(2.74±0.75)min,均显著低于对照组(P0.05)。观察组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论责任制护理小组管理模式能有效改善冠心病患者心功能,提高其生活质量,有利于患者预后。     

针对性护理干预在冠心病患者中的应用及效果观察

目的:探讨针对性护理干预在冠心病患者中的应用及临床效果。方法:将200例冠心病患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理干预。评估观察组对冠心病的认知情况、评估情况并比较两组发生心绞痛和住院时间。结果:两组发生心绞痛和住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组均渴望得到相关知识的健康宣教指导。结论:在冠心病患者中实施针对性护理干预,可防止冠心病复发,缩短住院时间,从而提高患者生命质量。     

护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响。方法选择2007年5月一2008年6月住院治疗的老年（≥60岁）心绞痛型冠心病患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组进行常规心血管药物治疗和护理,观察组在此基础上,实施护理干预。包括健康教育、心理干预、生活指导、体育锻炼和出院指导。采用冠心病患者生活方式评价问卷和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表分别在2组患者入院时和出院后3个月进行生活方式和生活质量的的评价并进行χ^2检验和t检验。结果干预后2组控制体质量、低盐饮食、低脂饮食、规律睡眠、戒烟情况、限酒情况和体力活动等生活方式指标比较,观察组显著优于对照组,生活质量评分观察组显著优于对照组。结论护理干预能促进患者形成健康意识和建立健康行为,从而提高患者的生活质量。     

环节式健康教育对冠心病心绞痛患者自我管理行为、生活质量的改善效果

目的观察环节式健康教育对冠心病心绞痛患者自我管理行为、生活质量的改善效果。方法将2017年1月至2019年6月在我院接受治疗的110例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组,各55例。对照组实施传统健康教育,观察组实施环节式健康教育。比较两组患者心绞痛发生情况、自我管理行为、生活质量及主要心血管不良事件(MACE)发生率。结果护理后,两组SAQ各项评分、自我管理行为各项评分及NHP各项评分均较护理前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的MACE总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论给予冠心病心绞痛患者环节式健康教育,可有效改善心绞痛发生情况,帮助患者加强自我管理,减少MACE的发生,以及提高其生活质量。     

优质护理在冠心病临床护理中的应用效果

目的分析优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的500例冠心病患者,根据不同护理方法将其分成对照组和观察组,各250例。对照组给予冠心病常规临床护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。分析两组患者疾病恢复情况(采用西雅图心绞痛量表进行评估)、住院时间及心脏不良事件发生率。结果观察组患者心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限、治疗满意度以及疾病认知程度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组,心脏不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理能减少冠心病患者心绞痛发作,缓解活动受限,明显降低患者心脏不良事件发生率,并缩短住院时间。     

行为干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的:探讨行为干预对冠心痛心绞痛患者生活质量的影响。方法:将110例冠心病心绞痛患者随机分为研究组和对照组各55例,对照组按心内科常规护理,研究组在此基础上增加行为干预包括戒烟限酒、低脂低盐饮食、规律睡眠、有氧运动、放松训练、听轻音乐、减少孤独焦虑抑郁等。采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、体重指数(BMI)及生活质量指数评定量表(QOL),于入院后3个月对两组患者进行评估。结果:研究组健康行为改善优于对照组(P<0.01),焦虑、抑郁程度和体重指数(BMI)低于对照组(P<0.05),生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:常规护理加针对性行为干预可减轻冠心病心绞痛患者的焦虑、抑郁等负性情绪,改善健康行为,从而提高患者的生活质量。     

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合共享决策对老年冠心病心绞痛患者健康行为、睡眠、病情控制情况的影响

目的 探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合共享决策在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果.方法 选取2019年8月至2021年8月本科室收治的90例老年冠心病心绞痛患者进行观察,以双盲法随机将其分为对照组和观察组,各45例.对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预结合共享决策干预....     

微信平台结合反馈式健康指导对冠心病不稳定型心绞痛患者医院、居家健康行为及心脏功能指标的影响

目的 探讨微信平台结合反馈式健康指导对冠心病不稳定型心绞痛（UAP）患者医院、居家健康行为及心脏功能指标的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月我院接收的84例冠心病UAP患者进行研究,以护理方案将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组采取常规护理干预,观察组于对照组基础上加施微信平台结合反馈式健康指导。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的病情监测、遵医服药、饮食管理评分均高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的服药依从性、生活方式改善执行、康复锻炼执行、危险因素控制、定期复诊执行评分均高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的LVESD、LVEDD均小于对照组,LVEF高于对照组,6MWT长于对照组（P<0.05）。结论 微信平台结合反馈式健康指导用于冠心病UAP患者的护理中,不仅能改善患者医院、居家健康行为,还能改善心脏功能指标,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛182例临床分析

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:应用随机数字表法将364例冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组各182例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组有效率明显高于对照组(P＜0.01),而不良反应发生率则明显低于对照组(P＜0.01).结论:在常规治疗的基础上联合应用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛可有效提高治疗效果,值得临床推广.     

药膳疗法联合中医经络推按对冠心病心绞痛病人生活质量的影响

[目的]探讨药膳疗法联合中医经络推按对冠心病心绞痛病人生活质量的影响.[方法]将400例冠心病心绞痛病人按照随机数字分组法分为对照组、经络推按组、药膳组、经络推按＋药膳组,每组100例.对照组予常规护理,其他三组在对照组的基础上分别给予经络推按、药膳、经络推按＋药膳治疗.采用健康状况调查问卷（SF-36）及西雅图心绞痛量表（ASQ）评价病人的生活质量.[结果]治疗后4组SF-36和SAQ各维度得分显著高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）.经络推按＋药膳组治疗后SF-36和SAQ各维度得分显著高于其他3组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）.[结论]中医经络推按联合药膳治疗可以显著提高冠心病心绞痛病人的生活质量.     

延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果及不良事件预防

目的探究延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理及不良事件预防的效果。方法选择本院收治的冠心病不稳定性心绞痛老年患者150例,随机数字分为对照组与观察组各75例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理。2组分别以各自的方式护理6个月后进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,比较患者心绞痛发作频率和持续时间,评价2组护理方式的护理效果,记录患者心脏不良事件(顽固性心绞痛、急性心肌梗死、心律失常、心源性休克、心力衰竭、猝死)的发生率。结果 2组护理前SDS和SAS评分、心绞痛发生频率、心绞痛持续时间以及不良事件发生率无显著差异(P0.05),护理后观察组得分优于对照组,心绞痛发生频率、持续时间显著降低和减少,不良事件发生率降低(P0.05)。结论延续性护理可以缓解冠心病不稳定性心绞痛老年患者的焦虑和抑郁情绪,改善心绞痛症状,减少不良事件的发生。     

阶段性改变联合集束化护理对经皮冠状动脉介入治疗患者康复进程及生活质量的影响

目的 观察阶段性改变联合集束化护理对于冠心病经皮冠状动脉介入（PCI）术后患者生活方式、康复进程及生活质量的影响。方法 选取2016年1月至2017年12月，在济南市济钢医院心内科PCI治疗的104例冠心病患者作为观察资料，将入选患者依据随机数字表分为对照组与观察组，每组各52例。对照组采取集束化护理，观察组在集束化基础上联合阶段性改变护理；对比两组患者PCI术后康复进程、术后并发症与不良反应发生情况。随访3个月，观察两组患者生活方式改善情况，评估生活质量，调查患者对护理工作的满意度。结果 观察组患者住院时间与6分钟步行距离均优于对照组（P<0.05）；观察组术后疼痛、尿潴留、失眠、心律失常、心绞痛发生率均低于对照组（P<0.05）。随访3个月，观察组患者健康生活方式完成率、WHOQOL-BREF生活质量量表各维度均优于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论 阶段性改变联合集束化护理能够有效缩短冠心病患者PCI术后康复进程，改善预后及生活方式，提高生活质量与护理满意度。