宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床观察

目的：观察宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈病变的疗效。方法：筛选200例有宫颈病变的患者,采用宫颈环形电切术治疗,观察其疗效及副反应。结果：宫颈环行电切术手术时间6.2±2.4min,术中出血7.2±2.3ml。宫颈病变治愈率100%,无宫颈狭窄及感染。结论：宫颈环行电切术治疗宫颈病变操作简单、安全有效,无副作用,值得临床推广使用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）用于治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的临床效果。方法：将66例CINl～Ⅱ病人，分成两组进行治疗，其中采用LEEP34例，传统电刀32例。结果：LEEP锥切术后，3mo后进行细胞学检查，病变持续存在率为5．9％，与传统电刀6．3％相似；但手术时间较传统电刀短，术中术后出血时间与宫颈修复时间均短于传统电刀。结论：LEEP是治疗CIN的一种安全有效的方法，省时、安全、可提供完整的病理标本，对宫颈病变的诊断率高。     

LEEP刀宫颈环切诊治宫颈疾病的效果分析

目的：探讨宫颈环行电切术（LEEP）对宫颈疾病的诊断价值和治疗效果。方法：对细胞学、阴道镜活性初步诊断为各种宫颈病变的166例患者,采用宫颈环行电切术治疗。切除组织全部送病理检查。观察手术时间、出血量及术后修复情况。结果：宫颈环行电切除术首次治疗成功率为98.2%。平均手术时间为4.5±1.1m in;平均出血量为7.0±1.0m l。宫颈光滑。结论：LEEP治疗宫颈病变简单,安全,成功率高,尤其适用于CIN。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样病变90例临床分析

目的探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床疗效、并发症等。方法通过对2009～2010．年行阴道镜下活检病理诊断为CIN的90例患者行LEEP刀宫颈环形电切术者随访并行回顾分析。切除组织全部送病理检查,观察手术时间、出血量及术后修复情况。结果宫颈环行电切除术首次治疗成功率为96．7％。平均手术时间为（6．5±1．0）min;平均出血量为（5．0±1．0）ml。阴道镜下活检病理诊断与最后诊断的符合率为82．2％（74／90）,90例患者术后1年细胞学检查均转阴性（100％）。结论LEEP刀宫颈环形电切术具有手术操作简单、并发症少、疗效高等特点．是一种理想的CIN诊治方法。     

LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效评价

目的探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床应用价值。方法对2008年1月至2009年1月在我院门诊行LEEP刀宫颈环形电切术治疗的85例CIN患者进行回顾性分析,并对比分析阴道镜下活检病理结果与LEEP术后病理结果;同时观察手术时间、术中出血量、术后疗效。结果5例患者行LEEP术前、后病理诊断钮别相符45例,符合率为52．9％,升高22例,占25．9％,降低18例,占21．2％;手术时间为（5．4±1．5）min,术中出血量为（8．8±3．5）mL。阴道镜下活检病理诊断与LEEP术后标本病理诊断差异具有显著性（P〈0．05）。结论LEEP术操作简单、安全,术后并发症少且可提供完整的病理标本的优点,且能提高宫颈癌的早期诊断率及降低宫颈早浸癌的漏诊率;是诊断及治疗CIN病变的一种非常有价值的方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变98例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）诊断和治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法对阴道镜下宫颈活检病理诊断为CIN的98例患者采用LEEP宫颈锥切术,观察手术时间、出血量,比较术前宫颈活检与术后病理检查结果,随访疗效及高危型人乳头瘤病毒负荷量的变化。结果LEEP治疗CIN平均时间为7．1min,出血量为9．8mL,阴道镜下宫颈活检的各级CIN与LEEP术后标本的病理诊断完全符合率为69．4％（68／98）,升级率为5．1％（5／98）,降级率为25．5％（25／98）,手术前后高危型HPV—DNA负荷量明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LEEP是诊断和治疗CIN安全有效的方法,可以有效消除高危型HPV感染。     

环形电切术治疗宫颈病变223例临床分析

目的探讨环形电切术（LEEP）在宫颈病变的诊断及治疗中的临床价值。方法回顾性分析2010年1~12月我院用高频电波刀行环行电切除术的223例宫颈病变患者的临床资料。结果时间平均手术（5.38±1.38）min,平均术中出血量（6.02±3.24）mL,术后阴道流血量〉40 mL 17例,术前阴道镜下点活检病理诊断与环形电切术后病理诊断完全符合216例,降级1例,升级6例。结论环形电切术治疗宫颈病变有手术时间短、术中出血少、可提供完整的病理标本等优势,值得在临床广泛使用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的疗效观察

目的：观察宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈疾病的疗效。方法：回顾性分析185例经LEEP治疗的多种宫颈疾病。结果：术中平均出血量为（6．1±2．3）ml,平均手术时间（6．2±2．1）min;LEEP标本病理与术前阴道细胞学、阴道镜检查结果相符的177例（95．7％）;随访3-6个月,治愈率97．3％（180／185）。结论：LEEP治疗宫颈疾病出血少,手术时间短,治愈率高,安全有效。     

高频电刀治疗200例宫颈病变临床分析

目的 探讨高频电刀宫颈环行电切术(LEEP)诊治宫颈病变的临床价值.方法 选择我院2009年7月至2011年6月期间初步诊断为宫颈疾病的门诊患者200例,行阴道镜检查并配合LEEP手术治疗,手术标本均送病理确诊;观察手术时同、手术出血量、术后疗效.结果 LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率为97.0％ (194/200),平均时间4.7分钟,出血量6.0mL,无继发性出血和感染的发生;手术标本经病理学检查明确诊断.结论 LEEP治疗宫颈疾病操作简单、安全、手术时间短、出血少、术后阴道排液少,治疗效果佳,且可提供完整的病理标本.     

宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变诊治中的应用

目的探讨宫颈环形电切术（100pelectrosurgiealexcisionprocedure,LEEP）诊治宫颈上皮内瘤变（cervicalintraepithelialneoplasia,CIN）的临床价值。方法对2010年1月至2012年1月我院门诊经阴道镜检查并行宫颈活检确诊为CIN的190例患者采用LEEP术。观察手术时间、术中出血量;并对术前阴道镜下活检病理结果与LEEP术后病理结果进行比较。结果手术时间为（6．89±6．55）min,出血量（8．39±1．38）ml,患者术前、术后病理诊断级别相符60．53％,升高18．42％,降低21．05％。结论宫颈环形电切术是诊治宫颈上皮内瘤变的一种安全有效的方法,具有较高的临床应用价值。     

宫颈上皮内瘤变采用LEEP治疗的临床分析

目的：探讨宫颈环形电切除术（LEEP）在宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法：利用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变118例,对所有资料进行回顾性分析。结果：118例患者LEEP术前术后病理诊断级别相符96例,符合率为81．36％,升高6例,占5．08％,降低16例,占13．56％。阴道镜下活检病理诊断与LEEP术后标本病理诊断差异无统计学意义（P〈0．05）。结论：LEEP刀切除宫颈上皮内瘤变具有操作简便、安全有效、经济适用等特点,在治疗的同时又能进行诊断,是目前治疗宫颈上皮内瘤变较好的方法。     

宫颈环行电切术治疗宫颈病变的临床观察

目的：评价环行电刀切除术（LEEP）治疗宫颈病变的临床应用价值。方法：对经妇科检查、细胞学、阴道镜及活检初步诊断为各种宫颈病变的181例患者,采用LEEP治疗,切除宫颈病变组织并送病理检查,观察手术时间、出血量、病人反应及术后宫颈修复情况。结果：LEEP平均手术时间12min,出血量9nd,病人无痛苦,术后2月宫颈上皮覆盖率达88．5％,有效率95．8％。结论：LEEP治疗宫颈病变简单、安全、成功率高,是一种理想的治疗方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变300例效果观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法对初步诊断为CIN患者300例实施LEEP治疗，观察患者手术时间、术中出血量、手术前后病理结果的符合率、术后随访情况。结果手术时间平均（13．2±6．6）mm；术中出血量平均（9．0±2．1）ml，出血量超过50ml患者9例。手术前后病理结果相符率为76．3％（229/300）。术后病理结果升级18例（6．0％），降级52例（17．3％），其中阴性14例。手术切缘阳性患者2例（0．7％）。随访2个月患者伤口愈合良好；随访3个月接触性出血基本消失，白带增多；随访6个月宫颈恢复良好，无严重并发症。296例患者随访2年，治愈率为98．6％（292／296）。结论LEEP治疗CIN疗效确切，安全高效，能够提高宫颈疾病的诊断准确率。     

宫颈环形电切除术对治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的探讨宫颈环形电切除术（LEEP）在宫颈上皮内瘤变（CIN）治疗的临床价值．方法对2006年8月至2009年8月经阴道镜下宫颈活检诊断为CIN的206例患者采用LEEP宫颈锥切,观察患者自觉症状、手术时间、出血量,比较术前宫颈活检与术后病理检查结果、随访疗效和宫颈恢复情况．结果LEEP治疗CIN平均时间11rain,出血量16mL,阴道镜下宫颈活检的CINI、CINⅡ、CINⅢ与LEEP术后差异有统计学意义（P〈0．01）,治愈率为98．06％,206例中宫颈塑形满意178例（86．41％）．结论LEEP是诊断和治疗CIN安全有效的方法．     

LEEP治疗宫颈病变的临床评价

目的评价LEPP（宫颈环形电切术）治疗宫颈病变的临床价值。方法对经妇科检查、宫颈TCT（薄层液基细胞学）检查、阴道镜检查及镜下活检诊断为不同类型宫颈病变的118例患者（包括宫颈糜烂、息肉、肥大等慢性炎症及尖锐湿疣、CIN：宫颈上皮内瘤变）采用LEEP切除宫颈病变组织并送病理检查，同时观察手术时间、术中出血量、患者反应及术后随访情况。结果手术时间5—12min，出血量1—30ml，术后有3例病理诊断升级后入院手术，其余115例患者3个月复查，有2例持续CIN而行第2次LEEP，此后复查均未发现异常，LEEP治疗本组病例一次性成功率95．8％。结论LEEP治疗宫颈病变具有简单易行、手术时间短、出血少、不良反应轻、并发症发生率低、治疗效果好，并且能提供完整的病理标本等优点，尤其适用于CIN的治疗，具有良好的社会效益，值得临床推广。     

两种宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果对比

目的 对宫颈冷刀锥切术（CKC）和宫颈环行电切除术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级（CINⅢ）的疗效给予临床对比研究.方法 分析我院2011年12月至2013年6月宫颈病专科门诊收治的89例CINⅢ患者的临床资料,比较CKC和LEEP两种手术方法治疗CINⅢ的临床疗效.结果 LEEP组术中出血量少于CKC组,差异有高度统计学意义（P＜0.05）;LEEP组手术时间短于CKC组,差异有高度统计学意义（P＜0.05）;术后两组病灶的残留率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;术后病变复率CKC组低于LEEP组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 两种方法治疗CINⅢ,LEEP出血少、手术时间短、易于被患者接受,但CKC在减少复发方面优于LEEP.     

宫颈锥切术在子宫颈病变诊治中的应用

目的：比较宫颈锥切术包括电圈切除术（LEEP）和冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈病变的效果,分析宫颈病变持续或复发的影响因素。方法：按三阶梯技术筛查,选择有手术指征的宫颈病变患者596例。其中LEEP术组490例,CKC术组106例。比较2组的手术时间、出血量、人乳头瘤病毒（HPV）清除率、切缘阳性率、病变持续或复发率;分析LEEP的病理可判断性及病变持续或复发的影响因素。结果：LEEP组和CKC组手术时间、出血量、术后6个月HR-HPV清除率、切缘阳性率、病变持续及复发率间均存在显著性差异（均P〈0.05）。LEEP术病理标本烧灼严重无法辨认切缘的发生率2.96%（15/507）。病变程度高、切缘阳性、标本多象限受累、HPV持续阳性与病变持续或复发率增高均显著相关（均P〈0.01）。随访HPV转阴的患者,即使切缘阳性也有病变消失者;HR-HPV持续阳性的患者,切缘阴性也有病变持续或复发。结论：LEEP术与CKC术比较,手术时间短、出血量少、HPV清除率低、切缘阳性率高、病变持续或复发率高。病变程度高、标本多象限受累、HPV持续、切缘阳性,可导致病变持续或复发率增高。     

宫颈上皮内瘤样病变子宫颈环形电切术后临床效果评价

目的：探讨子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样变（CIN）的临床疗效。方法：将84例CIN患者随机分为冷刀子宫颈锥切术（CKC）组41例与子宫颈环形电切术（LEEP）组43例，两组分别施CKC与LEEP术式治疗，对比研究两种术式治疗CIN的疗效、各术式优点及并发症情况。结果：CKC组平均手术时间为29min，术中平均出血量45mL：LEEP组平均手术时间为7min，术中平均出血量10ml，两组间比较具有显著性差异（P〈0．01）。CKC组患者术后半年随访复发7例（CINⅡ级3例，CINIII级4例），治愈34例，治愈率82．93％，LEEP组患者术后半年随访复发5例，治愈38例，治愈率88．37％；CKC组术后半年复查高危型HPV感染率为31．7％，LEEP组为32．56％。两组间治愈率、HPV感染率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：子宫颈环形电切术在治疗CIN中具有重要价值，是治疗CIN较理想的方法。     

LEEP在宫颈癌前病变诊治中的应用

目的：探讨宫颈电热圈环切术（Leep）在宫颈癌前病变（CIN）中的诊断及治疗价值。方法：对阴道镜下定点活检病理组织学诊断为CIN者128例,给予LEEP手术。LEEP标本全部送病理检查。观察手术时间、出血量、术后疗效及诊断符合率。结果：LEEP术治疗CIN一次成功率高,出血少,术后并发症少,阴道镜下活检与LEEP标本的病理诊断有差异。结论：LEEP诊治CIN操作简单、安全,治疗效果明显,可提供完整的病理标本,避免了二次手术和过度治疗,并且对早期诊断宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的临床价值。     

高频电波刀电圈切除术在宫颈疾病诊治中的应用价值

目的探讨高频电波刀电圈切除术（Loop electrosurgical excision procedure，LEEP）在宫颈疾病诊治中的临床应用价值。方法对286例经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型的宫颈疾病患者采用LEEP治疗。切除组织全部送病理检查。观察手术时间，术中、术后出血量，病人反应及术后创面愈合情况。结果LEEP治疗宫颈疾病一次成功率为95．1％（9．26％～97．6％），平均手术时间6．8分钟，出血量9．3毫升。无继发性感染发生，术后出血少。手术标本经病理学检查明确诊断，与术前相符者278例，病理升级者8例。结论LEEP治疗宫颈疾病操作简单、安全，成功率高，尤其适用于宫颈上皮内瘤变（CIN）。同时LEEP治疗可提供完整的病理标本，在治疗同时进行诊断。